Ja toch? 😂. Zelfde stem, zelfde woorden, zelfde stijl en zelfde arrogantie, dus zelfde leugen , één stinkende pot Jammer dat wij nu spartelen en zij ons uitlachen .maar de natuur die slaapt nooit.
Goedzo Jerrel!👍,hij hft alleen een grote mond,nog steeds een kamerstudent en dt niets nieuws dan de projecten v de vorige reg uit te voeren,hij vergt dat zijn min voor het grooste deel op hm lijkt!! Zijn reg is de slechtste in Su
Mini ster , je ren niet voor problemen , maar je ontwijkt de problemen Thans je gaat niet naar santaboma , ik maak een honden hok speciaal voor jouw . Soso bigi njang mofo a habi
Deze minister spreekt wartaal en praat van achter naar voren totaal geen lijn in zijn verhaal, hij springt ieder keer van de hak naar de taken wijst steeds de vinger naar zijn vorige collega
Ik ben geen jurist maar a torie dja 💯 % dit moet grondig onderzocht worden, t stinkt van alle kanten . Luister naar de toon toen hy santo boma aanhaalde. Ineens realiseerde hy zich dat men een openbaring heeft waargenomen uit zyn verweer. If a pg no wroko naar eer en geweten a pai foe deng o bigi
Waarom maak je er een probleem van Jerryl. Vraag het gewoon aan de VP. De VP heeft vaker onjuiste informatie gegeven en dan komt hij later op terug. Onbetrouwbaar!
Jerrel, met jouw eenvoudige vraag heb je de minister wel goed bij zijn ballen vast genomen! Waarom vertelt de minister niet dat er in het OW-voorstel geen duidelijk kostenoverzicht was opgenomen en dat de samenwerkingsovereenkomst ontbrak? Of is er meer dat niet klopt? De minister zegt dat hij gaat voor Goedbestuur en Transparantie. Ik zou zeggen: minister "Practice what you preach"! Dus als hij voor Goedbestuur is moet hij ook precies weten waarom zijn OW-voorstel is afgewezen en waarom hij is teruggestuurd door de VP. En als je dat dan niet voor de pers wilt vertellen dan doe je niet aan Transparantie. Dan durft de minister ook nog te zeggen dat hij verantwoordelijkheid neemt en niet weg rent voor problemen maar juist problemen oplost. Daar geeft de minister in de praktijk van vandaag duidelijk geen blijk van bij zo een eenvoudige vraag. Dus allemaal loze woorden van deze minister. Wanneer de mimister zegt dat je deze vraag aan de VP moet stellen beroept hij zich, met andere woorden, eigenlijk op zijn zwijgrecht. Conclusie: deze minister is verdacht!
Deng Mang wang tja ning foe minister/president/vp./professor enz.daarom Deng griedie for lieb a stoeroe terwijl Deng sab bliksem,s goed dat Deng no sab doe a abt.
Dan moet hij al z'n f..cking salaris inleveren voor het weinige dat ie gedaan heeft. Als ie verklaart dat alle zakenop dezelfde manier zijn gedaan dan moet ie het blauwdruk toch kunnen presenteren en/of de redenen van goedkeuring/afkeuring tentoonstellen.
Maaillotmaaillot -ik zeg toch dat ik niet naar dat poentje luister?Luister jij maar naar dat stinkende ding. U mag er ook aan likken, kan je ook wat gouden duitjes aan verdienen. Of verdient u dat al?
Maar luister journalist?????,je moet door vragen,niet wachten totdat hij uitgepraat is,jullie worden als kluiters behandel,waarom moet je vragen vooraf sturen,dat beteken dat je vrij bent,maar in de pas moet lopen,JAMMER
De gedrags demonstratie getuigd van schuld/gewetenswroeging. Vnlk de uitspraken zijn faliekant fout ook daarvoor een❌Rode kaart. De complete Noer..body language spreekt boekdelen,een echte 💯% misleider in hart en nieren. #NoodlandingVanDeOoievaar
