🚁 군대에서 헬기가 진짜 중요한 이유! | 헬리콥터에 대한 모든 것 

다 필요없다 감시는 다 드론으로 교체하면 된다 그냥 헬기는 수송만 하면 된다 공격도 드론으로 하면 되고 비용대 효과가 최고다 드론이 특히 인명피해를 줄이는 건 엄청난 가성비다

그걸 또 산 답니다..

그럴꺼 같지? 그렇게 된다고 해도 최소 30년은 더걸릴거다.

공격헬기는 무인기로 갈거 같지만 사람과 물건수송은 수송헬기는 여전히 헬기 수요가 상당할듯

공격헬기는 2.5톤 이상의 고정익기를 운용하지 못하는 미육군의 고육지책임. 베트남전 당시 해병대는 A-1 Skyraider로 좋은 전과를 올렸음. 공격헬기는 이제 무인기로 대체되어야 할 구시대의 잔재인듯...

네 마자요 맨피드가 발전된 현대전서는 헬기는 밥이죠 그냥 수송용만 유용할듯요

@@allime2024 군에서... 산을 엄폐물 삼아서 오르락 내리락 하면서 미사일을 쏜다고 하던데... 그럴려면, 조종사의 기량도 높아야 하고, 훈련도도 높아야 할 겁니다. 헬기란게.. 그런 고기동을 쉽게할만한 물건은 아니라고 합니다. 그리고 그것도 아셔야 합니다. 산지가 많은 한반도 지형...특히 북한쪽 지형의 경우 산지가 많아서..헬기 출력을 상당히 갉아먹습니다. 산지가 많은게 헬기에게 유리하기만 한게 아니라는거죠. 출력을 갉아먹게 되면, 속력, 상승력, 기존의 성능보다 더 떨어지게 됩니다. 아파치가 선택된 이유도... 한반도 지형에서는 웬만한 출력으로는 감당이 안되기 때문이기도 할겁니다. 거기다 바람도 상당히 쎄지요. 그리고 맨패즈같은 경우 매복이 용이하기 때문에 헬기가 작전지역까지 가다가 매복 공격에 당할 수 도 있다는 걸 아셔야 합니다. 헬기가 기동하는 고도는 맨패즈에 당하기 쉬운고도입니다. 고공에서는 대공미사일, 전투기에 당하기 쉽습니다. 헬기는 제공권이 장악된 안전한 공역에서만 활동이 가능합니다. 공격헬기장르가 탄생한 베트남 환경은 미군이 제공권을 완전히 장악한 상태에서 등장한 무기라는 걸 아셔야 합니다. 무인기는 손실되더라도 입는 피해가 없기 때문에 좋은 선택이 될 수 있습니다.

미군이 틸트로터기를 도입한 이유는 블랙호크의 항속거리에 불만이 있었기 때문입니다(참고... 블랙호크도 헬기 치고는 항속거리가 긴 편이다...) 틸트로터기는 호버링 특성이 안좋긴 하지만 미군이 틸트로터기를 배치한 영역에 한해서는 호버링 특성이 딱히 중요하지 않고 비좁은 갑판이나 옥상에서 이륙해서 지정된 지점 사이를 왕복할 수만 있으면 크게 상관없었으니 틸트로터기를 쓴거고 나머지 영역은 기존 방식도 여전히 사용합니다.

항속거리, 속도, 생존성 등 이유가 있겠지만 저속기로서의 한계와 복잡한 구동계 등으로 인한 정비성, 가동울 문제가 새롭게 등장했기에 완전히 보완되었다고는 생각하기 힘드네요

수리온 기본형이 15mm 기준 방탄 성능 가지고 있습니다.... 몇 천원 짜리 총알이라는거 보니 7.5mm... 커봐야 12.5mm 일 것 같은데 꼴랑 7.5mm 라면 럭키샷으로 흡기구에 정확하게 들어가서 우연에 우연이 겹쳐서 구동계를 망가뜨리지 않는 이상은 수천발을 쏴도 의미가 없습니다.

게임을 너무많이 하셨나요, 개념이 없어 보이네요😅

어딜가도 등장하는 드론무새 극초음속무새ㅋㅋㅋㅋ

우리 군이 사랑하며 최고는 손꼽는 아파치 헬기도 이라크 전에서 연대급 헬기 부대가 매복한 이라크 군에 걸려 몰살 급으로 개 털린 적이 있습니다. 아파치에 탑재한 헬파이어는 우리군의 천검과 달리 발사 후 목표물 타격까지 레이저 유도할 때 대전차 미사일에 걸리면 꼴까당 합니다 아파치도 미군의 마지막 도입 후 단종이 예정되어 있고, 우리군이 아파치 도입하자 생산 설비까지 뜯어 주겠다고 제안했던 헬기 입니다. 폴란드는 코르라 헬기 생산 설비와 라이센스 생산권을 받았습니다. 미국은 차세대 헬기 사업으로 틸드로더형과 이중반축로더형으로 결정하여 개발하고 있고, 우리 군은 이중반축로더형으로 개발하고 있습니다 웃기는 것은 러시아가 카모프 추가 도입하면 기술 이전해주겠다는 것을 육해공군이 죄다 거부한 이중반축로더 원형기입니다.

@@hanbyeongyeob 40대 중에 20대가 피격되서 3기 추락해서 파일럿은 회수했는데 이걸 개털렸다고 표현할 수 있을까요?

​@@user-ix1hp7cr2v20대 중에 1기 추락했어요. 근데 이라크 고사포 타격력이 약해서 그랬지 만약 미사일이었음 다 털렸죠. 이미 이 사대엔 헬기 독자 작전 능력이 떨어지는 건 사실이죠.

@@muchsoso8468 원래 독자 작전이 가능한건 보병 밖에 없습니다... 나머지는 다 무언가의 보조나 연합 작전이 필수죠... 포병도 혼자서는 할 수 있는게 없고 기갑도 보병부대와 연계되서 움직이지 않을때는 대전차 무기의 손쉬운 먹이감이 되죠. 헬기는 공군의 제공권 확보 하에서 지상군과 함께 작전할때 가치가 있는거지 혼자 가면 맨패즈에도 털리는거 헬기 개발 초기부터 그랬어요.... 전차 무용론이니 헬기 무용론이니 하면서 드는 문제점이라는 것들 전부다 해당 병과가 창조됬을 때 부터 알고 있던 사실입니다... 그냥 해당 장비가 왜/ 어떻게 쓰이는지 모르고 2차 세계대전 영화나 게임으로만 어렴풋이 알고 있으니깐 "내 기대랑 다른데" 하면서 딴소리 할 뿐이에요.

기지에 왔다갔다 해야한다 = 체공시간이 짧다. 라는걸 설명하고자 한거 같습니다. 현대전에서 CAS 항공기가 활약한건 걸프전이 마지막이고 그 이후로 계속 CAS 항공기의 무용론이 대두 되었죠. 그 이유중 하나가 체공시간입니다. 육군이 아파치를 계속해서 원하는것도 이 체공시간 때문이기도 합니다.

50년 후에는 지금 상상하시는 무인드론도 박물관에서나 볼 정도로 긴 기간입니다.

안그래도 수리온 같은 경우는 민수용 버전이 나와있습니다만... 공공기관에서만 쓰는 모양입니다. 아무래도 소형버스 크기다 보니... 경찰이나 소방헬기 응급 구조헬기 정도의 용도가 아니면 민간에서는 마땅히 쓰기 힘들죠...(외형이 이쁘지 않은 것도 있고...)

응급의료 헬기아닌가요? 그리고 아파치가 조단위이면 치누크는 경인가요? 전투기는 해 인가요?

@@user-uc2qx9bt7b 답글 다신 분 수학을 잘아시는 분인가요? 경(京)다음의 단위가 "해"인가요? 네 맞습니다 그 만취자(滿醉者)가 훼손했다는 헬기가 응급 의료 헬기 "수리온"이고 억대(億代)수리비가 청구됐다는... 글구 답글 다신 분 뻥이 참 쎄십니다. 전투기나 아파치(Apache)헬기나 엇비슷하겠죠 대한민국 한 해 국가 예산 단위가 몇 백 조(兆)단위인데 몇 해 전에 도날드 트럼프가 대통령으로 있을 때 중국 상대로 COVID-19로 입은 피해액을 한화(韓貨)로 3경원(京₩)을 책정했는데 물론 중국이 바보가 아닌 이상 그 금액을 내놓을리 없겠지만 암튼 세계적 강대국 미국도 경(京)단위의 예산을 집행하지 않는데 님 얘기는 참 .....

수리온 실전 배치되기도 전 일이고 전혀 다른 기종입니다... 그리고 아파치 같은 중대형 전문 공격헬기랑 FA-50같은 경 전투기의 기체 가격은 크게 차이가 나지 않습니다. 운용 유지비에서 유의미한 차이가 날 뿐이죠.

@@user-ix1hp7cr2v @user-ix1hp7cr2v 님 그런가요? 근데 그 기종이 "수리온"은 아닐지라도 무단으로 침입해서 훼손시킨 만취자(滿醉者)에게 억대(億代)수리비가 청구된 건 사실임다.그 프로를 7~8년전에 봤는데 그 땐 "수리온"이 배치되기 전인가 보죠?

@@hyunhoshin1583 아 2016년이었군요.... 제가 잘못 알고 있었군요. 당시에 파손된 기체는 시콜스키 S-76이라는 기종으로 기체가격 100억원(순수 기체가격이고 실제론 수리부속이랑 같이 구매하기 때문에 더 비싸게 받습니다.)에 수리비만 20억원이 청구됬습니다....

먼 대전차 미사일 ㅎㅎ 대전차 미사일로 헬기를 잡은경우도 있지만 극소수고 대전차 미사일로 헬리콥터를 잡는경우는 소 뒷발로 쥐잡는 겪이에요