Señor Ares, uno escucha su voz, cierra los ojos y le lleva a las mejores tardes de radio que se han hecho en este país. Agradecido eternamente por como nos hizo y sigue haciendo disfrutar del ciclismo.
Los españoles se pensaban que después de Indurain este buen hombre tenía la obligación de ser como él, algo imposible. Sin duda, el ciclista peor tratado de los últimos 30 años.
Con todo el respeto hacia Olano.que hizo cosas muy buenas. Como corredor de grandes vueltas estuvo sobre valorado solo hay que recordar algunas etapas de montaña del tour en las qué se quedaba en los primeros puertos. Dicho esto, nunca tiraba la toalla y fue un grandísimo contrarelojista Se le vendió y s
Hay un factor también crucial en el tema de Landa. La presión mediática. Él siempre ha luchado por ser un líder, por tener a un equipo a su servicio. Y cuando lo ha tenido y los focos apuntaban a él, le ha pesado la responsabilidad. Si, es cierto que ha habido mala fortuna en forma de caídas, picos de forma regulares o estrategias de carrera mejorables, pero siempre ha fallado. Y si analizamos sus grandes exhibiciones. Todas. Ya sean en Astaná, en Movistar o hasta en Sky, han sido cuando las miradas no estaban puestas en él. La corriente del landismo le supera y cuando nadie espera nada o el peso recae sobre otro, entonces emerge y ahí si que se motiva, siendo el héroe inesperado. En ese contexto no piensa en cronos, ni en nada, sino en que la está liando. Y con ese extra es capaz de centrarse en cronos o subir como el que más. Ahora, cuando ya le preguntan en ruedas de prensa, cuando tiene equipazos a su vera (en la última Vuelta con Padún, Caruso, Mader o Haig), cuando se acuesta pensando en su presión, se bloquea y se desconecta. Y los años pasan y parece que su fuerza cada vez va a menos. Es un efecto curioso e inexplicable. Porque realmente lo que quiere es liderar cuando no está liderando y cuando le llega el momento... Es como si no tienes pareja y es lo que más deseas, y luego te metes en una relación y te molesta todo y prefieres volver a como estabas antes...
Toda la razón. Sin embargo, algo debe de ver Bahrein en su físico y sus capacidades cuando le renueva contrato después del añito que se ha pegado. Otra cosa es, está Landa preparado para ser un gregario de lujo? Hmm
Yo recuerdo perfectamente aquella época en la que el ciclismo tenía mucho mas recorrido que ahora en medios como Marca, As, o las cadenas generalistas, que tenían predilección por Chava e infravaloraban siempre a Olano por compararlo con Indurain. Actualmente estamos acostumbrados a Javier Ares o Carlos de Andrés, que hacen análisis y narraciones serias con conocimiento de causa...Por aquel entonces, como ahora con el fútbol, poco rigor y mucho palmero. Sobre Landa, una conjunción de mala suerte y malas decisiones a la hora de fichar, y una prensa que amplifica sus ganas y ambición. Interesantísimo video
Olano es un superclase,, uno de los más grandes ciclistas que hemos tenido en España. El Chava Jiménez era un artista, emociòn pura. Eran competidores en su tiempo y la afición bien que lo disfrutamos.
Un súper clase 🤣 si lo tenían ke llevar los compañeros a Madrid chupando rueda olano solo las contrarreloj .olano no es tan kerido por la aficiónados al ciclismo
@@franciscoatleticosanluquen865Olano es querido por la gente que le supo dar su lugar y valorar su calidad. Hablamos del único ciclista campeón del mundo CRI y de ruta. Nadie más ha hecho eso, ni Merckx. Y además tiene una vuelta a España y en los Tour y Giro estuvo ahí, en la lucha. Peleando con el mejor Ulrich, que junto con Miguelón han sido los ciclistas mas potentes de este deporte. Un tremendo rodador y contrarrelojista que llegó a rodar con puntas de velocidad en llano de 59km en competición. Imagina la salvajadas que pudo hacer entrenando... Tambien, tuvo que pelear, con el mejor Pantani. Quizás el mejor escalador de la historia. Que ostenta varios récords de subida aún vigentes en las pendientes más exigentes que hay en las grandes vueltas. Y todo eso con la sombra de Indurain. Sombra que le persiguió hasta en su retiro. Al César lo que es del César.
Un detalle significativo. Cuando tristemente falleció El Chava, Abraham acudió al funeral. Me pareció un gesto precioso que da una idea de la calidad humana de Olano. Siempre se ha portado bien con sus compañeros y Triki, Fdez Ginés o Miguel Ángel Peña pueden dar fe. Felicidades Javier por la entrevista, la he disfrutado como un enano (mi ídolo de siempre). Hice un vídeo tributo en RU-vid por si alguno quiere verlo.
Que gran profesional Olano y poco reconocido, lo del “chava”,un reconocimiento a uno de los grandes, gracias por reconocer lo que fue y dejó en las memorias de los apasionados de este enorme deporte que el sufrimiento va con el. Bonita entrevista, gracias Javier, por hacernos llegar a nosotros a ídolos como Olano y otros, sus opiniones.
La verdad es que me siento identificado con lo que ha dicho Javier de que el aficionado esperaba que Olano fuera un nuevo Indurain. Me alegra haber visto esta entrevista porque me ha dejado una buena impresión de Olano tras tantos años. Eso si, a pesar de que esperaba más nunca dude de que fue uno de los grandes del deporte del ciclismo en España.
El problema de Landa ha sido que cuando podía, estaba supeditado al equipo, Giro 2015 y Tour 2017,y ahora hay 4 o 5 corredores que simplemente están por encima de él. Aparte nunca ha tenido una buena colocación y ha sufrido demasiadas caídas. Tampoco puede con la presión de liderar ya que cuando mejores resultados ha tenido ha sido estando supeditado a Aru y a Froome. El problema son las expectativas. Como bien dice olano el propio corredor dice que se ve para ganar porque eso ayuda a firmar buenos contratos.
Muy buena entrevista. Abraham que gran ciclista y muy criticado en mi tierra aunque cada vez más gente lo entiende y valora. Ojalá Landa le tomara como ejemplo. Un saludo.
Hay corredores que son ídolos sin ganar una grande como el chava. Dan espectáculo y eso para los aficionados es a veces más importante que los que se ganan las grandes. Y el que tenía esas dos virtudes era Alberto Contador corredores que atacaban a 80 km de meta son muy pocos los que lo hacen se vuelven ídolos así no ganen las grandes vueltas.
Olano, seguramente el ciclista español más minusvalorado de la historia. Aquella vuelta 98 el comportamiento del Chava fue vergonzoso, pero era el mimado de la prensa española, simpático , carismático, que regalaba portadas, mientras Olano era el vasco taciturno que se quedaba en los puertos. Que diferente a la actitud de Indurain con Perico en el tour del 90. Olano ganó carreras como el tour de Romandia o el mundial de fondo que ningún español había ganado antes, pero nunca le perdonamos que no fuese el segundo Indurain. Tuve la oportunidad de saludarlo en la marcha cicloturista a la Rioja hace unos años y es uno de los ciclistas más educados con los que he tenido la suerte de hablar. Mirando su palmarés nadie debería dudar que fue un grande. De su relación con el doctor Ferrari prefiero no opinar.
Magnífico reportaje, cada día te superas Javier. A colación de la mención sobre el chava, me encantaría escucharte hablar alguna vez sobre la situación de Jan Ulrich actual sobre las últimas noticias que se escuchan, lo que fue, lo que es, unos minutos de vídeo que con tu manera de comunicar sería más que interesante. Saludos y Feliz año
Un grande Olano, de no ser por Ullrich hubiese marcado una época en las cronos, y en las grandes vueltas. Landa es un gran ciclista, pero se queda corto en comparación con Sastre, Olano o Escartin. si me apuras, hasta Pereiro fue más eficiente. Me encantaba el chava, pero creo que es el ciclista con más condiciones y menos resultados de la historia de España. Una pena que nunca se tomase enserio, y por ende, no se preparase a conciencia para ganar una gran vuelta. El lo tenía todo para revitalizar el ciclismo en el país. Salvo la entrega y las ganas.
Mikel Landa podía mirarse en el espejo de Carlos Sastre para mejorar en las grandes vueltas. Estoy de acuerdo en que Abraham Olano no tiene el reconocimiento que se merece por lo demostrado en la carretera.
Unos superclases absolutos, Chava y Olano. Lo de la capacidad de sufrimiento es una verdad como un templo pero también lo es que cuando el Chava perdió aquella Vuelta 98 en Fuenlabrada la carrera tuvo 80kms contrarreloj (y eso era poco para la epoca!). Si el Chava hubiera corrido las Vueltas actuales con 10 finales en alto y 30kms de crono, estaríamos hablando de otra cosa. Me parece un error comparar su rendimiento con el de Landa (o cualquier otro) sin tener en cuenta ese detalle.
Para muestra, la mejor crono de su vida (no cuento las cronoescaladas donde brilló), Tour 1997, Saint Etienne 55km, 11º a más de 5 minutos de Ullrich. Rara vez cedía menos de 6 segundos por km. Yo estoy seguro que tenia un margen de mejora tremendo en esta disciplina, pero nunca logró explotarlo.
Gracias, hombre. Casi parece que para idolatrar a uno tienes que detestar al otro. Pero los 2 fueron grandes corredores. El Chava más explosivo y Olano más regular. Pero cada uno con su estilo lo hacía fenomenal.
Siempre tuvo la alargada sombra de Indurain sobre sus espaldas, pero con sus defectos y sus virtudes fue un grande injustamente valorado y yo también me incluyo en eso.
Olano fue un buen corredor profesional, lo que no estoy descuerdo es que no se puede comparar con Alberto ni con Indurain ,un comentario que hizo su mujer a un periodista muy conocido cuando empezó Olano, que ya basta hablar de Indurain ahora toca hablar de mi marido , hay que reconocer que tiene un mundial porque Indurain le dejó irse para que ganara un español Indurain es una gran persona y el mejor corredor español de todos los tiempos. Un abrazo y feliz año Javier😉
La clase se puede o no tener, el físico igual, y al final como todo en la vida, independientemente de las cualidades o aptitudes para un trabajo un otro, lo que marca la diferencia en el deporte profesional es la cabecita. Un ejemplo claro es Rafa Nadal, esa capacidad de aguantar mentalmente para que no te saquen de un partido es la clave de muchos de sus triunfos. Las grandes vueltas se ganan con la cabeza. Por último, gracias por otro vídeo bueno de verdad, tratando temas como siempre tan interesantes.
Chava sería ahora un ciclista mucho más valorado que Olano, porque era apto para ganar clásicas como la Lieja y ganar dos o tres monumentos de esos que un Vuelta a España.
Olee ,Gran vídeo. Me ha encantado que toquéis el tema de Landa.,para mi esa capacidad de esfuerzo y dosificación necesarias en una crono son cualidades innatas aunque se puede puede trabajar y mejorar.Por ésto siempre he pensado que lo más justo sería competir sin potenciómetro,dando así más valor a cualidades ciclistas,como la capacidad de esfuerzo máximo sostenido,o la facultad de saber dosificar esfuerzos en particular..., qué opinas Javier?
Don Javier Olano era un corredorazo el problema que topo con DON MIGUEL, luego expectativas que se desinflan por el tema de montaña que un quier y no puedo, pero aún así SUFRIA Y SUFRIA, cosa que Landa por mucho que digan algunos no hace ni hará nunca, bien dice Olano jamás le he visto sufrir en contrareloj. Más claro agua, ciclismo es sufrimiento y no digo que Landa no entrene ni esas cosas, pero ver a Valverde y otros como él que se sacrifican como unos animales y nos vendan eso del "landismo" es de risa. Yo prefiero ver a Valverde o Luisle etc etc reventar intentando todo por ganar que a Landa un día mucho y 50 nada. Magnífico como siempre Don Javier.
Mítica aquella Vuelta del 98 con el Chava Jiménez ganando 4 etapas con una superioridad en las etapas q acaban en alto espectacular. Recuerdo la victoria de etapa en Lagunas de neila contratatacando a un ataque de Jalabert, que dejó al propio Jalabert, a Escartin, Heras, Virenque y al mismo Olano sin respuesta alguna, y la polémica q monto quejándose de aquel ataque la mujer de Olano.
Yo por aquellos entonces no escuchaba el programa Hablar por hablar de la Cadena SER y la esposa de Olano llamó al programa y no se quiso identificar por ser la esposa de un deportista famoso. Puso a caldo al Chava Jiménez por su egoísmo.
Buena entrevista a Olano sobre su opinión sobre Landa. Landa debería dedicarse a ganar etapas y maillots de montaña y si suena la flauta luchar por un podio. Pero estamos obsesionados con las generales, y llevamos años tirando grandes ciclistas para que hagan 7 u 8 en grandes vueltas cuando podrían llevarse etapas. Ya lo dijo Freire ñ, al ciclistavespañol no se le enseña a ganar.
Aquella Vuelta la ganó el mejor y punto. Aquella rivalidad fue creada y promovida por los medios para engrandecer las malas relaciones Cope vs Ser. Olano fue un grande. Excelente rodador y justito de fuerzas en subidas. El subía a su ritmo, el que le marcaba su mejor hombre, Beltrán. Chava ( el mejor escalador español de los tiempos) iba por libre. Sólo se habla de ellos dos, pero recuerdo que había grandes gallos muy top en esa Vuelta. Jalabert, Zulle, Virenque, Escartin, Armstrong.... Olano fue y será un fuera de serie.
Javier , no puedes permitir este tipo de comentarios . Tu lo sabes . Es.....irreal lo que estoy oyendo te escuche a ti a castellote a ucelay lei a garay...... no pasara a la historia
La contrarreloj es muy de "coco", de mentalizarse. Hace poco Contador habló de lo que supone mejorar en Contrarreloj y lo explicó muy bien, recordando una contrarreloj que ganó en Annecy. Creo que lo explicó en una retransmisión del Tour del año pasado.
Siempre me acordaré un artículo tuyo sobre Olano..... Había que agradecerle dos cosas.... sus victorias en la carretera y gracias a él, conocimos a los periodistas que no tenían ni idea de ciclismo y los que si
Olano macho, se puede decir más alto pero no más claro. Al final de la carrera de cualquier deportista, cuando se valoran los éxitos, te das cuenta cuál era tu lugar que no siempre coincide con lo que te hubiera gustado tener.
Si tuviéramos más corredores como era el chava otro gallo nos cantaría al aficionado nos gusta más espectáculo, para que voy a ver una etapa que se quien va a ganar y como lo va hacer, en el ciclismo de ahora no hay espectáculo
Ivan Silva,donde has visto que el Chava iba dopado? Esa acusación te va a salir cara,en que te basas,cual es tú fuente? Lo podrías confirmar en el juzgado?
En cualquier deporte, no sólo en el ciclismo, el talento no es sólo lo único necesario para ganar, y lógicamente no todo el mundo tiene todos los factores necesarios. La pregunta es: Y porque es necesario ganar? Lo importante es dejar tu impronta, tu obra de arte, el disfrute del público, que al final todo el asunto gira en torno al espectáculo. Yo he disfrutado más con Ígor Anton que con sastre, Pereiro, y otros que puedan tener una gran vuelta.
Lo que mas me gusto lo de olano de Landa la constancia de una gran vuelta no me lo ha enseñado jaja 😅🤭-Giro italia "3° en 2015 y 4° en 2019"- Tour de francia "4° en 2017---7° en 2018---6°en 2019---4° en 2020 en su ultimo tour de Francia,sin contar con la mala suerte por percances de caidas ✌️
No le cae bien Landa, pero eso ya es sabido. De todas maneras, tiene una parte de verdad en lo que dice, no hay que negarsela. Landa flaquea, a veces flaquea, independientemente de la mala suerte. Que su currículum es para quitarse el sombrero, que ni medio reproche (y menos los que no cogemos una bici más que el fin de semana) , pero a veces, flaquea, y se le ve...
De segundo de otro siempre acompañado arropado pero la responsabilidad para el otro cuando la tiene y la quiere no puede En mi pueblo de llama que no llega Mucho arroz para un pollo
Esto es como la vida misma,hay corredores que funcionan segun su proceder ,se rigen por su instinto pese a que sus jefes ,equipo... Crean que no es el momento oportuno
Me parece un poco injusto lo que se dice sobre Landa... Tambien hay un componente fisico que le impide ser buen contrarrelojista al igual que habia un componente fisico que le impedia a Olano ser buen escalador... ¿O es que el no se exprimia al 100% en montaña? Que tiene que implicarse mas es evidente pero reducirlo a eso me parece exagerado...
Estoy de acuerdo con Olano que seguramente Landa y muchos de su estilo no deberían perder 3 min en una contrarreloj sino 1 min. Hay que tener en cuenta que aunque estos tipos de corredores suban muy bien, subiendo lo que influye es el W/Kg y si pesan como plumas y mueven unos decentes 400 W subiendo pues les saldrá un W/Kg de 7, que es lo que tienen el top de escaladores. Pero en llano influye mucho mas la aerodinámica y la potencia pura. Un tío de estos altos con una palanca de la hostia te mueve 500W pero claro, pesan 80 kilos cuando un escalador pesa 60. No se le puede pedir que ganen una contrarreloj porque es imposible. Luego hay casos extraordinarios de genéticas que han sido capaces de ir muy bien en ambos terrenos como Indurain o Contador que era un Contrarrelojista que iba como el mejor escalador o Contador que era un escalador que iba muy bien en contrarreloj.
Quizás algunas cosas que ya no recordamos porque han pasado más de 20 años, pero, Chava quedó tercero a menos de un minuto de Escartín que a su vez quedo a poco más de un minuto de Olano. Que esa Vuelta la ganase el mejor, no lo creo, que la ganase el más completo quizás sí. Pero Chava se veía ganador no solo de esas 4 etapas y de la montaña sino también de la general. - Navacerrada última etapa de montaña antes de Crono final, etapa de mucho frio donde el Chava mejor se manejaba (que no le gustaba el calor ya lo sabemos). Atacan Zulle y Escartín a falta de 60 km con Festina y Kelme con corredores delante, Olano se queda y el Chava se va con ellos. Por delante Banesto con el Triki y Chente que se quedan para ayudar a Olano junto a Aitor Osa y Odriozola. Se queda la locomotora Chente para ayudar en el llano antes del puerto. Antes de ultimo puerto el grupo de Olano pilla a los de delante y REPITO, en ningún momento Chava llega a tirar del grupo. Zulle vuelve a atacar en llano y el Chava se va con él. Zulle a más de 2 minutos de Olano en la general. Escartín se queda último del pelotón bastante reventado después de la escapada. 10km a meta y Chava levantando las piernas y parando. Si Chava ataca a pie de puerto con 10kms hubiese hecho mas diferencia con el resto. Llego al mismo tiempo de Escartín sin haber podido atacar en todo el puerto. Y podría decir lo mismo de la Etapa anterior de Segovia, pero fue la tónica de toda la vuelta. Chava hubiese ganado esa vuelta si en esas dos ultimas etapas le hubiesen dejado atacar porque tenía más piernas que el resto y se limito a hacer subidas con el freno de mano. Y esos 50 segundos que le saco Escartín los hubiese sacado el solo en Navacerrada y lo demás es hablar por hablar… y la mítica llamada de Karmele al programa. Olano sabe perfectamente que el Chava tenia esa Vuelta ganada pero Banesto queria las Etapas y 2 podios.
el chava era mejor , pero muy irregular nunca se lo tomo en serio al 100 x 100
2 года назад
Cierta época en El larguero fue vergonzosa. El Chava era fabuloso pero fue un mal gregario de Olano y el programa de radio tomó partido de forma vergonzosa e incluso cruel. Y creo que Ares andaba por allí, pero no estoy seguro.
El problema de Mikel Landa es psicológico. Si a Mikel le dicen que llega a GV pero NO como líder, NO candidato a la victoria final... veremos al mejor Landa. En cuanto a Abraham, me duele el que no podamos haber visto a un Superciclista, un superclase que si no hubiera llevado en su espalda el nombre de "Miguel Indurain" y hubiese probado grandes clásicas... estaríamos ahora hablando de unos de los mejores, que por otro lado ya lo ha sido.
Aupa! A mí entender, el problema de Mikel es la boca; se postula para las grandes y ...queda como un fantoche. En cuanto a Chava, nada que decir, cada cual está donde está, lamentablemente.
Que Olano hable de constancia... El Chava no la tenia, pero si tenia las piernas para ganar esa vuelta que es la unic grande que gana Olano. Landa tiene los mismos podios en grandes que Olano, 4, a dia de hoy. Mejor puesto de Olano en un Tour fue cuarto a 15 minutos de Ulrich. Landa tiene 2 cuartos en el tour, primero a 2 minutos de Froome y segundo a 6 de Pojacar. Nadie se acotdaria de Olano si no fuese por el mundial en Ruta y el de crono que gana en esa vuelta... bueno si, por haber parado al Chava durante toda esa Vuelta. Landa y Chava han sido mas importantes para el ciclismo Español que Olano. El ciclismo es pasion y se muere matando.
Que comentario más desafortunado. Que Landa le ponga el carácter y la entrega de Olano. Igual le daba para ganar algo. Me encantaba el chava, pero Olano fue más eficiente con sus armas. Sufría en las subidas, pero en el crono los machacada. De no ser por Ulrich, hablaríamos del mejor contrarrelojista de su época. El chava fue un gran agitador con un gran poder en la montaña, pero nunca estuvo cerca de los mejores escaladores en ninguna gran vuelta, salvo aquella del 98.
Nunca te acostarás sin leer una tontería más. Chabacano no es ni siquiera el mejor ciclista de su pueblo, hay dos mejores que él, ni el mejor Jiménez de la historia del ciclismo español.
El ciclismo, deporte de un gran sacrificio personal, se ha visto ensombrecido por los numerosos casos de trampas que en él se han producido, de todos conocidas. Desgraciadamente algunos corredores han pagado muy caro la utilización de sustancias nocivas para su organismo a largo plazo, pero que les hacia ganar etapas y los medios de comunicación endiosaron a algunos de ellos, que acabaron creyendose lo que los medios de comunicación les regalaban, también crearon idolos de buenos escaladores pero que no tenían condiciones para otro tipo de carretera. La entrada de José María García y sus muchachos en el ciclismo, acabó por hacerlo un puro show.
Hola Javier, Abraham. Pregunto! Crees Abraham que Landa puede encontrar la motivación anhelada para mejorar en la crono si le proporcionamos algún tipo de "Gafas holográficas" que le permitiera ver en tiempo real y de manera virtual la posición de sus adversarios en la carretera? Felices fiestas. Abrazos.
@@uru_1247 Inocente, inocente Uru_12, 28 de diciembre... No porros, no es bueno para la bici... Mi comentario era irónico y onírico... Olano me lo puso facil cuando dice que Landa sube los puertos motivado por estar rodeado de adversarios pero que en la crono al rodar solo quizás le falte ese plus de motivación. Perdoname si carezco de la capacidad de evitar lo irónico cuando la ocasión lo merece... Al margen de mi broma provocadora te diré que soy Landista, Abrahamista y muchos más, y un gran practicante apasionado del ciclismo tanto de carretera como de montaña. Evidentemente fan incondicional de Javier Ares Felices fiestas a ti también.
Lo de Landa es que lo afecta mentalmente mucho la presión porque tiene mucha calidad y es una moto en la montaña pero le falla lo mental y en el ciclismo la mente es demasiado importante cuando un ciclista en pobre de mente está casi derrotado no quiero decir que Landa está derrotado pero tiene que ser muy fuerte de mente
Don Javier, permítame: ha tenido usted algún tipo de desencuentro con Miguel Indurain? Presiento que siempre que puede usted le da un palo. Perdóneme si ofendo! Usted es y será la voz de mi infancia; la voz que me engancho a esta droga del ciclismo… pero noto algo (que no es lo que me gustaría notar) contra Miguel Indurain. Ojala cosas mias y pronto Miguelon por el pinganillo!! Un saludo
@@albertnavas2922 Puedes tener razón, pero me parece ser excesivamente susceptible. Yo no le había dado mayor importancia, aparte de que comparto absolutamente la opinión de Ares. El mejor Ocaña era una fantasía de corredor y firmó,al menos, dos de las gestas más impresionantes de la historia del ciclismo.
@@ricchiepoveri9505 si es cuestión de gusto y muy respetable la opinión . No tuve el gusto de ver a Ocaña correr pero si he visto lo que hay por RU-vid y era un grande . Para mí el mejor siempre será un eterno debate entre contador e indurain . De todas formas yo no he visto el "palo" a indurain es una opinión de un periodista especializado en ciclismo.👌
Podemos estar hablando hasta el día del fin del mundo y por supuesto cada uno seguirá teniendo sus ideas. Nadie convence a nadie. Pero el palmares hay está ese no engaña a nadie. Y el de Indurain es el mejor pero con diferencia. Y encima no es presuntuoso es humilde y una excelente persona
Yo recuerdo mucho la Vuelta España de 1998. Chava Jiménez era el rey entre los aficionados, Abraham Olano tendría que haberle agradecido por haber salvado el liderato de Olano en la etapa de Navacerrada porque al día siguiente, la etapa era de contrarreloj en Fuenlabrada (Madrid). Se sabía muy bien que Chava Jiménez no era muy bueno en la contrarreloj y eso que Julio Jiménez le pedía que fuera a entrenarse en el túnel del viento porque sacaría muy buen rendimiento en esa prueba. A pesar de que lo intentó el Chava, al menos fue ganador en una cronoescalada de la Vuelta España 2001 porque nadie apostaba por su victoria. Chava Jiménez fue mejor que Olano porque no paró de ganar en grandes cimas, Olano fue disolviéndose como un terrón de azúcar y sólo destacaba en los campeonatos de ciclismo en contrarreloj donde fue arrasando a sus rivales y ganaba la medalla de oro y poco más (No me he olvidado que ha ganado el campeonato del mundo en ruta élite cuando fueron a Colombia). Pero aún así, Abraham Olano y Chava Jiménez fueron un dúo exitoso que años después hemos visto con Dani Moreno y Purito Rodríguez.