Como se le nota que la dymayor no quiere a nacional...es un descaro que le quiten los puntos a nacional y le cierren las puertas si los hinchas del junior vinieron a hacer desmanes y entonces los hinchas de nacional se quedan esperando que los ataquen...es muy injusto
Como hincha del deportivo Cali, estoy100% de acuerdo con las palabras del presidente de Atlético Nacional, a Junior lo vienen ayudando en los últimos años con resultados a favor incluyendo el último título logrado, POR EJEMPLO el señor árbitro si se le puede llamar señor LE QUITÓ 6 PUNTOS AL CALI EN SUS RESPECTIVOS PARTIDOS EN BARRANQUILLA Y CALI .ESO ES RARO Y MERECE INVESTIGACIÓN. AFUERA JARAMILLO Y EL COSTEÑO JESURUM.
Lo que pienso sobre este caso, voy a opinar sin camiseta y ajustado a la ley. Hablan que los hinchas del Junior iniciaron “el berrinche”, yo pregunto: En que se basan para afirmar eso?? Haaa se apoyan en los fragmentos de video donde se puede observar a los hinchas del Junior atacando a los paisas, pero alguien diagramó los orígenes del desorden?? Alguien tiene un video donde se pueda ver las etapas secuenciales desde el inicio para determinar objetivamente quién dio origen a la trifulca?? No, eso no lo sacan, y saben por qué?? Porque no existe, nadie tiene el origen del problema o sus causas, por lo tanto eso de afirmar tal cosa por fragmentos de videos que andan en las redes son elementos distractores para esconder la verdad de los hechos y, eso no fue así, he tenido contacto y he escuchado a personas que estuvieron en ese estadio esa noche, y afirman que quien inicio el problema fueron los paisas, quienes cruzaron la línea divisoria (cinta) y le quitaron “los trapos” a los hinchas del Junior, los empujaron y se devolvieron a sus puestos nuevamente, esto dio origen a que los hinchas del Junior se envalentonaran y fueran a buscar sus “trapos” a la fuerza y evidentemente allí se formó al desorden. Se me hace difícil creer que los costeños que mal contado pudieron ser 200 personas, vayan al Atanasio a enfrentarse a 2.000, 4.000 o 7.000 hinchas del Nacional, para que lo masacraran, como precisamente se vio, absurdo creer eso, pero como la idea es que no le den los puntos al Junior, pues alguna idea se me ocurre pensar, y le doy rienda suelta a lo que primero me llegue a las neuronas, en función a unos fragmentos de videos que andan dando vuelta. Ahora, desde este otro punto de vista, me pregunto: Cómo así que no le van a dar los puntos a Junior dizque porque los hinchas del Junior participaron del problema, me parece una postura extraña y malintencionada, pregunto: Qué es lo que contempla la norma?? La norma dice que el local pierde los puntos por no dar las garantías para que el partido se jugara normalmente. Cómo así que no me pego a la Ley porque hoy no me conviene, pero cuando me conviene sí?? Cómo así que hoy violento la norma y no le doy los puntos a Junior por lo que yo suponga que debe ser, o crea, o por lo que me convenga?? Si así es que se debe aplicar la Ley en este platanal, entonces apague y vamos amigos, me extraña que algunos siendo periodistas de bien no se apegue a la Ley, eso muestra que no son confiables, y que en cualquier circunstancia por algo que a ellos no les parezca, simplemente violentan lo que está como norma, y eso significa, no ser una persona confiable socialmente. No podemos actuar por suposiciones, así no es. Por ahí salio el señor Pimentel diciendo que, se está abriendo una puerta peligrosa, yo diría que peligrosa porque no es él, el que está recibiendo los puntos, desde las gradas es muy fácil hablar y twittear, porque si alguien no está de acuerdo con las leyes, ok, es valedero, que se cambien, o si existen vacíos en ellas, que se modifiquen y punto. Pero salir ahora con el cuento que los hinchas visitantes cuando su equipo esté perdiendo de visitante, van a formar el “Berrinche” para que le den los puntos al que va perdiendo, me parece una mediocre forma de sacar excusa, hay que estar mal de la cabeza, bien mal para hacer semejante esperpento, pero tranquilo, si alguien cree que eso puede llegar a suceder, cambien la norma, o no dejen ir hinchas visitantes a sus estadios, o el visitante que llegue a formar desorden a los estadios ajenos que lo envíen para la picota un año, o dos y punto final. Pero jamás de no hacer lo que en la norma está, no podemos aplicar una Ley que solo está en mis caprichos, o en lo que yo suponga que es el deber ser. Grave eso, porque mañana el peligro está es precisamente si se hubiera hecho todo lo contrario, que porque los hinchas del Junior estuvieron involucrados en el altercado, entonces no aplico la Ley, y aplico lo que yo creo que me parezca bien según mis creencias, y la norma me la paso por el forro, grave pensar así, hacerlo es pensar de manera criminal y corrupta, uno como ciudadano de bien debe siempre apegarse a la Ley gústenos o no, hacer lo contrario es violentarla y no me parece. Hacer lo contrario sí que es peligroso, tendencioso y perverso. Personas que promuevan violentar una norma por que no está acorde a lo que piense, es una persona peligrosa socialmente, porque en la primera oportunidad que tenga, la violará, la violentara y la corromperá simplemente porque no es de su parecer, grave pensar y actuar así, hacerlo es también un delito, y se tipifica en un crimen, para los que son o se creen periodistas, no le luce esa postura, eso va para los delincuentes, tengan o no corbata. Saludos!!
Cual bronca de la dimayor dejen de hacerce las victimas que los hinchas de nacional no son unos santos la sacion para los 2 equipos es justa el partido no termino por falta de garantia y nacional no dio las garantias para terminar el partido y reglamento lo dice en el articulo 83 cuando el equipo local no da las garantias y si el partido es suspendido se le otorgara los 3 puntos al equipo visitante y punto
No siempre lo legal es justo y menos en Colombia. Esa decisión le abrió una peligrosa puerta a los hinchas visitantes para manipular resultados a favor de sus equipos, simplemente aplicando aún más violencia y agresión en l8s estadios. Esto no es de seguir con ka misma violencia escrita (en este caso), llámese como se llame el equipo, simplemente es de revisar las normas de la dimayor, que a las claras NO son para nada" salomónicas " claramente.
ya dejen de llorar no brindaron las condiciones para el desarrollo normal del partido, el jugador de nacional al hacer el gol hizo un ademán haciendo como que pescaba un tiburón entonces si fue nacional el detonante para que reaccionara la hinchada del junior no se hagan los inocentes ni las víctimas, pueden quedarse llorando hasta diciembre ,pero esos 3 puntos ya se los quitaron ,a llorar a los olivos
Eso fué provocado por hinchas del junior, por lo tanto los puntos no deberían de darrcelos al junior, por qué los q provocaron los disturbios fueron hinchas del junior y los hinchas de nacional
