🚨Novedad Urgente🚨Las MONJAS cismáticas de Belorado ABANDONAN definitivamente la IGLESIA ⏰ 

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ahora Los Sanguanos Van a Tener Que Sacarle El Chocolate A Los Colale De La Iglesia Moderna En La Que Los Tienden En La Sacristía Me Refiero A Los Gloria A Los Colale

Sobre todo la ex-abanesa.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Pobres de ustedes que se creen todas las patrañas

Jajaa si que perdedora de tiempo Ellas son libres y algo no les gustó ya d ella Iglesia

No el edificio es de la comunidad por eso nadie lo puede vender ya lo dijo un arzobispo

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

Ustedes están lejos de la REALIDAD : - esas monjas son, verdaderamente, CATóLICAS. Qiénes no están en la Iglesia Católica son, exactamente, los del Vaticano y de la Curia Romana actual (una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio - ése sí, un HEREJE - por no decir un BLASFEMO... - como su jefe...). Me pregunto: ¿Cómo se puede admitir que un hereje, o masón, o cismático pueda pertenecer a la Iglesai de Cristo? Y... - más aún - ¿ser Papa?... Infelizmente, ésta es la REALIDAD actual y la «iglesia» del «VATICANO II» no es Iglesia Católica, ni tampoco los que se dicen "representantes" de la misma (los ANTIPAPAS "post conciliares" y su "clero" modernista/«progresista», que han dado cabo de la Verdadera Iglesia Católica, transformándola en una SECTA anticatólica: - actualmente (ya desde el «VAT. II»...) la «iglesia» predica hoy lo que otrora condenaba, razón por la cual mucha gente ha abandonado la Iglesia (no han apostatado de la FE´, sino han abandonado una SECTA que no tiene nada que ver con la Verdadera IGLESIA CATóLICA, que es muy distinto...).

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

Qué se les puede exigir a estas monjas obediencia a la iglesia católica Cuando tenemos un papá que le rinda culto a la pachamama y apoya a la extrema izquierda de latinoamérica que ha llevado a la decadencia cultural moral espiritual y a la extrema pobreza de la gente

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

Ustedes están lejos de la REALIDAD : - esas monjas son, verdaderamente, CATóLICAS. Qiénes no están en la Iglesia Católica son, exactamente, los del Vaticano y de la Curia Romana actual (una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio - ése sí, un HEREJE - por no decir un BLASFEMO... - como su jefe...). Me pregunto: ¿Cómo se puede admitir que un hereje, o masón, o cismático pueda pertenecer a la Iglesai de Cristo? Y... - más aún - ¿ser Papa?... Infelizmente, ésta es la REALIDAD actual y la «iglesia» del «VATICANO II» no es Iglesia Católica, ni tampoco los que se dicen "representantes" de la misma (los ANTIPAPAS "post conciliares" y su "clero" modernista/«progresista», que han dado cabo de la Verdadera Iglesia Católica, transformándola en una SECTA anticatólica: - actualmente (ya desde el «VAT. II»...) la «iglesia» predica hoy lo que otrora condenaba, razón por la cual mucha gente ha abandonado la Iglesia (no han apostatado de la FE´, sino han abandonado una SECTA que no tiene nada que ver con la Verdadera IGLESIA CATóLICA, que es muy distinto...).

seran 15, 15 monjas siguiendo la fé.

No es esta Iglesia tergiversada y dividida por el Papa Francisco

@@nakaryanez2580 hay un papa francisco?

@@kristoarguello4042, Efectivamente, éso de «papa Francisco» es un fraude: - ese «señorito», de «papa»... NADA : no pasa de un IMPOSTOR, un USURPADOR (él sí, hereje y cismático), al que no se debe de "obedecer". Las monjas obedecen a DIOS, antes que a los hombres - y hombres que no tienen FE´ y vomitan herejías y blasfemias por la boca, impunemente... Su presencia en la Iglesia conspurca esa misma Iglesia que han transformado en una SECTA ANTICATóLICA... ¿Cómo ha sido posible llegar a esta APOSTASíA?... Los CULPABLES son el concilio VATICANO II y los ANTIPAPAS 'post-conciliares', desde JUAN XXIII hasta hoy...

Pablo de Rojas es un peligro. Ha tenido muchos problemas en el mundo tradicional. Soy sedevacantista, pero Pablo de Rojas es un mal ejemplo. Cuidado con él.

Ya veremos lo que piensa Dios de su Iglesia. Igual te llevas una sorpresa

.....y se vayan por donde han venido. Si todo es mentira, que hacen ahí dentro??? Son mujeres llanas y rasas!!!

El maligno Ya entró a la iglesia católica con bergoglio y su adoración a la pachamama y con su apoyo a la izquierda totalitaria de latinoamérica (Maduro, Castro, Kichner, etc)

Quien está en manos del Maligno es el Papa que ha hecho tanto por destruir la Santa Doctrina y por generar malestar y división. A estas alturas, el Papa parece más un Emperador Romano que aquel humilde pescador llamado Pedro, que vivía en la mayor pobreza, que difundió la Doctrina de Jesús sin cambiar absolutamente nada y murió martirizado por ella. Apoyo a las hermanas, que lo demanden legalmente: por el dinero que detentan estas monjas con sus trufas es que las han perseguido y acosado

En efecto, tiene Ud. razón cuando dice que, en el Juicio Final, allí no habrá más mentira, sino la VERDAD, de la boca de DIOS, porque a El nadie Lo podrá engañar. Puesto ésto, la Verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio - ése sí, un hereje - al frente... ¡Cómo la gente anda engañada y se engaña a sí misma, por no querer ver la realidad que es la APOSTASíA actual!...

y a ti te controla iceta y no te enteras

No es que no reconozcan a la Iglesia Católica, sino que se consideran ellas en el verdadero catolicismo mientras que la iglesia de Roma sería un falso catolicismo llamado "iglesia conciliar" que se corrompió por el Concilio Vaticano II. Ellas piensan que siguen siendo monjas, más que nunca, y jamás han renucniado a su hábito. Sin embargo si toca usted un buen punto con el de su ordenación. Si la de los demás miembros de la Iglesia Católica Romana fuera inválida desde el CVII ¿no lo sería también la de ellas?

Así es, se supone que todo sus sacramentos son inválidos y no son religiosas entonces qué hacen en un convento?

@@EsthelaOñate-m8p Ellas eran monjas según la Iglesia Católica, por tanto sí son monjas ordenadas, ahora al renunciar a seguir a la "iglesia conciliar" se han vuelto "retro - monjas", ordenadas debidamente pero por una iglesia indebida, hacen que su ordnamiento sea válido a efectos retroactivos. El ordenamiento es válido porque la Iglesia "fue" católica. Su ordenamiento se mantiene aunque la iglesia haya caído en apostasía. Al menos es lo que yo entiendo de todo ese lío.

@@EsthelaOñate-m8p vivir la vida monacal como se hizo siempre, siguen siendo monjas por mucho que losmentirosos digan que no lo son.

Dios, mio!!son independentistas???😢😢😢

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Son sinvergüenzas ​@@JuliaDieguezSaavedra

Que las saquen del convento. Están en propiedad ajena. No son ya monjas. Son señoras con un uniforme que les corresponde

​@@elenamedina5024tendrán sus derechos, llevan años trabajando en el convento. Igual el Estado debería revisar los privilegios de la Iglesia en tema de propiedades....

Y qué diría nuestra santísima madre de bergoglio que honra a la pachamama. Quitémonos las caretas. Un papá que apoya a la extrema izquierda de latinoamérica qué ha asumido a la gente en la pobreza material cultural espiritual eso es lo que apoya bergoglio

El del gorro rojo y tantod títulos nobiliarios , por el cual está obrando el demonio, ya tiene palacio para ejercer su farsa. Que pena 😢😢. Sois unas inocentes aunque se crean listas. Se han pasado 15 pueblos. 😢😢😢

La iglesia conciliar no es la Iglesia Católica

Ya se darán cuenta ya se habían tardado en irse

No son todas las clarisas. Es un pequeño grupo que se rebeló. La congregación de las clarisas continúa fiel a la Iglesia Católica.

Ya tienen un nuevo sitio en el palmar de troya

Utilizar un diccionario no estaría mal.

Ya lo dijo Jesucristo: No se puede servir a Dios y al dinero.❤

@@maricarmenminguillon1080, Efectivamente, ¡no se puede servir a dos señores!... Ustedes están muy lejos de la REALIDAD : - esas monjas son, verdaderamente, CATóLICAS. Qiénes no están en la Iglesia Católica son, exactamente, los del Vaticano y de la Curia Romana actual (una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio - ése sí, un HEREJE - por no decir un BLASFEMO... - como su jefe...). Me pregunto: ¿Cómo se puede admitir que un hereje, o masón, o cismático pueda pertenecer a la Iglesai de Cristo? Y... - más aún - ¿ser Papa?... Infelizmente, ésta es la REALIDAD actual y la «iglesia» del «VATICANO II» no es Iglesia Católica, ni tampoco los que se dicen "representantes" de la misma (los ANTIPAPAS "post conciliares" y su "clero" modernista/«progresista», que han dado cabo de la Verdadera Iglesia Católica, transformándola en una SECTA anticatólica: - actualmente (ya desde el «VAT. II»...) la «iglesia» predica hoy lo que otrora condenaba, razón por la cual mucha gente ha abandonado la Iglesia (no han apostatado de la FE´, sino han abandonado una SECTA que no tiene nada que ver con la Verdadera IGLESIA CATóLICA, que es muy distinto...).

Digo lo mismo desde el primer día!!

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

Ustedes están lejos de la REALIDAD : - esas monjas son, verdaderamente, CATóLICAS. Qiénes no están en la Iglesia Católica son, exactamente, los del Vaticano y de la Curia Romana actual (una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio - ése sí, un HEREJE - por no decir un BLASFEMO... - como su jefe...). Me pregunto: ¿Cómo se puede admitir que un hereje, o masón, o cismático pueda pertenecer a la Iglesai de Cristo? Y... - más aún - ¿ser Papa?... Infelizmente, ésta es la REALIDAD actual y la «iglesia» del «VATICANO II» no es Iglesia Católica, ni tampoco los que se dicen "representantes" de la misma (los ANTIPAPAS "post conciliares" y su "clero" modernista/«progresista», que han dado cabo de la Verdadera Iglesia Católica, transformándola en una SECTA anticatólica: - actualmente (ya desde el «VAT. II»...) la «iglesia» predica hoy lo que otrora condenaba, razón por la cual mucha gente ha abandonado la Iglesia (no han apostatado de la FE´, sino han abandonado una SECTA que no tiene nada que ver con la Verdadera IGLESIA CATóLICA, que es muy distinto...).

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

Ustedes están lejos de la REALIDAD : - esas monjas son, verdaderamente, CATóLICAS. Qiénes no están en la Iglesia Católica son, exactamente, los del Vaticano y de la Curia Romana actual (una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio - ése sí, un HEREJE - por no decir un BLASFEMO... - como su jefe...). Me pregunto: ¿Cómo se puede admitir que un hereje, o masón, o cismático pueda pertenecer a la Iglesai de Cristo? Y... - más aún - ¿ser Papa?... Infelizmente, ésta es la REALIDAD actual y la «iglesia» del «VATICANO II» no es Iglesia Católica, ni tampoco los que se dicen "representantes" de la misma (los ANTIPAPAS "post conciliares" y su "clero" modernista/«progresista», que han dado cabo de la Verdadera Iglesia Católica, transformándola en una SECTA anticatólica: - actualmente (ya desde el «VAT. II»...) la «iglesia» predica hoy lo que otrora condenaba, razón por la cual mucha gente ha abandonado la Iglesia (no han apostatado de la FE´, sino han abandonado una SECTA que no tiene nada que ver con la Verdadera IGLESIA CATóLICA, que es muy distinto...).

Ustedes están lejos de la REALIDAD : - esas monjas son, verdaderamente, CATóLICAS. Qiénes no están en la Iglesia Católica son, exactamente, los del Vaticano y de la Curia Romana actual (una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio - ése sí, un HEREJE - por no decir un BLASFEMO... - como su jefe...). Me pregunto: ¿Cómo se puede admitir que un hereje, o masón, o cismático pueda pertenecer a la Iglesai de Cristo? Y... - más aún - ¿ser Papa?... Infelizmente, ésta es la REALIDAD actual y la «iglesia» del «VATICANO II» no es Iglesia Católica, ni tampoco los que se dicen "representantes" de la misma (los ANTIPAPAS "post conciliares" y su "clero" modernista/«progresista», que han dado cabo de la Verdadera Iglesia Católica, transformándola en una SECTA anticatólica: - actualmente (ya desde el «VAT. II»...) la «iglesia» predica hoy lo que otrora condenaba, razón por la cual mucha gente ha abandonado la Iglesia (no han apostatado de la FE´, sino han abandonado una SECTA que no tiene nada que ver con la Verdadera IGLESIA CATóLICA, que es muy distinto...).

Y salgan despacio!!

Ud no sabe lo que dice

​@@anacalvillo6811¿usted si sabe?. Si no reconocen a la religión a la que pertenecían y el monasterio era de la congregación el monasterio no les pertenece, ya van a ser excomulgadas 10 de ellas y 5 seguirán siendo Católicas, por esas 5 sigue la congregación de Clarisas Católicas con la posesión del monasterio y las otras 10 si ya no son Católicas pues con la lastima pero van para afuera, ya no tienen nada que hacer ahí.

​@@anacalvillo6811además el responsable legal del monasterio es el arzobispo Izeta, ta han enseñado los papeles en este mismo programa, él con la mano en la cintura las puede sacar, les ha tenido bastante paciencia.

@@anacalvillo6811 ¿Usted sí?

Que se pongan a trabajar que no está reñido con las creencias!!

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

Un bufé no, eso es donde se come todo lo que puedas comer. Un bufete.

no tanto como iceta que contrata a todos los medios de comunicacion de españa.

Ya tienen abogado, tal y como está la justicia en España capaces son de darles la propiedad. Espero que no

Como dice el alcalde de mi pueblo: si eso fuera así ya se hubieran vendido todas iglesias, basílicas,monasterios y catedrales de España, dd la,primera a la última!!

Ninguna mosca vive gratis en ningún lado deben trabajar para sustentarse incluso rara vez tienen donaciones entonces cuidado de tratarlas de vagas hay que ver qué problema real hay detrás de todo esto

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

Ustedes están lejos de la REALIDAD : - esas monjas son, verdaderamente, CATóLICAS. Qiénes no están en la Iglesia Católica son, exactamente, los del Vaticano y de la Curia Romana actual (una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio - ése sí, un HEREJE - por no decir un BLASFEMO... - como su jefe...). Me pregunto: ¿Cómo se puede admitir que un hereje, o masón, o cismático pueda pertenecer a la Iglesai de Cristo? Y... - más aún - ¿ser Papa?... Infelizmente, ésta es la REALIDAD actual y la «iglesia» del «VATICANO II» no es Iglesia Católica, ni tampoco los que se dicen "representantes" de la misma (los ANTIPAPAS "post conciliares" y su "clero" modernista/«progresista», que han dado cabo de la Verdadera Iglesia Católica, transformándola en una SECTA anticatólica: - actualmente (ya desde el «VAT. II»...) la «iglesia» predica hoy lo que otrora condenaba, razón por la cual mucha gente ha abandonado la Iglesia (no han apostatado de la FE´, sino han abandonado una SECTA que no tiene nada que ver con la Verdadera IGLESIA CATóLICA, que es muy distinto...).

Muy bien dicho. Saludos desde Perú.

La usurpación es un delito penal y tiene sus propias características. En este caso las monjas no han usurpado. Además estarían amparadas por la ley inquilinaria o la administrativa. Si hay personas mayores de 65 años dentro del edificio, están ampliamente protegidas. Si en España las leyes amparan y protegen a los "ocupas" la institución propietaria del inmueble se verá en un problema legal enorme para poder desahuciar a las monjitas. Además existen sociedades de hecho y de derecho en las cuales se pueden también amparar. ( Creo que a esto es a lo que se refiere la abogada con todo fundamento legal)

El arzobispo dice que es edificio pertenece a la comunidad y a nadie más ni siquiera pertenece a la iglesia

@@vilmabuassopenaloza3326 el convento es de una orden religiosa catolica desde 600 años las clarisas. Ellas son ex monjas y por lo tanto debe volver a la orden

@@vilmabuassopenaloza3326 las clarisas son iglesia catolica

Efectivamente, el Convento pertenece a la Orden de las Clarisas. Pero... estas monjas siguen siendo monjas profesas, porque la Profesión Religiosa - igual que los Sacramentos del Bautismo del Crisma y de la Orden - son IMBORRABLES: - un sacerdote que se reduzca al "estado laical", en el infierno, tendrá mucho más tormentos que un laico, o incluso, que un ateo, por el hecho de haber traicionado las Gracias que ha recibido de DIOS y de las cuales ha abusado... Respecto a estas monjas, ellas siguen siendo CATóLICAS, como antes: - lo que ellas han decidido ha sido dejar de "seguir" a esa SECTA MASóNICA y HERETICA, con el ANTIPAPA Bergoglio... De todos modos, aunque ellas vengan a ser "expulsadas" del Convento, podrán inscribirse como Asociación Religiosa, en el Ministerio de Justicia, y seguir con su vocación, en otro lugar de Culto, porque no dejan de ser Religiosas y nadie las puede prohibir de seguir con su vocación, en otro Monasterio, de acuerdo con las normativas de antes del «VATICANO II» (ése sí, el gran destructor de la Iglesia... y todos los ANTIPAPAS 'post conciliares', desde JUAN XXIII, hasta hoy).

Eso deberá decidirlo la justicia

@@pasrol Perdón, ellas y ellos ya lo decidieron.

Cuanta caridad... si fueran protestantes seguro que las llamaba "hermanitas separadas"...

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

Renunciam ao vaticano temporal e conciliar mas não ao Cristo salvador nem ao cristianismo

Sii. Ya están tardando

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

Ustedes están lejos de la REALIDAD : - esas monjas son, verdaderamente, CATóLICAS. Qiénes no están en la Iglesia Católica son, exactamente, los del Vaticano y de la Curia Romana actual (una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio - ése sí, un HEREJE - por no decir un BLASFEMO... - como su jefe...). Me pregunto: ¿Cómo se puede admitir que un hereje, o masón, o cismático pueda pertenecer a la Iglesai de Cristo? Y... - más aún - ¿ser Papa?... Infelizmente, ésta es la REALIDAD actual y la «iglesia» del «VATICANO II» no es Iglesia Católica, ni tampoco los que se dicen "representantes" de la misma (los ANTIPAPAS "post conciliares" y su "clero" modernista/«progresista», que han dado cabo de la Verdadera Iglesia Católica, transformándola en una SECTA anticatólica: - actualmente (ya desde el «VAT. II»...) la «iglesia» predica hoy lo que otrora condenaba, razón por la cual mucha gente ha abandonado la Iglesia (no han apostatado de la FE´, sino han abandonado una SECTA que no tiene nada que ver con la Verdadera IGLESIA CATóLICA, que es muy distinto...).

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente... ¡¡Cómo la gente anda iludida, con relación a la REALIDAD!!...

Ustedes están lejos de la REALIDAD : - esas monjas son, verdaderamente, CATóLICAS. Qiénes no están en la Iglesia Católica son, exactamente, los del Vaticano y de la Curia Romana actual (una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio - ése sí, un HEREJE - por no decir un BLASFEMO... - como su jefe...). Me pregunto: ¿Cómo se puede admitir que un hereje, o masón, o cismático pueda pertenecer a la Iglesai de Cristo? Y... - más aún - ¿ser Papa?... Infelizmente, ésta es la REALIDAD actual y la «iglesia» del «VATICANO II» no es Iglesia Católica, ni tampoco los que se dicen "representantes" de la misma (los ANTIPAPAS "post conciliares" y su "clero" modernista/«progresista», que han dado cabo de la Verdadera Iglesia Católica, transformándola en una SECTA anticatólica: - actualmente (ya desde el «VAT. II»...) la «iglesia» predica hoy lo que otrora condenaba, razón por la cual mucha gente ha abandonado la Iglesia (no han apostatado de la FE´, sino han abandonado una SECTA que no tiene nada que ver con la Verdadera IGLESIA CATóLICA, que es muy distinto...).

Para usted sí, desde luego

Y la soberbia de la abadesa, que no soporta que la "destronen"

el monasterio es mio que se vayan,

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

entonces proque las otras monjas clarisas de otros conventos todavia viven en suntuosos conventos valorados en millones de euros? ah vale, las de belorado deben vivir en cuevas pero las demas no.

No el edificio es de la comunidad ya lo dijo un arzobispo.

Imagino que el abogado lo ha puesto la Pía Unión y el obispo Pablo de Rojas.

Aunque salgan del Convento, pueden inscribirse como Asociación Religiosa, en el propio Ministerio de Justicia, porque no dejaraon de ser religiosas profesas: - lo que sí que han dejado ha sido de seguir las herejías y disparates de ese loco Bergoglio (que da por el "nombre" de «papa Francisco», que sí, que ése es un impostor y un usurpador de la Cátedra de San Pedro, impuesto en ese cargo por la «Masonería», para destruir lo poco que quedaba de la ex Iglesia Católica - que, de «Católica»... ¡ya nada tiene!...). ¡¡Es impresionante ver cómo la gente anda equivocada y se rehúsa a aceptar la verdad y la triste REALIDAD de los hechos!!...

Y que tiene eso? El voto de pobreza no impide trabajar ,es más deben trabajar para poder mantenerse

Eso llama la atención, ¿verdad? porque si declara que todo lo anterior no es válido, pues deberían empezar por el Bautizo, digo yo, no? es todo muy pero muy confuso y sacan cada cosa...

O sea que si no reconocen a los Papas desde mucho atrás, no reconocen ningún sacramento desde el bautismo, es más ¿que hacen ahí ? Si no reconocen nada de la iglesia no son monjas.

Es penoso como trabaja las fuerzas oscuras. Cuando la persona se aleja de la gracia de Dios que la Luz verdadera. Pero ellas perdieron el rumbo, y si no hacen un alto podrían perderse, y es doloroso. Pero Dios nos hizo libres de escoger .

Igual es mejor eso que vivir de las ayudas del Estado.

Esa comunion no seria valida

Pena me dan, la verdad.

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

Ustedes están lejos de la REALIDAD : - esas monjas son, verdaderamente, CATóLICAS. Qiénes no están en la Iglesia Católica son, exactamente, los del Vaticano y de la Curia Romana actual (una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio - ése sí, un HEREJE - por no decir un BLASFEMO... - como su jefe...). Me pregunto: ¿Cómo se puede admitir que un hereje, o masón, o cismático pueda pertenecer a la Iglesai de Cristo? Y... - más aún - ¿ser Papa?... Infelizmente, ésta es la REALIDAD actual y la «iglesia» del «VATICANO II» no es Iglesia Católica, ni tampoco los que se dicen "representantes" de la misma (los ANTIPAPAS "post conciliares" y su "clero" modernista/«progresista», que han dado cabo de la Verdadera Iglesia Católica, transformándola en una SECTA anticatólica: - actualmente (ya desde el «VAT. II»...) la «iglesia» predica hoy lo que otrora condenaba, razón por la cual mucha gente ha abandonado la Iglesia (no han apostatado de la FE´, sino han abandonado una SECTA que no tiene nada que ver con la Verdadera IGLESIA CATóLICA, que es muy distinto...).

¿ El mismo Lutero que ha entronizado Bergoglio , como " testigo del Evangelio " ?

¡Ni más, ni menos!

y a ti no te da verguenza el acoso que se hace a las monjas de belorado por parte de empresarios que quieren robarles el convento?

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

Que se vayan al Palmar!!!

La verdad es que ellas son, verdaderamente, CATóLICAS: - ROMA y la «iglesia» del «VATICANO II» no es la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio al frente...

Sí bien dicho Multinacional

Jesús de Nazareth no fundó nada. El vino a mostrarnos el camino. *YO SOY EL CAMINO LA VERDAD Y LA VIDA *

@@beatrizmolina1031 fundó la Iglesia Católica y Apostólica, llamada "cristiana" en sus albores

Ò08​@@IGLESIANACIONAL

Ya salió el que quiere ser incluido como la iglesia que fundó Cristo. NO señor, Jesús fundó una sola iglesia en Pedro como su cabeza, nuestro primer Papa, si quieren tener sucesión apostólica deben estar en comunión con Roma como lo hacen algunas iglesias coptas, Ortodoxas y Maronitas. Pero si estás en rebeldía con la iglesia de Roma no estás en la iglesia que fundó Cristo.

Todos van en el mismo lote!!!

Y..., en la actual iglesia (dicha católica...) ¿quién tiene "poder" para excomulgar? ¿Un hereje y cismático (él mismo, autoexcomulgado, por todas las herejías - por no llamarlas de blafemias... - que vomita por la boca, impunemente?...). Ustedes están lejos de la REALIDAD : - esas monjas son, verdaderamente, CATóLICAS. Qiénes no están en la Iglesia Católica son, exactamente, los del Vaticano y de la Curia Romana actual (una SECTA MASóNICA, HERETICA y CISMATICA, con Bergoglio - ése sí, un HEREJE - por no decir un BLASFEMO... - como su jefe...). Me pregunto: ¿Cómo se puede admitir que un hereje, o masón, o cismático pueda pertenecer a la Iglesai de Cristo? Y... - más aún - ¿ser Papa?... Infelizmente, ésta es la REALIDAD actual y la «iglesia» del «VATICANO II» no es Iglesia Católica, ni tampoco los que se dicen "representantes" de la misma (los ANTIPAPAS "post conciliares" y su "clero" modernista/«progresista», que han dado cabo de la Verdadera Iglesia Católica, transformándola en una SECTA anticatólica: - actualmente (ya desde el «VAT. II»...) la «iglesia» predica hoy lo que otrora condenaba, razón por la cual mucha gente ha abandonado la Iglesia (no han apostatado de la FE´, sino han abandonado una SECTA que no tiene nada que ver con la Verdadera IGLESIA CATóLICA, que es muy distinto...).

Y al voto de pobreza, que no se nos olvide!!

En el caso CONCRETO de los que "obedecen" a la SECTA jefiada por ese ANTIPAPA Bergoglio, seguramente, que se EQUIVOCAN, redondamente, porque, ni él, ni esa actual CURIA ROMANA son, alguna vez, la Iglesia Católica, sino una SECTA MASóNICA y ANTICATóLICA, por lo que NO SE LES DEBE DE OBEDECER. Ya decía San Pablo que, ¡¡alguien - aunque sea un Angel del Cielo - que venga a predicaros un Evangelio distinto del que yo os he enseñado, sea ANATEMA!! Los hechos hablan por si mismos...

A callar!!

la idolatria especado, o esque no lo sabes?

Viva el papa Francisco

Viva el papa Francisco!!!

¿Es usted sedevacatista? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3bG8ONxQmcU.htmlsi=oyfzTKu07EuwikCJ

@@evrvaDTB adorar a Pachamama y venerar a Lutero? Lamentablemente el rebano está a cada dia más dispersado. La Iglesia es la Barca de Pedro. Con locuras como las que están sucediendo adonde vamos?

Cómo están las cabezas 😂😂😂😂

@@simaoaguia1547 ¡Qué bueno que usted vive en plena santidad! 🙏🏼

@@evrvaDTB mi Fé es el Credo Católico y no dioses Pachamamas, ni Lutero's, como este mr. Bergoglio mandó colocar un busto en uno de los pasillos de Castelgandolfo. Mr. Bergoglio es el Papa, pero eso no equivale a aceptar las borracheras en que se intromete doctrináriamente!! Viva el Papa! Digo la institución papal....