Los dos últimas noticias son fantásticas. Así es como debe usarse la IA. Lo mismo en cuanto a los esfuerzos por aumentar la seguridad. Parece que hay esperanza.
Cierto. Bastante deprimente. Tecnologicamente ganó Openai. Lo que sí va tener a sus clientes más secuestrados. Hardware, software, sistema operativo... Llm... No, eso ellos saben que no saben, por eso no llegan a ser AI.
A mi siendo usuario de Apple hace más de 20 años, viendo que con GEMINI puedo revisar en DRIVE documentos, me HA DECEPCIONADO que Apple no tenga ya eso con mi iCLOUD (donde tengo realmente mis documentos, y me gustaria gestionarlos con más "Inteligencia"), el potencial de eso, de que una IA me ayude con toda la información sobre mi vida, correos, documentos, archivos,.... es SUPER interesante. El año pasado al mes de usar Claude ya le di 15 pdfs de mis analiticas sanguineas de los últimos 15 años de mi vida... tengo decenas de ideas de que podria hacer con las IAs, y las empresas lo estan sacando muuuuy lentamente... y lo entiendo, en el caso de Apple lo que quieren es que compre el siguiente iPhone (que hace lo mismo que los 4 modelos anteriores) y por ello no tienen ninguna prisa en el software. iOs 18 ahora puede colorear iconos y moverlos como hace android desde hace años.... mejorad! los sistemas YA DE UNA VEZ... mete una IA POTENTE EN EL JODIDO ULTIMO IPHONE y lo compraré porque necesitaré realmente un chip potente, ahora no me da la gana malgastar dinero en ese modelo solo para mirar iconitos que en mi iPhone, 4 modelos más antiguo puedo ver perfectamente.
yo creo que es porque los legisladores de todo el mundo le están echando el ojo a todo esto, por temas de derechos de autor, privacidad , uso poco éticos , Skynet , Hall 9000 , jajja etc así que hay que irse con cuidado ya que podrían sacar leyes que desbaraten todo esto
@@petapia3 Sí! tienes razón, por un lado Apple quiere que su sistema sea cerrado y protega la privacidad (a diferencia de lo que le gustó a Jon del nuevo Windows) y por el otro ciertas consultas a la IA necesitarán la potencia de la nube y en eso aun no puedeo competir con OpenAI, o Google. Y si te fijas Google tiene GEMINI en los android y no lo ha sacado en el applestore.... son dos empresas que compiten entre ellas mucho. Por eso digo que Apple espabile, que siempre hay usuario de apple que se pasan a android, por ejemplo (Por suerte puedo usar ChatGPT en iPhone)
Jhon a mi me gustaría que en la publicidad que muestras de hostinguer pudieses mostrar si permite colocar reportes de powwer bi por ejemplo porque me gustaría poder crear mi propio sitio web con mi portafolio. Podrías?
Creo que openAI está cambiando el mundo, somos seres que se adaptan al cambio, tratamos de normalizar cualquier cambio para sentirnos cómodos, por muy grande que sea. Creo que ya nos acostumbramos a impresionantes presentaciones como las de OpenAI y no esperamos menos. Creo que la presentación de Apple no estuvo mal pero la descripción viene de la mano a que ya nos hemos acostumbrado a más. Lo cierto es que aún no estamos allí, es solo una ilusión alimentada por la esperanza de que se haga realidad pronto
Saliéndonos de la IA, ese comentario de los RPG donde mencionas que antes uno no encontraba ninguna ayuda y los problemas tenían que resolverse sí o sí, también lo extraño, era muy muy satisfactorio jugar así; ahora resulta imposible no frustrarse y buscar la solución, con IA pues peor, las futuras generaciones difícilmente experimentaran eso
Jon! me ha sabido a poco el tiempo que has destinado a la presentación de Nvidia. Me tragué las dos horas que duró, no le sobraba ni un minuto. Me fascinó el enfoque y cambio de rumbo de la empresa. Su visión de futuro adaptada al cambio de paradigma provocado por la IA y su apuesta. Fue un espectaculo muy motivador para mi. Luego vi la de Apple y... que decepción. Era como comparar un documental de Carl Sagan con un anuncio de juguetes para niños. Nada que ver con los tiempos de Steve Jobs. Ni un eco lejano. Decepcionante. Triste.
que envidia, yo quiero acceso a ese Sora chino. no obstante, si lo van a hacer publico, entonces... OpenAI va a mover ficha, o almenos eso espero. Y con lo del hospital... bueno, siendo que los medicos actuales son pesimos... creo que, ayudara bastante.
😂😂😂 Ahora los fans de Apple elevarán más su ego, pensarán que el concepto "AI" se lo copiaron todos, además dirán que ahora innovarán y tendrán la mejor tecnología ....😂😂😂 ... como cuando copia cosas que Android ya tiene desde hace tiempo 🤣🤣🤣
A veces, Apple ha sacado "características tan básicas que, Android las tenía años antes. Todavía recuerdo cuando Apple anunció que sus iPhones podrían... ¡Copiar y pegar! 😂😂😂 Yo, en mi Palm Treo, tenía años utilizándolo
Jhon vamos a hacer un app de noticias de inteligencia artificial. Yo soy dev, yo te la hago gratis para iOS/Android. Las noticias logicamente las pones tu en un backend o algo y ella las toma de ahi.
No es necesario robar el ordenador. te conectas un día por wifi y en ese instante alguien puede acceder a una base de datos de todo lo que has hecho durante los últimos meses en un minuto.
Sigo esperando el nuevo sistema que anuncio Open IA con las voces con expresión etc etc, yo tengo la versión paga y en mi app me apareció un mensaje que estaría listo en las próximas semanas que es lo ultimo que supe, a seguir esperando ojala sea pronto, ustedes saben algo ?
Menuda interpretación de juicio de intenciones más enrevesada considerar que Apple Inteligence es la manera de tratar de apoderarse del concepto de IA y no una forma de diferenciarse sobre la base de una aplicación e integración concreta del machine learning basado en un estilo propio de entender la experiencia de usuario.
Sin duda vimos una conferencia distinta en el dia de ayer! Apple ayer dio un golpe sobre la mesa, el definitivo diría yo, lo que estabamos esperando, volviendo tremendamente útil para el usuario común la IA. Y lo hizo como siempre dando ejemplos de uso real y practico de cómo aplicar la IA para la vida cotidiana. Cosa que aún no habíamos visto ni en OpenAI que solo mostró su modo omnimodal, pero no su integración en la vida diaria. Más vale que nos acostumbremos al termino Apple Inteligence porque sin duda será en termino definitivo para la IA a partir de otoño. Y digo otoño porque los que somos seguidores de Apple sabemos que los sistemas operativos los libera en Otoño, de igual manera que sabíamos que ayer sería en diferido, no en directo, luego era imposible que hubieran visto a Sam Altman entre bastidores como se dijo, no sé con qué intención, ya que lo que vimos ayer está grabado hace meses. Sin más, estaría bien informarse de una de las mayores empresas en tecnologia e innnovación como es Apple, antes evaluarla o informar sobre ella. Estamos hablando de la empresa que cambió el mundo con el iPhone. Y ahora se dispone a hacerlo con la IA. Es una gran noticia la unión con OpenAi porque sin duda estos aprenderán a su vez cómo se integra la IA de forma eficaz en el usuario de a pie. Un saludo y a seguir mejorando el canal!
En una cosa tienes razón, los fans de apple visteis una conferencia totalmente diferente, Parece que no entiendes que el objetivo de OpenIA no es integrarlo en la vida de nadie, su objetivo es crear la base sobre la que otras empresas lo integren en la vida normal, como han hecho Apple o Microsoft. Y si, lamentablemente Apple lleva muchísimo retraso en la creación de modelos propios de IA, lo cual es preocupante porque los chips son cojonudos.
Para mi el evento de apple fue por lejos el más pobre. Ya desde el fracaso de las vision pro que apple va de mal en peor y solo se mantiene por sus fanes que son incapaces de cambiarse o probar algo nuevo, porq sencillamente no entienden como hacerlo
¿Alguien más se siente decepcionado por la 'revolución de la IA' de Apple? Parecían prometer mucho más que una integración de ChatGPT y algunas funciones cosméticas.
Bueee… que un usuario de Windows diga que el evento de Apple fue “un poquito decepcionante” y que Apple se apropie de una forma “ridícula” del término Ai (Apple Intelligence) es un chiste que se cuenta solo!! Menos mal que el mundo cuenta con “Windows Copilot” ..será taaaan revolucionario como “Internet Explorer 6” supongo!! …ya veremos el futuro y quien ganará. 🤔🤷🏻♂️
La escena de tirarse del avión por parte de la gente de Apple, significa que se tiran al vacío con la inteligencia artificial. Seguramente han querido expresar esta situación, lo cual por cierto probablemente les va a salir bastante bien porque todo lo que han presentado y que van a implementar los próximos meses meses es sencillamente cojonudo.
¿Y cuando a uno le roben el móvil, con toda esta recopilación de datos personales de las I.A. locales, qué pasará cuando caiga en manos de quienes no deben?
Creo que Apple se ha puesto las pilas en IA un poco tarde, pero estoy seguro que dentro de poco va a empezar a sorprender con la integración que propone, esperemos que este punto de partida sea el comienzo de algo grande en el mediano plazo!
Sigues abusando de la palabra:’basicamente’, lo cual resulta cansino, es una palabra que la mayoría de las veces se puede omitir directamente, y si no puedes usar: 1. Fundamentalmente 2. Esencialmente 3. En esencia 4. Principalmente 5. En resumen 6. En términos generales Etc.
Apple siempre va a su paso, no creo que le interese sacar cosas a lo loco para estar a la par de Google o Microsoft. Ademas, siempre valoran mucho la privacidad asi que no creo que se le entreguen en bandeja de oro a OpenAI todos los usuarios de Apple. Por otro lado entiendo que cuando no puedes con tu enemigo, te le unes, asi que como andaban rezagados entiendo que se aliaron al menos por el momento con OpenAI !
Eso de que no tienen una IA propia porque no sacan cosas a lo loco es una mentira, lo intentaron y no pudieron, no es tan fácil fabricar un modelo neuronal y Apple se dió cuenta y fracasó, las IA más avanzadas son las de Open IA y Google las demás son IA de Monotareas.
Siempre apple hace lo mismo, con la realidad aumentada o XR también quiso que le llamarán a la forma que quería apple, yo no sigo sus tonterías, todos ya decidieron como se llame , no porque venga apple le cambiaré lo que el resto ya decidió
Estimado Jon. Eres uno de mis favoritos conductores en la IA, pero has fallado como aritmético: Apple en general, ha jugado la final de distintas carreras de soft y hard. El más impactante fue la llegada del primer iPhone, el NYT titulo: "Lástima Apple, has perdido la carrera del celular, ya están Nokia y decenas más, tu producto no agrega nada, etc.". Fin del celular. Sigo con las aritméticas: Apple tiene a su disposición 2.200 millones de dispositivos para integrarse al mundo de la IA, en un plazo de 1/2 años, mientras que OpenAi no avanza más allá de los 100 millones de clientes y no logra crecer. Los demás jugadores, demostraron que no existen, como Elon, Google (Gemini), etc. Jon, esto no se trata de colores, íconos y de otras cosas menores: influye que muchos de los requisitos de información se resolverán en los mismos dispositivos de Apple, sin necesidad de recorrer la mitad del Universo yendo y viniendo con info, mucha de ella intrascendente. Cuando se necesite la IA para curar un cáncer, evitar guerras, alimentar a la población, pues bien, usaremos la IA de OpenAI y se pagará por ello; pero "mover" info para conocer a que hora llega Juan a cenar no tiene sentido. Otro asunto relevante para ti, ya que s una fortaleza en vos: ¿alguien está pensando en al AGI a 2/3 años vista (en países desarrollados), y 4/5 años en países en vías de desarrollo? Hablamos de 3,5 años ...es mañana! ¿De qué vamos a trabajar, qué vamos a estudiar, tendremos fondos para mantenernos, y tendremos salario universal, etc. etc. etc.? Aquí estás fuerte. Entrégate a lo sustancial. Apple va a aportar más al mundo que Biden, Trump, Putin, los narcos, los guerrilleros, etc. En mi carrera profesional estudié en profundidad (como empresas), primero a Microsoft, y luego, con la vuelta de Jobs, a Apple, hasta escribí un pequeño libro digital sobre Steve. Una de sus enseñanzas fue: "Nosotros no contratamos gente inteligente para que, luego, les enseñemos un trabajo. Es al revés, contratamos gente inteligente para que nos enseñen a trabajar mejor". Abrazo.
Apple es una de las empresa que lleva años invirtiendo en IA. Pero no se apoderado de nada. Apple entiende que “IA” tiene una connotación negativa por culpa de Hollywood por eso no le llama así directamente.
E oído de un experto en IA que lo único de IA que tiene Apple es conectase a GPT-4o, lo demás que presentaron como lo de resumen de texto, emojis y tal son pequeños modelos que hacen una sola cosa es decir por ejemplo un modelo para hacer emojis de monstruos, un modelo para hacer emojis de caricatura, etc,.. Una IA si se le puede llamar a eso así, que realizar algo muy concreto y especifico por eso solo lo tienen solo en ingles y no entiende otros idiomas, no son modelos como LLama-3, Phi-3 o Qwen2. A esto le llamaron Apple inteligent, pura estafa. Apple tiene que entrenar su propio modelo si quiere seguir en la carrera de la IA.
appel ha cometido un gran error en esta presentación, jamas permitire que las AI sean parte del sistema operativo, que esta empresa controle todo lo que mi teléfono iPad iMac etc.. y mucho menos obligar a los usuarios a cambiar sus equipos a este absurdo de procesadores m1, que estupides.. creo que es hora de mudarme a otra marca, que no me vigile todas las aplicaciones.
Tal vez no hemos entendido lo que Apple, tal vez ellos están simplemente buscando practicidad para sus clientes, no para los mas centrados en la AI, en la innovacion, sino cosas de uso cotidiano, y por otro lado tiene sentido que para la parte mas avanzada usen ChatGPT. Simplemente van a usar lo mejor. al igual que si es necesario van a usar una pantalla de Samsung porque en ese momento les da el mejor resultado, o uno de Sony, o en un momento van a usar un sensor de cámara de un tercero, simplemente están tratando de dar un producto que represente una buena experiencia al cliente, si no lo tienen internamente desarrollado es lógico que busquen la mejor opción.
creo que son para distintos públicos, los subtítulos desde luego están perfectos en la conferencia de Apple, bastante ajustados y bien traducidos en la de Google y muy desajustados en la de Open ai; tenemos flores para todos!
@la_inteligencia_artificial ese significaría que no importa los chip "M" que tenga tu móvil? O solo los chip serie M3 o M4 para arriba.. para acceder a GPTChap4o. Y que pasó con la IA de Google "Gemino"?? Pensamos que también se añadaria a los dispo Apple??
Gracias por tu capacidad de divulgación. ¿Qué pensáis sobre las declaraciones del director científico de Meta sobre la AGI? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fPXIDtJdMR4.htmlfeature=shared
Apple deberia?????????....Microsoft tambien deberia, pero tuvo que invertir en OpenAI para estar a la vanguardia. Es como si me dijeras que Apple tb deberia fabricar los chips mas avanzados del mundo...pero eso lo terceriza a TSMC, simplemente Apple debei dedicarse a lo suyo, y establecer partnerships con los mejores para seguir dedicandose a lo que mejor sabe hacer....
.........todavía estoy esperando el rewiew del Rabbit R1 que te había ilusionado tanto y pongas en su lugar a todos esos estafadores ya que te engañaron como a un niño jaja
Quién te dice a ti que los defensores de la privacidad usamos Gmail aunque tengamos, lógicamente una cuenta de Google como para por ejemplo ver RU-vid? La privacidad comienza en el eMail, no solo en un navegador bien configurado. Y cuando nos registramos en servicios lo hacemos con correos que no nos espían como Tutanota o Protonmail. No des por hecho que los defensores de la privacidad tragamos con todo. Muchos tenemos Gmail como correo secundario apenas para loguearnos en Android, usar GMaps, RU-vid y poco más..... y para todo lo demás usamos servicios de correo decentes.
Esta parte de las mejoras a la salud y la vida de la gente es la parte por la cual se hace cuesta arriba aceptar que se pare el desarrollo de la AI. hay que hacerlo lo mejor posible, hay que tomar precauciones, pero hay que hacerlo. Es duro pensar que se le pudo dar vista al ciego, sanar ciertas enfermedades hasta ahora incurables y no se haga porque se paro el desarrollo de a AI, por miedo o intereses.
No le conviene a la industria farmacéutica, hablamos del negocio que ya descubrió muchísimas curas y tratamiento pero no lo lanzan a publico porque repercute en sus intereses
yo todavía no sé cómo usar esto en la oficina, imagina estoy en un espacio con un montón de cubículos y no puedo hablar con la ia todo el tiempo para que me haga las tareas, porque todos van a estar escuchándome y al mismo tiempo voy a estar escuchando a todos mis compañeros hablando con su ia un desastre.
Pues ahora OpenAI y Apple van a trabajar juntos …… y la de Google mmmm han tenido muchos cagazos me recuerdo lo del asistente de voz que google lanzó hace unos años mostrando conversaciones muy naturales , pera era todo falso y ahora tenemos las fotos ridículas que su AI genera . Por ahora si el amigo lencuentra decepcionante lo deApple jaja , acuérdense lo emocionado que estaba hace 4 meses con el Rabbit y que incluso lo había comprado , pero nunca mas se habló del rabbit en este canal ojo que le había dado todas sus fichas e incluso se dió el trabajo de “deducir” su modelo de negocios y ahora resultó todo casi una estafa
Estos son las previas al reemplazo del trabajo humano, va a ser todo tan automático que al final las empresas se darán cuenta que para qué pagar una nómina todos los meses? Vivimos la historia en tiempo real JAJAJJAJ
Asi como apple ha de usar la pantalla que mejor se adapte a su producto sin importar la marca que la construya, tiene sentido que para AI de alto desempeño, den al cliente la opción de usar el servicio de OpenAI, esto es Apple dando la mejor experiencia posible a sus clientes. tiene sentido. No entender esto mas alla de divertirnos con el meme que da gracia claro que si, pues seria como pensar que si la memoria RAM de un Iphone es Samsung en un cierto año es porque Apple ha fracasado. Pues no, fracaso seria insistir en ofrecer algo que no esta a la altura, solo por la obsesión de que todo sea desarrollado en casa. Así no funciona la industria.
🎯 Key points for quick navigation: 00:00 *🗓️ Introducción y resumen de la presentación de Apple.* - Resumen inicial de eventos recientes y preparación para discutir detalles específicos de la conferencia de Apple. - Anuncio de novedades en la conferencia de Apple y la presentación de Nvidia en Computex. - Mención de la disponibilidad del nuevo modelo de Cling en China y expectativas sobre la conferencia de Apple. 00:56 *🍏 Cambio en la terminología de Apple hacia la inteligencia artificial.* - Apple redefine "AI" como "Apple Intelligence", intentando posicionarse como líder innovador en el campo. - Crítica a la forma en la que Apple ha manejado la terminología alrededor de la inteligencia artificial en el pasado. - Descripción de los momentos peculiares y confusos durante la presentación. 02:06 *📱 Integración de inteligencia artificial en dispositivos Apple.* - Implementación de inteligencia artificial en el manejo de notificaciones y composición de textos en dispositivos Apple. - Creación de imágenes mediante inteligencia artificial integrada en iOS. - Detalle sobre la ejecución local de modelos de inteligencia artificial y la introducción de una nube privada de Apple para tareas más demandantes. 04:24 *🗣️ Actualizaciones menores en Siri y potencial integración con ChatGPT.* - Siri continuará operando con mejoras incrementales y no será reemplazada ni integrada sustancialmente con tecnologías como ChatGPT. - Descripción de nuevas funcionalidades de Siri, como la contextualización en conversaciones y acceso a datos previos. - Anuncio de futuras capacidades de Siri relacionadas con la conciencia de pantalla, sin una fecha específica de lanzamiento. 06:28 *🌐 Anuncio sobre la integración de ChatGPT en el ecosistema Apple.* - Integración de ChatGPT de manera nativa en todos los dispositivos Apple, con funcionalidades limitadas sin costo adicional. - Detalles sobre el acceso a características premium de ChatGPT mediante inicio de sesión y descripción de futuras disponibilidades y betas. - Implicaciones del acuerdo entre Apple y OpenAI, destacando a OpenAI como el principal beneficiario. 15:56 *🎮 Avances de Nvidia en avatares digitales y asistencia de juegos.* - Nvidia presenta avances significativos en la creación de avatares digitales y asistencia por IA en videojuegos. - Uso de avatares digitales en diferentes contextos, como atención al cliente y videojuegos. - Introducción de G assist para integrar asistencia por IA de forma nativa en videojuegos, permitiendo interacciones más complejas y personalizadas. 18:03 *🚀 Innovaciones en la infraestructura de IA de Nvidia y controversias de privacidad en Microsoft.* - Nvidia revela nuevas infraestructuras de IA que prometen un aumento exponencial en el poder de cómputo. - Microsoft enfrenta críticas por problemas de privacidad en la función de memoria fotográfica, ajustando configuraciones por defecto y medidas de seguridad. - La necesidad de balancear la utilidad de las funciones de IA con las preocupaciones sobre la privacidad. 22:39 *🗣️ Ética y transparencia en la industria de la IA.* - Creación de la plataforma 'Right to Warn AI' por trabajadores de la IA, promoviendo un entorno laboral más ético y transparente. - Llamado a una mayor apertura en las políticas de seguridad de las empresas de IA y protección de quienes alertan sobre problemas. - Importancia de la intervención gubernamental para regular y proteger las denuncias éticas en la industria de la IA. 31:52 *📜 Regulaciones legislativas sobre la inteligencia artificial en California.* - Discusión sobre una ley propuesta en California que busca regular estrictamente la inteligencia artificial. - La ley incluiría impuestos a empresas de IA para financiar una división que evaluará modelos de IA. - Restricciones severas sobre modelos grandes, y responsabilidad legal para los desarrolladores sobre el uso indebido de sus modelos. 34:24 *🎥 Avances en la generación de vídeo mediante IA y aplicaciones en la comunicación.* - Presentación de nuevas tecnologías para la creación de movimientos en vídeos a partir de imágenes estáticas. - Hyper y t Crafter introducen funciones que permiten animar secuencias entre dos imágenes. - Potencial para revolucionar la producción audiovisual, aunque aún existen limitaciones en la consistencia de personajes y poses. Made with HARPA AI
Al menos Apple utiliza sus propios Midelos de IA .. porque Microsoft ha implementado alguno propio ? .. debería de haberte decepcionado mucho más Microsoft ??