🤯Вызов принят! Робот для плетения картин из гвоздей и ниток. Часть 1 

А заметили какие Алекс красивые руки роботу, который нитки плёл, сделал!? Даже ногти ему накрасил. Видно робот любит Алекса, потому как, только у любящего робота хватит терпения столько ниток заплести. Лайк!

Я думаю, у меня есть неплохой фикс для твоего алгоритма. Чтобы светлые части изображения не затемнялись нитками так сильно, я бы попробовал не просто вычитать цвет из исходного изображения вплоть до нуля (если считать белый нулем), а уходить в минус (хранить "отрицательный" цвет можно например в отдельном канале или во вспомогательном изображении). Дело в том, что в твоем алгоритме учитывается оставшийся темный цвет на рисунке но не учитывается сколько же черного мы уже добавили в светлые области. То есть при вычислении суммы черных пикселей на рисунке нужно корректировать значение с учетом уже нарисованных там линий. Получится что значение для линия проходящей через точки где уже "есть" нитки будет меньше. И чем больше таких точек тем меньше вероятность что алгоритм выберет эту линию в качестве следующий. С таким подходом я уверен не нужны будут костыли с запретными зонами и количеством нитий на гвоздь.

Природа настолько очистилась, что Алекс начал выпускать по 2 видео в неделю!

ШЕДЕВР получается тогда, когда человеку нравиться то, чем он занимается. Молодец Алекс!

Спасибо тебе Саня! Те знания которые ты даёшь, никогда, никто не даст ни в одном учебном заведении, так, как это преподносишь ты. Учиться становится действительно интересно.

Ого 2 видео за неделю, так неожиданно и приятно😊

В очередной раз мне не слишком интересны такие "картины", и вообще поделки. Но совершенно балдею от процесса рассуждения и достижения результата методом проб и ошибок в совершенно необычных областях! За это уважаю и ценю! Спасибо Алекс!

Алекс , могу ошибаться но когда у тебя тянется нитка ты вычитаешь пиксели из исходной картины , но когда ты проводишь еще одну которая пересекает первую ты не добавляешь обратно пиксель в месте пересечения из за этого и появляется оочень много черного без полутонов

Гениальный Гайвер, как приятно видеть видосы так часто. Вдохновляешь на свершения! Сам торчу в самоделках и программировании, включая Пайтон. ЗЫ: ОООЧень жду твой обещанный румтур!

Ошибка в том, что вы считаете только черный, поэтому у вас получается на светлых областях слишком много черного. Вам нужно считать белый или как минимум учитывать уже нарисованный черный, а не делать вид, что теперь у вас там белая линия.

Вместо жесткого ограничения на минимальный угол, можно добавить вес - чем меньше угол между хордами, тем алгоритму должно быть труднее провести хорду. Аналогично с числом ниток на гвоздь.

Обалдеть, какая титаническая работа проделана! Восхищаюсь твоему упорству и тяге к познанию. И разобрался и запрограммировал и алгоритмы сам придумал... 👍

18:35 ты уже сделал робота? Красава!

Видео огонь! Сразу захотелось открыть пайчарм. Есть идея, что нужно при выборе траектории нити учитывать не количество перекрываемого черного, а процент черного цвета в отношении к общей длине линии. То есть короткая линия может содержать в сумме меньше черного, чем более длинная линия. Но правильнее будет выбрать ту, которая "чернее" безотносительно длины в пикселях.

Самый лучший канал на ЮТУБЕ ! РЕСПЕКТ! Гений, а не человек! Очень рад, что наткнулся на твой канал 3 года назад!)) Спасибо!!! Обязательно повторю !

Видео огонь, спасибо за такие проекты, давно видел их рекламу, но не хотел тратить деньги, сейчас даже еще интереснее, посмотреть как будет реализован проект и обязательно его повторить, еще раз большое спасибо и удачи!)

Мысль для улучшения: Может нужно позволить нитке идти иногда не через картину, а по внешнему кругу. Тогда получится как бы скипнуть некоторые места и наоборот дозакрасить более светлые. Не знаю по каким параметрам разрешать программе это делать, но я думаю можно определить методом тыка

Спасибо большое за твой труд друг!

Круто! Начинал смотреть канал, когда поделки были попроще. А теперь не угнаться за тобой. Спасибо, всегда очень интересно!

Если человек талант, то он талант во всём!!! Молодец, кайфую от твоих видео)))

Спасибо большое за видео, Александр! Было очень интересно и познавательно. Мне, конечно, очень и очень далеко до уровня Александра, но у меня есть один вопрос к алгоритму, который выбирает, на какой гвоздь будет наматываться нитка. Автор сказал, что выбирается нитка, которая покроет наибольшее кол-во черных пикселей. Мне кажется, что лучше будет рассматривать не количество чёрных пикселей, ведь расстояния до разных гвоздей разные. Попробую привести пример. Если у алгоритма будет выбор между ниткой, которая покроет 100 черных пикселей + 100 белых, и другой ниткой, которая вся должна быть черной, но включает в себя только 50 пикселей, то будет выбрана первая нитка, хотя она будет правильной лишь на 50%, а вторая нитка на 100%. Мне кажется, что стоит немного изменить алгоритм так, чтобы он выбирал нить, которая будет иметь наибольший процент черных пикселей от кол-ва всех пикселей, покрываемой этой нитью. Надеюсь, что понятно выразился. А так видео очень классное, ещё раз спасибо)

это обалденно. ждём вторую часть

Блин, думал буквально месяц назад про то, чтобы автоматизировать этот процесс и тут вижу "Час назад" вышел ролик от Алекса Гайвера. Интересно, посмотрим.

Большой уважение тебе. Очень давно смотрю и прям получаю удовольствие 👍👍👍 Занимался программированием давно. Так же рассуждал и анализировал. Потом судьба не сложилась.

Кайф! Ждём с нетерпением допиливания) я загорелся пойду шкаф ломать, доску жалко покупать) а гвозди заменю на саморезы😂

Супер. Видос огонь!) Дополнительный лайк за майку)

Хоть это все слишком сложно, но безумно интересно наблюдать за творческим человеком!

Только вчера задумался как сделать такую картину самому, а тот вот ответ сразу. Красавчик.

Радуешь второй день подряд))

Ура мой любимый канал выпускает сразу два видео за неделю, спасибо

Ну просто очень круто!) Alex, ты лучший! У меня зрение очень плохое, рингстринг еле сплел, а сделать шаблон самому и мечтать нечего, но я знал, что гайвер сможет и окунет нас в процесс с головой!) удачи тебе во всем!

Гениально! С нетерпением ждем продолжения проекта! Спасибо!

Ну вот, а то уже нет сил на паяльники 3 год смотреть..)

Спасибо за видео! Можно узнать когда планируется 2я часть?)

Как всегда посмотрел и подумал, не ужели во всём этом реально можно разбираться) спасибо за позновательные видео!

Честно, ну ты умище, Алекс. Просто гений. В одиночку такие проекты делаешь, что и группам людей не под силу. Восхищаюсь твоими навыками.

Супер! Спасибо! Интересно!

Очень ждал этого робота!

Вау! Какие крутые идеи. Обожаю смотреть, как ты инженеришь

Ну ты просто человечище)) большой респект за работу)

Интересный проект! Возможно, стоит рассмотреть возможность использования белой нитки.

Ура! Давно ждал когда сделаешь это. Надеюсь смогу сделать картину ракеты)

Зачот! Молодец. Надо возвращать молодому поколению ум и очумелые ручки!

Я так думаю- надо сразу вводить ограничение на нити. Пиксели разделить по яркости. 240 всего. Шаг 24. Всего 10 шагов. Каждый шаг- одна проходящая нитка. При яркости 240- 0 нитей проходящих через пиксель. При яркости 0- 10. При яркости 120- 5. И тд. Не всегда получится идеально, поэтому разрешить погрешность в 2 нити. Если по другому никак, то можно провести или пропустить нить или две через пиксель.

Жду вторую часть - год первый

Наверное алгоритм оригинала предусматривает ещё и параллельные линии, для равномерной "заливки" к.л. области...

Классный и интересный проект. Удачно её реализовать. А мы ждём видео и все подробности.

Круто очень! И ещё благодарю за идеи, что можно с этим всем делать. Если не заленюсь, буду пробовать. Реклама готовых наборов такой творческий порыв не вызывала...

Думаю можно добавить в алгоритм разрешение на разрыв нити, то есть можно идти по окружности до нового гвоздя и начинать движение уже с него

Как это робота нет? Вот же он, на 18:35 У меня кстати дома такой же, посуду моет, уборку делает, кушать готовит... Короче удобная штука))

Друже, есть чудная идея как раз для тебя! Про робота и chatgpt. Как на счёт принять такой вызов: сделать робота, который будет ездить за тобой по квартире, слушать твои вопросы, передавать их - chatgpt и отвечать его ответ, через какой-нибудь онлайн голосовой синтезатор ?? Залайкайте, плес, чтоб Алекс увидел и попробовал сделать это)

Круть! Очень понравилось! Удачи в развитии проекта!

Алекс, классная реализация! Мне кажется, ограничение угла и т.п. - это все "костыли", правильный алгоритм должен сразу работать правильно. Посмотрите на фото от RingString, там весь фон равномерно серый. Раз прохождения нитей через белые области не избежать, то надо постепенно "сдвигать" белый цвет в серую область. Т.е. раз в одном месте нити прошли через белую область и сделали ее серой, то и все остальные белые области должны стать такими же серыми. Таким образом удастся сделать равномерно серый фон. И это как раз заставит алгоритм равномернее распределять нити.

Еще одно возможное улучшение - добавить в алгос трассировки возможность просчитывать изменение цвета на несколько шагов вперед и выбирать тот, в котором будет больше заполнение черного. Это позволит более четко обводить кривые линии, к примеру

Шикарный проект, гайвер огромное спасибо!

Вот он чудесный мир программирования! В умелых руках всё в чудо превращается! 👏

Два замечания к использованному подходу в алгоритме: 1. Для функции оптимизации прокладывания нити стоит учитывать не только вклад нити в чёрный цвет, но и сколько белых точек она затемняет - т.е. функция должна учитывать не только вклад в результат, но и порчу тоже 2. Стоит вначале нарисовать все линии от каждого гвоздя, а потом уже пройтись по кругу и выбрать последовательность обхода гвоздей (обычная задача комивояжёра по графу), чтобы сделать это одной нитью

Было бы здорово учитывать ещё и толщину гвоздей и с какой стороны гвоздя заводить/выводить нитку, поскольку гвоздь не точка и при плетении систематическая погрешность😅

Алекс, не перестаешь удивлять! И футболка огонь!

Заспойлерил робоплëта с красивыми руками. Теперь с нетерпентем жду следующую серию, что бы увидить робоплëта во всей красе 😊

А сможете из говна и палок в следующий раз, я думаю, будет многим интересно так как из подручных материалов

Алекс, Спасибо очень крутой проект) ждем модернизацию.... я добрался до паяльника и пробую сделать кое что из ваших проектов, так что желаю вам и дальнейших творческих успехов)

Как всегда, супер проект!!! Оч вдохновляет! Кажется, что если использовать не гвозди ~ 1-2 мм толщиной, а булавки толщиной 0,.. мм , то результат будет ближе к тому, что рисует программа!

Очень атмосферное видео, появилась мотивация встать и сделать свой старый проект

Ого, класс!

Такой кайф знать питон и другие языки программирования

С нетерпением жду продолжения! Как всегда интересно!

Просто Супер!!! Ждём продолжения!

Почему бы не применить к изначальному изображению фильтр выделения границ? Например, использовать оператор Собеля

Ух! Это в честь чего два видоса в два дня?)

Очень круто , подобные алгоритмы трассировки требуют отдельных видео . Мне вот очень интересно знать как работают планировщики станков с чпу , слайсеры для разных видов принтеров и тп. Это может позволить мне реализовать многие вещи.

Дорогой Кекс ! всё супер продолжай свои эксперименты дальше ждём-с.

Ты красава 💪🤝 Пора внедрять твои уроки в школьный курс , это не только интересно и познавательно,но и мозг заставляет развиваться .

Красавчик! Мне очень нравятся твои ролики! Быть добру! А чьи руки плели картину?

Супер идея для видео! Ждем робота!!

Вот это подход! Наверное это один из лучших проектов после Гайверночника и пневматической пушки!

Эка куда вас, коллега, занесло! Но все инженеры веселятся как хотят)

Было бы ещё прикольно сделать что-то типа монитора используя лазер вместо нити и поворотные зеркала вместо гвоздиков

Спасибо! Ждем вторую часть.

Возможно плетение нужно делать минимум из двух типов ниток, белой и черной, тогда будет толк. И конечно картинкой должен быть Котик, иначе не получится.

Отличный проект! Будет круто если бы станок смог бы создавать такие картины!

Гайвер сделай обзор на газовых паяльников

Ура, Гайвер вернулся) Наконец-то настоящий проект)

Спасибо за отличные видео. Всегда очень интересно смотреть.

Когда будет Вторая часть??

В алгоритме не хватает рандома, желательно синего шума. А ещё для эстетичности расчётов думаю надо чтобы чёрная нить на белых пикселях отнимала очки оценки полезности, а не просто не давала их. Так мы проанализируем самые бесполезные линии.

Ух ты! Это, прям, радикально! Респект!

Супер, жду продолжения скорее!!!

когда же выйдет вторая часть, уже с улучшенным алгоритмом

Алекс, думаю, ты и сам об этом думаешь, но как доведёшь свои чёрно-белые ниточные картины до идеала, можно попробовать в цвете! Такого я ещё нигде не слышал.

Можно попробовать автоматизировать подбор параметров для алгоритма выбора следующего гвоздя. Ввести функцию потерь, как разницу между изображением в градации серого попиксельно с тем, что получается при выходе результата алгоритма и минимизировать данную разницу. Можно использовать по сетки, либо например генетический алгоритм. Над этим надо еще подумать. Но это все может сильно улучшить визуальное качество

Супер! Вот как-раз давно хочу реализовать)

Урааааа!!!! Наконец-то интересное видео среди этих скучных однообразных роликов у других блогеров

Если бы нас в школе учили на питоне, нет, учили на паскале, даже посмеялся когда услышал Видос топ, давно думал сделать такую картину

Алекс спасибо за ролик и что стал их делать чаще. ❤😊

На заметку! У рингстринга используются очень качественные никелированные гвозди с очень гладкой шляпкой, от которых нитка не рвётся и нитка нейлоновая, которую чтобы порвать нужно очень постараться.

Мне или показалось, или ты охренел... Где вторая часть?

У вас изначально неправильная концепция: картина закрашивается не нитями, а их пересечениями! нужен рекурсивный алгоритм для поиска всех пересечений следующего шага, а не пикселей! человеческий глаз устроен так, что пересечение двух нитей для него намного значимее чем вся нить! кроме того очень важен угол пересечения, чем он больше тем менее значим!

Как-то пытался сделать цветной вариант. С наскоку не осилил, забросил. Из интересного - вместо закрашивания белым или черным исходного изображения я сравнивал карту промежуточного результата с исходным. Тогда учитывается не просто наиболее требующее нитку направление, но и влияние на светлые области. Засорение светлых областей уменьшается. Для более качественного расчета сначала пытался работать с множеством полутонов и даже учитывал какую часть пиксела закрашивает нить. Но признал это неопрадванным усложнением. У меня лучше был результат с небольшим количеством полутонов. Так же пытался просчитывать несколько шагов вперед для выбора оптимального направления нити. Не довел до вывода. Еще заметил, что у РингСтринг поле разбито на 4 сектора. И работа производится по секторам. Видимо переход к следующему сектору происходит при достижении некоторого уровня заполнения. Это ускоряет обработку и делает удобнее натяжку нити, но положительного влияния на качество не заметил. Возможно не вник.

Спасибо за видео и за проект. Как то не задумывался что можно такое самому писать