@@pretmarkHele matige comeback. Volgende x zou ik proberen een voorbeeld toe te voegen aan je statement als ik jou was. Met die linkse losse hulzen maak je niks klaar.
Je realiseert je dat de Krim in 2014 werd overgenomen? Sinds dien was er al conflict. Er was niks lastig aan het voorspellen dat een conflict uitbreid. Het neerhalen van mh-17 ongeacht door welke kant was een uitbreiding van het conflict.
Therry baudet jammer dat je de voorgeschiedenis niet helemaal meeneemt zoals de volksverhuizingen van oostoekraninese boeren . Hij vergeet dat voor de boeren de russen zijn gekomen en dat het een binnenlandse aangelegenheid is en heeft rusland en Europa niets te maken heeft .
@@HenkHoek-g5t Het westen was in 2013 bepaald niet neutraal. Nogmaals zag het westen in 1990 een kans om zijn droom waar te maken en Rusland ondergeschikt te maken aan westerse belangen.
@@alwaysfourfun1671 de belangen zijn voor beide belangrijk maar ook voor oekraine dus rusland is voor communisme en Europa is voor democratie en Oekraïne wil van communisme naar democratie en je moet Oekraïne laten besluiten wat ze willen en ze kiezen voor democratie. In Mali kiezen juist voor communisme en niet voor communisme en daar hoor je niemand over of wel soms?
@@HenkHoek-g5t , 3 miljoen Russische mensen gaat het over. Toen Rusland een referendum heeft gehouden, heeft de meerderheid gekozen om met Rusland samen te gaan. Heel democratisch. Europa was het daar niet mee eens. Wij hebben in Europa niet geluisterd naar de mening van het volk over de invoering van de euro, en hier zelfs het referendum afgeschaft. Heel communistisch. Wij hebben ook afspraken gemaakt on de NATO niet verder uit te breiden met ondertussen 14 landen. Dus om Rusland helemaal communistisch te noemen en Europa helemaal democratisch, klopt niet in mijn optiek.
@@butterfliesinsidemj Het conflict begon, volgens zowel Oekraïne als Rusland, in 2014. Toen viel Rusland Oekraïne aan, annexeerde het de Krim, en drong het aan op een burgeroorlog in de Donbass. Jammer dat jij het niet kunt begrijpen.
@@Staann En de meeste idioten zien het nu nòg niet! Alleen Thierry kaartte het na twee jaar al aan. Niemand die het horen wilde. Maar blijkbaar krijg je het niet over je hart toe te geven dat hij het toen al heel helder zag.
Deze clowns kunnen geen zinnen van meer dan 8 worden interpreteren. Ze pretenderen intellectueel aangelegd te zijn maar het zijn precies dit soort discussies waar die waan gelijk kapot valt. Jammer dat de grote meerderheid van de Nederlanders net zo achterlijk is. Moderne democratie = populariteits wedstrijd, niks minder
Ze weten precies waar ze mee bezig zijn. Het is een vooropgezet plan wat Thierry hier blootlegt. Het was alleen niet de bedoeling dat wij het konden/kunnen horen😉
Hahahahahaha visie noem je dat? Ro Russische paardenzwiebel is het! Er komt geen verstandig, normaal woord uit. Als je op hem stemt zal het een verlorenste zijn.
@@bpdbhp1632 pvv, heeft alles in de prullenbak gegooit. GEEN NEXIT, toch wel klimaat beleid , geen vrede, maar wapens, de NOS blijft, ja, u mag 130 rijden, nou leuk hoor. 🇱🇺FVD🇱🇺.
De wereld splijt in tweeën. De BRICS-landen en OPEC-plus circa 6,5 miljard mensen die zich tegen het Westen hebben gekeerd. De BRICS-landen gaan een grondstoffen goud en Olie, gedekte digitale BRICS-munt introduceren die naast de dollar komt als wereld reserve munt.
"Een nog grotere crisis" is niet hetzelfde als een invasie van Oekraïne door Rusland of wel? Dat de situatie in Oekraïne slechter zou kunnen worden was amper een verrassing. De profeet van het FVD houd zo te horen zeer algemene en brede voorspelingen.
"Een nog grotere crisis" is niet hetzelfde als een invasie van Oekraïne door Rusland of wel? Dat de situatie in Oekraïne slechter zou kunnen worden was amper een verrassing. De profeet van het FVD houd zo te horen zeer algemene en brede voorspelingen.
Eerlijkheid .duurt het langst. Thiery heeft gelijk.. FVD .staat ver boven alle andere partijen . FVD is voor Nederland ..vandaar dat ze mijn stem hebben..
Het FvD strijdt voor Vrijheid, Nederland, en de gewone Nederlanders en daarom is de elite ook zo fanatiek in het demoniseren van het FvD, want de belangen van de elite zijn tegengesteld aan die van de gewone Nederlander
Klopt, maar hij is nu wel de enige dat dit in hun gezicht kan gooien tijdens debatteren. Net als pim fortuyn Nederland jaren terug gewaarschuwd had dat ze de verkeerde kant op gingen wat hebben linkse partijen gedaan? Precies demoniseren. Jammer alleen dat ze er niet voor vervolgt werden want ze horen allemaal achter tralies thuis..
Im Buiterland integratie in Nederland ik good een ik stem FVD ^6 Juni mag niet uit hier zijn of niet bleiven ik trust een ik stem FVD klaar ❤❤❤❤❤🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱
❤SUPEEER SUPEERR SUPEER BEWIJS DOCUMENTARY FVD WAUUUUUUUUUU IK DELEN PORTUGAL CHEGA E RECHTERS PARTIJD BRAZILIEE THNKS❤❤❤❤❤ WAUUUUUUU SUPER GOOD!!!!!😊😮😮😮😮😮
De boze vermoedens van Thierry Baudet uit 2016 werden achteraf bewaarheid. Ralf Dekker is de FVD kandidaat voor de Europese verkiezingen van 6 juni 2024.
ALLES wat Thierry zegt, wordt vroeg of laat wel evestigd door de feiten. Zo is het ook gegaan met covid, met de C19 "vaccins", met de CBDC's, de digitale identiteit, klimaat, stikstof, etc.
Deze man heeft zoveel charisma/ visie/ kennis / intelect/ brains / super wel bespraakt 🎉, daar kan het kabinet en de eerste en 2 de kamer niet tegenop! daar zitten de boertjes van buuten, die zich dus aangevallen voelen , dus met zn allen tegen Thierry ( het Pim Fortuin systeem )
Wauw ons Complotgekkie is nu opgelost ok al een helderziende! Volgens mij was Oekraïne niet degene die Rusland inviel maar andersom....Ik weet dat je heel veel Russische vriendjes hebt Thierry!
Dat is t probleem, continue toegeven aan wat de grote baas VS dicteert, en Europa + NATO maar door huppelen ja knikkend! Wordt t niet tijd voor Europa neutraal te worden en voor vrede te kiezen!
Jammer dat hij zich ging bezighouden met maanlandingen en dergelijke. Van een reputatie kom je moeilijk af. Dit was voor mij het hoogtij van de FvD. Jammer.
Iedereen die wakker is.. niet snopes ...en trollen... Maarten is misschien de Maarten ...die lult de overheidspropaganda goed...net even iets zo verdraaien...dat men gaat twijfelen.
welnee, want zijn niveau is nog precies hetzelfde, maar hij vertelt de waarheid en dat kan de elite niet aan. Wilders is gewoon controlled opposition, dus het was de bedoeling dat hij flink zou winnen, zodat hij daarna alles gewoon weg kon geven, zelfs het premierschap aan een linkse anti-democratische dictator. En daardoor kan het spel gewoon doorgaan, zoals het onder Rutte ook al gebeurde
