🥥 FÓKUSZCSOPORT ÁDÁM ÉS CSOKI A VÁDLOTTAK PADJÁN 🔥 

Elég kínos lenne ha egy körözött kamerát használna ádikám…

🤦‍♂

Nemhiszem , én valakit többször lepedóztam és továbbra is állítom hogy az

@@utalomAlibbantakat Nem nagy bátorság, apád csak nem jelent fel.

@@attilamolnar5858 milyen jó hogy pont rólad " irtam"

Kevés itt az irón. :)

@@utalomAlibbantakat De a te szavadnak nincs jelentősége, mert semmi felelősséged nincs miatta , főleg az interneten. Mondhatsz akármit, semmi nem fog történni.

már mint mibe?

Nekem nagyon kínos, hogy annyira barátkozni akar velük, szinte pitizik egy kézfogásért, mint a gyökérgyerek a suliba. Látszik, hogy a kóserkonzervatív és a liberális lényegében ugyanaz...

@@gregorgerzson1767 Vagy talán próbál közös hangot találni? Talán egy újabb példával előállni, hogy politikailag különböző emberek szórakozhatnak jól együtt és tisztelhetik egymást?

@@purokujunior4720 Elég egyértelműen le leett koptatva párszor, mégis visszapitiződik. Mondjuk, azt se értem, homárpárti, fehérellenes liberókkal mit akartok. De a ti dolgotok.

@@gregorgerzson1767 3 dolgot tehetsz. 1) megszűnteted (nem járható út) 2) megtanulsz velük együtt élni 3) próbálod jobb belátásra bírni, közelebb hozni egymáshoz az álláspontjaitokat. Az utóbbi 2 társadalmi párbeszéd nélkül nem működik.

@@purokujunior4720 Egy ideológiailag elkötelezett embert nem fogsz tudni meggyőzni... Megtanulsz velük együttélni :D Végülis, csak az országot akarják szétbszni, a kulturánkat eltörölni, mi baj lehet belőle, ha haverkodunk? :D

Magasra raktad a lécet, általa állított normálisnak titulált emberekkel nem csinál ilyent.

Te, Ön most keveredett idde 1. Hsz. 💖

Elmehetnének együtt kávézni.😃

Elnézést, h nem szoptam le ott helyben mindkettőt...

@@TheFairRight akkor legalább 2 embernek örömet szereztel volna

@Kelletlen szereti ha tele van a szája!

@Kelletlen év kommentje 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@TheFairRight Gondolom ez roppantul fájhat.

Lehet, hogy ezért interjúzott velük.😅

A Bayerrel nagyon kedves lenne,mindennel egyet értenének! Úgy meg minek is kérdezgetni?

*_"NEM-E"_* lopott! Klasszikusokat csak pontosan idézzünk! LMAO

most

találd meg!

😂 Ádám… te riporterek szégyene. Ne viccelj már. Amikor kizavarnak az utcára valamiről forgatni, akkor próbálj már meg álcaként némi hitelességet* csempészni a dologba és vizsgáld meg a lapon leírt állítást. Ugyan legyen már egy szint aminél mar nem akarsz retardáltabbnak tűnni. *hitelesség fogalma: Hitelesnek nevezzük az olyan információt (adatot, üzenetet, kulcsot), melynek forrása egyértelműen azonosítható. Hasonlóan, egy entitást (személyt, eszközt, szoftvert, stb.) akkor tekintünk hitelesnek, ha az egy másik fél által azonosítható.

@@TheFairRight de Te hogy nem találtad meg, ha egy mezei google kereséssel mp-ek alatt kihozza?

@@TheFairRight :D segits kerlek, mert seholsem talalom :(

​@@TheFairRight Szerencsédre az utóbbi Jólvanezígy elején rákeresnek és megmutatják hol lehet megtalálni. Inkább az a szomorú, hogy neked magadtól nem ment.

Bohár elvtársnál még szimpibb. Jó, tudom, mindig van lejjebb...

​@@emjhu3486Bohar szervilis, a legtöbben csak kinevetik

Az a baj, hogy az egy olyan dolog, ami nem tartozik a nyilvánosságra. A 444 is valószínű a jenkik segítségével kapta meg az emailt, tehát amerikai (vagy nyugat-európai) hackertámadás is volt. Csak ők olyan hülyék, hogy magukat buktatták le.

Jaja 😄 nekem az

Vérciki vagy ember. #pedoFidesszel is ilyen kritikus vagy?

​@@TheFairRighttudod ha csak egyszerűen nem válaszolnál az ilyen kommentekre, az sokkal jobb lenne, mint ez, hogy ugyan ideböfögsz valamit, de az csak arra elég, hogy a maradék méltóságod is elillanjon. És ezt tényleg a lehető legjobb szándékkal írom neked. Nem lesz ez a meló örök, valaminek maradnia kell magadból, ha ez már nem lesz. 🙏

@@macskea vagy arra, valaszolj, ezzel is porhetve az algoritmust 😎

⁠@@TheFairRightszóval az algoritmus miatt képes vagy bármeddig süllyedni.Szánalmas vagy😂

Miért is?

@@TheFairRight mert simán közpénztolvajok vagytok. Aljas, takonygerincű bűnözők, semmi több.

​@@TheFairRightmert ha te számon kéred a másikat, akkor te is légy számon kérhető! 😉😏

@@Pici187 Ha elém állsz egy mikrofonnal, válaszolok.

@@TheFairRight majd ha mi is milliókat kapunk hazugságokért, akkor szívesen!

ikszdé

​@@TheFairRight🤡

Szerintem a hüllő hybridek állnak a háttérben de lehet valójában a medvedisznóember irányít mindent.

mi...

Ahova egyébként feltételezem megpróbáltak kormányközeli politikusokat, szereplőket hívni, csak """"valamiért"""" nem mentek el vagy visszautasították. Merem feltételezni hogy így értetted a közszolgálatiságot, mert ekkor lenne az ami :)

@@Lollerkid Szentkirályi és Deutsch Tamás a sarokba fetrengve zokognak ezekben a percekben is, hogy nem hívják őket sehova, csak ezért nem látni őket sehol. Pedig úgy vágynak. Amúgy feltételezem, hogy vissza lehet nézni a példaként említett kampányt, esetleg csak fusd végig a "timestampeket", hogy hol milyen témák voltak. A Partizán és Marci maga is borzasztó távol áll tőlem világnézetileg elég sok dologban. A műsorvezetésével is vannak kivetnivalóim, amikor egy másfél órás beszélgetésben 30 percen keresztül azon lovagol pl. hogy Toroczkai elhatárolódik-e eléggé valami német hülyétől, aki mondott valamit, és akkor ezzel össze próbálja mindenképp nácizni (ez csak példa... nagyjából akkor fogok Mi hazánkra szavazni, amikor a DK-ra vagy a Fideszre). Ettől még nem elismerni, hogy közszolgálatiság szempontjából egy Partizán legalább 4 osztállyal feljebb van és fényévekre egy köztévétől vagy bármilyen kormánysajtótól, az szerintem szánalmas.

​@@Lollerkid feltetelezed. De ők se mondták, hogy hívtak volna.

@@cziganyjozsef1454mindig elmondjak hogy kit hivtak be, es azt is hogy nem ki nem jott el!

1. nem tőlük kapom a pénzem 2. ők azt állították, hogy függetlenek, sosem kaptak pénzt az USA-tól 3. de, kritizálok

@@TheFairRight 1. Persze, elveszíti közpénz jellegét, mind tudjuk, hogy megy ez. 2. Amíg nem részlehajlóak kérdésekben addig felőlem az anunnakiktól is kaphatnak pénzt. (Ez alatt azt értem, hogy amiben KELL abban megfogalmazzák a jogos kritikát akár a regnáló amerikai kormánnyal szemben is és hidd el ha a lóvé után ez megváltozik ugyan úgy nem fog tetszeni) 3. Én nem nagyon szoktam látni azt a kritikát, főleg nem értékvállalás szintjén, pl mikor megadták a ,,kilövési engedélyt” Novákra, akkor megfogalmaztad a kritikádat, és utána mindenki a térfeledről de elég komoly útkeresés előzte azt meg. Nagyon Hofi stiló mikor ti a fidesz ellen mentek. De nem látom, hogy véleményt formálnál akár az orosz hekkerügyről, csak hogy aktuálisak legyünk pedig szerintem az megér egy misét. De bármi hasonlóan a fidesz számára veszélyes ügyről akár.

@@TheFairRight amúgy meg te egy oknyomozó újságíró vagy ha jól tudom, mond csak, úgy szokott történni mikor valakit megvesz a háttérhatalom, hogy benevez az illető egy nyilvános pályázatra, amit megnyer és utána bejelenti műsoridőben, hogy ,,figyeljetek, kapok X összeget Y szervezettől mert írtam egy pályázatot”? Vagy előbb át kellett volna folyatni a pénzt pár alapítványon és offshore számlán?

@@TheFairRight nézetkülönbségeket félretéve nem akarok gciskedni tényleg, jó volt látni, hogy van még normális hangvétel ebben az országban ellentétes oldalakon, és kívánok sok kedvet hasonló videókhoz!

@@TheFairRight 1. Persze, elveszíti közpénz jellegét, mind tudjuk, hogy megy ez. 2. Amíg nem részlehajlóak kérdésekben addig felőlem az anunnakiktól is kaphatnak pénzt. (Ez alatt azt értem, hogy amiben KELL abban megfogalmazzák a jogos kritikát akár a regnáló amerikai kormánnyal szemben is és hidd el ha a lóvé után ez megváltozik ugyan úgy nem fog tetszeni) 3. Én nem nagyon szoktam látni azt a kritikát, főleg nem értékvállalás szintjén, pl mikor megadták a ,,kilövési engedélyt” Novákra, akkor megfogalmaztad a kritikádat, és utána mindenki a térfeledről de elég komoly útkeresés előzte azt meg. Nagyon Hofi stiló mikor ti a fidesz ellen mentek De nem látom hogy véleményt formálnál akár az orosz hekkerügyről csak, hogy aktuálisak legyünk pedig szerintem az megér egy misét

Kivágható? Bocsi de ez nem fókicsopi csatorna ahol percenként 15 vágás van. 😂

@@tamas3596 Ott egy élő műsort vágnak meg, amiben ugyanúgy ők szerpelnek.

​@@tamas3596a vágás meg a kivágható nem ugyan az de semmi gond. Nyomorult xd

@@friderikuszsanci1767 Az egyik a ti vágyvezérelt gondolataitok a másik pedig hogy az idolotok nem képes egy mondatot sem elmondani nyökögés és dadogás nélkül.😁

@@tamas3596 segítek, a vágások akkor vannak, mikor nem akarod hogy unalmas pillanatok legyenek a videóban pl nem jut eszedbe valami, és ne kelljen 1 percig kussban ülést nézned, a kivágás meg amire a fidesz kampányt épített az adófizetők pénzéből, és te, meg a többi agyhalott simán benyeltétek.

Akkor másold be ide a feltételeket és a bírálat menetét is, te guglitudós

@@TheFairRight Én megnéztem a kiírást, szerintem abban korrektül szerepelnek a feltételek. A bírálat menete is benne van a "MELYEK A KIVÁLASZTÁS SZEMPONTJAI?" fejezetben. Te ezeket a részeket nem olvastad?

Szégyellje magát a kérdező, amiért felkészült és alapos 😄😄😄

@@TheFairRight Köszönöm a válaszod! Örülök, hogy írtál, mert csak akkor szoktál, ha egy megjegyzés betalál. A témával kapcsolatban már csak annyit írnék, hogy elég okos és képzett vagy ahhoz, hogy tudd mire gondoltam. Megosztó személyiség vagy Ádám, sajnállak nagyon. Sajnállak, mert úgy sejtem te sem vagy boldog attól, amit csinálsz. Sokkal előbb voltál jobb oldali értékrenddel bíró ember, mint a Fidesz fogadott provokátora. Csak úgy tudom elképzelni, hogy olyasvalaki, aki őszintén hitt a jobb oldali erkölcsben mikor a rendszer része lett az most csak némán szenved attól, hogy védenie kell a Neo-Kádári, gyerekmolesztálókat bújtató, korrupt hatalmat, a hatalmat, aki már azt is megszabja mikor mit mondhatsz. A „harcostársakkal” csak a közös gyűlölet és már nem a haza közös szeretete köt össze, közben látod, hogy lehet szeretni úgy is az országot, ha a kormánnyal egyet nem értesz. Saját pályád is indikátora annak, hogy valami nagyon sötét van kialakulóban, aggasztó történelmi időket idéz a párt kommunikációja és eszközei és ha nem hagyod itt őket akkor a történelmi emlékezet rólad sem fog kedvesen megemlékezni. Nem fárasztalak itt tényekkel, számokkal hiszen felkészült vagy, mindennel tisztában vagy. Akármit is hiszel most, a saját lábadon is megtudnál állni és ha egyszer úgy döntenél, hogy az igazság oldalára állsz akkor sokkal többen néznének fel rád és nem azt írnák, hogy te vagy a cirkusz legjobb bohóca. Minden jót kívánok neked a továbbiakban, remélve, hogy értékeink egyszer újra találkoznak majd egy másik oldalon.

@@gaborrakosi5684 Nem. Akkor szoktam, amikor kedvem és időm van, illetve, amikor van egy frappáns válaszom :D Most pl csak az első mondatodat olvastam el, arra reagálok. A többire már nincs kapacitásom. Ez nem személyes, csak ezek novellák végeláthatatlan vitákat szülnek, amikbe itt nem mennék bele

@@TheFairRight Megértem, bár mivel túsza vagy a rendszernek ha olvastad volna sem írhatnál mást. Minden jót Ádám!

@@TheFairRight milyen gyáva patkánynak kell lenni ahhoz, hogy egy kommentet ne merj elolvasni, csak az első sorát? :D :D :D Nyilván hazudsz, ahogy szoktál, de az, hogy ez számodra hihetőnek tűnik, egészen röhejes :D

Most politikai meg mindenféle hovatartozás nélkül szeretném leszögezni, hogy ez ilyen formában nem igaz. Folyamatosan kapom a cetliket a postaládámba, hogy támogassam a partizánt így úgy amúgy. Továbbá mindig feldobja a legújabb videóit a youtube pedig nem vagyok feliratkozva rá. Ha meg rákeresek vmire akkor témától függően mindig az ő videóikat dobja be elsőnek. Ezzel szemben a Megafonos tartalmak nem is nagyon jönnek velem szembe (bár bevallom se Megafon se Partizán fogyasztó nem vagyok, max ha érdekel egy téma akkor meghallgatom mind2 álláspontot). És mondom mégegyszer, ezt nem kötözködésképpen írom, csak ilyen apró kis megjegyzésként a saját tapasztalataimból.

@@nikuci8696 Erre amúgy egyszerű a válasz, tudtommala youtube felkapottság alapján priotiziál. Nyilván nem fogja feldobni a max párezres nézettségű megafon/patrióta videókat, ha egy partizán interjút több százezren néznek meg, vagy bármilyen adást is több tízezren ahogy mostanában látom. Bár most Csokiékról volt szó és a jólvanezígyről. A feldobott videók ugyanaz, a youtube tudja hogy magyarországon vagy és néha rákeresel hasonló témákra, és fel fogja dobni a felkapottat.

@@nikuci8696 A partizánnak nagy az elérése, órákon belül többezres a videókra kattintók száma. A youtube kereső felkapottsági sorrendben vagy keresési szám alapján ajánl neked valamit. A megafonra senki sem kíváncsi, mert értékelhetetlen szemét és többnyire hazugság amit készítenek. Ezért nem is látod sehol, mert 0 organikus nézettsége van. Van minőségi jobboldali média és annak van elérése is, de a megafon csak egy pénztemető és ha színvonalat nézünk összehasonlíthatatlan a partizánnal.

​@@nikuci8696 én is gyakrabban kapok olyan hirdetést, hogy támogassam a Partizánt.

@@nikuci8696 Engem nem találnak meg, pedig az adóm 1%-át is nekik ajánlottam, viszont a férjem igen és meg is kérdeztük, hogy honnan.. kiderült, hogy korábban egy kérdőívben én nem fogadtam el a további "reklámokat", a férjem pedig elfogadta. Ezenfelül azt dobja fel videóként amire rákerestél többször.. nekem pl azóta dobálja a megafonos videókat mióta 1x rákerestem, és azóta se tudok megszabadulni tőlük, pedig sorra tiltom az összeset. A megafonos tartalmakkal a legnagyobb probléma, hogy szó szerint ugyanazt mondják, és közben az az érzésem, hogy ők maguk sem hiszik el, amit mondanak. :D

Igen. Jutott

@@TheFairRight "trust me bro"

@@erzsebetkovacs2527 nézz utána

@@TheFairRight Hol, a Wayback Machine-en?

@@erzsebetkovacs2527 szánalmasan primitív vagy.

Nagyjából.

na te asztan szepen nezel

@jookovacs > Nem egészen, mert elemez, bemutat is... nemde? (bár szinte semmivel se értek egyet vele) ettől jobb, bár inkább együtt jobb a világunk.

Ócska szarok

​@@latyimCsináld utánuk.

Nyilván irónia... Ne boomerkedj már 😎

@@TheFairRight nyilván tudom. engem az fogott meg, mennyire más, ahogy nektek leáll beszélgetni Ádám meg Csokker, bezzeg mikor Bogos Csaba kérdezi Trombit, akkor láttuk mi történik. Nem kellene elgondolkodni ezen, hogy lehet értelmesen is beszélgetni?

​@@GeriSoftStudiomi a fsz közöm van Trombihoz meg a DK házi koboldjához?

@@TheFairRight Bogos Csaba ha meghív, akkor adsz neki interjút? Vagy bátran elfutsz, mint a többi megafos

@@dobolaci mikor futottam el akár egy darab kérdés elől is?

Nem vagyok megafonos...

​@@TheFairRightcsak ugyanaz a megbìzò xd

@@ferencczekus6107 vicces, h szerinted nekem van megbízóm, miközben Csokiekat penzeli az amerikai követség 😄

@TheFairRight pènzeli" ahha kb max a bevètelük egy 10-20%àt miközben a pesti tv-t, megafont meg a többi divat jobboldali csatornàt kb 80-90%ban tàmaogatja a gender zavaros fidesz🫣 ha egyszer kormány vàltàs lesz mizu lesz a karrieretekkel?🤔

@@TheFairRight Mèg mindig nem bizonyìtod, hogy nem a fidesz àltal àtfolyatott köszoènzen tartjàtok fönt magatokat. Ìgy könnyű divat jobboldalinak lenni, ha van miből fenttartni ezt az imiget 🤔. Majd akkor lesztek relevànsak ès komolyan vehetők, ha ezt önerőből teszitek mint àdàmèk

"Miért ne lehetne egyik oldalt élesebben kritizálni függetlenként?" Segítek: Egy kurva miért ne tehetne szüzességi fogadalmat? Vegankent miert ne ehetnek keddenként húst, szombaton meg halat? Keresztényként nem lehetek satanista? Soroljam még?

@@TheFairRight inkább ne. A függetlenség fogalma nem tiszta neked. Nincs függő kapcsolatuk senkitől. Ez nem mondható el a Nyugati Fényről pl. Ha Gyurcsányék nem pénzelnék, valszeg 30 perc alatt éhenhalnának. Független = nincsenek függő viszonyban. A Jólvanezígyesek egyedül a piactól függenek. Ha szar videókat csinálnak, nem fognak kapni lóvét több helyről (patreon, twitch, youtube, Kopasz csimpánz, stb...), akkor mehetnek a balettba ugrálni. A Megafonnak gyakorlatilag csak állami megrendelőik vannak, a nyugati fénynek szintén (A DK is az állam része de-facto)

Ja persze ezt már ismerjük a 444-gyel, ami tíz éve szopja Soros tőgyét, aztán amikor véletlenül 10 embernél több kattint rájuk egyszerre, már kint a vörös sziréna a honlapon, hogy micsoda terheléses támadás alatt állnak. De ők aztán a piacról élnek mind a hat olvasójukkal. Várjál, nem náluk nyert Zelenszkij meg futamodott meg az orosz hadsereg két éve? Rendben beszéljünk komolyan, piaci alapon egymással, szerinted a magyar piac, ahol a libernyákonak legutóbb ÖSSZESEN 80.000 szavazójuk volt eltart 15 újságot 24-től index-spandex-bundex-telex-krumplexen át 444 HVG MANCS, ÉS egészen a Partizánig meg a Töki Löki showig, de a kétmilliós Fidesz tábor nem tart el egy Megafont, ezt te komolyan reálisnak érzed? Jösz itt a Nyugati Fénnyel, ami egy szarul kódolt Django alap amit két lelkes amatőr visz, közben nézd meg a Partizánt haver, akik februártól végigélőztek négy teljes hónapot, minden egyes nap, van fogalmad, hogy ahhoz mennyi ember kell? Operatőrök, vágók utómunkások, szerkesztők, hírháttéremberek, ez már egy hírtelevízió szint meg lehet nézni, hogy a HírTV-nek, vagy az ATV-nek 15 milliárdos évi árbevétele van, amiből ezt ki tudják gazdálkodni, mit gondolsz, hogy azt Gulyásmarcsa a youtuberól, meg a patreonról kalapozza össze? Ezeket mind az amerikai nagykövetség pénzeli, egymás alatt sorjáznak a rubrikkákban és a fizetési listáikon, és aki fizeti a cigányt, az rendeli a nótát, tessék, lehet mondani, hogy mikor akaszkodott össze egymással valaha ebben a médiakonglomerátumban két lap, mikor nem tökugyanazokkal a címlapokkal és ideológiákkal, politikusokkal, messiásokkal, szakértőkkel és hálózattal nyomultak. Még az újságíróik is ugyanazok, járnak körbe körbe egyik amcsi pénznyomdától a másikig, crossovereket csinálnak, nyalják egymás seggét.@@Daikini0​

Miről beszélsz? Mindketten leültek vele. Megtehették volna hogy elküldik a francba, de rendesek voltak és gondolták hogy segítik a Fair Right-ot egy kis nézettséggel. Orbán nem ült le volna így a Telexesekkel, de gondolom Apáti sem ült volna le Fókusz Ádámékkal vagy Osváth Zsolttal és nem válaszolt volna neki őszintén, főleg ha egy tárgyalási ügyről lett volna szó.

a ket oldal kozott tenyleg a csokiektol erezted a nagy arcot a videokban?? egyebkent jo volt a krumpli?

Jo, ez nyelvbotlas volt, teljesen jogos. Itt RU-vidr voltam

Amint bíróság előtt fognak állni, én ott leszek 😉 de ugye tudod, h azok nem ilyen jellegűek voltak?

@@TheFairRight milyen jellegű az ilyen és milyen az olyan? Milyen amikor hadházi egy szomszédgyilkos, vona muszlim meleg, márky-zay háborút akar, magyar péter pedig asszonyverő pszichopata, az adónk sokmilliójának erejéből pusholva? Ez ilyen enyhe dolog? Egyébként hogy érted azt hogy "ha lesz"? Volt. Több száz, jogerős ítélet azzal kapcsolatban amit a neres médiumok mint az a kettő, hazudnak mocskolnak. Buborékban élsz, mint amolyan fidesz fanboy (mert ügye állítod hogy nagyon régóta szimpatizálsz a fidesszel), vagy megélhetési tájékozatlanság és félre nézés van ezekkel kapcsolatban? Valamelyik kell hogy legyen ebből a kettőből. Mert az már közhely hogy az említett médiumok százával bukják a pereket

Nem... Hanem, ha képes vagy elismerni a másikat is

@@TheFairRight Ez is téves. Az a függetlenség, amikor a főnököd nem mondja meg, kinek a kedvében kell járnod a munkád elvégzésével. Te lehetsz szélsőjobbos és szélsőbalos is, ha a saját szájízed szerint dolgozol, független vagy. Amit te keresel az a polkorrektség vagy objektivitás.

Szégyelld magad, amiért olyat gyanús dolgokra kérdeztél rá, amire választ akartál kapni :D Nem tereltem, de ez egy interjú volt, nem vita. Ha leülnek vitázni, majd nem fogom mederben tartani a beszélgetést

@@TheFairRight a vitát a ti fajtátok mindig úgy képzeli el, hogy 3-4 ember van egy ellen. Mondjuk úgy sem szokott összejönni, a legemlékezetesebb volt, mikor Osváth Zsolt úgy felmosta veletek a padlót, hogy azóta csavarjátok magatokból a mocskot :D

ha egy ember akit te nem annyira birsz kerdesekkel bombaz es te probalod kerulni a szitut akkor inkabb csak kussolsz

Kit kináltal meg a saját szarukkal?

@@matekiraly46 ha lassan olvasod,akár többször is,akkor talán sikerül értelmezni. A like-ok alapján ez sok embernek sikerült. Ne add fel! Neked is sikerülhet!!!!

@@bal-libvadasz674 nálam is bepróbálkozott a bércs!cska de én is észrevettem, hogy a szövegértés nem az erőssége 😆😆

@@bal-libvadasz674 Szóval te magad is arra célzol hogy megvették őket és ügynökök. Értem. Akkor nézd vissza az elmúlt hónapok jólvanezígy részeit és megláthatod mennyi kritikát fogalmaznak meg az úgy nevezett dollárbaloldallal szemben és a kormánnyal szemben is. Na most ha annyira megvette volna őket valaki akkor a ti gondolkodásotok szerint arra nem is lehetne kritikát mondani nemde?

@@matekiraly46 ők maguk dicsekedtek el azzal,hogy egy idegen ország kormányzata,a nagykövetségén keresztül támogatja őket több mint öt millió forinttal. Ez az,amit tényként tudunk. Amit nem tudunk,hogy mit kérnek cserébe ezért a pénzért. Ők jelenleg azért járnak a bíróságra,mert egy embert orosz ügynöknek neveztek. Aztán kiderült róluk,hogy őket egy másik nagyhatalom pénzel. Ez finoman szólva is gyanús.....

A sajátjaikat azért vágják mert egy másfél két órás élő adást hosszú lenne kitenni. Ezért egybe sűrítik 40-50 percbe.

@@matekiraly46 " _A sajátjaikat azért vágják mert ..._ " - hallottam már ezt a kifogást, de aki akárcsak egy videót megnéz tőlük, az rögtön szembesülni fog azzal, mikor nem erről van szó. Ádám esetén néha a szimpla beköszönést vagy 30 darabból vágják össze. Az sem ritka, hogy mondatokat vágnak össze 5-7 darabból.

@@elmarflat728 Úristen baz. A beköszönés a főbb témákból tevődik össze. A vágások pedig azért vannak hogy ne legyen unalmas üres járat a videóban és ne hallgass végig gyakran egy hosszú beszédet. Miért olyan nehéz ezt felfogni?

@@elmarflat728 ez van amikor csak egy forrást használsz a tájékozatlanságod fejlesztésére....Azok a vágott videók élő streamek, nézz be hozzájuk Twitchen, és egyből nem lesznek vágva.....magic....

@@matekiraly46 " _A vágások pedig azért vannak hogy ne legyen unalmas ..._ " - ezt értettem elsőre is, hogy szerinted ezért van. Szerintem viszont Fókuszcs. Ádám nem képes folyamatosan, összefüggően beszélni. Itt van pl. a legújabb videója. A 14. és 48. másodperc között 10 (!) (de lehet 11 vágás van). 34 másodpercen belül 10 vágás. De, jobbat mondok. Megnézted a videót, ami alá kommentelsz? Ádám nem véletlenül beszélt az idő nagy részében Csokival ...

ismerős ez a logika, hallottam már olyan DK-s megfejtést mikor egy ellenzéki képviselőnél eltűnt pár 100 millió forint, hogy az a "jó lopás" mer' a Mészárosnál tudjuk mennyi tűnik el egy este! Háth nem tudom, mifelénk vagy lopsz vagy nem és mintha Biblia is azt mondaná, hogy 1 forintot eltenni is BŰN! De gondolom a libbantak már ilyen ügyekben is meghajíltották a valóságot

Vicces volt, hogy elvárta volna a "kecskebaszós Jeszitől" való bocsánatkérést.

Hát igen, ha egy Megafonost, Pestisrácokost, fideszes politikust kérdez nem kormánypárti riporter, akkor csak a mellébeszélés megy, és a mantrák ismetelgetése. Az hogy ők nem ilyenek azon semmi meglepő nincs. Nekik van saját véleményük, amit ha kell meg is tudnak változtatni.

Jól feleltek a srácok szerintem is.

Szuverenitásuk lett volna a helyes szó, egyébként nem mondana hülyeséget.

Szerintem rosszabb, a globalista elit és soros támogat. És te ezt hagyod. Nem lesz elég ide 3 miatyánk szerintem XD

😂😂HA HA. A választást meg behúzzuk. 💖 💜 🍊

​@@hemmilazarro7428 :D jo nektek! Koszi az infot, ugyan senki sem kerdezett a valasztasrol. En meg megyek slozira! HA HA

Én nem is mondom, h független vagyok :D

@@TheFairRight De azt mondtad, hogy van rá példa, hogy beléjük állsz. Időzítettem is a hozzászólást a kijelentésedhez.

​@@TribeBubuvan hát. Novák, Balog (erről hamarabb beszéltem, mint bárki, ráadásul a Hirtvn), KATA, Tanárok béremelése.

Azért kisebb kritikák már voltak. A PS-en beszámoltak a Fidesz botrányosabb dolgairól is (Szájer, Völner, Novák), amiről mondjuk a köztévé vagy a Megafon nem. Ádám rendszeresen tudósít ellenzéki megmozdulásokról is, bemutatva a másik oldal véleményét.

@@TheFairRight Tehát a válasz nem, nem mutatsz.

Ádám piszkálódása.😅

Mert képtelen két nevet megjegyezni :D

Szerintem ennyire van képben. 🤷‍♂️ Ennyire érdemes a véleményét is megfontolni valószínűleg.

Félek, h a bíróság ezt másképp látja majd

@@TheFairRight don't fos

Lehet valaki független az amerikai követség pénzén?

​@@TheFairRight ​ Kedves Ádám! Ez így nem teljesen igaz, nem az amerikai nagykövetség pénzéből működnek/élnek, nem kapnak rendszeresen pénzt tőlük, ez csak egy darab pályázat volt, ahol ~5 millió forintot nyertek eszközökre (többek között kamerára). Szerintem régen a Fidesz sem volt Soros-párt, Soros által irányított párt csak azért, mert Sorostól kaptak pénzt eszközökre/tanulmányokra. Mivel felhoztad a megafon-pressmanfon párhuzamot ezért megnéztem, hogy a megafonosokra Facebook-hirdetések keretén belül mennyi pénz ment el. Összehasonlításképp 2024. máj. 23. - 2024. máj. 29. között, ebben a 7 napban Bohár Dániel - Riporter oldalán 7,7 millió forintot költöttek el Facebook-hirdetésre, egy hét alatt több lett elköltve, mint amennyit a Fókuszcsoporték nyertek ezen az egy darab pályázaton. A 2024. márc. 1. - 2024. máj. 29. időszakban pedig 102,1 millió forint ment el Facebook-hirdetésre Bohár Dániel oldalán, ez 13 millióval kevesebb, mint amennyit ezen pályázat révén osztott szét az amerikai nagykövetség. 2024. márc. 1. - 2024. máj. 29. között Facebook-hirdetésekre elköltött, Zuckerberg zsebébe tett, pénzek a megafonosoknál: Bohár Dániel - Riporter 102 112 107 Ft Ibolya Csenge 91 043 850 Ft Szarvas Szilveszter 78 675 845 Ft Apáti Bence hivatalos oldala 70 123 573 Ft Deák Dániel 57 493 346 Ft Trombitás Kristóf 56 555 475 Ft Korondy Tamás 54 133 216 Ft A kopasz oszt 28 464 474 Ft Stefi Déri 28 373 945 Ft És érdekességképp: Orbán Viktor 87 251 266 Ft Egészen meglepő, hogy Bohár Dániel és Ibolya Csenge oldalán külön-külön is több lett elköltve hirdetésre, mint a miniszterelnök úr oldalán az elmúlt 3 hónapban. Fontosabb Bohár Dánielt és Ibolya Csengét hirdetni a facebook-on, mint a miniszterelnökünket? Forrás: Meta Hirdetéstár-jelentés Amúgy jogszerűtlen az, hogy az amerikai nagykövetség kiír ilyen pályázatokat, illetve az, hogy valakik pályáznak is erre? Ha ez ennyire veszélyes, hogy Magyarország legfőbb szövetségese, a NATO (e szövetségben van Magyarország is) vezető ereje ilyen pályázatokat indít, akkor a 14 éve 2/3-dal rendelkező kormány miért nem lépett fel ez ellen eddig? Lehet valaki független az európai unió pénzén? Például aki európai uniós pénzből építtetett lombkorona sétányt, az Brüsszel szolgája? Ha valaki CSOK-ot vesz fel, az fideszes ügynök lesz? Bár fura, hogy a Post for Rent-es Whisperton az amerikai nagykövetség vacsiján és a Magyar Turisztikai Ügynökség által szervezett buliján is részt vett, akkor ő most amerikai és fideszes ügynök is? Whisperton egy kettős ügynök?

@@TheFairRight Remélem, hogy ez a kérdés nem komoly. Hogyne lehetne. Ha én egy gazdálkodó szervezet vagyok, akkor az a lényeg, hogy pénzt szerezzek, így én válogatás nélkül megpályáznék mindent. Dk-hoz, Fidesz-hez, amerikai nagykövetséghez kötődő pályázatokat is. Az egy teljesen más kérdés, hogy az adott szervezet, aki kiírta a pályázatot milyen politikai háttérszándékkal osztja el a pénzt. Ahhoz nekem semmi közöm és nem is érdekel, hogy én mondjuk pont beletartozok az ő politikai narratívájukba vagy nem. Akkor lenne nem független valaki, ha a piacról nem nagyon tudna megélni és például folyamatosan az amerikai nagykövetség pénzére lenne szüksége, hogy életben maradjon. Azért feltételezem eközött a kettő között te is érzed az "árnyalatnyi" különbséget.

​@@ugatokutyaamacskakkozottLehet hogy nem jól gondolom de melyik szövetségesünkre és NATO legfőbb erejére gondolsz? Arra az USA-ra ami 2013-ban bukott le EU ellenes kémkedésért?

​@@tamas3596 A titkosszolgálatoknak szokásuk lehallgatni. De azt se felejtsd el, hogy a németek meg a franciákat hallgatták le az amcsik segítségével. Ezektől függetlenül Amerika a szövetségesünk, akár republikánus, akár demokrata elnöke van. Amúgy szólnunk kellene a Magyar Honvédségnek, hogy Amerika nem a szövetségesünk és ne gyakoroljanak együtt velük: „Fontos a tapasztalatcsere és a közös gyakorlás, az elsődleges cél azonban a magyar-amerikai együttműködés és barátság erősítése” - fogalmazott Matthew S. Woodruff dandártábornok honvedelem.hu/hirek/amerikai-magyar-egyuttmukodes.html

Ha politikusokat hívsz meg magadhoz az politikai tevékenység.😊

Ha szervezel egy tüntetést, ahol zúg a "mocskos XY politikai párt", akkor igen :D

@@TheFairRight Rendben ebben igazad van. Ugye azt is ki tudod mondani ebben a szellemiségben, hogy a Megafon is politizál. Hogy kinek a pénzéből, az már nem átlátható...

akkor azt is találd meg, h kik és miért nem nyertek, illetve milyen szempontok alapján bírálták el a pályázatot

Jaja, ebből következik az összes többi állítás megalapozottsága és megbízhatóság, ha még erre sem vették a fáradságot.

@@TheFairRight ez nem valtoztat a tényen hogy azt mondtad hogy nem találtátok sehol, ez elegge elhitelteleníti a mondandód nagy részét

@@danny97_ nem erted, mit mondok. Nem az en hibám

@@TheFairRight Iédezem: "Az sajnos nem volt publikus..." javíts ki ha tévedek de te itt határozottan állítod hogy nem volt publikus, holott egy egyszerő kereséssel ki lehet deríteni hogy az volt. Kérdem én hol megbízható az az oknyomozás ahol egy ilyet nem tudtok kideríteni, sőt még az elentétjét is tényként hozod fel. Ezek után hogyan bízzanak meg benned a nézőid? Én értem miről beszélszde úgy látszik vagy te nem érted az én kommentemet vagy szándékosan tereled máshova a szót.

2016 óta nem követhetsz, mert 2018 elején/közepén jelent meg az első videóm, utána meg hónapokig semmi :D és utána is csak havonta 1-1... de nem, nem változtam meg. A világ változott meg, én csak alkalmazkodom

@@TheFairRight nem találom azt a videót, de az első videó amit láttam tőled az a momentum vagy lmp cigányfilmje amivel éppen lekoppintottak egy amerikai kisfilmet, hogy van jó környék meg rossz környék. A dátumban lehet tévedtem, de az a videó dátumávak kezdtelek nézni kb. Úgy rémlett 2016 volt, mert gimiben kezdtelek nézni, de lehet picit később volt, de mindenképpen tizen valamennyi volt még, mert 19 ben már ballagtam. A lényeg, hogy sok éve nézem a videóid. Tetszett, hogy foglalkoztál azokkal a kérdésekkel, amivel egy pilitizálás során támadtak a baloldaliak. De hogy azért nem független Ádám, mert keveset dícséri a fideszt, és túlnyomó többségben kormánykritikus a videói, ez viszont biztos hogy már lassan propaganda. Amúgy szerintem sem függetlenek, de a magyarázat az nagyon nem jó hozzá. Puzsérnál pont azt mondtad el, sajnos szószerint idézni nem tudom, de a lényege az volt, hogy mivel te saját akaratodból, megbízás nélkül értesz egyet a fidesszel, ezért te függetlennek számítasz, és nem kell hozzá támadnod egyetlen egy gondolatban sem a fideszt. Ezzel egyet is értettem, mert ligokus. De a mostani függőségi magyarázotod ezzel szögesen szembe megy.

​@@anonimusx5358 az a videó 2020-ban volt, a Szájer-botránnyal volt egyidős (mert Ádám előtte bekonferálta, hogy egy hét múlva jön róla a videó).

@@cziganyjozsef1454 átnéztem az összes videóját, de csak 4 évre visszamenőleg lehet látni és nincs köztük. Amúgy biztos hogy a szájeres ügy előtt volt jóval. Még gimis barátaimnak mutattam akkor a csatornát. Szájer ügye meg már egyetemista koromban volt. Így tájékozódok időben😂. De akkor te is emlékszel arra a videóra, hogy bemutat egy barna kisfiút a momentum, aki csak azért viselkedik rosszul stb mert rossz környéken él, a fehérek meg jó környéken élnek. És erre reagált Ádám. Igaziból lényegtelen már, lehet hogy le is lett szedve vagy nem tudom. A lényeg, hogy régóta követem, és szerintem változott a hozzáállása.

Akkor ajánlom a mai jólvanezígy részt.

sztem Csokival jó haverok is lehetnének sőt, Csoki remek Fair Right tag lehetne. Úgy is csak samesz, nagyot nem bukhat, de a lelkiismerete lehet még tiszta egyszer!

@@matekiraly46 áá, nem vagyok mazochista 😅

@@evaberta1772 Te bajod ha valami értelmeset hagysz ki

@@Bernagchen_ Nehezen. Csokinak van gerince. Ezeknek a Pedofonos taknyoknak még porcaik sincsenek :D :D

Ádám azt mondta a mai műsorában hogy bekommentelte ide de én sem találom

Mi volt a véleményed?

@@TheFairRight Lesulytó...

@@attilakovacs4341 Lesújtó.

@@attilakovacs4341 Lesújtó a helyesírásod is, mint Bangónénak.

@@attilakovacs4341 A helyesírásod a leglesújtóbb.

Nem hinném hogy azok lesznek.

Hagyjuk már 😂😂😂

..meg nem lesz akkira a pofaja a ,,Fokusz-csoportnak,,..

Nyitottabbak lesznek .... Irigylem az optimizmusod.

miér lenne rá szükség. Csokiék maguk is elismerték, hogy felesleges lenne, mert Vargának sokkal nagyobb rutinja van ilyen téren, ez látszott ezen a videón is. És nincs is ezzel semmi baj, ők nem újságírók soha nem is voltak azok, nem is állították magukról. Van véleményük és elmondják, ennyi. Plusz a Ádám szájbamászós stíluásval nehéz mit kezdeni, kell néhány Puzsér maflás hozzá az biztos. És van még egy hatalmas különbség, ők elég nagy mértékben hozzájárultak, ahhoz, hogy pár fiatal külön lakásba tudjon költözni, és ne egy olyan intézményben nőjenek fel, ahol kivannak téve szexuális bánztalmazásnak. Egyetlen egy kormány oldali influenszer sem járult hozzá. Egyetlen egy sem! Elég lett volna némán odamenni, és pénzt bedobni, nem kellett volna felszólalni vagy melléjük állni. De még ez sem történt meg, az az igazi képmutatás.