Si sólo de pluma se trata, la batalla la gana Blue one 2-1 a Stuart, ahora si vemos la batalla como un todo, la gana Stuart por todo lo que transmite, más las trabadas y el olvido del tecer round de Blue.
@@estebanibanez7503 Blue y Stuart escriben muy distinto, espero que hayas analizado el material de los 2 a fondo, Blue One Golpea cada 2, incluso cada 1, el Barra x Barra es el estilo más eficiente para ganar una batalla, Stuart escribe muy bien Pero no le alcanza, incluso el mismo Juan Ortelli lo plactica con Dante. Deja el fanatismo atrás, yo reconozco que Stuart se llevó el tiro en términos generales, el Argento le dió clases de perfomance y Delivery 🍷🚬
lo ridículo de tu argumento es que pienses que golpear al rival significa meter dobles sentidos a cada rato jajaa escribir con argumento y de forma coherente es como se gana ...lo dijo stuart mismo en su batalla fue una palosa en todo sentido
El segundo round de blue es de momento de mis favoritos en general de liga bazooka, el primero round es de stuart que fue mas directo y el tercero de stuart es increible
Si gente, puede ser un 2-1 para Blue, por como se "votan" las escritas, pero aunque les parezca un 2-1 para Blue igual es victoria de Stuart. No rapear ni dos minutos un round contra 3 rounds increíbles de Stuart da igual que Blue lo haya hecho increíble en los dos primeros.
? Esa no es norma en las batallas escritas, la unica ley es que pierde automaticamente el 3er round porque se le olvido el round completo. El 1ro y 2do round fueron de blue, sobretodo el 2do
@@jorgealberto8544 no hay ninguna ley , teóricamente no hay resultado en escritas en todo caso. Es por pensamiento de cada uno. Y olvidarte cualquier round para mucha gente es perder la batalla. Pero que cada uno opine lo que quiera.
De echo no completo su 1er round el mismo lo dijo y el 3ro ni hablar una lastima. Lo único que rescato fue el 2do round. Luego lo de stuart fue toda la batallas casi que prolijo
Que triste que en los comentarios estén lapidando tanto a Blue one despues de 2 increibles rounds, los 2 lo hicieron estupendo, obviamente no podría darle la batalla a Blue por olvidar su round, y sería una groseria para stuart darle el win a blue... Aun asi, Blue no se merece el odio que está recibiendo y lo mas triste es que lejos de ser odio parece xenofobia, ya que he visto que se nos insulta a todo México por eso, cuando son solo batallas... Gana stuart y pierde blue one.... Argentina y México no tiene nada que ver y se me hace absurdo tanto hate al respecto.... Saludos Yaga...
no lo lapidan si no que, al no terminar bien sus 2 primeros raund en el sentido que le faltaron barras y ni llegar a 1/4 del tercero lo hace quedar mal y para mí sigue siendo la mejor pluma de Hispanoamérica pero está por vista es su peor batalla dada y el rival aprovecho y sobre explotó sus dones para transmitir y por eso para mí es un 3-0
blue se olvidó barras en el primero, en el segundo y casi todo su round en el tercero. esas son cosas que te hacen perder 3-0 directamente, por lo menos eso es lo que se dice entre battlecats
@@Taker_saphireno opino lo mismo que el man de arriba , pero siento que blue tiene el efecto replik , la primera vez que lo escuchas te gusta por lo distinto , ya luego pierde el factor sorpresa y que haga 3 rounds de exactamente lo mismo , eso no quita que sea bueno ojo , en lo que hace es de los mejores
@@chrisdoat4716 el problema de blue es que tiene muy poca performance, es como si simplemente agarraras un cuaderno y leyeras lo que escribio. Cuando se destacó en perfonmance ganó claro y transmitió (vs Chili) porque la batalla ameritaba a que tenga que hacer eso por el rival y para borrar también lo que le pasó con Aczino, si Chili parker no lo confrontaba tanto y no hacia que Blue lo "odiara" hasta podía perder esa batalla también. También hay que decir que es muy reactivo con el público, si ve que no le gritan o no reaccionan tiene stumbles o hasta chokea, y es algo que va a tener que cambiar sí o sí porque por su forma de escribir hasta es normal que no le griten y no gane en el vivo sino en el video
@@LucasCastillo-nt7eh Es mas dificil entenderle a Blue que a Stu. Gano Blue 2 a 1 si se cuentan por Round, si contas global Blue tiene que perder, pero hasta esta batalla nadie contaba global pff. Soy Argentino aclaro.
pos yo opino distinto y completamente debo decirlo o eres un niño muy pequeño o eres una persona que nunca a salido de tu pais, decir que un argentino no trasmite es decir una tonteria, y no hablo solo de futbol. ahora te puede gustar o no la forma de batallar de una persona en escritas, pero meter todo un pais por una simple ignorancia te hace un niño de 9 años.
@@antoniodeleon1854 eso es subjetivo para cada quien no? Si la liga argentina es aburrida no manejaría los números que tienen. Ahora sí según tu es aburrida q tengo que esperar de las otras ligas que ni repercuten?
@@RadicalzKing no tirar mierda como tal, pero la gente es nacionalista y no sé si es obgetiva como tal, a eso era mi punto y a lo que me veías comentar.
Y lastimosamente se notó desde el principio que le faltaban barras a su primer raund el segundo también y el tercero ni pudo llegar a un cuarto por eso para mí es un 3-0 por qué tranquilamente puede ser un 2-1 por como lo hizo Stu que fue bellísimo pero Blue siendo la mejor pluma de Hispanoamérica se puso nervioso
Yaga con stuart esta muy localista 😅😅😅😅 y los vacíos al menor era porque están mejorando su paladar y las barras del blue no la entendían eres una maquina de contradicciones
@@jonas416si No es premio realmente, está claro que los rounds olvidados son en automático un out para Blue. El segundo round fue mejor Blue que Stu, sin quitar mérito claro, el Stu estuvo genial
No se pongan como loquitas, soy argentino. Pero opino objetivamente, si blue no se trababa es un 3-0 en barra x barra, dsp midanlo como ustedes más les parezca
No cabe duda que la perspectiva de la batalla depende de quien la reaccione jajaja de ejemplo Piezas de los pocos que reconoce lo adelantado y distinto que esta stuart, mientras este por su reaccion hace ver como si lo de stuart no esta bueno....
3 - 0 stuart. A un profesional que se le olvide el round entero no tiene derecho a la consideracion de sus rounds completos de la misma manera que su contrincante, queda sin efecto lo que pudo haber tirado anteriormente. No son niños, son profesionales. Saludos amigo!
Sin duda gana Stuart y eso desde mi perspectiva no es debatible, el performance, delivery y su escritura estuvo constante. Entendiendo esos conceptos blue one se sigue tomando esto poco ptofesional pero serio en cuanto a lo siguiente: su escritura es con seriedad pero olvidar su round lo coloca en poco profesional. No se que se deba puntuar pero blue sigue manejando una letra muy fina que quizas unos cuantos podria alcanzar en 1 round pero no es todos. La batalla estuvo nivelada ya que cada uno maneja diferentes angulos y maneras de atacar y eso no se puede calificar para determinar quien gana pero stuart fue mas equilibrado en cuanto a lo menncionado anteriormente. Pd: aun siento que el publico sigue manifestabdo un cierto rechazo hacia algunos competidores mexicanos ya que a la hora de enfrentarse con sus representantes mas fuertes intentan jugar su papel para que no se note ciertas cosas de sus exponentes.
Yaga vas a hacer analisis? de esta vale la pena, y la de Giro El Menor. Depués la de Chili y la de Replik sí va más reacción (o sea 1ra vez que la viste)
Ganó Stuart 2-1 o 3-0 si quieren, pero de que gano gano, todos eso fanáticos de Blue ya esta bueno que acepten que perdió, algunas batallas se pierden y otras se gana de eso se trata la vida.
Ni a blue one ,ni mucho menos a Stuart,le regalaron las cosas ,más un mal día lo tiene cualquiera,claro que si blue no se le hubiera olvidado, habría una mejor batalla para la posteridad ,que es para mí lo más importante,saludos a todos, éxito Yagami!!?
Que es lo que se valora realmente de las escritas? Pa en barras blue nmms nadie la va ganar solo el mismo pq los 2 primeros rounds se lo come en barras ya el tercero lo pierde por su memoria jaja
44:17 Apenas apoye mi CHISPA en hojas secas los puse a hacer SEÑA-LES obligo Fue tanto mi FUEGO que es normal que arrastre HUMO El HUMO por gaseoso pierde su condición de unidad así que es normal que normal que no sólo arrastre a UNO (uno por blue "ONE") 44:35 Habla de los aires de grandeza, como a Stuart lo agrandan y a Blue lo dispersa (se olvida) y como esa gun le saca el fuego a blue, lo quema pero lo desinflama (de sin flama) Stuart es la bestia.
primero pense que stuart habia ganado 2-1 , pero a mi ver, los dos primeros son de blu, perdio por olvidarse del tercer round es una lastima que no haya querido leer sus lineas como varios competidores lo hicieron, al parecer en bazoka no penalizan eso.
Si las batallas fueran solo por barras, sería un 2-1 para Blue One. Pero Blue falló y su delivery sigue dejando que desear, Stu fue más sólido y su delivery sigue siendo exquisito y me gustó más, 2-1 en mi opinión Batallón hermoso igualmente, muy disfrutables los dos
? Las batallas no son solo delivery, entonces podria ganar Di Caprio sin soltar barras. Para mi en cuanto a verdaderas BATALLAS ESCRITAS se trata, blue gano 2-1, obviamente erdio en automatico en 3ro ppor el olvido, pero no por eso se le quita todo el valor a los anteriores rounds. Estoy seguro que si terminaba su 3er round todos estarian diciendo "3-0 blue" pero estan justificando un 3-0 stuart solo porque olvido del ultimo.
El propio sipo y eptos mencionaron que el delivery es algo complementario, 70% pluma y 30% delivery. Siendo asi ya sabes porque digo que blue gana en general
@@jorgealberto8544 Gracias por iluminarme, voy a cambiar mi opinión personal y lo que disfruto por lo que has dicho, magnífico desconocido de internet.
Hay mucha diferencia de niveles y el 2do round de Stuar marca la diferencia de nivel superior, en el minuto 28:15 Stuar le dice a Blue one y a los de su Crew (Battels mexas) que no tienen la verdad absoluta de como se hace una batalla escrita, y lo remarca con el ejemplo de algun angulo limitado o forzado y da ejemplo al de marvel o el de Duki, y stuart se lo dijo en el face off que hay angulos y barras limitadas y que la mayoria hacen las mismas pero con distintas palabras para formar un doble sentido y dar por hecho de que sea esa ley o verdad absoluta de como se hace. Stuart Ahí marca la direfencia en la batalla a lo que quiere transmitir al publico, y no se hace monotono al barra por barra de algun que otro angulo como lo plantea blue one en su 2do (papo con el juego de poker, o nombrar a sweet pain y decir que se le olvido la letra y no lo embolso, que despues el mismo blue one en el 3ro se olvida la letra como le paso a sweet pain) con que iba a seguir el hilo argumental blue en el 3ro? por eso se vio superado y nervioso en el 3ro, despues stuart lo fulmina claramente. Y hay algunos que dan ganador a blue, no saben leer la batalla.
Nada que ver lo que dices que se le olvidó el tercer round por falta de argumentos😂😂😂, blue one siempre ha sido un irresponsable horrible esto de que se le olvide la letra es normal, lo fuera de lo común fue que con chili no se le olvidó ningún round
Nada que ver tu comentario el 2 lo gano blue claro le dio para llevar a stuart , eso ay que reconocer , como yo reconozco que gano stuart pero el 2 de blue adicto ese raund
@@sandratadeo7233 no saben leer la batalla ni los rounds, 21:41 acá dice que stuart no embolso a sweet pain cuando se había olvidado la letra, y que le pasó a él mismo en su 3er round? Después saca un angulo de la mujer y dar clases de moral con dobles sentidos. Es un esquema rebuscado. No se que compran ustedes. Parece que les gustan las genéricas como las de mavel, el tio ben, las redes, las reproducciones. No Jodan.
Para mi en cuestion de barras y a mi vista de batallas qué prefiero para mi Blue2- 1 stuart. Soy mexicano no voy a mentir pero me gusto más blue porqué me tenia poniendo atención en cada palabra que decía, trataba de buscar los dobles los triples sentidos en la parte de stuart muy largos y no preste mucha atención la verdad no me gusta mucho esa pluma tipo replik. Qué la verdad aquí blue la tenia mas difícil, contra chili estuvo bien porqué contra chili habia unos que lo quieren y que lo bancan y hay unos qué no lo quieren entonces ahi, pareja la batalla en cuestiones de gritos. Con stuart es diferentisimo es lo triple es cómo un wos en FMS una locura de gente que trae stuart viene del frestyle es queridisimo por toda la escena transmite más, lo bancan más, en cuestión de gritos la tenia pero de perder mucho.
Por si no sabes fue por la batalla anterior, blue dijo "Duki, pensé que trapear con flow más trabajo daba" y lo que hizo Stuart fue responder a las barras más conocidas que tiro blue en esa batalla vs chili, no seas fanático que la rima estuvo bien y tenía un trasfondo, corto pero tenia un trasfondo y una razón, disfruta la Battle y deja los llantos que el resultado varia segun los gustos de cada persona
El stuart mejoro un chingo ya le están empezando a salir buenas barras y si su delivery era bueno en esta batalla se notó aún mejor aún así pienso que el azul ganó 2 rounds pero al no cantar el último lo hace perder automáticamente, no disrespect pero el stuart no gano blue perdió
I dont know why they say that stu won 3-0 2-1 ....how ?? Yeah i admit that he won but only cause blue one forgot his last round ....but come on guys this is battle rap attacking and bars blue one brought fire ....but he forgot his last round thats why he lost .....
No hac falta que escribas en inglés con el traductor, aquí no está la migra vigilando y esperando tu error, la opinión no vale más, acá somos bilingües y de América todos no solo un país 😜
