Загружено для проекта nondualism.ru/ Недвойственность и просветление. Единство в разнообразии - Взгляд на Истину вне концепций. Поддержать проект - nondualism.ru/c...
Пока не испытаешь это состояние тяжело его понять и осознать,надо попросить Бога проявить милость испытать это состояние и тогда если Бог посчитает нужным тогда вы получите ЭТО😐
Все просветленные четко разграничивают ум и сознание. И чтобы пробудиться нужно избавится от ума. Но когда пробужденный избавляется от ума, то как потом описание состояния которое происходило без ума попадает в ум? Ведь описывают это состояние при помощи ума. То есть пробуждение это отсутствие ума, а ум это все запоминает. Как так может быть? И в конце концов, кто создал этот "всезатыкающий" ум? Если он может заткнуть само вечное осознание, то кто его наделил такой силой? Само сознание? Зачем? Чтобы спрятаться от самого себя?
йоу, я типа просветленный вся проблема в том, что слова не могут отобразить такие процессы четко, они искажают априори слова не совсем для этого, поэтому не стоит за них сильно цепляться можно сказать что избавляться даже не нужно, оно избавляется само, само происходит можно сказать что сознание просто трансформируется из сознания где ум на первом плане в сознание где ум на втором плане и избавления как такого нет. но так как ты не можешь словами выразить вкус, так и мы не можем словами описать процесс в точности, поэтому все это просто попытки художественной литературной деятельности ты не должен понимать умом это, это не возможно (вспомни сцену с ложкой в матрице) ты можешь просто получить этот опыт, в силу которого деятельность ума меняется как следствие ум наш так и не понимает что происходит, он просто под воздействием экстаза начинает пытаться отобразить ту красоту, которая происходит но мы ведь не ум, поэтому просто видим этот процес вне его, а он уже в нем подключается к деятельности >Если он может заткнуть само вечное осознание, то кто его наделил такой силой? Само сознание? Зачем? Чтобы спрятаться от самого себя? это извечный вопрос, на который нет точного словесного ответа, какую религию мы бы не взяли. но если же выйти за рамки ума, то вопрос исчезает сам собой. поймет ли это когда-то ум, "соединиться ли он с атманом" полностью, я хз, но это не имеет никакого значение, вот что знает просветленный
@@jen4ik_namahaСпасибо! Вроде доступно объяснил ) А как ты стал "типа просветленным"? Я тоже хочу ) Ну если это у тебя не просто логический выстроенная цепочка. Логикой или умом я тоже много чего понимаю и могу объяснить )
@@AlexandrRiurik пожалуйста тебе нужна моя краткая биография или ссылки на полезную литературу? Если коротко, то я просто познавал свои желания, страхи и то как максимально избавиться от страдания и внутренней пустоты. Изучал как работает не мимолетное счастье. Изучал все интересующие традиции, философии, религии. Больше всего на меня повлияла Шаматха, йога, буддизм, адвайта , гностицизм/ранее христианство, музыка (просто все жанры слушаю, особенно эмбиент, неокласику, электронику), а также изучения себя через отношения с другими людьми, они как зеркала. Главное правило поддавать сомнению все, чужие знания, свои знания, пока это правило себя не исчерпает. Главные ориентиры - спокойствие/наполненность, главный авторитет - личный опыт.
@@ПинтаЧерепуни это называется недвойственность, а слова про это просто наборы букв, звуков, концептов, к природе не имеющие прямого отношения, они не несут в себе суть, они ведь только как указатели на суть..
