Асмолов умно скрывает свою главную ошибку: отказ от культурно-исторического подхода в пользу обычного деятельностного/системно-деятельностного подхода.
@@Legralas НЕ-ХА-ЧУ! Непрофессионализм и коррупция сами делают своё дело. Пример с Асмоловым только начинают разбирать. А сколько народу защитилось и получило учёные степени... Тут же явная коррупция в ВАК и диссоветах. Это всё может привести к лишению учёных степеней огромного количества докторов и кандидатов педагогических/психологических наук. Или, по крайней мере, к обоснованным разоблачениям в лженаучности и непрофессионализме как самих защитившихся, так и членов ВАК и диссоветов. Скорее всего, даже все эти коронавирусы и кризисы появились неспроста. Слишком много всё новых и новых научных публикаций выходит, доказывающих лженаучность Асмолова и др. В Думе сидят и свободно на всю страну обсуждают плагиат в липовой диссертации полуграмотного министра просвещения. Точно так же, как в мировых СМИ были опубликованы все коррупционные схемы и махинации правительства. После чего ввели санкции.
@@ХаматгалеевЭмиль а почему не имеет место быть предпочтение определённого подхода, почему вы называете это ошибочным ? в психологии вообще куча разных направлений и что с этим делать? Деятельность-как субстанция , порождающая реальность , в том и числе культуру-звучит вполне логично!
