Моя бабушка рассказывала полицаи помогали немцам сгонять людей в сарай. Потом сарай поджигали и полицаи следили чтобы никто не вырвался из сарая. Бабушка не дожила до того дня, когда милицию переименовали в полицию СС.
Тупость зашкаливает , он не понимает для чего и зачем он служит , в бестолковке только проверка документов , которой нет ни в одном законе !!!! На обеспечении нашей безопасности нет и речи. !!!!Президент сказал уменьшить аварийность , , смертность на дорогах и обеспечение нашего безопасного передвижения , а не шакалить на дорогах !!!! Ах да , он говорил об инспекторах дд , а не об этих бездельниках и дармоедах !!!! Позорище
Этому Почтовому Инспектору Дорожного Регулирования забить в мозг статью 13 20 " при подозрении, что они используются в противоправных целях с составлением соответствующего акта. Они используют закон по юмористу Винокуру - здесь играть там не играть, здесь селёдку заворачивали...
Пора заставить придорожный мусор составлять акт остановки тс, где указывать причину, цель и законное основание остановки тс, чтоб водитель мог с этим актом пойти в суд и получить компенсацию морального вреда и понесенных расходов, а равно упущенную выгоду. Вот тогда и круто будет на взятки разводить: развёл кого-то на полтос, заплатил пятерым поллимона
Сейчас смотрел как гарант клянётся, положив руку на конституцию!!! Какие высокие чувства, слова и обещания!!! А эти желтопузые чихали и сморкали и на конституцию, и на законы, и на гаранта! Грош цена высоким обещаниям!!! И так везде, говорим одно, делаем другое!!!
Если не будет сообщать причину и цель, то ,ао моему мнению,есть признаки преступления предусмотренные Ук140, а если нет причин, то есть признаки нарушения, по моему мнению КоАП 12.35.
Например: Вам у себя на работе дали право штрафовать коллег за косяки как и они вас, вы будете это делать? или скажете, пусть свыше начальнички решают, зачем мне эти рамсы со своими, я такой же как и они, ни выше, ни ниже. Так и у них.
Инспектор дорожного регулирования , всего лишь ! Передача документов осуществляется только по требованию уполномоченных лиц , пункт ПДД 2.11 . Доверенность является уполномачивающим документом !
Полиционер совсем всё попутал. Оказывается мы, водители, должны обеспечивать его права. То есть по его мнению его праву применять оружие водителю корреспондируется обязанность подставлять лоб для выстрела.
Согласно 249 приказа п.13 Полицаям запрещено ссылаться на постановления и решения совета министров и органов местного самоуправления А ПДД являются постановленим совета министров! Соответственно ФЗ о полицаях ст 5 , ч 4 , п 2 .
Со слов пузатого полицая в форме сотрудника ДПС у водителя возможно нет документов. Можно также предположить, что данный полицай является вымогателем. Примеров сколько угодно.
Вот почему по закону нельзя прописать точно ,как нужно и по закону останавливать водителя.Менты начинают искать к чему докопаться.Определенно должно быть.,А не по желанию,Проверить.Дураку понятно ,но это каждого останови и ищи причину.Хочет посмотреть и все.Странно не правда ли?
Так он ещё нарушил присягу ты забыл написать !!! Нарушил твои права !!! Перед тем как потребовать документы ( адм процедура) не разъяснил тебе статью 51 конституции РФ и 25.1 КОАП РФ
