This teachings must hear all Christians, his message very clear and strong. People listen him when he speech about "Holy spirit"what a concrete strength" I have no dought he is a blessed and powerful Holy Bible preacher. I am Praying to Holy spirit Catholics also urgently need like this preacher.
You are right . Why don't you come back to orthodox /Jacobite church and teach the real gospel to them. In fact for time immemorial orthodox believers do not know about their worship is and the real meaning of their faith. That is why many people go to Pentecostal believes. Mostly the Pentecostal people take advantage of their ignorance and go with them. If they attend one or two worship with them they will be asked to get water baptism and that is the end.
Very true..Though I m born in Pentecostal family, when started reading Bible by my own,,came to know how wrongly bible is taught in the church.even the doctrine of Lord supper, bread n vine should not be announced as it resembles,,but it is body n blood.even Paul in 1 Corinthians 11*29 says whoever eats n drink in UNWORTHY MANNER drink judgement to himself not discerning the Lords body(which in Malayalam bible is body )so 1 it is not unworthiness but UNWORTHY MANNER n that is clearly written in21 22 and 2 in not discerning that it was Lords body
അതാണ് രസം . സാത്താനും അവന്റെ ആരാധകർക്കും വിശുദ്ധ കുർബ്ബാനയിൽ യേശുവിന്റെ ശരീര രക്തങ്ങൾ ആണെന്നറിയാം . അത് അവർ പോലും വിശ്വസിക്കുന്നു . പക്ഷെ പല ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും അതിൽ വിശ്വാസമില്ല . ചിലരത് അഗീകരിക്കാതിരിക്കാൻ കാരണം അത് പരമ്പരാഗത സഭയെ അഗീകരിക്കുന്ന പോലെയാകും . വേറൊരു അന്യ മത കൂട്ടർക്ക് അത് അന്ധ വിശ്വാസം ആണ് . യുക്തിവാദികൾക്ക് യുക്തി രാഹിത്യവും . പക്ഷെ സാത്താന്യർക്കു അക്കാര്യത്തിൽ സംശയമില്ല - അതുകൊണ്ടാണല്ലോ അവർ ഓസ്തി മോഷ്ടിക്കുന്നത് .
സാത്താൻ സേവകർ ഓസ്തി മോഷ്ടിച്ചപ്പോഴാണോ ഓസ്തിയിൽ ദൈവസാന്നിധ്യം തിരിച്ചറിഞ്ഞത്? ദൈവം സവ്വവ്യാപിയാണെന്ന് പഠിപ്പിക്കുകയും ഓസ്തിയിൽ കർത്താവ് എഴുന്നെള്ളി വരുന്നു എന്ന് പറയുന്നതും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. സാത്താന്സേവകർ മോഷ്ടിക്കുന്നതുകൊണ്ട് ഇതിൽ എന്തോ വൈശിഷ്ട്യം ഉണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നത് പരിഹാസ്യമാണ്.....
@@dominicchacko6416 ദൈവം എല്ലായിടത്തും സന്നിഹിതൻ എന്നുള്ളതും യേശുവിന്റെ തിരു ശരീര രക്തങ്ങൾ ഓസ്തിയിൽ സന്നിഹിതമെന്നതും രണ്ടാണ് . ആദ്യത്തേത് ദൈവം സർവ്യാപി എന്ന ഒരു ആശയം മാത്രമാണ് .എന്നാൽ വിശുദ്ധ കുർബ്ബാനയിൽ യേശുവിന്റെ സാന്നിധ്യം അക്ഷരർത്ഥത്തിൽ ആണെന്നാണ് വ്യത്യാസം . സാത്താൻ സേവകർ മോഷ്ടിക്കുന്നു എന്നതുക്കൊണ്ടല്ല ആ വിശ്വാസം . ഞാൻ പറഞ്ഞത് നേരെ തിരിച്ചാണ് . സാത്താൻ സേവക്കാർക്കു പോലും അക്കാര്യത്തിൽ വിശ്വാസം ആണെന്നാണ് . പല ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസികളെക്കാളും . അതിൽ അപഹാസ്യത ഒന്നുമില്ല . സാത്താൻ യേശുവിനെ ഏറ്റുപറഞ്ഞാലും മനുഷ്യർ നിരാകരിക്കുന്നു എന്നതാണ് അപഹാസ്യം .
ദൈവം സർവ്വവ്യാപിയാണെന്നതാണ് ഓസ്തി ശരീരവും രക്തവുമായി മാറുന്നു എന്നതിനേക്കാൾ വിശ്വസനീയം. അതുകൊണ്ടാണ് ജനങ്ങൾ ഉള്ളിൽ വിശ്വസിക്കാതെ പുറത്ത് ആചരിക്കുന്നത്....
@Francis Joseph സൃഷ്ടികളെല്ലാം ദൈവത്തിന്റേതാകയാൽ എല്ലാം ശ്രേഷ്ഠമാണ്. ഇതാണ് പൂർണതയുള്ള മതം. മറ്റുള്ളതെല്ലാം ഓരോ കൂട്ടം ആളുകളുടെ മതങ്ങളാണ്..... ഒരു മതത്തിലെ അംഗമായിരിക്കുമ്പോൾ ഇത് മനസിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.....
I read all the comments. Some negatives and some positives. Anyway you open the Pentecostal people's eyes . May be they are going to follow the right way. God bless you brother Shibu. Keep on to show the true worshipp.
Interesting. Usually cities are mentioned as Two Dimensional place in area sq kms or sq Miles but surprisingly New Jerusalem is mentioned as a cube in Rev 21. This is referring a the Bride in an added dimension. Good.
I would like answers to some questions. Where is your church that you Pastor? Are you ordained under any church? Which is that church? What is your official church position, theologically and denominationally?
തിരു ഓസ്തിയിലേയും വീഞ്ഞിയിലെയും സാന്നിനിധ്യം മനസിലാക്കാൻ യേശു തന്നെ ആണ് എളുപ്പം . എപ്രകാരം.പുത്രനായ ദൈവ ശരീര രക്തങ്ങളോടു കൂടിയ യേശുവിന്റെ മനുഷ്യ രൂപത്തിൽഒന്നായി സന്നിഹിതമായിരിക്കുന്നോ അതുപോലെ യേശുവിന്റെ ശരീര രക്തങ്ങൾ അപ്പത്തിന്റെയും വീഞ്ഞിൻറെയും രൂപത്തിൽ സന്നിഹിതമായിരിക്കുന്നു . jesus is present in bread and vine in essence and substance without changing the appearance as if God in human body .Through Eucharist the "immanuel " ദൈവം നമ്മോടു കൂടെ തുടരുന്നു . Eucharist = immanuel .
യോഹന്നാന്റെ സുവിശേഷം ദർശനത്തിലൂടെ മരിയ വാൾ തോർത്തക്ക് നൽകിയത് "ദൈവമനുഷ്യന്റെ സ്നേഹഗീത " എന്ന വിശിഷ്ടമായ പുസ്തകത്തിൽ വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. English version "The Poem of the Man God " free in net
വിശുദ്ധ കുർബാനയിൽ അർപ്പിക്കപെടുന്ന തിരുവോസ്തിയിൽ യേശുവിന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം ഉണ്ട് ഇല്ലങ്കിൽ സാത്താൻ ആരാധനക്കാർ കുർബ്ബാനയ്ക്ക് അർപ്പിക്കുന്ന ഓസ്തി ങ്ങ വരുടെ ആരാധനയ്ക്ക് യേശുവിനെ അപമാനിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കില്ലായിരുന്നു മറ്റേതെങ്കിലും സഭയുടെയൊ മതത്തിന്റെ യൊ വസ്തുക്കൾ ഉപയോഗിക്കാമായിരുന്നല്ലൊ!
അതാണ് രസം . സാത്താനും അവന്റെ ആരാധകർക്കും വിശുദ്ധ കുർബ്ബാനയിൽ യേശുവിന്റെ ശരീര രക്തങ്ങൾ ആണെന്നറിയാം . അത് അവർ പോലും വിശ്വസിക്കുന്നു . പക്ഷെ പല ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും അതിൽ വിശ്വാസമില്ല . ചിലരത് അഗീകരിക്കാതിരിക്കാൻ കാരണം അത് പരമ്പരാഗത സഭയെ അഗീകരിക്കുന്ന പോലെയാകും . വേറൊരു അന്യ മത കൂട്ടർക്ക് അത് അന്ധ വിശ്വാസം ആണ് . യുക്തിവാദികൾക്ക് യുക്തി രാഹിത്യവും . പക്ഷെ സാത്താന്യർക്കു അക്കാര്യത്തിൽ സംശയമില്ല - അതുകൊണ്ടാണല്ലോ അവർ ഓസ്തി മോഷ്ടിക്കുന്നത് .
ഇത് തന്നെയാണ് real gospel .....ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ദൈവം വെളിപ്പെടുത്തിത്തന്നതാണ് ....ഇനി നിങ്ങൾ ഒന്നും പറഞ്ഞില്ലെങ്കിലും ....മതിയാകും .Protestant വിശ്വാസത്തിന്റെ കടയ്ക്കലാണ് നിങ്ങൾ കത്തി വച്ചത് .ആദ്മാവില്ലാത്ത അത്തരം വിശ്വാസത്തിന്റെ പൊള്ളത്തരം വെളിവാക്കപ്പെട്ടു .ധാരാളം പേർ മടങ്ങാൻ തീരുമാനിയ്ക്കുന്നു .പലർക്കും മടങ്ങി വരാൻ പ്രയാസമാണ് ,കാരണം ....അവർ അത്തരം ചേറ്റിൽ പുതഞ്ഞു വീണു പോയിരിയ്ക്കുന്നു .അവർക്കു നിത്യനഷ്ടം .വാങ്ങിപ്പോയവരുടെയും ....പിതാക്കന്മാരുടെയും സംസർഗം ഇല്ലാത്ത സഭ സഭയല്ല .സത്യസഭ 2000 വർഷം കഴിഞ്ഞിട്ടും നില നില്ക്കുന്നു .110 വർഷം ആയപ്പോഴേയ്ക്കും കേരളത്തിലെ protestant സഭകൾ 1500 വിഭാഗമായി .ഇനി ഈ നൂറ്റാണ്ട് പിന്നിടുമ്പോൾ എന്തായിരിയ്ക്കും സ്ഥിതി ?സത്യസഭ മാത്രം നിലനിൽക്കും ...
അർത്ഥം അറിഞ്ഞ് തന്നെയാണ് ഈ രണ്ടു കർമം ചെയ്യുന്നത്. അർത്ഥം അറിയാനല്ലേ ഇത് പരിശുദ്ധാത്മാവ് രേഖപെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. ഇതിന്റെ അർത്ഥം മനസിലാകുന്നില്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളതെങ്ങനെ മനസിലാകും. കർത്താവു ടൈം പാസ്സിന് പറഞ്ഞതാണോ
robin joseph ”benny hinn - covenant meal” ennu RU-vid il adichal Lords supper ne kurichu detailed ayi parayunnundu. Also touching little bit of what Shibu says. Maybe tats wat he meant.
യോഹന്നാന്റെ സുവിശേഷം അർഥഗഹനവും എന്നാൽ ശ്രദ്ധ തെറ്റാൻ സാധ്യതയുള്ളതുമായ തിരുവചന ഭാഗം ആണ്. അതു വീണ്ടും വീണ്ടും വായിക്കുവാൻ പാസ്റ്റർ ആഹ്വാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതിനായി എടുത്ത സമയവും വിലപ്പെട്ടത്. ചില സ്‌ഫോടനങ്ങൾ കേൾവിക്കാരായ സമർപ്പിത protestant വിശ്വാസികൾക്ക് ഇതു നിമിത്തം ഉണ്ടാകുമെന്നതിൽ രണ്ടു പക്ഷമില്ല.
ഭക്ഷിച്ചു കൊണ്ട് ചെയ്ത പാപം നിമിത്തം മനുഷ്യൻ മരണത്തെ കൈവരിച്ചു . അമർത്യത കൈവരിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ഓർമ്മിച്ചാൽ പോരാ.. ഭക്ഷിക്കുക തന്നെ വേണം. അത് അവന്റെ ശരീരം ആകയാൽ ആ ഭക്ഷണത്തോളം യോഗ്യമായതും പാവനമായതും മറ്റൊന്നില്ല . അന്ന് സാത്താൻ വന്ന് പാപക്കനിയെ ചൂണ്ടി കാണിച്ചു. ഇന്ന് ദൈവപുത്രൻ ഇറങ്ങി വന്ന് പറയുന്നു .. എന്റെ മാംസം ഭക്ഷിക്കുകയും രക്തം പാനം ചെയ്യുന്നവനിൽ നിത്യജീവൻ ഉണ്ട്. പിതാവിന്റെ കൃപ കിട്ടിയവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. യേശു കർത്താവ് പറഞ്ഞത് ഓർമയെ കുറിച്ച് ആണെങ്കിൽ അതിന് എന്തിനാണ് അത്രമേൽ കൃപ ലഭിക്കേണ്ട കാര്യം? എന്നെ ഓർക്കുന്നവനിൽ നിത്യജീവൻ ഉണ്ടാക്യം എന്നൊരു വചനം ഇല്ല താനും.. മറ്റുള്ളോർക്ക് ഇടർച്ചയും ഭോഷത്തവും ഒക്കെ ആയിട്ട് തോന്നുന്നത് ക്രിസ്റ്റ്യാനിറ്റിയിലെ ഇത്തരം മിസ്റ്റീരിയസ് ഫാക്ടർ ആണ്. യുക്തിവാദികളുടെ ആത്മീയ നിലവാരമാണ് ഇക്കാര്യത്തിൽ പെന്തക്കുസ്താ സഭാംഗങ്ങൾക്ക്.
John 21: 15 - 19 Jesus Reinstates Peter 15When they had finished eating, Jesus said to Simon Peter, “Simon son of John, do you truly love me more than these?” “Yes, Lord,” he said, “you know that I love you.”Jesus said, “Feed my lambs.” 16Again Jesus said, “Simon son of John, do you truly love me?”He answered, “Yes, Lord, you know that I love you.” Jesus said, “Take care of my sheep.” 17The third time he said to him, “Simon son of John, do you love me?” Peter was hurt because Jesus asked him the third time, “Do you love me?” He said, “Lord, you know all things; you know that I love you.” Jesus said, “Feed my sheep. 18I tell you the truth, when you were younger you dressed yourself and went where you wanted; but when you are old you will stretch out your hands, and someone else will dress you and lead you where you do not want to go.” 19Jesus said this to indicate the kind of death by which Peter would glorify God. Then he said to him, “Follow me!” Note: Verse 18 is the prophesy by our Lord about the first and foremost Patriarch of Antioch St. Peter, fulfilled when he became old, being led to Rome, when he had been treated against his wish, to live according to the gentiles and revealed him the kind of crucifixion he'd had to embrace for his Lord. Excitements are out of place when thinking people observes the idol worships and gentiles' forms of worships are continued practicing in Roman Churches all over the world, the Roman gods being replaced by saints, martyrs and various versions of 'goddess' Mary. All the new age churches came into being, protested Roman catholic Church against its heinous and perverted practices, particularly against the life styles and cruelties of Popes and Roman bishops. Martin Luther's protests were never against the ancient true Christian Church in Syria. However in later centuries Holy Father Patriarch of Antioch helped the Church of England to be Episcopal by giving them the true apostolic ordination. If the Pentecostal pastors have the ordination to show any authority to perform 'Lord's Table/Tabernacle' of bread and wine, even though they believe not in transubstantiation of Lord's body and blood, the ordinations and authorities, if they have any, are only from the church of England. When it's their prime motive for the cruel Romans to attract fame and name by collecting the holy relics of St. Peter, the apostles and all of the saints whom they murdered and made tombs, to establish an opposing see in Rome in the name of St. Peter, first Syriac Patriarch of Antioch, it became the first preparation for a transferring of the Holy See of Antioch to Rome or to diminish fame of the real Holy See by replacing it with powerful and opposing duplicate one to start their religious business. The Roman Church made use of the gospel only for fame and wealth. However the Roman See claimed to be of St. Peter was established only during the 4th century the first enthroned being emperor Constantine, (The Indian orthodogs imitated and dramatised the same tactics in the ordination of a rubber stamp catholicose in other to establish a fake throne for St. Thomas at Devalokam in 1912 kidnapping the dethroned Patriarch Mor Abdul Mesheeho by the followers of Vattasseril Geevarghese Mar Dionysius), and Constantine himself was the first pope of Rome, but not St Peter. The papacy started from Pope Constantine. The Roman popes become mightier then any world ruler with its wealth, power and orderly disciplines. However the sanctity of the Syrian Church, where St Peter had been enthroned the Church Patriarch on the Holy See, given him the authority of the key to lead His folks to heaven by Lord Jesus, lasted along with the lives and devotions of holy apostles, sages and martyrs of Syria, in the midst of all persecutions both from the Romans and the Arab Muslims. Verse 19 of John chapter 21, undoubtedly proves my convictions.
I was born in a orthodox christian family. Later became a pentecostal Christian. After few years, I went back to orthodox church. But stopped going when I one day, during onam festival, after church service, they started enacting a skit on mahabali and vamana. Was not comfortable with the whole set up..... I am back in a pentecostal church now......
Corrupted mind ... what's wrong in doing a skit after service ? Are you always praying and jumping ? in most pentecostal churches they do vadam vali , koottaththall, kuzhipanth etc during their annual camp ..
@@fab9037.. .. What you said was right... Violating the first commantment and believing in false gods and stick on to correct doctrine...No use...Catholic and orthodox church fathers did not support onam like festivals....Now we can see compromise every where...I am a catholic..
@@GLORIOUSGOSPELOfficial ....Skit means Hindu gods and Jesus is the same..Orthodox church believes in hindu gods..That is the meaning...Read about church father Polycarp...He even would not mention the name of other gods....Died as a martyr...Shame on compromisers..
എല്ലാ മനുഷ്യരെയും ദൈവസൃഷ്ടിയും അതുകൊണ്ട് ദൈവമക്കളുമായി കാണാൻ കഴിയാത്ത മതങ്ങളെല്ലാം അപൂർണങ്ങളാണ്. ഒരുത്തൻ മറ്റുള്ളവരെയെല്ലാം കുറ്റം പറഞ്ഞ് മിടുക്കാനാകുന്നത് എക്കാലത്തെയും മതങ്ങൾ ചെയ്തിരുന്നതായിക്കാണാം. എല്ലാവരെയും ദൈവമക്കളായിക്കണ്ട് സ്നേഹിക്കണം എന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്ന ഒരു മതം എന്നെങ്കിലും ലോകത്തിൽ ഉണ്ടാകുമോ...???
@@dominicchacko6416 യഹൂദരുടെ ഗോത്ര ദൈവ സങ്കല്പത്തെ നിത്യ പിതാവായ നിത്യ സ്നേഹമായാണ് യേശു പഠിപ്പിച്ചതും ജീവിച്ചതും പ്രവർത്തിച്ചതും . യേശുവാണ് വെളിപാടും വെളിപ്പെടുത്തപ്പെട്ടതും വെളിപ്പെടുത്തിയവനും . സ്നേഹ പിതാവ് .
Luke 22:19 says "do this in remembrance of me"1 Corinthians 11:24 says "do this in remembrance of me"Then why you are comparing this remembrance with the "communists remembrance" dear Pastor?
Bharatham ഒരു മതേതര രാഷ്ട്രമാണ് ഇവിടെ ധാരാളം ഇസങ്ങൾ ഉണ്ട് വിശ്വസികൾ ഇവയിൽ പലതിലും ഉണ്ട് ഇവിടത്തെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ കാർ ഒരു വിശ്വസത്തെയും വിശ്വസിയെയും ഉപദ്രവിച്ചവച്ചതായി കാണുന്നില്ല ഇത് വെറുതെ പറയല്ലേ പക്ഷെ താങ്കളുടെ preeches നന്നാവുണ്ട് god bless u
യേശുവിനോട് ചേരുവാൻ ആയി സ്നാന പെടുന്നു.,,,,,,,,,,,പിന്നെ കർതൃമേശ ,,,,,കുർബാന. അത് അവന്റെ മടങ്ങിവരവിനെ ഓർക്കുവാൻ ബൈബിൾ ഇൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു,,,,,,,,,ജ്ഞാനികളുടെ ജ്ഞാനം അവന് ഭോഷത്വം ആണ് ,,,,,,,അതുകൊണ്ട് അതു അവൻ ശിശുക്കൾക്ക് വെളിപ്പെടുത്തിയതിനായി സോസ്ത്രം,,,,,,, ആമേൻ
കർത്താവ് അപ്പം എടുത്ത് പറഞ്ഞത് എല്ലാം ആത്മാവിൽ ആണ്... literal അല്ല... അത് പിന്നീട് യേശു തന്നെ വ്യെക്തമാക്കി... ശിഷ്യന്മാർ, യെഹൂദന്മാർ യേശു പറയുന്നത് കേട്ട് അസ്വസ്ഥനായി... അതായത് അവർ literal sense-ഇൽ ആണ് അത് എടുത്തത്... പിന്നീട് അത് യേശു വ്യെക്തമാക്കി.. ജഡം ഒന്നിനും ഉപകാരപ്പെടുന്നില്ല... ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത് ആത്മാവിൽ ആകുന്നു എന്ന്... ചുമ്മാതല്ല താങ്കളെ പെന്തെക്കോസ്ത് സമൂഹം വിലക്കിയത്... ഇമ്മാതിരി ദുരുപദേശം അല്ലെ... കഷ്ടം...!!
യോഹന്നാന്റെ സുവിശേഷം ആറാം അധ്യായം മനസ്സിരുത്തി വായിക്കു സഹോദരാ.. പരിശുദ്ധാത്മാവ് സഹായിച്ചാല്‍ ദുരുപദേശം എന്തെന്ന് നിങ്ങള്‍ക്ക് വെളിപ്പെട്ടു കിട്ടും. മനസ്സിരുത്തി വായിക്കണം
What Jesus said is spirit and life. True. But what is his intention? He is not speaking about the perishable food which enters into the mouth, travels to the stomach and later go out through the entrails. Here he is speaking about a food which gives everlasting life to the body and spirit. Remember, he does not go back from his stand. Instead he is reiterating his statement. What does this signify? A Pentecost believer has always with him a Bible. He iterates the verses from the Bible almost every moment. That means he remembers Jesus always. Then what is need for a memorial service. Is he afflicted with dementia? Can he not remember Jesus without this service? If it remains the very same bread, what is the meaning of giving it some element of significance? Why do you insist that it should be eaten free from sins? Otherwise it will lead to diseases? So, it is very clear that it is not mere bread and wine. It is the body and blood of Jesus. Those who believe have everlasting life.
എന്നാൽ വാക്യം 58.ഈ അപ്പം തിന്നുന്നവൻ എന്നേക്കും ജീവിക്കും എന്ന് യേശു തന്നെ കുറിച്ച് പറയുന്നു. വാക്യം 60.ശിഷ്യന്മാർക്ക് ഇതു കഠിന വാക്ക് എന്ന് അനുഭവപ്പെടുന്നു. യേശു അതു അറിഞ്ഞു.വാക്യം 63 പാസ്റ്റർ വിട്ടുകളഞ്ഞത് എന്താണ്? ജീവിപ്പിക്കുന്നതു ആത്മാവാകുന്നു, മാംസം ഒന്നിനും ഉപകരിക്കുന്നില്ല എന്ന് കർത്താവു ഒന്നുകൂടെ എടുത്തു പറയുന്നു. ഞാൻ നിങ്ങളോട് സംസാരിച്ച വചനങ്ങൾ ആത്മാവും ജീവനും ആകുന്നു. അങ്ങനെ എങ്കിൽ ജീവിപ്പിക്കുന്നതു വചനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നവർക്കു, ആത്മാവ് ജീവൻ നൽകുന്നു എന്നതല്ലേ ശരിയായ ഉപദേശം? എങ്കിലും വിശ്വസിക്കാത്തവർ നിങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉണ്ട് എന്ന് പറഞ്ഞത് തന്റെ വചനത്തിലും തന്നിലും വിശ്വാസമില്ലാത്തവരെ പറ്റി അല്ലേ?
Challeges of Life Malayalam ഒരു വാക്യത്തിലൊതുക്കാവുന്ന വിഷയമല്ലെന്നു മനസ്സിക്കുക. ഇതെല്ലാം പറഞ്ഞിട്ടല്ലേ അന്ത്യ അത്താഴവേളയില് അപ്പവും വീഞ്ഞും ഇത് എന്റെ ശരീരമാണെന്നും രക്തമാണെന്നും പറഞ്ഞത്.
അവിടെ പറയുന്ന ശരീരം നമ്മുടെ ശരീരമാണ് സഹോ. കര്‍ത്താവിന്റെ ശരീരം അല്ല. കര്‍ത്താവിന്റെ ശരീരം ഉള്‍പ്പെടെ ആണ് സ്വര്‍ഗ്ഗാരോഹണം ചെയ്തത്. സംശയം വല്ലതും ഉണ്ടോ? കര്‍ത്താവിന്റെ മാംസം ഒന്നിനും ഉപകരിക്കുന്നില്ലെങ്കില്‍ അതിവിടെ ഉപേക്ഷിച്ചിട്ട് പോയേനെ. യോഹന്നാന്റെ ആറാം അധ്യായം വീണ്ടും വീണ്ടും വായിക്കുക. പരിശുദ്ധാത്മാവ് സഹായിക്കും
പാസ്റ്റർ ഈ ആത്മീയ രഹസ്യങ്ങൾ എല്ലാം അറിയാമായിരുന്നിട്ടും എന്തിനാണ് ഈ പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് സഭയിൽ നിന്നുകൊണ്ട് എല്ലാവരേയും കുറ്റം മാത്രം പറയുന്നത് നിങ്ങൾ സുവിശേഷം പറയും ആത്മീയതയിൽ തങ്ങൾക്കു ഇടതുപക്ഷ നയമാണ്
Shaji Mani അവരുടെ വിശ്വാസത്തിലെ തെറ്റുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നതല്ലേ? കുറ്റപ്പെടുത്തലായിട്ടു എടുക്കേണ്ട. അങ്ങനെയെങ്കിലും കുറച്ചു പേര് രക്ഷപ്പെടട്ടെ. കർത്താവു സ്ഥാപിച്ച സഭയെയും വിശ്വാസകളെയും എത്രമാത്രം കുറ്റം പറഞ്ഞിട്ടാണ് അവർ ആളുകളെ കൂട്ടുന്നത്??
Jabez Varghese, except the protestant church&penthacost church, the true church(early eastern and western church-now orthodox church&catholic Church) know what is holy Eucharistic. That's why, both these two church's give 1st importance to the Holy Eucharistic or Holy Qurbana. if you attend this holy qurbana, you could find the presence of father, son&holy spirit. This is one of my testimony.
കുർബാന സ്വീകരിക്കുന്നവർക് life ഉണ്ട്... ചാക്കോച്ചന്റെ കടയിലെ bun തിന്നുന്നവർ ആണ് പെന്തെക്കോസ്തുകാർ... അവർക്ക് ലൈഫ് ഇല്ല... പിന്നെ എന്നാത്തിനാ പെന്തെക്കോസ്തിലോട്ട് വരുന്നത്... കുർബാനയും സ്വീകരിച്ചു ധ്യാനം കൂടി ലൈഫ് ആയിട്ട് അവിടെ നിന്നാൽ പോരെ... ഓരോ സാമുദായിക സഭകളിലെ condition കണ്ടാൽ അറിയാം ഭയങ്കര ലൈഫ് ആണെന്ന്... കഴിഞ്ഞ ഇടെ പിറവത് നടന്ന പള്ളി സമരത്തിൽ പോലീസ് ഇല്ലായിരുന്നേൽ കുറെ എണ്ണം പള്ളിയുടെ മണ്ടയ്‌ക് നിന്ന് ചാടി "ലൈഫ്" കളഞ്ഞേനെ.... എന്നാത്തിനാ മിസ്റ്റർ ഇ ഇല്ലാത്ത ലൈഫ് ഉണ്ടാക്കി വീര്പിക്കുന്നത്... സമുദായക്കാരുടെ നിലവാരം അവരുടെ കൂട്ടത്തിൽ നിന്ന് തന്നെ പറയുന്നത് ഞാൻ കേൾപ്പിച്ചു തരാം... വെള്ളിമടിച്ചു കോണ് തെറ്റി കിടക്കുന്നവരുടെ അണ്ണാക്കിൽ വരെ ഓസ്തി തള്ളിക്കൊടുക്കുന്ന പാതിരികൾ... ഇതാണോ താങ്കൾ പറയുന്ന ലൈഫ്... എങ്കിൽ ആ ലൈഫ് വേണ്ട... ഇനി താങ്കൾ എത്ര വല്ല്യ പ്രസംഗം നടത്തിയാലും താങ്കൾ വെറും fraud ആണ്... താങ്കളുടെ ഓരോ വാക്കിലും താങ്കളുടെ attitude വ്യെക്തം ആണ്... താങ്കൾ ശരി അല്ല... താങ്കൾ പറയുന്നുണ്ടല്ലോ പെന്തെക്കോസ്തുകാർ ശരി അല്ല... ഉപദേശം ശരി അല്ല... അവരുടെ വിശ്വാസം ശരി അല്ല... exclusivists ആണ്, extremists ആണ് എന്നൊക്കെ... എങ്കിൽ ശരി ഏതാണ് എന്ന് പറയു...!! ഓർത്തോഡോക്സ് ആണോ, അതോ യാക്കോബായ ആണോ, മാർതോമ ആണോ, കത്തോലിക്ക ആണോ... അതോ ഇനി പീഡിയേക്കലിസം തുടങ്ങാൻ പ്ലാൻ ഉണ്ടോ...!? താങ്കൾ ഇ പറയുന്നപോലെ ചാക്കോച്ചന്റെ bun ആണെങ്കിൽ തന്റേടം ഉണ്ടെങ്കിൽ വിട്ടു പോയി കുർബാന സ്വീകരിക്ക്... അല്പം അന്തസ്സ് ബാക്കി ഉണ്ടെങ്കിൽ... ഇയാള് ചെയ്യില്ല അത്... അതിനു കഴിയില്ല.... താങ്കൾ states-ഇൽ ഏത് സഭയുടെ ഭാഗം ആണ്... വല്ല നവപെന്തക്കോസ്തു ആയിരിക്കണം... അതെ ചേരു താങ്കൾക്ക്...
Correct bro ithaanu edhartha peediyekalisam, Eyal AG,asamplees of God ,Churchile center pastor aayirunnu eyalude viduva nimitham purathaaki.annu muthal pentocostukarku vidhiyezhuthukaa
Jabez Varghese അതിൻ എൻതാ ,ഞാൻ ഒരു ഈസ്റ്റേൺ കത്തോലിക്ക ആണ്, മാത്രല്ല 'ജീസസ് യൂത്ത് ' പ്രയർ മീറ്റിംഗ് കോർഡിനേറ്ററും ആണ്, ഹോളി കത്തോലിക്ക ചർച്ചൻ‍റെ വിശ്വാസവും ,ഇത് കർത്താവിൻറെ ശരീരവും രക്തവും ആണൻനു തൻനെയാണ്, മാത്രമല്ല അത് പരിശുദൽമാവിൻറെ പ്രവര്തനമാണെൻനണ്.നിങ്ങൾ അതിമ ക്രിസ്തവരുടെ ഈ വിശ്വാസത്തിലേക്ക് തിരിച്ചു വരൂ, അതോടൊപ്പമ യൂണിവേഴ്സൽ ചർചന്റെ ഭാഗമാവു may God bless you
കർത്താവോ ശിഷ്യരോ ഒന്നും പറഞ്ഞതല്ല, swingley പറഞ്ഞതാണ് memorial എന്ന് ഇയാൾ പറഞ്ഞല്ലോ... 1 കോർ. 11:23 മുതൽ വായിക്കുക... അവിടെ ബലി എന്നോ, തുടരുന്ന ബലി എന്നോ, പാപ മോചനത്തിനായി ചെയ്യുന്ന ബലി ആണ് കുർബാന എന്നോ, unbloody sacrifice ആണ് holy communion eucharist എന്നുണ്ടോ...!? പറയ്... പിന്നെ എന്താണ് താങ്കൾ പറയുന്നത്... ബ്രോ ഷിബു അടുത്ത church തുടങ്ങാൻ ആണോ... കത്തോലിക്ക അല്ല ഓർത്തോഡോക്സ് അല്ല പെന്തെക്കോസ്ത് അല്ല... പിന്നെ പീടിയേക്കലിസം ആണോ അടുത്തത്...!? വിശുദ്ധ മേശ ഒരു ബലി ആണെന്ന് താങ്കൾ ബൈബിലീകമായി prove ചെയ്...!!!
ബൈബിൾ totality-ഇൽ പഠിച്ചാൽ പല സമുദായങ്ങളുടെ ഉപദേശങ്ങളും അവതാളത്തിൽ ആകും മിസ്റ്റർ.... കത്തോലിക്കയുടെ 80% ഉപദേശങ്ങൾ കാനാവിലെ കല്യാണത്തിന്റെ പേരിൽ ആണ്... അതുപോലെ തന്നെ ഓർത്തൊയും യാക്കോയും... പത്രോസ് ആണ് സഭയുടെ അടിസ്ഥാനം എന്നതിന് ഒറ്റ വാക്യം ആണ്... അത് പിന്നെ ഇങ്ങേരു അംഗീകരിക്കില്ല... ഓർത്തോ അല്ലെ... താങ്കൾ ഇ ന്യായീകരിച്ചു വരുന്ന സമുദായങ്ങളുടെ majority ഉപദേശങ്ങൾ ബൈബിലീകമേ അല്ല... ചിലതൊക്കെ ഒറ്റ വാക്കിന്റെയും, വാക്യത്തിന്റെയും ബലത്തിലും ആണ്.... യേശുവിന്റെ ശരീരത്തിന്റെ ഓർമയുടെ ശിസ്രൂഷ ആണ് തിരുമേശ... ഓര്മക്കായിട്ട് ചെയ്യാൻ പറഞ്ഞത് ഓർമയുടെ ശിസ്രൂഷ ആണ്... 2000 വര്ഷം മുൻപ് നടന്ന ഏകബലിയുടെ ഓര്മ.... അല്ലാതെ ബലിയുടെ continuation അല്ല... കുര്ബാന അല്ല.... കുർബാന sacrifice... unbloody sacrifice... Eucharist thanksgiving, memorial.... രണ്ടും രണ്ടാണ്... ഇയാൾ എത്ര വെണമെങ്കിലും ന്യായീകരിച്ചോളൂ... വസ്തുവിനല്ല പ്രാധാനന്യം... ശിസ്രൂഷയ്ക്കാണ് പ്രാധാനന്യം... ഒരുവൻ അയോഗ്യമായി ഇതിൽ ഭാഗവാക് ആയാൽ അത് വസ്തുവിനോടുള്ള അനാദരവല്ല മറിച്ചു ആ ശിസ്രൂഷയോടുള്ള അനാദരവാണ്... ആ sacrament-ഇനോടുള്ള അനാദരവാണ്... അതുകൊണ്ടാണ് ശിക്ഷ വരുന്നത്... അല്ലാതെ eucharist ഒരു ബലി ആണെന്ന് സ്ഥാപിക്കാൻ ഉള്ള... വസ്തുവിന് എന്തോ പ്രാധാനന്യം ഉണ്ട് എന്ന രീതിയിൽ ഉള്ള താങ്കളുടെ വ്യാഖ്യാനം തെറ്റ്.... കാരണം യേശു പിന്നീട് താങ്കൾ പറഞ്ഞ അതെ യോഹന്നാന്റെ അധ്യായത്തിൽ clear ചെയ്തു... താൻ ആത്മാവിൽ ആണ് സംസാരിക്കുന്നത്... ജഡത്തിൽ അല്ല... ജഡം ഉപകരപ്പെടുന്നില്ല... ആത്മാവാണ് ജീവിപ്പിക്കുന്നത്.... Which means its symbolic... not literal.... അന്നേരം ആണ് ശിഷ്യന്മാർക് കാര്യം മനസിലായത്.... താങ്കളുടെ ഉടായിപ്പ് ഏക്കും പൂക്കും അറിയാത്ത മറിയാനികളുടെ ഇടയിൽ ചെലവാകും... ചിലവാക്കിക്കോളൂ...👌 നാല് പേരുടെ കയ്യടി കിട്ടട്ടെ... പെന്തെക്കോസ്തുകാർ തന്നെ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്ന പരിഭവം മാറി കിട്ടും... മറിയാനികൾ രണ്ട് കൈയും നീട്ടി സ്വീകരിക്കും...✌ പിന്നെ എന്തോ വേണം...
