Tanya Bibleist, грубо, но есть логика ... а говорят нет логики в народе только атеистам она известна ... но хотелось бы что бы ещё и с любовью к ближнему ...
"Один день как тысяча лет, и тысяча лет как один день". Данные слова прямо и однозначно говорят о наличии у Бога сильнейшей дезориентации во времени, что может свидетельствовать о серьезных психических заболеваний или болезни Альцгеймера. Ваш бог просто болен.
В Руских преданиях есть высказывания типа: боги живут на земле где сутки длятся целый год и день в этих сутках полгода и ночь полгода. Ну, это не точные слова, а примерно мысль такая. По памяти пишу, просто. Дак вот, это наводит на мысль, что боги жили на северном полюсе, где, как раз таки, так и происходит - на северном полюсе сутки длятся 1 год, полгода длится день (полярный день, когда светло круглые сутки в течение полугода) и полгода длится ночь (полярная ночь, когда темно круглые сутки в течение полугода).
Если 1000 лет как 1 день, а 1 день как 1000 лет, то решив систему мы получаем, что время стоит. А имея ОТО, получаем, что люди и бог состоят из фотонов света. Ну что, християне, чуствуете свою СВЕТЛОСТЬ?😁
Dzuchun, уважаемый у вас вечность впереди ваши выводы вас не возвысят, потерпите время всё изменит, а придёт вечность поятие времени не будет, возможность переоценивать себя будет вечно, каждому атеисту. Ваши мысли не освещают. ... сЧАСТЬю в Боге вам.
влад МЕЩЕРИН, кайф это временно, будни трезвят, согласен угарно, но от этого и мутит, если по смыслу, убеждён это и есть лживая религия скрывающая Истину, иначе, фиговый листок, а коль религия то и есть "его величество опиум". Нужно выходить из заблуждений. Лукавый не показывает выход а вход, вводя в заподню.
Я тоже карабкался до понятия библии и уткнулся в последнюю стену в виде вопроса: а для чего весь этот замес произошёл? Сатана склонил человека ко греху, потому что хотел стать выше бога или как бог. Но опять же Сатана до того как стать последним был ангелом созданным самим богом. И то ли ангел был бракованный, то ли свободным до такой степени... И в итоге вопрос: что сподвигло ангела пойти против бога? Интересно мнение автора на сей счёт.
Сергей Филоненко всё произошло из желания Бога развлечься, ведь если что он мог всё исправить одним щелчком пальцев, ведь за 7 дней создал целый мир! Так что тут просто скука его одолела.
Артем Цой, если ты говоришь что это написано в библии, ты наверное не умеешь читать. Почитай бытие, никаких ангелов до сотворения мира не было т.к. "В начале сотворил бог небо и землю", но ничего до этого он не творил. Я с вас, християн, поражаюсь, вы постоянно прекрываетесь своим фэнтези, но ни разу его даже в руках не держали
Артем Цой Неудачная цитата, давай другую. Тут говорится что ВСЁ ЧТО СОЗДАЛ бог, он СОЗДАЛ ИЗ НИЧЕГО. ПРИМЕР: посмотри в кондитерскую, видишь всё это? я всё это создал из шоколада. ВОПРОС: создавал ли кондитер паровоз или сигареты? ДРУГОЙ ПРИМЕР: сидят 4 друга в песочнице. 1 говорит,что сейчас он создаст замок. Потом говорит ...посмотрите на песочницу и видя всё что в ней познайте, что всё сделал я из песка. ВОПРОС: создал ли он трёх своих друзей?
Грифон Разрушитель, человеку достаточно и семидесяти лет чтобы разрушить себя или СОхранить, для Бога. На то и щука в реке что бы карась не дремал. Это к совести как к контралёру.
@@asras5938 если будет судный день, то отбирать там будут тех, кто прошел тест на критическое мышление и кто не поверил в эту дичь (это все равно не реальность)
ИМХО, лор в серии TES более продуманный и логичный, чем библия. Впрочем, лор писали сценаристы 20-21 века, а библию - целая куча представителей разных народов, носителей разных языков и даже разных тысячелетий.
Чтобы понять Библию надо начать исполнять заповеди и с открытым и искренним сердцем читать, но не своемудрствовать, а читать тех людей кто толковал это и жил этим, всю жизнь посвящал на изучение христианства. Много святых людей и учёных первых веков еще толковали все от начала до конца
Уважаемая сторожевая шляпа! Объяснение нелогичности и глупости Библии находятся в первых главах этой идиотской книжечки; Бытие Бытие 1:11-19 11 Затем Бог сказал: «Пусть земля произведёт траву, растения, дающие семена, плодовые деревья, приносящие по своему роду плоды с семенами,- пусть так будет на земле». И стало так. 12 Земля произвела траву, растения, дающие семена по их роду, и деревья, приносящие плоды с семенами по их роду. И увидел Бог, что это хорошо. 13 И был вечер, и было утро - день третий. Бог создает землю и все. что на ней, к третьему дню. 14 И сказал Бог: «Пусть в небесном пространстве появятся светила, чтобы отделять день от ночи, и пусть они служат знаками и указывают времена года, дни и годы. 15 И пусть они служат светилами в небесном пространстве, чтобы светить на землю». И стало так. 16 Бог создал два великих светила: большое светило, чтобы господствовало над днём, и малое светило, чтобы господствовало над ночью, и звёзды. 17 Бог поместил их в небесном пространстве, чтобы они светили на землю, 18 господствовали днём и ночью и отделяли свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19 И был вечер, и было утро - день четвёртый. После этого он создает звезды и луну. 17 Бог поместил их в небесном пространстве, чтобы они светили на землю, 18 господствовали днём и ночью и отделяли свет от тьмы... То, что он создает светила именно на четвертый день, очень конкретно говорят эти слова: 16 Бог создал два великих светила: большое светило, чтобы господствовало над днём, и малое светило, чтобы господствовало над ночью, и звёзды. 17 Бог поместил их в небесном пространстве, чтобы они светили на землю, 18 господствовали днём и ночью и отделяли свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19 И был вечер, и было утро - день четвёртый. Де́нь - промежуток времени от восхода до заката Солнца. Понятие день может использоваться также как синоним понятия сутки. Уже одна из первых цитат Бытия доказывает, что под понятием дня имеется в виду земной день, ибо априори понятие день не может иметь другие значения кроме как именно земной день.....:); Бытие 1:5 "И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один." Все просто на самом деле...НЕ НУЖНО ВСЕ УСЛОЖНЯТЬ И БРАТЬ ВО ВНИМАНИЕ СТИХИ ИЗ 2 Петра 3:1-18 ОНИ НАПИСАНЫ ВСЕГО ЛИШЬ ДЛЯ ОПРАВДАНИЯ ТОГО МАРАЗМА И ТУПОСТИ, КОТОРЫЙ ЗАПИСАН В Бытие 1:1-19 ВЫВОД!!! Если даже рассуждать в плоскости религиозного маразма, то тогда можно понять следующее; Допустим Библия писалась под руководством Бога, то тогда мы понимаем какой у этого "Бога" уровень интеллекта и знаний, исходя из продиктованного им идиотизма и тупости. И согласитесь, только лжец и шарлатан мог продиктовать такой бред людям, записавшим эти слова в Библии, так как эти слова полностью противоречат реальности. Если же Библию писали люди и это отражение их заблуждения и субъективного видения мира, то тем более Бога не существует, так как если бы он существовал, то он бы обязательно подкорректировал Библию своим вмешательством в ее лживое содержание. Если же Библия написана для контроля и управления людьми(а это настоящая правдивая версия написания Библии), то учитывая на сколько ее текст глуп, лженаучен и агрессивен, только потенциальные верующие в такого Бога моральные уроды, глупцы, лжецы и лицемеры могут в него верить, ибо только подобное притягивает к себе подобное. Согласны со мной?
Bos Abyssus Это тысчитаешь, что день здесь используется только в одном значении.Но в библии часто какие то продолжительные периоды называются днём. Например, день жатвы, день суда. И сказано же, что у Бога 1000 лет, как один день. То есть в его масштабах даже 1000 лет как один день всего.
@@yurrrchiksh6968 а я блин читаю и на 42 бытие ахуеваю хотя мне как агностику придется много читать том числе (тору, коран) и ахренивать . я еще ахрениваю от того что когда-то когда я умер я смог как-то перодится. я помню только силуэты такие как лес,темное место(не ад), и туннель из света или что-то того до того как я смог родится. но бога блин я не видел или не помню. что на счет реиконрации то это правда, но я помню что был лес я не помню кем я был где я жил я лиш помню это и мне кажется что может быть я был животным.
На самом деле ни где в Библии не сказано, что Змей-искуситель это Сатана. В Откровении пару раз Сатану называют змеем, но ведь там не дается понять, что это тот самый змей. Потом, еще есть слова Иисуса о Сатане, что мол он был человекоубийцей от начала, что он лжец и т.д. Но ведь в словах Иисуса снова ничего не говорится, что речь идет именно о событиях в Эдеме. Может Иисус имеет ввиду события в книге Иова, где Сатана действительно убил несколько человек из-за спора с богом.
Согласен. Я даже хочу сделать видео об этом. Но я с начало хочу прочитать Библию еще раз с начало до конца чтоб не упустить нечего. Но, к сожалению, (или к счастию), я сейчас читаю более интеллектуально стимулирующие книги, и времени на Библию у меня пока еще нет.
Сторожевая Шляпа Спасибо за точность понимания, пусть даже в данном случае идиотичного, не научного и абсурдного религиозного Библейского маразма. "Я не согласен с тем, что не существование или существование чего то, заявленного верующими недоумками не возможно подтвердить или опровергнуть. Если мы с вами например знаем, что солнце создала гравитация, путем давления и ядерного синтеза водорода в гелий, а не бог, как думают верующие в бога, то они этого не знают и не понимают. И наша задача донести им это. Если мы хотим конечно блага для верующих. И именно по этой причине я и пытаюсь им открыть глаза на ИСТИННЫЕ вещи. И как раз в этом состоит цель атеизма, здравомыслия и науки. Избавиться наконец раз и на всегда путем научных доказательств от мракобесия и лженаучности. Вот что важно! ...Иначе любые слова сказанные атеистом просто подобны водному потоку. Вот почему я пытаюсь достучаться до сознания верующих. И если человек полный баран, ничего, все равно может какая то здравая мысль, открытая мной или другими атеистами и здравомыслящими людьми, все таки засядет у него в голове и он задумается. Включит на конец свой мозг! Разве мои действия не имеют в этом случае смысла?!......... Думаю имеют. И даже если после моих слов хотя бы одна овца станет мыслящей, это уже огромный результат. Для меня этого достаточно" BoS
NeKroSS. Всё оценивается по конечному результату, Адам и Ева умерли? Да, умерли. Рай утерян? Да, утерян. А как это было, змей ,.или сатана, уже не так важно. Главное на сегодняшний день, поверить и принять спасителем Христа, и исполнять заповеди: любить Бога и любить ближнего своего. Золотое правило Христа: поступать так с людьми, как хочешь чтобы поступали с тобой. Мир вам.
Как по мне, восьмой стих говорит о том, что Бог не особо разбирается в том, как протекает время, путается, не осознаёт относительности, или же просто существует вне привычном для людей времени. P.S.: В религиозном плане я тоже атеист, поэтому не сочтите мои догадки, как защиту или оправдание
Так для Иеговы "1 день как 1000 лет, а 1000 лет, как 1 день! Не медлит Иегова в отношении своего обещания" Это в смысле, что для него времени не существует. И всё происходит тогда, когда он сочтёт нужным! Но это никак не характеризует возраст Адама.
хм... а что если... вспомните фильм"люди в черном". там было существо которое видит всевозможные варианты событий и точно не может утверждать,что именно произайдет. так что если....
1000 божих дней = 1 человеческий день Это значит бог может замедлиться в 1000 раз) Ну и наоборот ускориться, вообще можно млн отговорок придумать если проявить фантазию
Все ровно , а когда бог скозал ,что доет 100 лел ,чтоб челевечество искупило грехи то он имел виду свой календарь .А потоп случился по человеческим меркам .То получаецат ,что бог всегда имел виду чиловеческии мерки.А значит он врал
я слышал такую трактовку, что якобы Адам в тот день умер для Бога в переносном смысле. ну знаете же выражение "ты для меня мертв" или "тебя для меня не существует" то есть согласно Библии, если бы Адам тогда послушался- жил бы вечно. а так как ослушался, то считай уже мертв, а когда перестанет дышать- вопрос времени. ну как-то так)
Это очередной костыль. В средние века считали, что Солнце и планеты вращаются вокруг Земли. Но для описания траектории движения приходилось постоянно добавлять костыли в формулу. Но когда решили, что это планеты вращаются вокруг Солнца, траектория сразу стала простой и понятной и костыли оказались не нужны.
Alexander Aguilera, как тезку прошу, не открывай правду верунам! так смешно читать их пуканорвущиеся комменты. хотя понимаю смеяться над инвалидами неприлично. но сука весело)))
Игорь Тесленко Съел и "Адам в тот день умер ДЛЯ БОГА" а не съел и "жил бы вечно" почему же вы не добавляете "ДЛЯ БОГА"? Логика, верующим не знакома? Тоесть и так и так он бы умер через 1000 лет, но в первом случае не умер бы для бога, а во втором умер.?
Михаил Лекомцев, змей сказал: "и вы будете, как боги, знающие добро и зло." (Бытие 3:5), он не говорил будто они станут богами - лишь то, что они будут знать добро и зло, а этим перком обладали на то время лишь боги согласно этому фэнтези.
Если я не ошибаюсь, то евреи появились от Авраама (да, мне лень искать этот момент:3). Так что Адам и Ева были безнациональными, а потом случайные мутации (то есть эволюция, что, кст, опровергает библия) сделали новые национальности. Хотя как, например, негроиды выжили вместе с белыми, я не представляю.
1) Не читай книгу жизни сведетелей (переведённую непонятно кем и как). У всех христианских конфессий (правосл, католики, протестанты) несмотря на все конфессиональный разногласия сходятся в том, что только Библия истинна. У христиан есть профессора древнегреческого и они все сходятся, что книга жизни сведетелей не правильно переведена. Только Библия была, есть и будет основой веры. 2) В 2 Петра написано , что Бог не подвластен времени и поэтому в любое время всё равно приведёт всех людей на суд. Тогда как и сейчас были люди спрашивающий с насмешкой "ну и где ваш Бог ???", намекая на то, что Бога нет. Пётр и дал ответ в этом месте. 3) Адам и Ева умерли в тот же самый день когда съели плод. В Библии есть много понятий смерти (книга Откровений). Но у всех смертей один и тот же смысл ( Смерть - это разделение с Богом). Адам и Ева отделились от Бога. Написано, что они спрятались. Произошла смерть духовная. В Евангелиях Иисус говорит о рождении свыше. Рождение свыше возвращает человека в то положение в котором был Адам и Ева до смерти . PS: Надеюсь ты делаешь эти ролики из-за поисков истины, а не для насмешек типа "ну и где ваш Бог??". Во втором случае как раз ты сам себя осудишь своим роликом и 2-е Петра написано именно для тебя (прочитай что написано в приведённых тобой местах писания чуть выше и ниже).
Если бог есть, то у него нет религий. Зачем богу создавать людей, а потом ждать от них каких то раскаяний? Это всё равно, что родители родив ребёнка будут ждать от него раскаяний. За, что ребёнок должен каяться? За то, что ему дали жизнь не спросив его? Бред.
хахахах 1 библию писал не Бог 2 оригинальный язык древнегреческий и при переводе куча ошибок и т д 3 библия написана не в 21 веке и что бы ее понимать нужно уметь мыслить тем временем и пользоваться ТОЛКОВАНИЕМ людей того времени .
Главная ошибка атеистов при прочтении Библии - это отсутствие желания почитать толкования Библии у святых, многие перетолковывали всю Библию, христиане первых веков. И в наше время куча священников учёных Библию поясняют, даже с научной точки зрения. Но атеисты предпочитают на свое толкование опираться, на свои мысли, а не на тех людей, кто этому жизнь посвятил изучая все.
Я, был верующим но со временем понял что библия и бог---все это сказки еврейские с набором мифов и своих трактовок! Мир вам, не тратье время на сказки!
@@НиколайЯрош-щ9э я был атеистом, но стал верующим, не тратьте время на ерунду и пустоту и Бог откроется. Блаженны чистые сердцем, потому что они Бога узрят
@@VasilyVasily Все так говорили раньше и говорят сейчас, что бог ( без имени) откроется ... Ничего там не откроется, та и открыватся некому , все это игра, и развод на деньги!
@@НиколайЯрош-щ9э полно людей и священников которые несмотря на то, что им предлагали богатство за отречение от Бога, выбрали смерть и нищету за Бога. Так что это бред когда говорят про развод на деньги. А если люди захотят храм построить, то это их воля и желание. Знакомому священнику машину подарили, это выбор людей. Я бы тоже храмы строил, отдавал бы часть средств, помимо помощи бедным. Потому что цель жизни это Бог
@@VasilyVasily Уважаемый, ты хоть отчет сам себе даешь о том что говоришь, или нет? ....святоше... тачку подарили, ты серезно, каждому причем мерседес или лексус!!!!!!! Люди храм ...построили... люди сдают десятелетия на эти сраные храмы поповские, за это время этот поп--бизнесмен в рясе зарабатывает на дом, квартиру, тачку бизнесс---класса неплохо развлекается с проститутками в сауне а когда спустя 20 лет достроили этот ...храм--поповский... тогда продолжается бизнесс, в небывалых масштабах! Цель жизни твоей-----это бог, но не скидывание денег всю оставшееся жизнь попу---бизнесмену, богу твоему деньги не нужны, ему не нужно что бы какой то поп--бизнессмен ездил на тачке лексус ( ведь иисус не ездил и не жил в роскоши как живут сейчас попы--бизнессмены рпц---кгбшной ...церквы.. так называемой! Аминь!
Если человек - материалист и считает себя чем-то вроде смеси химических элементов, которые объединились в активную форму жизни, чтобы потом снова оказаться в пассивном состояние, то, конечно, это его полное право.
Раз уж речь идёт об измерении времени и о времени в целом, пожалуйста, кто-нибудь ответьте - где ходил исус с 12-30 лет? Чем 18 лет подряд занимался тот, кто за последние 3 года жизни успел наворотить столько, что его прибили к столбу? Как библия может упускать важнейшие годы важнейшего сына!?
Вот над дядькой любят угарать, но, между прочим, Николай Левашов предложил неплохой современный взгляд на человечество, который можно назвать религией. Да, он объяснял это гемного по-неоязычески, типа вот наши предки так верили. Короче, он объяснял обратную перспективу на иконах тем, что линии сходятся на зрителе. Это значит, что на иконе отображены наши предки, огромная пирамида (ну типа у меня два родителя, у них еще по два родителя и т.д.) из предков, которых он считал богами древних славян, то есть боги - просто праотцы, ну и все линии сходятся на зрителе - ТВОРЦЕ СОВРЕМЕННОСТИ. Да, для религиозного человека довольно трудно принять, что как бы боги - это мы, но мне очень нравится эта идея. Левашов говорил, что мы не должны делать говна, потому что мы не просто рабы какие-то, а мы сами творцы, нам по статусу не положено. Мы ответственны за жизнь свою и своих потомков. Знаете, вот несмотря на все шарлатанство Левашова, за одну эту идею его можно оправдать. Скажете, нам не нужны его мудрые изречения? Ну как сказать. Современная мораль весьма сильна вплане уживания людей с людьми, однако она не дает внятного ответа на вопрос о смысле и идеи жизни. А Левашов его дал. Под конец скажу, что я не особо информирован в сфере различных филосовских штук, так что может оказаться, что Левашов это не сам придумал. Но уверяю вас, если я об этих идеях ничего не знал, то зрители на выступлениях Левашова тем более. Тогда молодец мужик, что распространял
еще веруны говорят что "день " это типо некорректный перевод оригинального слова которое имеет более широкое значение аля "период" то есть "день"= "период" жалко конечно что об этом они вдруг додумались сказать только после того как ученые прижали к стене а до этого и теорию геоцентризма, и теориюплоской земли и вселенная за 6 дней заебись когда Гагарин в космос летал а бога не увидал оказалось что он невидимый/шифруется/ пошел посать/духовная сущность
Пастараюсь обьяснить по порядку видеоролика. Первое обвинение во лжи опираетса на продолжительность жизни плоти. Именно эту ошыбку сделал Адам когда Ева сказала что он видит ее неумершую. Наивный Адам незнал что говорит с трупом, другим словом духовно она была уже мертва. Таким образом смерть произошла практически мгновенно. Остальное это умерштвление плоти. Змей просто применил психологический прием нарошно путая порядок запрета, а утверждение про отсутствие смерти было взято от жывотного мира, когда звери ели они неумерали сразу, но они были смертными. Третее от змея было предложение стать богами, потому что принцып зверей основан на могуществе и конкуренции. Дальше надо знать о плотности и весомости проишествий. В спокойные столетия время протекает медленней чем в бурные, поэтому определяетса не тысячилетиями а эрами, такими как эра Нютона, эра Дарвина, эра Энштейна. По такому прицыпу получаетса гармонь времени и в один день может произойти событие на тысячу лет последствий. Лжец, трус, зладей или тупой для Бога определить невозможно, потому что Он всему творец и находитса за пределами возможностей человеческого понимания. Соотнести летоисчисление к началу Библии некоректно, потому что смерть в первую очередь подразумевает духовную, а не мирскую жизнь. Вопрос про вину или злобность Дьявола тоже некоректно, потому что звериная конкуренция у зверей нещитаетса злом, как и хитрость, обман. А первое упоминание о Сатане связано с предложением провести эксперимент. По принцыпу наследства подвластности изза послушания Змею, эксперименты становились все жоще и всеобщими, что и привело к настоящей ситуации. Высмеивание по причине незнания или непонимания соответсвуют пословице о признаке дурачины.
Судя по тому, как он изъясняется на русском языке, он россиянин. Просто испытывает недостаток грамотности. Это нормально. Просто слегка понижает авторитет канала
@@video3691 Бог это и есть время и опять в 3-х лицах [прошлое, настоящее и будущее.] Если один земной день равен времени за сколько земля вращается один раз вокруг оси то учитывая что бог это вселеная выходит что 1 день в божьем масштабе равен времени за сколько вселеная вращается 1 раз вокруг своей оси.
Вобщем ты молодец ,втом что пытаещся вовсем этом разобраться ! когдато я также поступил ! Слава Богу !!! Я нашел что искал !!! Будь благословен в познании ,не останавливася и познаеш истину !!!
так.. давай по порядку: примерно 1000 лет на земле проходят как примерно один день Бога, это так в случае если Бог у себя ты ведь знаешь что все существа живут с разным трактатом времени 1 день на земле для Бога как 1000 лет: -1000 лет это примерно 365 000 дней или 8 760 000 часов или 525 600 000 минут или 31 536 000 000 секунд - в среднем в секунду типичный житель людей может сделать не более 5 действий -5х31 536 000 000 = 157 680 000 000 максимальной скорости Бога.ТворцаЭдемскогоСада, указанного в Библии в нашем мире согласно Библии, в день -день равен 86400 секунд, стандартная камера современной видеозаписи показывает 30 кадров в секунду -157 680 000 000 / 86 400 = 1 825 000 раз Бог быстрее людей пока находится в мире людей -1 825 000 равен 0.0000005479452055 секунд на одно действие=~548 наносекунд на одно действие -1 825 000 равно примерно 0.96 Мига или 154.65 Сига на действие -если Бог будет двигаться в типичном для людей способом то его скорость передвижения будет равна 3 метра в 2.88 Мига -что такое Миг? Миг это одна из частей старой системы учёта времени, она содержит в себе 160 Сигов, каждый из которых равен 14000 Сантигов... -помните такое выражение: "метнуться мигов" причём за частую в другой город=>расстояние=100 км.. 100 км в миг.. для успешного выполнения данной задачи нужно передвигаться со скоростью 200 км в миг чтобы как минимум=66 666 метрам в миг при хотьбе=416,66 метрам за Сиг или равно примерно 29 милиметрам в Сантиг, как вы понимаете - задача получается вполне выполнима вывод: бог который создал Эдемский Сад не был настолько же шустрый как другие боги, причины этого не известны, но скорее всего просто в Библии современной которая публикуется вырезан огромный кусок, и это вполне себе объясняло как "Творец и Владыка Мира" стал просто очередным "Господином" ещё и очень медлительным... да, имею ввиду то что это два разных бога p.s.: в наше время даже существует один бог которому поклоняются и с которым в принципе можно встретиться, сам он об этом узнал лет 15 назад, вот две истории: со стороны поклонников: -мы умирали от засухи, а животные все ушли, и не это не говоря о проклятьях которые пали на наши плечи -в деревню прибыло двое странников с цветом глаз воды и пепельно-светлыми лицами, их сопровождали двое безликих -они пообещали что их хозяин нам поможет -вскоре мы начали слышать странный гул, а в небе появились огромные белые птицы -птицы сбрасывали с неба ровные камни, которые были сделаны из чего-то мягкого, а внутри содержали пищу и воду завёрнутую в мягкую тянущуюся твёрдую кожу, вода же и вовсе была завёрнута в прозрачную кожу -спустя некоторое время в воздухе раздался ещё больший грохот, к нам прилетела белая птица, из неё вышел он, тот кто спас нас от гибели, он был одет во всё белое, а его лицо было цвета восходящего солнца, на его же груди был символ солнца -поговорив с нами он вызвал своих безликих которые защищали поселение от хищников с помощью палок извергающих огонь, его ангелы излечили нас от болезней, а его духи воды сделали нашу почву пригодной для выращивания растений, а слуги заката сделали дыру в земле из которой пошла вода -после всего этого он вошёл в свою птицу и улетел, но сказал что возможно когда снова к нам вернётся круто звучит? а теперь ситуация спустя 50 лет: заявление матери бога: -Я и представить не могла что гуманитарная помощь Африке сделает моего сына Чарльза одним из местных богов Елизавета Александра Мария Виндзор(Елизавета II), королева Объединённого Королевства и королевств Содружества
Возможно эти слова из Библии про 1000 лет и 1 день не имеют отношения к Адаму и Еве и я тоже так думаю, но Господь сотворил Адама и Еву по образу Своему, а значит они имели жизнь вечную, но после того как сатана прельстил Еву, а Ева дала вкусить плод Адаму, они были изгнаны из рая, где после воскресения из мёртвых будут обитать все истинно верующие в Бога люди вечно, так вот после того, как Адам и Ева стали не послушными Господу, они стали смертными. А что касается сатаны, то он знает истину но примешивает к этой истине немного лжи и получается в конце концов то, что получилось у Адама с Евой.
дЫшит рУлит хОдит мЫслит а у тебя медлИт??? Парень что с твоей логикой русского произношения?? )) к видео, полностью согласен о явном оправдании действий и слов хр бога устами верующих даже там где логики нет
Но он умер , и по вине Адама умирают и его дети. Сатана врал что Бог как-бы скрывает что то хорошее от них. Что хорошего в том что мы живем прим 90 лет , знаем добро и зло ?
Получается мы все мертвы? Раз бог снами не общается как общался с Адамом и Евой до того,как они съели запретный плод, который бог, как будто специально вырастил перед самым их носом. Печалька. Узнать что родился мертвым. У меня вопрос. У умерших от руки бога за съеденный плод - Адама и Евы были дети - Авель, Каин и Сиф. И были внуки. Верно? Кто мамы внуков Адама и Евы?
в догонку. само "уравнение" 1 день = 1000 лет было известно иудеям. например Давид в псалмах упоминает эту форму. Если что-то написано гораздо позже - это не значит, что ЭТО никто не знал ДО записи в свитках. Например, Закон был дан и известен изначально (а записан аж в книге Исход), иначе история о первых братьях, Авель и Каин, об их жертвах и убийсиве - вообще теряет всякий смысл.
А разве Адам не умер? Или Богу важна жизнь его тела? Нет! Умерла душа Адама, и души всех его потомков просто умирали, вместо того чтобы быть бессмертными!
Первое. Библия переводилось и редактировалась несчетное количество раз Второе. Смерть в тот же день. Можно сказать, что эта смерть не физическая, а духовная
Здравствуете когда Бог сказал что если ты съешь из этого плода ты непременно умрешь .Он имел ввиду что Адам и Ева станут смертными. Когда Бог создал Адама, у него не было тех потребностей что есть у нас в отношении женщин так как у него не было половых органов но ему было очень одиноко и Бог сжалился над ним дав ему Еву. И когда они съедают плод они становятся смертными и у них появляются органы деторождения. Так как дети это очень большая ответственность, Адаму и Еве надо было самим выбрать и они выбрали ослушания дав шанс нам
Вы все говорите про каких-то заговорщиков, держателей людей в подчинении, но вы просто представьте диких и злых людей того времени. Светский гуманизм тогда еще не развился. Интеллектуалы того времени бились над тем, как контролировать народные массы. Не везде были сформированы и не везде работали четкие государственные органы. Вот они и придумали религию! В нее вошли все атрибуты того времени: уже существовавшие верования в сверхъестественное, рабство, некоторые законы тех лет. Серьезно заметна, кстати, эволюция религии к новому завету, когда пришел Иисус. Он исключил допущения прошлых лет, например запретил клясться, ибо это тупо и потенциально опасно. А почему так сильно каралось вероотступничество - да потому что, как я знаю по личному опыту, при утере веры в бога наступает вседозволенность. Когда ты всю жизнь пытаешься быть правильным ради бога, а не ради репутации в глазах людей, при утрате этого единственного стимула новый встает на его место с огромным трудом и не сразу. Я начал грубить людям, толкаться в метро, говорить за спиной... все, бога для меня больше нет, никто не следит! Все, что законно, разрешено! Да, сейчас, когда есть гуманмзм, религии смотрятся немного аутдейтед, но, заметьте, кстати, основные моральные принципы схожи. Раньше уклон был в сторону именно веры, чтобы никто ее не утратил и не начал творить беспорядки, так как, тогда, когда спецслужбы не могли достать человека из-под земли, вместо превращения в грубияна могло быть превращение в убийцу или грабителя. Сейчас, когда есть полиция, упор идет на саму мораль, главное - не делать говна. И ведь по сути современные верующие не верят в сказки, они верят, что не спроста мы здесь живем, это кому-то нужно - богу. Так что это не наука победила мракобесие, это общество выросло. И уж точно Библия не создавалась как фентези. Это та штука, которая, возможно, позволило когда-то нам пережить хаос и резню, скооперироваться и начать целыми коллективами думать над проблемами. Так что, может быть, столь высоким темпам развития мы обязаны именно религии. Просто в какой-то момент для дальнейшего продвижения нужно было от нее слегка отойти, как это сделал весь цивиллизованный мир.
BoS Abyssus abyssum invocat, уважаемый, разве сложно включить логику, что бы понять что Бог вечен и творит вечное, из сего вывод, даже если атеисту покажется что он семь пядей во лбу, анализ курам на смех, а атеисту на нелогичную голову. Вопрос, что есть смерть у вас понятен только с позиции науки которая ограничена в познаниях значит и ответ ограничен. Время лечит ... уже три года прошло, что изменилось в вас?
2 Петра3:8 означает, что Бог ВНЕ времени, а не буквально. Беда когда человек не покаявшийся в своей лживости и не имеющий Духа от Бога пытается объяснять Библию. Мы грешники, пока мы не покаемся мы не способны понять Бога правильно. Автор типа честный, а Бог не честный)), автор, ты крутой, ты себя считаешь честнее Бога?
"Если вы, штатские, такие умные, то почему строем не ходите?". Вот примерно такая же логика. Нельзя быть умнее, честнее, глупее, лживее, святее, греховнее того, кто с точки зрения говорящего не существует. Да, кстати, если святые писания понимать не буквально, а с интерпретацией, то А) В них можно вложить любой смысл Б) Священным писанием может быть любая книга. Вспомним дворецкого Бетереджа с его Робинзоном Крузо. А "он улетел, но обещал вернуться" так и вообще прямое указание. Можно ещё и псевдомарксистов вспомнить, берущих определение жизни у ... Энгельса.
И где эти насмешники ? А ответ прост. В земле ......А где тот кто полностью исполнил ,все о чем говорит Бог ? Воскрес из мертвых. Так что вывод логичен. И каждый кто идет за Иисусом Христом ,так же воскреснет и воскрес.Так что есть ли жизнь на Марсе или нет ,я не знаю. Но знаю точно ,что жизнь только во Христе.
Если бы люди в каменном веке не придумали богов, чтобы с чем то ассоциировать природные явления (гроза ударила, дождь начался и тп), сейчас не было бы даунов, верующих в "бога". Люди, задумайтесь, зачем нам ходить в церковь в 21 веке? Вместо семейного похода в церковь всей семьёй, лучше уж сходите в музей или в парк погулять. Это принесет вам больше пользы (и вашим детям) чем поход в какую то церковь, чтобы помолиться какому то "богу". Я вас уверяю в 2100 году люди забудут про слово "бог", а Библия будет напоминать нам не лучшие времена человечества (времена шарлотанов в виде папки римского и его товарищей по бизнесу).
Eta kniga napisana tak chto ni vse ego ponimayut, no otkrivaet svoyu sushnost tem, kto i v pravdu xochet uznavat ego, i govorit blojenni te kto verit v Boga ne vidya ego. Boga nam otkrivaet Dux svyatoy, ibo svoimi znaniyami mi nikogda ne smojem uznat ego. Nash um ved toje sozdal on, i u nashego uma est prideli, za etimi pridelami mi nichego ne uznaem esli tolko on sam nam etogo ne otkroet, A dlya togo chtobi on nam otkrilsya nado poprosit ob etom u Boga, potomuchto nasilno on eto ne sdelaet, on nam dal pravo na vibora, i tot kto viberit ego, on emu i otkroetsya. Znaesh chem satana obmanivaet lyudey? Prejde vsego tem chto ubejdaet lyudey a ego je nesushestvovanii, ved tagda lyudi budut dumat esli net zla , to i boga net, i opasatsya nechego, i lyudi nachinayut jit tak kak im xochetsya, a tem vremenem satana raduetsya i smeyotsya nad etimi lyudmi, chto on viigral esho neskolko dush, i oni budut s nim goret v Adu, Satana s samogo nachala znal chto ego konec budet v Adu, i obmanivaya lyudey on tashit ix v Ad tolko po odnoy prichine, on xochet bogu prichinit bol, chto Bog otdal svoego edinarodnogo sina, a on ix svoimi razvratami tashit ix v Ad. Dorogoy ti moy chelovek, esli chitat Bibliyu i postaratsya ponyat ego sobstvennim umom da esho i v pryamom smisle, tak i s uma mojno sayti, tebe nechego ne stoit, raz ti nachal chitac Bibliyu, poprobuy vazvat k Iisusu, poprosi ego chtobi on prishol v tvoyu jizn i pokazal vsyu svoyu silu i lyubov, on eto sdelaet, no tolko esli ti ochen xochesh znat est on ili net. A ved on est, i ya kajdin den oshushayu ego prisustvie i lyubov. Ved ne ot kuda eto vsyo ne moglo proizayti, eto nemislimo. I znaesh, on tebya lyubit......
@@video3691 атеисты обычная секта которую построили тоже на законах библии как и Ленин построил комунизм. Всё заповеди остались не тронут и кроме служу Богу заменили на служу советскому союзу а троицу Отец, Сын и святой Дух заменили на Ленин, Партия, Комсомол.
То что не подлежыт обяснению и поддержывается - ето и есть вера...атеисты не могут обяснить откуда всё произошло но отвергают Бога, значит если отвергаэш что-то и поддержываеш другое недоказаное и необяснимое, так значит ты вериш в то что поддержываэш, тоэсть, что Бога нет... Тоесть ты вериш в несушиствование Бога...
Если ты не можешь что-то объяснить, разве это повод, чтобы притягивать необъяснимое за уши к деяниям бога? Не умнее ли будет попытаться получше изучить необъяснимое и постепенно найти ответы. Причем с доказательствами.
самое главное - Петр - это, как я понимаю, Новый Завет (христианство), а Бытие - Ветхий Завет (иудаизм)! Поэтому, очевидно, что это нововведение, к источнику не имеющее отношения. з.ы.: ты реально осилил всю Библию? И прочитал ее вдумчиво? если так, то молодчик! )
ну допустим я осилил. не за один раз, правда. Первый раз читал лет в 10. попалась интересная книга дореволюцонного издания. Учебник с разьяснениями. Священная история ветхого завета. От неё я несколько подохренел. потому что крещеный и бабушка пыталась прививать. Изучение материала меня несколько оттолкнуло от религии. Потом ко мне захаживали йоговы свидетели. И чтобы было чем с ними спорить, я прочитал библию (теперь именно бибилию) еще раз, уже на взрослую голову. Потом так случилось, что моя жена заболела православием головного мозга. Пришлось от неё уйти. Потому что в доску заебала. И тут то меня накрыло окончательно. И я занялся этим делом серьезно. И чем больше читаю, пропуская информацию через свое критическое восприятие тем больше я убеждаюсь что это не просто фигня, этот материал причиняет вред неокрепшим умам. Для человека крепкого умом и зрелого это вреда не причинит. такой человек найдет внутри себя компромис и уместит неуместимое. А вот дурака эта книга испортит окончательно, потому что вытеснит из его головы все рациональное.
Я могу эту фразу(«...что для Иеговы один день как тысяча лет и тысяча лет как один день... ») растолковатьтак, что 1. У Иеговы один день, как тысяча лет - это значит то, что он может за один человеческий день сделать столько, сколько за тысячу лет (человеческую). 2. «...и тысяча лет как один день» - это значит, что тысяча человеческих лет для Него как один Его день. P. S. Столько времени нужно было тратить на объяснение этого факта, чтобы проверить веру человека в слова Его.
Василий Елисеев в библией сказано что в раю нет времени ЛОЛ. МОЖЕТ быть 1день как 1000лет или и наоборот. То есть 1день может быть и 5к лет там нет времени!
Бог находится в духовном измерении и неизменен (вне материального пространства). Время относится в материальному миру, к изменяющейся материальной реальности. Для Бога уже всё человеческое время уже и прошло, и в то же время не прошло. Нельзя духовные вещи пытаться измерить материальными "линейками" и "мерками". Это разные реальности.
Зачем всё это? Бога не может быть хотя бы потому, что если он трёхмерный, значит он не смог создать многие миры мультивселенной, значит он не бог а просто кусок мяса или чего там ещё.
А что же Библия не рассматривается,как ребус,головоломка для противоречивого человеческого ума? Кто-то видит в ней бред.кто то находит в ней истину.а кто то использует писания для собственного культа поклонения. Ключик к пониманию дал Иоанн в откровении : в начале было слово(Логос).и слово было у бога и слово было бог.дайте определение слова. И найдите разницу между богом и господом. По меньшей мере есть 4 варианта прочтения книги. И не плохо было бы прочесть о территории нахождения рая(царства)господа адамова. Я вот прочитав,сложил собственный Логос😉
У тебя Библия - Перевод Нового Мира (Свидетелей Иеговы). Эта секта запрещена в России. Если собираешься делать видео про религию, то хотя бы поинтересуйся, что это такое.
Вообще это очень странно...бог сложил себе столько хвалебной ерунды в библии, всякие песни, песни песней, но назвать этот сборник песенного творчества не смог? И в итоге книга называется "Книга"? Ведь с греческого библия и есть книга, а библиотека - это хранилище книг и тд...То есть, бог сказал людям: ", напишите книгу ибо я не грамотен(вы, собственного, тоже, ну да бог с вами) и назовите сей шедевр Книга"! Так дело было? Веруны, что скажете? А люди спросили:" А как в таком случае называть другие книги, о отче?" - "Да как хотите, придумаете сами потом...лет эдак через 7 тысяч...ведь день это век, или тысяча лет, или не день, или это ночь тысяча лет, или ....короче, я ж сказал - я не грамотный!"
Вообще мне христиа6ство уже напоминает Макароную религию, 6ад ней тоже смеются и не признают с самого начала сущкствованияю хотя она вполне логична как религия.
Блять. Вы все так воспринимаете Библию, будто это научный труд. Ты можешь как угодно воспринимать слова о 1000 лет и 1 дне: для Бога 1000 лет, как один день и 1 день, как 1000 лет. Это сложно для понимания, но понимай, как хочешь, законом не запрещено. А изгнание и Эдема не метафорическая смерть? А если вспомнить, что Адам по дефолтным настройкам бессмертен, то смертью является лишение бессмертия. Библия - не статья из Википедии, не научный труд. Вообще стоит сомневаться, что Библия до наших времён дошла в первозданном виде
Shpigatun The Best Кумранские свитки показывают что Ветхий Завет тот же самый,что пару тысяч лет назад.. И насколько я понимаю,Адам не был необходими смертным,и не был необходимо бессмертным.Т.е. мог стать и таким и таким.Стал смертным..
Вы не атеист. Вы - буквалист. То есть, вы исходите из того, что можете понять своим умом буквально. И в данном вопросе вы совершенно забыли, что у Бога понятие времени относится только к тому, что Он сотворил, поэтому всё сотворённое может измеряться временем. Тогда как сам Творец времени не подвластен, потому что время тоже сотворено Им. Поэтому фразу "У Бога 1000 лет, как 1 день и 1 день, как тысячу лет" нужно воспринимать только в человеческом контексте, то есть зависимости человечества от времени. То есть, перед Богом наши тысячу лет, могут быть как один день, так как он вечен и Он видит все тысячу лет от начала и до конца. И наш один день перед ним могут быть как наши "бесконечные" тысячу лет, когда в одном дне могут уместиться события всей планеты, которые, если начать их рассматривать могут занять тысячу лет. Логика проста. Но для вас она не очевидна. Кроме того, смерть Адама в Эдемском саду - есть духовная смерть. Узнайте значение слова "смерть". Для Бога совершенно очевидным является то, что Его творение умрёт духовно, что является намного более страшным смерти физического тела.
+John Rice, Автор этого видеоролика анализирует текст книги, которая была написана на совершенно другом языке и переведена множество раз, ее первоначальный смысл уже давно утерян. Однако автор по крайне мере анализирует то, что на самом деле предлагает религия сегодня. Вы же просто выдумываете то, чего нет.
Вначале уже смешно стало. Для того, чтобы убедиться в Быт 2:17 нужно дочитать до 2 Петра 3:8 :)) А ничего, что это 2 разных блока? Ветхий и Новый Завет (у христиан). Иудеи верят в того же Бога, что и христиане, с тем отличием только, что не признают Христа машиахом. Их Священное Писание - Танах - Ветхий Завет для христиан. Автор как ребенок мыслит. Кем были написаны книги Библии? В частности Ветхий Завет? Обычными кочевниками-пастухами. Там и язык соответствующий, его нельзя воспринимать буквально. Для начала хотя бы требуется знание культурной составляющей, оригинального языка, на котором написан текст. То же самое, что сейчас какой-то профан начнет задвигать о древнем Египте, посмотрев пару телепередач по этой теме.
Согласен, но есть более простые и мощные опровержения существования бога. А так да, библия тяжёлая книга, если человек бы действительно хотел её раскритиковать, то читал бы на древнегреческом хотя бы.
