@@sergeyxemskiy6207Нужен не просто блеск, а люстровый блеск( штемпельный). А у вас его близко даже нет. Поэтому все таки реплика это. Причем типичная реплика- Прибалтика начала 2000-х.
@@user-ob8ls5wm3g из вашей логики следует, если монета побыла в обороте, затерлась и потеряла блеск - нет люстрового блеска, она сразу становиться копией?! Когда монеты хранятся в кладе, несколько штук вместе, бывает такое что монета теряет блеск в месте соприкосновения с другой, у меня полтинник такой есть у которого половина зеркало, а другая половина матовая с идеальным рельефом! Влага, температура, тряпки, огонь, патина, коррозия- делают плохие чудеса с монетами
Я меньше всего слушаю нумизматов с 30-ним стажем! Меня многие просили не вертеть монетами когда снимаю, так и сделал! Приеду с работы, в отпуск, обязательно сниму еще раз эту монету!
Согласен с Вами, подделка: поле мутное, часть поля с неестественным не штемпельным блеском, большая часть мутная, гуртовая надпись «не родная» цифру 4 например посмотрите, буквы гуляют. Вес я думаю номинальный или чуть выше номинального. Скорее всего посеребрение.
@@sergeyxemskiy6207зря Вы так. Я посмотрел другие Ваши видео, там очень хорошие монеты, но вот конкретно эта- копия. Я загрузил специально для вас ролик на свой аккаунт посмотрите, сравните монету и гурт. Монета моя, зеркальная на поле и на гурте и сравните с Вашей.
@sergeyxemskiy6207Зря вы так упорствуете и иронизируете. Монета действительно является фальшаком, причем типичным. На подлинниках по любому остатки люстра остаются. Хотя бы между букв. А это Прибалтика или Китай. Даже не сомневайтесь. Выставите ее на любой солидный форум на экспертизу-вас засмеют просто.
Пугает то что после помывки поле без блеска. Была аналогичная ошибка только с коронацией А3. Но в моем случае поле осталось зеркальным, и примерно через год монета вновь стала поарыватся патиной. Мой совет- если надо смыть патину- только в мыльном растворе, на несколько суток, не спеша, и мыть только пальцами, аккуратно
