1) "Я обвиняю!" - Э.Золя" Выступление Крамника . 

Здравствуйте, мне 15 лет. Как всегда очень интересно. Так часто смотрю Вас , что моя Мать обратила внимание на это. И мы вместе начали обращать внимание на то , что Вы часто в новой одежде и когда приходит уведомление о новом видео, нам сразу становиться интересно какой теперь на Вас "костюмчик"😂 . Теперь это стало такой локальной шуткой в нашей семье . Спасибо за интересные видео!

Самый лучший канал из всех шахматных которые есть глубокое понимание позиции и историй шахмат дорогой Аскар у вас талант тренера

Наконец-то разговорное видео! Спасибо Вам, Аскар Сайлауович! Будем ждать еще с нетерпением!

В любом случае хорошо что Крамник что-то делает и привлекает внимание к проблеме читерства.

Спасибо за красивую отсылку к Эмилю Золя!

Спасибо за приятную беседу=)) для себя что то подчеркнул!

Весь ролик, одно сплошное упорядочивание мысли))))

40 минут просто пролетели мгновенно. Очень приятно слушать монолог грамотного человека, следить за ходом мыслей, ну и конечно черпать для себя кое что новое. Поэтому, Да! Однозначно нужны иногда видео такого формата

Комментарий в поддержку Крамника

Рад что вы глянули это интервью

Крамник просит:- всего лишь(!)-, проверить на читерство. И если Накамура чист, то должен был с улыбочкой просто сказать: -Да проверяйте хоть каждый день!. Вместо этого он задергался, перешел на личности. Посеял сомнения.

О, новая рубрика, великолепное рассуждение! Будем Шерлоками Холмсами

Самый лучший шахматный канал, странно, что так мало подписчиков....

Спасибо. На уровне))) ... недосягаемом)))

Ура новый выпуск) как праздник жду вас🎉

Аскар, отличный ролик! Очень приятно смотреть, как образованный человек разбирает около шахматную дискуссию с высоты своего опыта и здравого смысла. Спасибо!

Я бы не стал Накамуру,сравнивать с гением Фишера.Фишер - это совершенно другой уровень игры.

Очень интересно было послушать ваше мнение.

Отличный формат. Ждем подобные видео.

Браво, Ваше образование показывает как количество труда переходит в качество знаний! +

Приятно слушать умного человека!

❤Спасибо большое, очень занимательно!

Дело не просто в 45 партиях, а в том, что их в месяц от 5 и больше

Это Дубов говорил, что если ему в критический момент партии, когда комп покажет решающий перевес, просто сказать "сейчас думай", то он найдёт и обыграет любого, включая Карлсена. А с нынешним развитием техники, когда наушник размером с божью коровку можно спрятать в ухе, никакие две-три камеры не помогут

После выступления В.Крамника, результаты Накоморо в титульном вторнике и НТВ заметно упали. Хикаро представитель Ческом. Если Вы обыграете его на этой платформе, вашу партию будут рассматривать под микроскопом и большая вероятность что вас забанят. Поэтому многие читеры отключают программы во время игры с самураем. Может быть поэтому он показывает такие поразительные результаты (45 побед подряд). Играет он очень быстро. Много побед за счёт скорости рук. Как бы там ни было, Хикаро Накамура это выдающийся очень сильный гроссмейстер. Спасибо за интересный выпуск.

Крамник сказал про Наку для хайпа, если его проверят, будут проверять других. А там и читерков ловить будут.

Ох как приятно то слушать, человек с такими отличными мыслями, рад что послушал эти 40 минут

Поясню, что Крамник не может напрямую обвинять кого-то в читерстве, потому что на него подадут в суд. Поэтому он может только намекать.

Спасибо очень интересно было смотреть👍💥🤝

Вы как Дон Карлеоне

Спасибо за видео Аскар Сайлауович!!!

Спасибо, 🙏 Аскар Сайлауович! 🇰🇿

Великолепный выпуск! Спасибо. Сразу видно эрудированного и высокообразованного человека, а еще и математика- роскошное сочетание. Теперь, что касается мнения Крамника. Я выскажу свою субъективную точку зрения, не ища ни популярности, ни одобрения)). 1. Крамник чемпион мира и имеет право на то, что не позволено обычным шахматистам. Крамник молодец в том, что реально поднял проблему и я бы сказал так, запустил первый этап борьбы с читерством-ветряными мельницами. Шахматы онлайн с призовыми= это больше похоже не на игру, а на анекдот. Очевидно, что играть так, как это выглядит сейчас- безумие. С каждым годом читтеров будет все больше и больше. 2. Я не согласен с тем, что читтера можно или нужно отлавливать по серии ходов. Простой пример. Я играю для себя. Мой рейтинг примерно 2300=2350 на личессе. В месяц я играю примерно 30 партий, 360 в год. Если мне в каждой партии дать хотя бы раз посмотреть компьютерный ход в тот момент, когда я этого потребую я легко добавлю к своему рейтингу 100 пунктов. Легко! Всего один раз в ответственный момент партии! Здесь совсем не обязательна серия ходов. 3. Крамник сейчас делает то, что обязано делать ФИДЕ, а именно пытаться защитить честных шахматистов и убрать читтеров. Конечно Крамник не обладает знаниями в математических науках, но давайте смотреть на это снисходительно. Я лично считаю, что это было вступление и мы увидим более глубокий анализ от Крамника, но уже сейчас виден базис на чем он строит свой анализ. Если статистика Крамника верна, то даже этих данных достаточно, чтобы поднимать вопрос. Я не представляю на пример, как можно побеждать 45 раз подряд играю черными отказанный ферзевый гамбит или испанку! Это не реально. Там у белых всегда небольшое, но длительное и устойчивое преимущество. Белый цвет там легко уравнивает разницу и в 100 пунктов. Побеждать черными сериями там просто не реально! 4.Главный вывод: в 2023 году не возможно проводить ни один нормальный турнир, тем более денежный в условиях, когда нет попыток ограничить читтеров. Так как было раньше уже делать нельзя. Это не шахматное соревнование. Но еще раз повторю главный аргумент: достаточно хотя бы один раз за партию воспользоваться подсказкой компьютера и вы будете на дистанции побеждать тех кто играет даже чуть сильнее чем вы. Скажем разницу в 50=100 пунктов вы легко покроете этой волшебной -читтерской палочкой.

Очень приятно Вас слушать, благодарю!

Сейчас можно использовать старый движок и он найдет 3ю верную линию , этого достаточно чтоб читерить на чемпионском уровне

Как всегда интересно, хотя и спорно. Но от этого только ещё интересней.

Вы не внимательно смотрели видео Крамника, он говорил, что не обвиняет, но подозревает и имеет для этого основания!

Спасибо! Очень интересно! 1)Трудный вопрос от подписчика: Какие более менее качественные шахматы можно купить любителю ...))) 2)Выпустите плиз ролик про выбор шахмат фигур и доски ...может посетите магазины с комментариями...покажите и свои...спасибо!

Побольше бы таких выпусков, где вы просто сидя рассказываете что-то около шахматное. Из своей жизни, из жизни великих. Очень интересно вас слушать.

Спасибо большое за ту радость, которую я раньше испытывал, начиная и заканчивая день Вашими видео

👍👍👍блестящее видео

Смотрел ради того, чтобы узнать о шахматах... Мне 26 сейчас, аспирантура, область исследований новая относительно бакалавриата и магистратуры, возникли проблемы с пониманием современных исследований. Усугубляется еще и малыми познаниями о фундаментальных основах новой области. Как же я рад, что именно в этот момент своей жизни услышал вашу историю, рассказанную в конце видео. Насквозь прошибло. Спасибо.

Великого Марадону на чемпионате мира по футболу впоймали на допинг Допинг визуально не виден как читерство в онлайне Но преступление и изобретательство две вещи совместимые Всё это доказывает одну давно известную истину Вся наша жизнь есть борьба

Интересно, как шахматы сосуществовали с математикой?)

Вы хороший.

А крамник то прав

Да сложно смотреть весь выпуск с Крамником. Но по факту он примерно то что вы говорите и сделал. Он говорит что очень сильная разница между турами где люди пока не боряться за призы, и партиями когда на кону деньги. И такой вот параметр привел, что он изучал 4 тура до призов. И там скачек перфоманса в 100 пунктов за игру случился 1 раз за 4 тура. А в 11 туре, эти скачков было 12. То есть вопрос простой, почему когда люди начинаются бороться за призы. Их средний перфоманс растет. И он по сути выложил пост с этой статистикой. Насколько растет перфоманс в 11 туре, у разных шахматистов. И там просто на первом месте был Накамура. И Накамура обиделся. По этому Крамник то и говорит что никого не обвиняет. Я мол просто статистику выложил. А у Крамника почему-то перфоманс в 11 туре падает. Ну ладно он уже отошел от дел блиц сложно играть. Но еще почему-то у Фируджи падает перфоманс, именно в 11 туре. А Фируджа третий блицор мира, после Карсена и Накамуры.И более того меж Ну формально можно сформулировать вопрос Крамника так. "Почему в 11 туре титульного вторника, так растет дисперсия перфоманса." И он говорит что люди не играют по компьютеру. Они просто иногда начинают подсматривать, в какой-то овтественный момент. Снеднее количество ходов по компьютерной линии не растет. Но партии выигрываются. По этому средний перфоманс растет.

читеров надо жестоко наказывать

День добрый, друзья!

Хотел бы выделить фразу, мысль данного знатока шахмат "Когда на кону большие деньги , о какой морали может идти речь , плевать на всё, деньги старше" Интересно этому вы учите своих "школяров" , как вы выражаетесь?

Чемпионом можешь ты не быть ,а человеком быть обязан )

🤝💥👍так в итоге кто получит деньги от продажи рыбы выловленной из озера по теории вероятности😂😂😂

я за Крамника

Теория вероятностей работает с генеральной совокупностью. Математическая статистика - с некоторой выборкой.

благодарю❤

Но это же не так. Вы не смотрели первое выступление. Причем здесь Накамура? Что абсолютно неправильно сформулировано?:) "Давайте сформулируем..." Хорошо. Внимательно слушаю... Не пытается он "от этого отстранится", в первом выступлении конкретные данные, связанные исключительно с деньгами. Это же очевидно:) Что значит "какое-то озеро, вы не знаете - чего там как"?:)) Абсолютно конкретное "озеро" у Крамника в первом выступлении. Все рассуждения о теории вероятности и математической статистике просто не соответствуют действительности... Хорошо, жду, тем не менее, правильную формулировку проблемы... --- Откуда информация про "разношерстный состав" и "перворазрядников"? --- Если перевести 2900, то будет 2400. Очевидное передергивание, о котором Крамник очень детально сказал. Поскольку, "если перевести", то их всех сразу же нужно забанить. Не сходятся концы с концами, или просто непонимание того, что сказал Крамник. --- Байка при Кинтероса, на самом деле, такова: Роберт Фишер сыграл серию тренировочных матчей с гроссмейстерами М. Кинтеросом, П. Байасасом и международным мастером К. Саласаром. «В свои 43 года он вышел победителем всех этих встреч», - свидетельствовали американские газеты. (1986) --- И вот наконец подтверждение "проблемы Крамника": дело в платформе, а не в Накамуре:)) Но это же изначально очевидно. Только дело, все-таки, именно в деньгах, которые платформа позволяет зарабатывать. И чего это она позволяет зарабатывать любыми способами?:) Какой, интересно, у платформы интерес?:) Стоп. Крамник и сказал - пусть суперпрофессиональные математики все объяснят, и он эти объяснения примет. Итог: Крамник не имеет высшего образования, поэтому читеры могут спать спокойно. Великолепно!:)

Уважаемый ведущий, смотрю не первое видео, но до сих пор не знаю, как Вас зовут!

Вы не сможете в видео своими словами объяснить теорему Пуанкаре? И топологию

На самом деле чемпионы мира нынешнего века редко имеют высшее образование. Многие ходили в школу чисто из-за галочки либо просто её бросали (можно, кстати, вспомнить Фишера. Он вроде ещё мальчишкой бросил школу)

Добрый день. Про мораль Вы сказали прямо в точку! О какой морали может идти речь, когда на кону такие деньги?!

Классное видео. Дедушка вы такой классный! (Надеюсь вы не обидитесь на слово «дедушка»)

Высшее образование увеличивает продолжительность жизни - статистически доказано. Учат думать, шире кругозор, уверенность, самооценка повышается, это важно.

Спасибо вам за ваш труд! Вы очень интересно все рассказываете. Как вы считаете кто самый талантливый чемпион мира по шахматам всех времён? Спасибо

Vy v kurse o tom sto skazal Kramnik?

Добрый день. Вы говорите, что нельзя использовать в данном случае теор.вер и мат.статистику, так как нельзя задать распределения. Однако, в своих выкладках Крамник использует рейтинг Elo или подобный ему. "В основе системы рейтингов Эло лежит допущение, что сила каждого шахматиста может быть представлена как вероятностная переменная, подчиняющаяся нормальному распределению" - гласит описание метода. И суть рейтинга заключается в вычислении ожидаемого количество очков, которое наберёт игрок A в партии с B. То есть, вычислять рейтинг используя формулу Elo можно, использовать этот рейтинг в ФИДЕ и присваивать на его основе шахматные звания тоже можно, тогда почему нельзя на его основе вычислять вероятность серий, почему это не корректно? Буду благодарен за ответ и спасибо за интересные видео.

Аскар Сайлауович, Вы один из самых мудрейших людей на ютубе! Можно бесконечно слушать Ваши лекции и разговорные видео! У Вас безумный талант к ораторству и преподаванию! Спасибо Вам за Ваши лекции и видеоролики!

Вы не поняли Крамника. Он выбрал 40 озёр, в течении 40 дней он забрасывал невод в каждое озеро по 4 раза ( допустим, это делали 40 бригад - 1 на озеро). В итоге получилось, что % соотношение рыбы в каждой сетке примерно равно для каждого отдельного озера, за исключением 20 озёр, в которых при забрасывании сети именно в 4 раз вместо карасей попадается красная рыба с икрой.

А вы, автор - являетесь экспертом в шахматах? Какая у вас квалификация?

Накамура выложил ответ про серию - он сказал что тщательно отбирает партнеров чтобы поддерживать стрик, и делает это только для контента, как и другие стримеры. Он привел в пример других шахматных стримеров - народицкого и бортника. Крамник на ровном месте воду мутит.

если не нравятся правила игры, это еще не значит что игра плахая)

Крамник сравнивал Магнуса и Накамуру по статистике. И у Магнуса совсем не такие показатели. Теория вероятности здесь не причем. И 20 партий Фишера тоже не показатель. Это с одним игроком он смог 20 сделать. А где гарантия что смог бы с двадцатью игроками это сделать. Так что увы это не аргумнеты. Крамник очень даже молодец.

Забавно: неубедительные выводы Крамника пытаются опровергнуть еще более нелепыми умозаключениями )

Спасибо Вам за видео, за свое мнение. Но, Крамник все правильно сказал. Сегодня ему тяжело, но история запомнит его! Дважды!

1----Фишер - это не Накамура 2----Была не одна серия - а несколько серий 46-55 и т.д. за короткий период (за месяц) 3----никому ничего не надо - особенно ческому 4---- 6 ходов по первой линии -- а Нака может - никак вы это не докажете

Спасибо, но разговор был о нескольких сериях в короткий промежуток времени, значит мы живём во времена Фишеров.

Очень интересно Вас слушать, спасибо

Вау, вдохновляют такие люди

😊РАЗВЕ ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП? ЭТО ЖЕ ВЕРОЯТНОСТЬ, Т.Е ОДИН ИЗ ДВУХ ИЛИ ОДИН ИЗ ТРЕХ...

Все платформы вероятно в курсе серий по 1й линии. Это не новость

Удивительно корректный анализ, даже не верится, что бывают такие адекватные аналитики!

Разделю комментарий на две части: 1. Блиц и Рапид игра на время. По этому удивляться, что пытаются срубить в проигранной позиции флаг, нечему. 2. Считаю что Крамник прав, не только, что читеров там много. Объясняется легко, если Вы только зашли на платформу и начали играть, при этом у Вас есть предположим первый разряд. У Вас будут большие серии, до тех пор, пока не дойдëте, до равных. Т. Е тут начнëтся срез из побед и поражений, причëм часть поражений будет из-за тех же читеров. Можно сюда любого подставить, мастера или гросса, всё равно есть горизонт. Послесловие: Тех для кого деньги, выше моральных принципов, можно только пожалеть, они уже мало похожи на людей. Т. Е если шахматы считались, как бы джентльменским видом спорта, то с читерством, всё скатится, кто сильнее тот и прав. А начинается всё, с неопрятного вида на турнирах) Другими словами, принижением самого события, игры в шахматы.

Очевидно что Володя несколько наивен чтобы у бизнес группы нечто требовать, но скорее всего он просто внутренне хочет лишить игроков и организаторов площадки для игры производить некие манипуляции, вследствие которых некоторые топ-пользователи получают подсказки, и таким образом делают из других игроков дураков. Но кто вы Аскар чтобы этим пренебрегать? Володе надо бы помочь, но это стоит денег и профессионалов, а говорить что Крамник не прав в чем либо - унизительно...

Матч Крамник-Топалов не без намёков в читинге прошёл.

Ходят слухи, что Крамник не читерил 😊

Крамник попросил проверить игроков со "странной" статистикой. И только. Обвинений он не выдвигал. И слышу тут разговор о недополучении высшего образования... На минутку- это о 14- м чемпионе мира. Зачем эта имхо- лирика? Есть желание погасить скандал? Популярность и значимость онлайн- площадок в опасности? Поэтому поступила команда сверху гасить скандал любой ценой и болтавнёй. Да реально лучше ответить нормально и сделать реальную проверку. И тема будет закрыта.

С читерством бороться невозможно, как и невозможно выиграть партизанскую войну против партизан. Какие виды читерства могут быть: посмотреть первую линию стокфиша, просто посмотреть градусник оценки позиции, услышать подсказку в наушники, сейчас в интернете шутят про вибратор в одном месте у Хикару с азбукой Морзе. Проще воспринимать онлайн шахматы как онлайн казино, то есть как игру с шулером. Доказать что конкретно взятый онлайн игрок сидящий неизвестно где и неизвестно с какой техникой не пользуется подсказками физически не возможно. Поэтому, на данном этапе обеспечить честную игру можно только за доской в оффлайне.

Нака, тоже часто смотрит на потолок)

3:41 дивлюся із України постійно, щиро дякую за Вашу працю.

2 секретных математика - Петров и Баширов....

В последнем туре на деньги перформанс возрастает на 300 пунктов. И не только у Накамуры. А вообще Каспаров говорил, что шазмат в том числк и во взаимодействии Ч и К.

С точки зрения математики , это наука без эмоции хочется этого или нет. С точки зрения спорта, эмоции это победа или поражения. Рахмат

Дилетант рассуждает и лыбится. Чем же вы лучше Крамника?

Разумеется, соотношение силы различных шахматистов на основе их рейтинга в блице действует примерно так же, как в классических шахматах. И имеющиеся рейтинг-листы неплохо отражают иерархию именно по той причине, что система Эло для этого подходит. А оперирует она вероятностями того или иного исхода в конкретной партии между игроками с разным рейтингом. И если признать систему Эло удачной, то на её основе с использованием статистики можно посчитать строгую вероятность той или иной серии. Что касается заявлений Накамуры о том, какой уровень игры оппонентов с рейтингом онлайн 2900 в офлайн-классике, то с тем же примерно успехом он мог сообщить об их уровне в игре в домино или в поддавки. К онлайн-блицу это не имеет почти никакого отношения. Крамник заявлял, что не обвиняет никого из игроков, подчёркивая это, лишь по той причине, что не хочет получить повестку в суд. Как он сам сказал, Накамура заявил о том, что он его обвинил и если Накамура считает, что приведённые Крамником факты представляют из себя обвинение, то это его личное дело. Перефразируя Ниманна, "факты сами говорят за себя". Объяснения Крамник потребовал у Чесском вполне обоснованно - в обязанности Чесском входит борьба с читерством и, никого конкретно из игроков ни в чем не обвиняя, Крамник лишь спрашивает у них: ЭТО нормально? И он обнаружил у Накамуры не одну, а Четыре подобных приведённой в Примере серии, за один последний месяц. И, к слову, рейтинг за 2900 на Чесском соответствует всë же скорее рейтингу среднего гроссмейстера "в реале", а это обычно не " 2400". Во всяком случае, если сделать выборку, то среди гроссмейстеров обладателей рейтинга ниже 3000 наверное будет значительно больше. И выкладывать все свои соображения Крамник Чесскому не обязан, очевидно, и вполне справедливо, считая, что Чесском далеко не прозрачная структура и в данном вопросе априори является для него оппонентом и даже врагом в определённом смысле и поэтапное взаимодействие с ними, не раскрывающие всех карт, нацеленное на получении информации и официальных ответов будет самым верным. Это при том, что в своих интервью Крамник всë же помимо статистики приводил и конкретные данные и по "аномальной точности" игры и по завышенному перфомансу в важных партиях отдельных шахматистов, на большой выборке. То, что у Крамника нет высшего образования к данной ситуации отношения имеет мало. В области юриспруденции куда большее значение имеют конкретные знания и опыт или одна-другая консультации специалиста. Думаю, Крамник более-менее отчётливо представляет, чего он хочет от этой ситуации и как он будет этого добиваться. Вполне возможно, если в планах извлечение материальной выгоды, то у него всë в порядке и с привлечением профильных специалистов и со стратегией действий.

Не канал, а золото

Спасибо за выпуск. Хочется чтобы вы глубже углубились в этот вопрос и проверили Накамуру в этих победных сериях, если конечно у вас есть на это время. Крамник молодец! Борется с читерством, думаю эту проблему уже все понимают. Спасибо

*Крамник* 👍🏼😎👍🏼

У монеты нет памяти,но был задан вопрос какова вероятность,что она в 6 раз упадёт цифрой,если рассматривать каждое событие отдельно,то да вероятность 1/2 однако если рассматривать,что монета должна упасть 6 раз подряд цифрой вероятность перемножится 1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2 откуда вероятность того,что монета 6 раз упадёт цифрой равна 1/64

онлайн рейтинг ни о чем не говорит. 2900 у очень многих международных мастеров имеется. да и Накамура в основном побеждает не из-за невероятной точности игры, а благодаря своей скорости и трюкам которые выводят соперников из равновесия и они начинают зевать элементарные вещи

Что тебе не ясно из слов: "Надо провести расследование но я не настаиваю"?

Приятно послушать умного человека.