الجميل في كتب التاريخ اننا نجد قامات علمية عاشت قبل الف سنة و تستعمل العقل بينما نجد الان و في حضارة مادية متقدمة من يؤمن بالخرافات حد الانتحار المادي و المعنوي
أتفق معك أنه من الجميل في كتب التاريخ قامات علمية إحترمت العقل ومكانته ولكن من المؤسف أن نجد اليوم وفي القرن الواحد والعشرون من يهمل دور العقل ويقدم النقل والخرافات على العقل.
@@luxury9125يفسد ؟؟ يعني ماحد مثلك يمكنه التفريق بين الفساد و الصلاح ؟ اليس الالحاد مادي ؟ ام انتم تنافقون انفسكم مرة هكذا و مرة غير ذلك 😑😑 و الله الذي لا اله الا هو انتم كالانعام بل اضل
المجتمع الاسلامي القديم كان أكثر تسامح و تقبلا للاختلاف و حرية الفكر من المجتمع الإسلامي المعاصر إذ أصبح متعصب و منغلق فكريا و هذا أمر سيء . و شكرا لكم استاذ
شكرا لاكثر قناة تعطي المعلومات بطريقة قمة في الرقي والبساطة كي يسهل الفهم على الجميع كبير وصغير مثقف وغير مثقف شكرا لقناتكم المحترمة التي تخاطب العقل 👍👌
شكرا للاعادة نشر هذا الكتاب اتذكر اول مرة سمعته منك كان حجر زاوية فى تغير افكارى و اتذكر الصدمة التى عشتها طول اليوم اتفكر فى كلام ابو بكر الرازى كانت بداية فى نظرة نقدية حقيقية لدين والنبوة اسفرت عن تطور فكرى لدى للافضل تحياتى لك
الانسان العاقل والطبيعي يرى الحقيقه بعينه وليس قال الله وقال الرسول لان القيل والقال تجمد الانسان ولايتقدم... وعندما ترى بعينك ادويه نشفى بسببها وتكنولوجيا نتطور من ورائها هذه هيه حقيقة الحياه.... البحث والاختراعات والفعل هوه الاهم
@@MHD_jb انته تسأل سؤال الذي وجه للرسول نفسه وهو احد الثلاث اسأله وجهة له ولم يجاوب عليه عندما سأله ابن النضر وهو يعرف ان النبي لايعرف الجواب ليحرجه امام القوم فسأله النبي عن الروح قال الروح من عند الله وسكت النبي اختصر الشرح على اثر الحادث اوصى النبي جماعته لقتل ابن النضر اينما وجدوه وحتى لو تعلق في احبال الكعبه
بوجود العقل تنتفي الحاجة إلى الأنبياء.. قول أكثر من حكيم، لكن هذا إن كان الإنسان عاملا على عقله، في التأمل، والتدبر، ووزن الأمور في ميزانها الصحيح، وهذا ما لا يتساوى فيه البشر، ربما لذا احتاجوا إلى أنبياء، وهم الذين نراهم قد جاء كل منهم بأدلة وتوكيدات تناسب المرحلة التي كانوا لها... للأسف إعمال العقل بشدة إما أن يجعل صاحبه في عزلة، أو منبوذا...
العجيب إن المسلمين يستشهدون بهؤلاء العلماء علي أن الإسلام أنتج للبشرية علما وثقافة بينما يخفون عنا أن جميع هؤلاء العلماء قد أنكروا النبوة وتعرضوا للتكفير واحراق كتبهم والتهديد بقتلهم
شكرا لك استاذ يوسف،لتذكيرك بهؤلاء المصابيح الساطعة و النجوم البارزة، طرح الرازي بخصوص الأديان يؤكده فعلا تعددها و اختلاف تصوراتها إضافة إلى شيء خطير و هو نداءها للحروب المقدسة في حين أن الإلاه القادر المقتدر ليس في حاجة لتلك الحروب من أجل نشر هذه الأديان.
اصلا الله ليس بحاجتنا كلنا و لكن يأمرنا بالدفاع و محاربة أعداء دينه من باب جعل الأشياء بالأسباب و من باب بقاء الاختبار فالدنيا دار ابتلاء قال تعالى(( لو شاء ربك لجعل الناس أمة واحدة )) و لكن هذا من باب العدل لك يتبين من هوة يستحق الهداية و من هوة الظالم لنفسه الذي يستحق الهداية و لو فكرت في قضية الجهاد و القتال في الاسلام لو جدت انه موجه بالاساس الى اعدائه الحربين و ليس للاحد غيرهم فهؤلاء شرع الله حربهم من باب الاخذ بالأسباب و كما قلنا سابقا فلو شاء الله ان يجعلهم مؤمنين لجعل و لكن هذا من حكمته و عدله والله أعلم
@@hussainalhassnawi9762 لكن ليس إلى درجة أن الإنسان يقتل أخاه الإنسان في حروب ذهب ضحيتها الآلاف من أجل مبادئ من الممكن أن تشكل فقط عناصر تفكير و تنوير و تربية إن هي تسعى إلى تحقيق خير البشرية
@@user-jw6rq4ss8q إذا لا فرق بين متدين و غير متدين في ارتكاب جرائم في حق الإنسانية، في الوقت الذي كان فيه على الأديان أن تكون مثالا للرأفة و الرحمة ببني البشر و عدم الركون إلى العنف سواء عند الاختلاف في تنصيب القيادة كما حدث منذ البدايات الأولى أو في طريقة نشر الدعوة باستعمال التواصل و التربية بدل الغزوات و التوسعات و الإحتلال و السبي و القتل.....
@@otmanovanony8206 كنت اعرف انك سترد نفس الرد لكن احببت ان اظهر ان الحادك الذي تنتقد بناءً عليه الاديان لا ميزة له فانتفادك باطل لان اتباع معتقدك مارسوا فظاعات نأتي لموضوع ان الرب امر بالقتل بالتسبة للاسلام في كل مرة كان الله يقول فيها وقاتلوا كان يقول ولا تعتدوا ويقول ايضا فان جنحوا للسلم فاجنح لها ويقول وان احد من المشركين استجارك فاجرة ......ولم يكتف بذلك بل قال ابلغه مامنه وكان الرسول صلي الله عليه وسلم لاتفطعوا لا تقتلوا لا لا لا .......وكان الطرف الاخر في كل مرة هو المعتدي ،بالنسبة لموسي عليه السلام فرعون الملحد الذي انت علي شاكلته هو المعتدي ، عيسي عليه السلام الرومان الملحدون هم المعتدون ولو احببت لزدناك اما ملحدينك فقتلوا شعوبهم العزل .... حجتك داحضة
الخالق اكرم المخلوق بالعقل وزاده كرما بارسال الانبياء لتطبيق الفضيلة والتذكير بها وتنظيم تعاملات الحياة بمثابة الجواب و الحجة على الجزاء الذي ستلقاه بعد الحساب . فنعمة العقل المقدسة لديه تمردت حتى على خالقها ومن الطبيعي ان تجحد الانبياء عليهم الصلاة والسلام . اهلكه عقله والسلام.
@@user-qh3mr1nd9oفي هذه الدنيا الكافر والمؤمن فلا داعي للاستهزاء والضحك /والانسان يصاب أحيانا بالغرور العقلية والعلمي ومن خلال هذا الغرور يكفر ويعتبر نفسه هو الصحيح وغيره على خطأ
@@youssef_houssein الحقد والحسد والشك وامراض الصدور ومن يقول يارب العالمين يارحمان يا رحيم وانت تهرطق وتتبع المنطق ونحن اتباع محمد اسمع محمد محمد عليه السلام لديه اتباع في كل مكان وزمان ام انت احسب اتباعك اتباع محمد قتلو في اتباعه ولم يهم الأمر انت ورزي من مستعد يموت في سبيلك غيضكم يزيد علينا فموتو اعدء الله. انتم متنورون ههههه بل متضررون وهرطقون
عندما كنا صغارا درسونا أن أبو بكر الرازي طبيب مسلم كبير بل إنه فخر "الحضارة الإسلامية" وباقي الأسطوانة الإسلامية التافهة من أن المسلمين كانوا في قمة التقدم الحضاري والعلمي عند تمسكهم بالدين !
أبو بكر الرازي عاش في كنف الخلافة العباسية على ما أعتقد ما كان بالسويد أو ببريطانيا لاجئ سياسي و عم يألف كتب معارضة للدين الإسلامي و يعمل فيديوهات عاليوتيوب .. بل كان عايش بكنف الدولة الإسلامية و تحت الشريعة الإسلامية و خدم الطب و لم يسجن يوما واحدا ... لهذا كانت الخلافة حضارة و أزدهار و رقي و سميت بالعصر الذهبي لأي خلافة إسلامية وجدت على الأرض من المدينة المنورة لدمشق لبغداد و القاهرة لإشبيليا لإستانبول ... و لا تنسى أبو القاسم الزهراوي عربي مسلم من أعمدة الطب و الجراحة و أول من أوجد الجراحة في الطب هو الذي أخترع العمليات الجراحية و أسمه أبو العمليات الطبية و إبن النفيس الدمشقي العربي عميد الطب في أيام أبو بكر الرازي و مكتشف الدورة الدموية قبل 800 عام و أحمد بن الجزار مكتشف و مؤلف إختصاصات الطب أول من قسم الطب إختصاصات عمرية و درس علوم التخصص الطبي و غيرهم الآلاف من العلماء أسباب ظهور العصر الذهبي
@@waelwillo6748 وهل المسلم الحالي يقبل التعايش مع الفيلسوف والمفكر الملحد والمنتقد الأديان الجواب طبعا لا وهذا مفتاح الحضارة الذي سلبه منا رجال أو دجال الدين وطغاة الحكم
@@hamiddid7023 شفت كيف ؟. هل يقبل الطغاة الذين وضعتهم سايكس بيكو أن يحدث مناظرات دينية فكرية علمية في بلادنا العربية كلها ؟. هل تشاهد كل أسبوع ندوة علمية كبيرة و مناظرة ؟. أبدا لن تشاهد سيكون مصيرك كمتفرج في الأقبية ما بالك لو كنت مفكر أو داعية ؟؟؟ فقط في هايد بارك تجد حرية النقاش البناء أو جهد شخصي ليوتيوبر مطلوب القبض عليه في بلاده بتهمة نشر الفتنة و إضعاف الروح الوطنية لبلاده و العمل على زعزعة نظام الحكم لذلك تجد أكثر المسجونين الرأي في البلاد العربية جميهم من الإسلاميين لن تجد راهب مسيحي واحد لن تجد ملحد مفكر واحد بل ستجد المسلمين و بعض المخترعين الذين يحبون بلادهم هل عرفت من هو الذين لا يمكن التعايش معه ؟.؟. ولا يمكن التخلص منه إلا بالتخلص من كل البلد
@@waelwillo6748 سايكس بيكو وضع الطغاة وزودهم بتيار الاسلام السياسي ممثل في الإخوان المسلمين حيث يتبادل الاثنان الأدوار من أجل فقط ابقاء الشعوب في التخلف الدائم وكل طرف يمارس طغيانه بفزاعة الآخر والنتيجة شعوب مقهورة بالنظام البوليسي ومنومة مغناطيسيا بعلماء الجهل والنكاح
لو كان كل انسان يعرف الصح و الخطأ بعقله لما وجد الطبيب الي يعالج اخطاء الناس. لا ننسى ان طغيان الشهوات يغيب حكم العقل فالرسول مجدد للفضائل و أولها التوحيد.
الرسل والانبياء بين قوسين مثلهم مثل باقي الناس اكتشفو الخالق بالعقل، وهذا لا يعني أن هذا الإكتشاف هو رسالة أو وحي من الخالق، في الأخير هم بشر. وجهة نظر فقط
الرازي شخصية عظيمة في علمه كذلك في فلسفته لم يستطع الخرافيون مناظرتة بالمنطق ولكنهم استطاعوا ان يحرقوا كتبه ! لينتصر الرازي على الايمان الاعمى المحروس بالقمع والمصادرة
لكل إنسان نبي داخلي يقوده إلى الحقيقه ويدله على طريق الصواب . والبعد المسافه بيننا وبين اخر الأنبياء وقت طويل جدا لا يمكن أن نحكم عليه الا اذا كنا متعايشين معهم.
@Kaen هذا واضح لكل ملحد يؤمن بالعقل، لكن لن يفهمه مغسول دماغ من الولادة، كل مغسول مدة 50 عام لا شفاء له فليواصل خرافاته، وكل مغسول دماغ تحت 40 سنة ممكن شفاؤه. نصيحة دكتور لنزع الذكر من الطيز بالترويض اليومي والمداومة
شكرا أستاذ يوسف على هذا المجهود الرائع و التقديم البديع. غير أنه بالنسبة ل آراء التي تفضلت بها على لسان الرازي، أليس هي نفسها التي تفضلت بها في حلقة الفيلسوف ابن الراوندي ( الجزء الثاني)
ترفع له القبعة 🎩 رغم أنه ينتمي لزمن العلم لم يعرف التقدم الذي يعرفه الآن فقد استطاع بعقله أن يعرف أن الأديان مجرد صناعة بشرية وترفع له مرة أخرى القبعة لانه صرح بكل استنتجاته عن الأديان بكل شجاعة 🎩 شكرا استاذ يوسف على المشاركة 👍🌹
فقط لو فكرنا ونسينا بأننا خلقنا على هذا الدين او ذاك لوجدنا ان الأديان كلها ومنذ الأديان القديمة هي من صناعة البشر وثقافاتهم وثقافة الشعوب المحيطة بهم.
انت تتكلم على العقل .هل بحث في صدق هذا الشخص الذي يؤلف ما لم يقوله الرازي أو نسب الرازي؟؟ هذا سؤالي هل انت بحث بحيادية؟ و فقط انت مستمع و تابعي لمل يقال لك هههه
صرح بإيمانه بالله لكنه غير مقتنع أن الله الواحد خلق أديان متعددة و متناقضة لأن في تناقضها ستنشأ الصراعات و الحروب فحتى في الدين الواحد تجد مذاهب متعددة و متناقضة و هذا لا يعنى إني أشاركه في نفس الفكرة فأنا مسلم و أفتخر فالدين الإسلامي أكثر الأديان تتطور و فتح الأبواب أمام مرحلة معرفية جديدة يحكمها العقل الحر و له السيادة المعرفية العليا فالدين ممارسة فردية روحانية خاصة.
على حسب المنطق المنسوب للرازي هنا فأن افضل الأمم التي مرت على البشرية هي من نبذت الأديان تماما وفي الماضي القريب رأينا الشيوعية في الصين والاتحاد السوفيتي حيث ان هذين الامتين نشرت السلام في الأرض وعاملت شعوبها بكل لطف ورحمه لم تشهدها البشرية من قبل.
انت سلخت جلدة رأسهم بهل رد هههه وصحيتهم من السكر الفلسفي اللي ضايعين فيه ناهيك ان هناك اختلاف كبير في صحة الكتب التي تنسب لإبن الرازي وقيل انه يؤمن مثل الصابئة، المشكلة مستثقفين الالفية ومحاولة تقليد فلسفة الغرب.
@@either3607 الحضارة الإسلامية لو كانت ضد الاخر ما بقي صاحب مذهب او عقيدة او دين غيرها في قارة آسيا وأوروبا الشرقية، لكن الجاهل عدو نفسه، ولو أجريت مقارنة لوجدت ان الحضارة الاسلامية لم تقل او تعتدي بإسم الدين وتقصي الآخرين وتقبلت الجميع بين اكنافها، من يرغب بالحقيقة يحتاج لضمير حي للبحث وليس انحياز توكيدي.
@@Ali-ti3yeسلخت جلدة رؤوسهم هههههههههههه.. اليابان وأوروبا وامريكا..كلها وضعت الدين جانباً.. لماذا لم تذكرها..اما الروس فاستبدلوا الأديان بما هو اسوء منه.
نشكرك شكرا جزيلا على القاءك هاته المواضيع الشيقة التي تخلخل المفاهيم الرديءة وتنفض الغبار على العقل وتساهم بشكل كبير في اختصار المسافة الزمنية في قراءة الكتب وتفكيك المفاهيم وتبسيطها لهؤلاء العلماء والفلاسفة .
رائع ... رائع ... ما أحلى العقل الصائب حين ينطق. الرازي بالفلسفة والرياضيات يقنع الحجر قبل البشر حين يقول بما أن موسى قال , إذن فالجواب الحتمي العقلاني هو كذا... الشكر الجزيل لك أخي الكريم على هذا التنوير الذي تغدقه علينا وما أحوجنا إليه في ثقافة تعتمية لاتبرز إلا ما تحبه أو مجبرة عليه لإرضاء رجال الدين.
ليس هناك أدلة من كتب المعاصرين القدامى المختصة بعلوم الرجال تدعي بإلحاد أو زندقة أبو بكر الرازي، أما في العصر الحديث فقد ظهرت عدة ادعاءات بكونه كان ملحدا بحجة انه كان له مؤلفات ناقدة للأديان والأنبياء، وفي الغالب تعد تلك المؤلفات ملفقة، حيث أن المؤلفات المنسوبة إليه تحت مسميات «مخارق الانبياء» و«حيل المتنبيين» و«نقض الأديان» غير معروفة بمصنفاته، وغالباً ما تم تلفيق تلك العناوين له من قبل المستشرقين، حيث أن أشهر كتبه مثل «إن للعبد خالقا» و«طبقات الأبصار» و«الطب الروحاني» تؤكد إسلامه
أستاذنا العزيز ممكن تسوي سلسله كتب مسموعه ع قناتك تعرض فيها كتب هذا العالم وأبن سينا والمعري والكندي والمقفع وغيرهم وأذا لم توجد فيمكن معرفه أفكارهم من كتب شيوخ المذاهب التي ردو بها عليهم وشكراً من القلب على مجهودك ♥️
سؤال لو سمحت ,,, استغربت كثيرا عندما تعرض الرازي لشتم من ابن سينا رغم ان ابن سينا كان من معارضي الكهنوت واصحاب الجهل المقدس في ذلك العصر وله اقوال على نقد الدين ؟!
@@jad_S_S ليس لابن سينا نقد للدين، ابن سينا في نظره هو كان مسلما مؤمنا يتبع النبي والإسلام، ومخالفوه كفروه لأسباب يرون هم أنها كفر ويرى هو أنها عين الإسلام. تماما كالمسألة بين الشيعة والسنة فكلاهما يرى كفر الآخر لأسباب يرى الآخر أنها الإسلام الصحيح.
@@user-wkhosyu @ابن دلمون اذا هو كان ينتقد ما يعرف الان ب الاسلام السياسي وتسييس الشرائع لخدمة المأارب الشخصيه , انتقد الداعشية الفكريه والبلطجة باسم الرب , انتقد تجارة الدين والفكر الكهنوتي ,, وكانه يعيش في زماننا الحالي . كل انسان عاقل ينتقد رموز الاحزاب الاسلاميه ومشايخ الاسلام ينعت ب الكفر والضلال التاريخ يعيد نفسه مع الجهل والتجهيليين شكرا للتعقيب عزيزي لكن رغم ذلك ارى انه كان من المفروض ان يكون اكثر انسان يفهم ويعي مقصد الرازي هو ابن سينا ولا يكون الهجوم عليه بهذه الحده , كونه يشترك مع الرازي بنفس العقليه الواعيه والمنطق السليم والسريره الصافيه كان الاجدر به ان يتفهم كلام الرازي ذلك ان الرزي لم يكن هدفة من الاساس مهاجمه الانبياء لمجرد انه يريد مهاجمه الدين والانبياء .. هو يتكلم من منطلق عقلي ف الاجدر ان يحاوره ابن سينا بنفس الاسلوب العقلي ... لو خاطب ابن سينا الرازي بعقليه منطقية وتجريديه ومتسلسله ب الافكار لرأى ابن سينا ردت فعل ايجابية من الرازي شكرا
شكرآ لك على هازا المحتوى الرائع قناتك بمثابة كنز لي و تعلمت منها الكثير لاكن رجائآ (خصص حلقه نتعرف فيها على زرادشت) فهوا من كبار الحكماء عبر التاريخ و اود التعرف عليه اكثر
كان الأستاذ يوسف حسين قد نشر حلقة عن زرادشت في قناته السابقة ، و حين بحثت لك عن الفيديو وجدت أنه قد حذف محتواها بالكامل ولكن غيره قام بنشر الحلقة مع الإشارة للأستاذ يوسف ، اليك رابط الفيديو مع التحية 🌹 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-g70U5mgEYVM.html
نعم الله اعطانا العقل الجوهره لكن هل يتركنا الله مخلوقين على الارض من غير دين اي توحيد للخالق ومن دون شرائع وقوانين تنظم لنا نهج حياتنا في كل كل جوانب حاجات التشارك مع ابناء جلدتنا، لذلك ارسل الله الرسل ومعهم الشرائع والقوانين الهامه حتى لا نعيش في فوضى وظلم واستبداد فمن يطيع له الجزاء الحسن ومن يعصي فله النار مثوى خالدا فيها.
لقد كنا كثيران السواقي ولكن بفضل المعلمين الكبار كالرازي وغيره من القديم والحديث استطعنا ان نزيل ستار الجهل والظلمة ونرى نور الحقيقة وسر الوجود وجمال العقل المستنير الاخلاقي المنطقي المبدع كل الشكر والتمجيد لهم.
ها أنت تنافي كل ما قاله الرازي ،،وتثبت عكس ما قال تماماً،حين تدعي أنك كنت كثور الساقية لولا فضل الرازي عليك بإرشادك إلى جاده الصواب،،فما الذي فعله الرازي معك ياترى؟؟هل كان في مشفاه عقل زائد _فوهبك ذلك العقل لتهتدي به السبيل!!؟أم تقصد أن بحوزتك عقل كالبشر إنما المشكلة تكمن فالأداء،،فلم تستطع بعقلك وحده معرفة الله وسبيل الحق،دون الحاجة لمرشد (وهو ما يزعمه الرازي)،الذي كان سيسخط عليك لو كان حياً معك اليوم كونك نسفت علمه ومعتقده الأمثل حين تدعي _أن الفضل له ،فلولاه لبقيت مجرد ثور ساقية ،،بينما هو يقول عكس ذلك!!،،، عزيزي ادم...إن كنت تقصد أن الرازي قد ألهمك فحسب،فهذا مربط الفرس (الألهام)هو عمل الديانات والانبياء والكتب السماوية،،
@@jamalturkeyalsakany4236 يا سيادة المدعي لقد اعجبني ردك البسيط على اطروحة بحجم الرازي فلقد ضحكنا كثير وشكرا لك.لمادا انزعجت من كلمة ثور الساقية وجميعنا نعلم ان مع تفتح بصيرتنا للحياةكل يسلك درب اباه.وهنا المشكلة عندما يقرر احدنا ان يفتح بصيرته يحارب ويسفه ويقام عليه الحد. فيصبح كالغارقة اقدامه في الطين ويداه محررتان. يا ايها المدعي ان كنت تظن ان وجودي بمشفى الرازي وغيره من فلاسفتنا الكبار مزمة.فانظر الى نفسك لقداستطعت ان انجو من سير السواقي ولكن هل سئلت نفسك انت هل تحررت؟؟
وجدنا في هده الحياة وجميعنا عطشين للمعرفة والمنطق والحكمة فلسفة الحياة ننهل من اي نبع نراه عزب المصدرفننطلق بين اقراننا ونحن نتعامل بالعقل والمنطق الدي وهبنا الخالق ونحاول ان نشكر الخالق بان نبني اجمل وانقى صورة يمكن ان يكون عليها الانسان.لايهمني اسم المشفى او المدرسة كما يهمني نوع العلم الدي تقدمه.ايها المدعي نصيحة:العقل قبل النقل.
@@adam5552 أتمنى لك دوام السعادة والضحك اخي العزيز،وأعتذر منك صراحة إن كنت متسرعا او غير مهذب بعض الشيء في الحديث معك،،وأعلم إنما كان ذلك نتيجة حكم مسبق ،ربما تكون أنت نفسك من كتبه وانا فقط من قراءه على الملاء،،اخي العزيز،الأمر كما قلت أنت تماما،إن أردنا الوصول للغاية الأسمى والمعرفة الأشمل،والمقصد الأحق،والفضيلة المثلى،وجب علينا التفكير بإستقلالية مطلقة،وإستخدام هذه الأله العظيمة كما أفترضه علينا خالقها سبحانه،كونه يريد لنا الأيمان به من خلالها أولاً ثم يأتي بعد ذلك ما سواها،،إنما لكي نصل إلى الشيء اليقين ،علينا قبل هذا كله الإلتزام بشروط البحث الأساسية،وهي إخلاص الذات،وصدق النفس، وسلامة القلب،وصفاء السريرة،ونضج العقل،وإنصاف الضمير،،،بهذا فقط سوف نلهم،،أما العقل ياصديقي برغم عظمته وعظمة قدرته الجبارة،فنحن مازلنا لا نعرفه تماما حتى نركن لفعله،بوالمنطق أن لا تثق بمن تجهل،،فكيف بمن يجهل نفسه،غير كونه متقلب ويمر بمراحل تطور عديدة،ويختلف من شخص لأخر ،ومقيد بالحواس والمعطيات،وقابل للخداع وعرضة للعطب والتلف....الخ... أخي العزيز _كوني أستشف فيك نفس الأنسان الأنسان_وما أحوجنا للأنسان الأنسان في مثل هكذا عصر،،لهذاثمة كتاب ودين ونبي يحثونا على الكثير بما في ذلك القراءة والعلم والتفكير،،يمكنك أن تجحد كل ما جاء به ثلاثتهم،لكني أرجو أن تؤمن وتعمل بالنقاط الثلاث فقط(القراءة،طلب العلم،التفكير)كونهن غذا العقل الأهم،،وهو موضوع حديثنا،،،،،أعتذر عن الأساءة وأعتذر على الإطالة وأعتذر عن القصور،،،،،وللحديث متون، بالمناسبة،، لقد سألتني سؤالا جميلا وجديرا بالإجابة والتي هي حقيقية(مازلت أحاول مثلك)،ربما سبقتك بقليل لكننا قريبون جداً،والدليل لقأنا في هنا في هذه (الساقية) ........ لك السلام،ووافر الإحترم دعيكم المحب،، جمال بن صفية
@@jamalturkeyalsakany4236 شكرا لرحابة صدرك وانا بدوري اعتزر واثمن ثقافتك الرائعة واتمنى ان لا تكون اخر لقائتنا وسوف اخد نصيحتك على محمل الجد شكرا لمرورك ولبزل القيل من وقتك
استاذنا انت رائع لازم تعمل فيديوهات عن كل العلماء المسلمين اللي خاضو في الامور فلسفية الوجودية و الدينية و نهاية كل عالم منهم و الله راح يكون اقوى فيديو
@@lutin8618 ما الشهادة ؟! الشهادة باختصار ان تقرأ عدة كتب وتهضمها وتختبرها في الامتحان ما رأيك أن أستاذنا قرأ بعدد ما قرأ دكاترة جامعات الوطن العربي إن لم أبالغ والمفاجأة لك أنه ماجستير ويحضر دكتوراه تخصص فلسفة
أصل وجود الانسان هو العقل،اذ يمتلك به ملاكات تسخر له الفهم و التصور الخلاق،و ان يدرك الانسان وجوده و اناته و أنه ليس بعبد لأنه حر و العبد لا يتمتع بحريته و لا بفردية التفكير و التحرك.
يوسف اولا فكر ابو بكر الرازي مختلف فيه وهذا الكتاب لم يذكر غير البيروني في فهرست له اسمه فهرست كتب الرازي لكن الذهبي وابن ابي اصيبعة ذكروه بحسن دينه الرجال الرازي مختلف حوله وحول نسب الكتب هذه له !!!! وانت قطعت بنسب كل الكلام له
لعنة الله على العرب الذين جعلوا من كل شيء عربيا. الرازي و 99% من علماء المسلمين ليسوا عربا! و صاحب القناة تكلم عن الفلاسفة الغربيين الذين ليسوا مسلمين و لا عربا ! إعلم أن العرب همج: هذا قدموا للعالم ؟ نعم محمد صلي الله عليه و سلم خير خلق الله و خاتم الانبياء و المرسلين لكن العرب هم أول و أشد أعداءه
المرجوا تخصيص حلقة للجواب على السؤال التالي: ما الحكمة من خلق البشر و هل أمرنا الله أن نعبده؟ و ذلك على ضوء كتب ابن رشد و الرازي و غيرهم من العلماء المسلمين المتنورين.
@@amerabdi8811 إلحادك جعلك أضحوكة و رمى بك في الحضيض ، إرفع من مستواك قليل ، كلامك يدل على أن عقلك عاجز عن التفكير و إعطاء حجج و براهين و بالتالي لا يفرز إلا النفايات.
اللهم صلي وسلم وبارك على سيدنا ونبينا محمد الفاتح لما أغلق والخاتم لما سبق ناصر الحق بالحق الهادي الي صراطك المستقيم وعلي آله بحق قدره ومقداره العظيم. وانفعنا بجاهه ياكريم
@@MORADMORAD-nb3yp تلعنُ مَن لعنَ الله أعدائه! ألا تعرف بأن هذا مِن أوليائه! يحبهُ الناس حُباً كثيرا ومِن أجلهِ خرجت الناس نفيرا لا نجبُرُكَ على ديننا ولكن وأياكَ أن تجرحُنا بِسبكَ نبيُ ديننا.