Bro que libros me recomiendas para física y matemáticas empezare el otro año , si los tienes en PDF aquí te dejo mi correo lubecalo07@gmail.com te lo agradecería amigo.
@@zwwx2142 no te preocupes tanto por eso ya q en las materias deberiam darte bibliografía pero los de sewing son buenos para calculos en una variable y multi variable y de física en estos momentos no recuerdo bien
El mejor canal que he encontrado sobre mecánica de fluidos. Estoy cursando 2o año de ingeniería en la Universidad Politécnica de Catalunya, y de la manera en que lo explica mi profesor se me hace imposible entenderlo. Encontrar este canal demuestra que hay alternativas de calidad para aprender, y GRATIS. Este tipo de contenido debe ser muy apoyado ya que puede ayudar a más de uno que no pueda permitirse una academia, o simplemente quiera aprender y no pueda pagarse estudios
La intensión de este curso es ayudar aquellos que están iniciando en esta materia y centrar bases para cursos más avanzados como: Dinámica de Fluidos, Turbulencia, Dinámica de Fluidos Computacional, Procesos de Mezcla, Transporte de Sedimentos, entre otros. No olvides compartir. Entre mas grande la comunidad, mayor la motivación.
@@SeggAndregg Hola. Por su puesto que si. Estos son los autores que mas me gustan. Por su puesto que muchos de los videos contienen análisis detallado que no se encuentra en ningún libro: Batchelor Cengel Currier Graebel Kundu Munson Streeter Tritton Edward Saludos.
Me alegra mucho que te gustará mi explicación. Estoy seguro q encontrarás algunas cosas enmmde utilidad en este canal. Ojalá puedas ayudarme a difundir el material. Saludos.
Es aquí cuando digo que la educación online no es mala al contrario si hay maestros que utilizan estas herramientas para usarlas es super que bueno, esto sirve mucho utilizar el internet con herramientas para los estudiantes y maestros que se puedan guiar, y los maestros aprender a hacerlo también.
En la Uni nunca me enseñaron asi, eres grande mi king, esto me ayudara a mejorar y practicare de libros mas, muchas gracias gran aporte, ya soy egresado dee Ingenieria y sigo aprendiendo mas
Muchas gracias por tu comentario. Me alegra mucho saber que puedo ayudarte en tu formación. Espero puedas ayudarme a difundir el material del canal. Saludos.
Mi amigo, gracias me ayudaste mucho con este y otros videos, gracias excelente explicación y de verdad se te agradece el esfuerzo al ver hecho estos videos
Vengo de buscar cursos en inglés: muchos son de personas de la India ¡y no les entendí nada pero por el acento! pero parecen ser buenos cursos. Este también. Muchas gracias
Muchas gracias por tu video, justamente estoy empezando el curso de mecánica de fluidos y mi profesor no quiere dar clases más que unos pdf. Excelente explicación
Nunca es tarde. Además, algunos análisis que hago no los encuentras en libros. Entonces va a ser algo nuevo par a ti. Por otra parte, en un futuro espero abordar temas más complejos.
Tienes la facultad de explicar de una manera sutil, me gusto mucho tus videos, pero por favor me podrias decir en que libro de mecanica de fluidos te fundamentas.
hola, me encanto el curso soy nuevo en esta área, cuales serian los casos de uso o aplicaciones para investigar o aplicar en la industria o nuevas tecnologías, muchas gracias saludos desde Bolivia.
Bienvenido a esta área. Tiene muchas aplicaciones tanto en la parte ambiental como en la parte industrial o tecnológica. Todo depende como desees desempeñarte. Me gustaría que vieras estos videos, tal vez te aclaren tus dudas. 1. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KZB3y6qpIoQ.html 2. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Zfj9RTUKmi0.html Si te quedan dudas o no es suficiente, no dudes en comentarlo. Saludos.
Que buena pregunta Carlos. En realidad la idea es un curso completo que tenga una trayectoria clara. Los primeros videos son para contestar preguntas puntuales que en algunos casos mezcla temas y se requiere conocimiento previo. En algunos casos, conocimiento avanzado. También, está la diferencia que pondré ejemplos aplicados en otra lista de reproducción para complementar el curso teórico. Los anteriores vídeos no cuentan con eso. Cómo dije antes, mezcla temas solo para responder preguntas puntuales. Saludos.
@@Fluidomanos se agradece tu tiempo y dedicación, muchas personas como yo valoramos canales como estos. PD: las preguntas a contestar son una excelente manera de llegar a una conclusión
Que buena pregunta. La respuesta a tu pregunta es SI. Desde la Mecánica de Fluidos en ciencias del mar se estudia: hidrodinámicas de corrientes y oleajes, estratificación, transporte de sedimentos, floculación, procesos de mezcla, transporte de sustancias como oxígeno, dióxido de carbono, nitrógeno etc. Ten presente que los fluidos están en todas partes (líquidos y gases). Si tienes alguna duda más específica, con gusto te la aclaro. Saludos
Hermano la fuerza de rozamiento esta hacia adelante y hacia atrás, para que las ruedas sigan adelante tienen que tener una fuerza de rozamiento hacia adelante para que la rueda rote hacia atrás y se desplace hacia adelante. y necesita un fuerza de rozamiento leve hacia atrás para aguantar el carro. si observas solo existe una fuerza de rozamiento hacia adelante..
Si. Existe asignaturas que estudian la presión y el flujo de la sangre. Usualmente, asumen que las venas no se expande y la sangre como flujo newtoniano.
Hola. Creo que tu pregunta no está relacionada con el video, cierto ? Podrías decirme exactamente y con más detalle de lo q buscas hacer? Sería más fácil para mi responderte. Saludos.
Gracias. Lo que no entiendo es por qué todas las explicaciones son las mismas, es decir, se habla de una placa. ¿Cuál es esa placa?, ¿qué es una placa?, ¿ es acaso una sección del fluido o es una lámina sobre el fluido?
Hola Fernando. Que buenas preguntas y entiendo totalmente tu cuestionamiento. Permíteme y te aclaro una por una: ¿Por qué la misma explicación? Cuando se inicial en la mecánica de fluidos, los estudiantes no tienen ciertos conocimientos sobre fuerzas conductoras de en fluido. Por ejemplo, gradiente de presiones, la fuerza de gravedad asociada a un campo de velocidades, gradiente de velocidad entre otras cosas que se necesitan para comprender la definición y el movimiento del fluido. Esta explicación es sencilla porque los estudiantes están mas asociados al movimiento de un solido por sus cursos previos en física. ¿Cuál es esa placa? La placa puede ser algo imaginario o algo real. En la realidad el experimento se llama flujo de Couette o también Taylor-Couette donde la placa superior es la principal causa del movimiento del fluido (Puedes buscar esto en internet). También es imaginario cuando la placa en movimiento se transforma en la interfaz de dos fluidos. Por ejemplo, el aire y el océano. El viento roza y genera movimiento en el mar. O en flujos inmiscible (dos densidades diferentes que no se mezclan). ¿Qué es una placa? Ya con las anteriores respuestas tienes una mejor idea. Sin embargo, también se puede considerar como una sección muy pequeña. Por ejemplo, en un fluido que se mueve por anillos, si sacas una sección pequeña se vera tal cual la definición del fluido. ¿Es acaso una sección del fluido o es una lámina sobre el fluido? Ya sabes que puede ser eso y más por mis anteriores respuestas. Saludos. Espero que esto te ayude. Saludos
@@Fluidomanos Hola buen día. Tengo que decirte Mil Gracias por tu respuesta. Por tomarte el tiempo de ayudarme en mi inquietud. He aprendido que los que aman enseñar observan a sus alumnos o apendices y dependiendo de esa observación diseñan sus clases; es evidnte que eso hace parte de tu trabajo. Inciaré mi investigación sobre el experimento de Taylor-Coutte, seguro que ahí "se me caerá el velo" como llaman algunos maestros cuando alguien comprende algo y ve la luz. Gran saludo y sigue divulgando tu saber científico.
Hola, acabo de ver el video inicial del curso y no es por mala onda pero noto un evidente error de concepto. En realidad, la Estática como parte de la Mecánica de Newton estudia en términos simples a los cuerpos en equilibrio. Es decir, aquellos q no presentan aceleración (a=0 y alfa = 0). Por consiguiente, si hablamos únicamente de la primera condición de equilibrio (Sumatoria de Fuerzas igual a cero) entonces existen dos maneras de q ésta se cumpla, mediante el equilibrio estático (v=0) y el cinético (v=ctte). Con lo cual a lo q voy es q No está bien dicho para nada como lo mencionas en el video q la sumatoria o el equilibrio de fuerzas es cero Sólo si el cuerpo no se desplaza o en otras palabras si está en reposo. Eso no es verdad, el cuerpo puede desplazarse en MRU y seguirá estando en equilibrio y la sumatoria de fuerzas seguirá siendo cero. Más aún, pienso q por ello tu definición de Mecánica q muestras a un principio es bastante ambigüa y puede llevar a muchas confusiones. Por lo demás, a mi criterio me pareció excelente el video, muy didáctico y con una explicación muy clara. Siga adelante con este tipo de proyectos Fluidomanos.
Tienes razón. Lo q pasa es que por ser el video introductorio, no quise expandir el concepto de equilibrio cuando no existe aceleración. Esto es lo usual en cursos básicos de Estatica. De hecho más adelante en otro vídeo menciono eso q dices. Gracias por tu comentario.
No te preocupes. Voy a seguir subiendo videos. Aún hay mucho por hacer en temas de dinámica, dinámica computacional, turbulencia, transporte de sustancias y procesos de mezcla, sedimentos, etc.
En realidad este video lo hice usando mi propio entendimiento y experiencia en el área. Lo que sí te puedo decir es q la definición como tal y el esquema de placas lo encuentras en cualquier libro. Saludos.
Existe varias referencias. Te dejo un listado de los autores que a mi me parecen que son los mejores: Batchelor Cengel Currier Graebel Kundu Munson Streeter Tritton Edward
Hola. Hay una lista de reproducción con algunos ejercicios claves que he resuelto. No le he dedicado mucho a eso porque hay varios canales que resuelven ejercicios. Me he concentrado más en brindar los fundamentos físicos y matemáticos. Saludos.
Cuando dices lineal, ¿a qué te refieres exactamente? Pregunto porque muchas veces las personas se refieren a no lineal a la construcción de una parábola. Pero esta puede ser obtenida mediante una solución de una ecuación diferencial de segundo orden que es un proceso lineal. Por lo tanto, la ley constitutiva del esfuerzo cortante es lineal para fluidos Newtonianos. Cosa diferente para no Newtonianos. Si respondí tu pregunta?
Valoro el trabajo del autor, pero no consigo entender la definición de fluido conforme al experimento de 6:49 . Una goma se deforma,pero un bloque de granito no....luego, el experimento con respecto al fluido líquido (no dice nada del gaseoso) tiene que estar alojado dentro de un sólido, de otro modo no tiene forma alguna ... Por qué me pierdo nada más en la introducción, por qué?😢😢😢
Hola Rafael. Te invito a q repitas el video pero ten presente el punto clave de deformación continua. Para el gas o líquido es igual la definición. Lo de alojamiento es algo relativo, piensa en el aire, el mar, la lava, etc. Y tranquilo, no es sencillo el tema. Todo es de perseverancia. Saludos.
Muchos en RU-vid se preocupan por la pedagogía y la visualización. Eso también depende de la vocación de cada uno. Algunos son mas maestros y otros mas investigadores o en el mejor de los casos ambos. Saludos
@@Fluidomanos Hola es que tengo unos ejercicios en el libro pero no es lo mismo que del video. Te los puedo enviar? Mejor dicho no coinciden con el video. Son otras preguntas.
No estoy de acuerdo. La mecánica también estudia los cuerpos en reposo. La Mecánicas estudia como las fuerzas interactúan. Por eso se dividen en Estática y Dinámica.
@@Fluidomanos Disculpe, no quiero irrespetar su canal. Pero no. El reposo es una forma de movimiento; significa moverse con velocidad constante. Pero incluso si la velocidad constante es cero, clasifica, porque el elemento 0 forma parte del conjunto. La estática forma parte de la mecánica. Y no, la mecánica no se divide en las dos que usted menciona. Esas no son divisiones, sino que son algunas de las formas de resolver los problemas mecánicos que se han utilizado en la historia. Está usted dejando por fuera todo el análisis de las defotmaciones, la cinética, las mecánicas de Euler y de Lagrange, la termodinámica y la transferencia térmica, la mecánica en forma de grupos de Lie, de SO3, entre otras muchas ramas, y eso si no consideramos ni un poco de mecánica cuántica, que también es mecánica.
@@cmmp5510 Hola. No has sido irrespetuoso. De lo contrario, no te respondería. Además, es importante debatir sanamente algunas veces. 1. Yo no lo llamaría reposo a un objeto que se mueve con velocidad constante. Lo conozco como un estado estacionario, que puede implicar velocidad cero o constante. Para mi la palabra reposo implica velocidad cero. 2. Estoy de acuerdo, la estática hace parte de la mecánica. Utilicé la palabra “divide”, tal vez porque en el pregrado las vi aparte. Pero creo que esto ya es tecnicismo exagerado. Si lo ves como una ramificación del área, creo que la palabra “divide” encaja bien. 3. Formas de resolver, simplificaciones, métodos, como lo quieras llamar, se ha profundizado tanto que “dividen” las áreas. Otra razón mas por la cual use esta palabra. Es como decir que la ingeniería no existe porque es una rama de la física. 4. No he dejado nada de eso a un lado. Esto es un video introductorio. Si profundizas en el canal, encontraras temas relacionados a la deformación, Enfoque Euleriano y Lagrangiano aplicado a Fluidos. Para mi no tenía sentido hablar una hora de todo esto en un solo video. 5. De acuerdo con lo de mecánica cuántica. Yo creo que existe mucha confusión con mucho fenómenos y términos. Por ejemplo, he encontrado personas, científicos y grandes académicos que en temas de transporte y transferencia de masa hablan de convección y advección para el mismo fenómeno. Otros les gusta especificar cada una para ciertas cosas. Yo considero que es más importante comprender de que hablan jejejeje.
