Я сразу поняла что это Вега, насыщеные высокие и мягкий глубокий бас только Вага может излучать!!! У моего папы (Вега АС-15-101) и (Вега АС-25-101) Ихний звук мне знаком с самого детства, и его я не перепутаю никогда!😊 Спасибо за видео, очень приятно было посмотреть и послушать!!!🌸🌸🌸
История похожа на твою, у меня... У отца были 10 мас 1 м и кантата 10 ас 225 , а у родного брата моего отца, были 15 ас эти) я сразу понял что из них и как звучит.... Кстати... Взяла меня ностальгия, прикупил 10 мас 1 м , и апнул их немного. На вч поставил рупора современные, т -34 от Альфарда.... И хочу сказать запели очень достойно))))
Вега 15ас-109 - отличные колонки. На заднюю стенку у них наклеен поролон, который к нашему времени рассыпался, поэтому нужна замена на такой же поролон или ватин(0.5-1см толщиной) + проклеить все стыки колонок и грани клеем пва и заменить все шурупы на новые. Будет идеал.
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц, действительно за копейки... вот пару дней назад слушал такие в оригинале, на пломбах_ в идеальном состоянии... звук на высоте_ в итоге забрал их за 500 грн... в рублях это ~ 1200.. Понравилась акустика..
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц покажи что и где промазал пока только увидел динамики убитые краской и не факт что кобальтовые с которыми 109 рядом не валялась
@@johnsmit1339 сколько таких горе техников поубивало норм. колонки)) даже я таким был в 15 лет)) Начистил, помню, гуталином динамики в с90)) заполировал - красота и пиzдец звуку. 10мас1м намного лучше 109х, это просто другой класс звука, мощный, богатый, но нужны руки и мозги, чтоб этот звук добыть из уставших колонок, мало кому это удаётся, но мне удалось.
10мас никогда не слышал, отзывы за неё часто хвалебные, думал Сис1 это она и есть, т.к. вега 109 когда-то была, и тогда особо не впечатлила....немного хвук тише делай, глушит микрофон
давно нет недавно сходил в музей Бердского радиозавода dzen.ru/media/vintage_audio/posetil-muzei-berdskogo-radiozavoda-vy-takoi-apparatury-ne-videli-6559ca686a195e50b2c14485
Перепрошую, але у мене враження, що на системі 2 немає фазування колонок (переплутані +, -), через те і нема низу і стереобаза дуже відрізняється від системи 1. Дякую за тест. Маю дві пари 10 МАС 1М. В мене звучать добре.)) (Дороблені)
Никогда Вега с таким динамиком 5" не даст такого богатого звука, как дают 10мас с 8". Естественно 10мас нужно обслужить и доработать ВЧ по статье из журнала радио. А у НЧ динов нужно доводить до ума задубевший подвес, я с него сошкуривал неравномерности и лишнюю толщину (т.к. на заводе в этом смысле косячили постоянно, по словам зам. начальника ОТК А. Козлова, общались лично) У меня все эти колонки были и до сих пор есть кое-что.
Очень интересно сравнение колонок на 10гдш во всевозможном их исполнении, ибо везде динамик один, но разброс частотки, если верить надписям на колонках дикий, на одних от 63герц и до 18 тысяч а на других с этим же динамиком и вроде таким же ящиком уже 80 - 16 тысяч
десятки комплектов 109 через меня прошли - абажаю весь 109 и 119 комплексы. это был веговский апогей. S30 тоже с некондиции на поток восстановление было поставлено но в109 однозначно круче играли
10 МАС плохие колонки.У жены была Вега-003 с 10 МАС,поэтому знаю,что это за кака.Позже купил Амфитон-002(он у вас из-за колонок выглядывает-2 штуки)+S90 с расширенным диапазоном частот(31,5 Hz-25 kHz).Столько долго не нужно времени,что бы услышать,что система 1 звучит полнее,и бас хорошо прорисовывается и объём.
Конечно, штатно в 10МАС1 стоит простейший фильтр. Поставьте в неё такие же фильтры, как в 15АС и получите совершенно другое звучание. Вот тогда и можно было бы их сравнивать.
Добрый день,звук 25 АС 101 мне всегда нравился и когда появилась возможность я их приобрел на вторичке и не жалею их у меня три пары,в сравнении с радиотехникой звук Веги в том числе и трехполосников мне больше нравится.Звук из 15ас 109 органичен и живой несмотря на свою дешевизну играют они на все 100.
Жека привет! я угадал)) 15АС-109 звучат отлично! 10ГДВ-2-16 свое дело делают,да и фильтра там по серьезней будут.Ну а 10МАС что сказать,к ним то и требования были изначально не высоки.Если не ошибаюсь по старому они к третьей группе сложности относились(могу ошибаться)
было в свое время много от радиотехники с30 а и б, и с90 и та радиотехника первая с простым фильтром без фазоинвертора звучала лучше своих братьев. но все это сливало по звучанию 10мас. У вас с 10мас что то не в порядке. Мне 10мас нравилась из-за громобойного баса, который не услышать на ас90 даже. В ваших колонках изрядно покопались походу или подвесы настолько задубели от времени что низ просто обиделся и ушел. Также заметно на слух отсутствие ватного мешочка в 10мас, и что то там наколхозенно, возможно задние стенки вообще отсутствуют. 10мас на мой взгляд лучшее что было в союзе по звучанию, во всяком случае удачная 10мас в хлам рвет все от радиотехники по качеству звука.
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц А все понятно, походу там краски добавили "красоту навели", резина задубела от времени, а ее еще красочкой промазали, и этим весу дифузору подкинули так что чуйка умерла. Это не коректное сравнение. Вот бы 15ас 109 покрасить также и тогда сравнить.))
На мой слух, не судите строго, у 10 мас завышены середина и не хватает четкости на высоких. Про НЧ по ютубу ма слух судить невозможно. Однозначно Вега звучит приятнее.
Я как владелец 10мас и веги могу сказать что басса в 10 мас в разы больше чем у веги,почему на видео это не слышно,наверно щелей много,у меня и спереди и сзади шпаклевкой по дереву промазаны,но в веги всетаки высокие получше.
Обе системы хороши, просто их назначение разное, 10МАС-1 лучше использовать в открытом пространстве, на улице, во дворе, на природе 8" НЧ динамики отлично дают мид-басс, а ВЧ достаточно для улицы, а что касается 15АС-109 это отличная домашняя(машинная) АС, также, как и 10МАС-1 не совсем полноценная, не хватает чистой СЧ, но тем не менее, конечно 15АС-109 будет на голову выше в звучании в помещении в виде данного, но у них, как по мне и назначение разное. К примеру басс у 10МАС-1 выше в сторону МИД-басса, а у 15АС-109 частота настройки ниже будет, особенно ФИ настроен на 50Гц примерно, но есть свой провал на верхних бассах. Обеим системам добавить СЧ как отдельной колонкой, к примеру для 15АС-109 20ГДС динамик в отдельном корпусе и чуток переработать фильтр и под СЧ настроить фильтр, а для 10МАС-1 добавить 10ГДШ отдельной колонкой МАЯК, и добавит все, чего не хватает, фильтр переделывать нужно, все призвуки и корявость, что была слышна это за счет неправильных фильтров данной системы с завода, я бы ВЧ чуть поубавил в громкости за счет сопротивления, а СЧ и часть ВЧ перекинул на 10ГДШ Маяковский динамик, в таком сочетании все будет звучать и реалистично, и просто супер.
Вы пишите полную фигню от первого до последнего слова. АЧХ обеих колонок, что 15ас, что 10МАС, почти линейны, в случае НЕ бракованных изделий, но вот как раз закрытый корпус лучше работает в любых условиях, в отличии от бас-рефлекса, который не везде звучит, в принципе. Если что-то где-то бубнит - это недостаток конкретной колонки, задубевшего подвеса и т.д. 15ас109 лучше только по ВЧ, это объективно, но в остальном она сильно хуже, потому что дин мелкий и не даёт давления. А добавлять в 2х-полоску ещё полосу - это самое дикое, что можно предложить, всем характеристикам будет хана сразу же. Обратите внимание, что все студийные мониторы ближнего поля только 2х-полосные, а 3 полосы - это дальнее поле и за 500т.р. штука. Цена сия от того велика, что рассчитать 3х-полоску очень трудно, настолько трудно, что до сих пор не могут решить, чей вариант объективно лучший.
@@stephansmertinin2612 всё, что штатно предусмотрено в 10мас - то и ставьте. Для НЧ динов с тряпкой идёт фильтр 0,25мГн резистор 12ом и кондёр 2мКф на ВЧ. Если НЧ с картонным пыльником, то катушка ставится 0,4 - 0,52мГн, остальное так же. Динамики ставятся в фазе, за счёт этого подавляется крик НЧ_СЧ звена.
Слушал 15ас-109 ,в гостях, с родной вертушкой хорошие впечатления оставили,некоторые композиции очень реалистично воспроизводили,был эффект присутствия.
У самого 109 комплект- вертак и акустика, действительно, вместе очень не плохо звучат. С другими усилками пробовал-где то хуже, где то по другому. С ТДА 2050 неплохо спелись- там бас так не рубит, помягче звучат.
Привет дружище отличные колоночки мне такие док сосед по подъезду подогнал правда одна без передней пластмассовой морды он её приспособил под газовый счётчик у себя на кухне вандал блин 😂найти бы переднюю морду и было бы все кашерно😁
10мас конечно,не плохая кстати акустика получается если эти динамики поставить в нормальный корпус (примерно радиотехника s50)и добавить пару широкопалостников (5 гдш-5-4 и 5 гдш-1-4) в качестве среднечастотного звена.
Вообще-то, я ещё будучи подростком, читал статью (скорей всего, в журнале "Радио"), где систему 10 МАС практически разгромили и всенародно объявили шлаком. Я уже не помню, с чем их сравнивали. Поэтому то я не удивился, что в этом состязании победили 15Ас-109. Спасибо за интересные видео!
Ничего подобного. Когда я первый раз подключил 10мас за место s30b от радиотехники я был в шоке от звука, оно шикар ное, особенно бас. Мне захотелось радиотехнику выкинуть, уж настолько 10мас круто играл. В ролике какой- то колхоз с колонками, это не честный обзор. Потому что 10мас звучат совсем по другому. Там даже чуйка выше. Чем на колонках с 10гд34.
Привет Сибирь!15ас109 и мне больше понравились,как то они более естественно и прозрачно звучали что ли как-то так,как там котейка поживает? всего доброго,
Я думал 10 МАС бассистей будут из за большего низкочастотного динамика, и думал что они под номером 1, Но получилось наоборот. Как то 10 МАС совсем среднечастотно сыграли.
А вот не будет, готова поспорить😊 10 МАС они более к среднечастотному диапазону относятся, у Веги звучание глубже да и мотор у Веги феритовый а у Мас 10 кобольтовый!
Ну Вега лучше это однозначно, в 10мас можно только динамик взять и запили ты сабвуфер какой-нибудь для кинотеатра, твитеры в 10мас вообще ни в какое сравнение не идут с твитерами 15ас109
