10式戦車やT-14アルマータ、K2など・最も硬く防御力の高い戦車「ベスト10後編」【弾丸デスマーチ】【ゆっくり解説】 

個人的にはヒトマルにもう少し防護システムがあってほしかった()

結構アクティブ防御システム装備してる戦車があってびっくりしましたわ。 あとインドのカンチャンアーマー凄い防御力ですね（西東の砲で試験してるのもいい）

後編待ってました!

実際は戦車単体の性能より戦車に纏わる戦術、戦略の方が（使い方）重要というのはアメリカ軍の方針を見ると判りますよね、 ウクライナ、ロシアとも同じプラットフォームの戦車を使っていても差が生じてますし。

10式の付加装甲Ⅰ型を付けた模型を見た人が言うには、T-80BVMの砲塔側面の大型ERAと似たものらしいね。 駒門駐屯地に飾っているとのことからジャーナリストなら取材がてら見に行けそう。

投稿ありがとうございます。 インドのあまりいろんな機能を付けないのは、好感が持てます。あんまりいろんなもの付けるといつの間にかどっか壊れて、稼働率低下。点検整備が煩雑になり、整備員が過労で現場猫整備、戦う予定がないのなら良いんですけど。

少し他国をバカにしてるところがあるあたり好感持てないな

フルアーマ10式が見たい

レオパルド2初期型も、90式も垂直装甲だったのに、後期型や10式では楔形の傾斜装甲に戻ってるってことは、 やはりある程度は装甲に傾斜が必要だということが再認識されたということだろうか

投稿お疲れ様です

うぽつです 今回も最高でした！！

K2も更新を重ねて、なんかもうちゃんと見れるようになってきたな。整形に成功して個性でてきた。 緊張感と野心がある国は開発環境がよろしいという事なんだろうけどさ…

今、我々の目前にある10式は平時の一般道路を保護する為に軽量タイプの装甲であり、モジュール式の10式の装甲は実戦に望む時には我々や一般の自衛官すら見た事の無い実戦タイプの装甲に換装されるでしょう。 出来る事なら10式が実戦タイプに変貌する事は望まないが、必要なら強化タイプに変貌するのは仕方が無いですな。

T-14かっこええな、まだまだ生産は難しいだろうけど

10式の強さはセンサー検知能力、自動脅威判別能力、共同交戦能力、他戦車に目標指示能力が別格なところ。 センサー検知で人から戦車まで自動判別し、ポインティングして、小隊長が各戦車システムに容易に照準指示が直接可能。 人も検知できるので、演習の際も2km先の10式に見つかると即攻撃判定を喰らうそうです。

10式はかなり優れた戦車だと思うんだけど、コメント欄を見る限り批判的なコメントあって悲しい まぁー謎が多すぎる戦車でもあるからしゃーないか

ウロ戦争でわかったことは、戦争を始めると正面装備はあっという間に消耗するので、戦車単体の性能はもちろんのこと、暴露しにくい運用や損傷した車両をどれだけ早く復帰させられるか、他国の支援車両とどれだけ連携できるか等の戦術の部品やシステムとしての性能が要求されることですね。装備調達の時にそこまで考えてる国あったのかな

10式の陸自制式仕様書は有志によってネットで公開されている。直リンはしないから自身で探してみた方が良い。付加装甲なんて無いとか、冷房が無いとか言わなくて済むと思う。

陸自は実戦データが取れないから比較のしようが無いですね。１０式は９０式よりも足回りは良さそうですけど。 やっぱりこれからの防御はアクティブを取り入れないとどうしようもないかな。

アーマーと55口径砲を装着したフル装備の10式を早く見てみたい🇯🇵

ヒトマルは隠れる事にソース割いてるからアクティブがごちゃごちゃしてると擬装をつけられないってのもある。演習とかだとあの小さな突起にゴムかけて草木を差し込んで藪に隠れてる。あとゲリコマ対処で市街地に出たとき派手にアクティブ防御が働くと周辺の被害が大きくなるし敢えて受け止める方に防御をふってるんじゃないかな。側面装甲が相当分厚く出来るようだし。

自衛隊は、最新の戦い対する新開発及び海外製品の装備導入には、かなりの試験・検査期間をとっているため、APS、ERA、RWS以外にUAV（偵察・攻撃・自爆）の装備化にはまだまだ時間を要しています。１０のモジュール装甲は、陸自の防弾チョッキのプレートと同じ考えで・・・有事の際に、プレート配分するような考え方であるかもしれませんね。

99A式はジャベリン等を意識したのか砲塔上部に爆発反応装甲マシマシと聞きますがどうなんでしょうか

そういえば、米国のシンクタンクに10式の車体前部装甲を取り外した画像が資料に使われて、「惑星」界隈で騒ぎになったなあ。あの画像だけではそれほど問題ないそうだけど。

中国なら99A式の方が強いと思う

ヒトマルはまだ軽量化の余地がある。無人砲塔にも将来的に改良できる下地はあるのだからそれで空いた重量にアクティブ防護装置を積むことだって出来るだろう。やるかどうかは別だが。

10式は装甲を付け替えられるからポテンシャルは高いな。その気になれば装甲モリモリマッチョマンの変態に仕上げることも出来そう

ホラホラ、10式の陸自正式仕様書３６４３６４。 要部冷却装置 来員室内の空気を冷却及び除湿する機能を有するものとする。 当たり前だよなぁ？ KYTN君は悔い改めてもろて。 拡張性対応装置及びその他の装置等 注記：付加装甲の装着は装着時の車両質量が48.1t以下の範囲内で行う 付加装甲 Ⅰ型 付加装甲 Ⅱ型 付加装甲(上面用) 付加装甲（操縦手足元防護） 低脅威対応型砲塔モジュール装甲 低脅威対応型車体モジュール装甲 多スギィ！ 虫食いになってる性能諸元見せるんだよあくしろよ（防衛秘密漏洩

ZTZ99A かっけぇなぁ

韓国軍ほんとに強くなったね！ 最近韓国の強さを素直に受け止められるようになった気がする

現状搭乗員保護で1番優れてるのはメルカバシリーズやナメル系装甲車でしょうな。

こうやって見ると日本戦車はかなり癖のある性能してるよね。日本国内で使う分には強いだろうけど、Leopardとかエイブラムスとこみたいなどんな環境でもそこそこ使える「汎用性」みたいなのがあまりない気がするし、故に仮に輸出しても性能発揮の場が限られてきて人気でなさそう………

一応、90式も紹介して欲しかった

まぁ、そのT-14は開発中止になっちゃったからね

「日本万歳」 戦車も内部図が在ると理解しやすい・・・図を増やして欲しい。

90式はデカくて重くて本土では使用不可って戦車乗りの方が言ってたw 日本に限ればキャタピラーよりタイヤの高速自走出来て良さそうな気がする…

ロシアのt14、20両も生産してなかった気が……ロシアの主力はt72b3じゃなかったっけ

露骨な嫌韓は良くないゾ

まあ、極秘の塊だから浪漫

アクティブ防御や反応装甲って随伴歩兵が吹っ飛びそう

10式は戦車戦をそれほど考慮していないのでは？と思う。Ａｐｓ弾よりミサイルじゃないかな　 戦車の天敵がドローンになってる現状見ると通信関係強化は有利に働くとも思われ、、　ま戦車上陸されたら終わってるとは思うけど、、

どうせ、10式は軽いから防御力が～とか、APSが無いから～と、テンプレなコメントが出るんだろうけど。

当たり前だけど、ウクライナ戦争で撃破されているT-72とかT-64って旧式なんだな。 その旧式戦車で最新のミサイルと対峙しなきゃいけないって大変だな。

やっぱり日本本土での勝負だとガラパゴス化した10式は最強なんだろうか

アージュンの2型がカッコいいですねー！1/72で欲しいス

昔、宇宙戦艦ヤマトに無人艦隊というのが登場しました。 将来的には有人の戦闘指揮車と 多数の無人戦車による大隊が戦場を駆け回る時代が来るのでしょうね。

10:40の戦車カッコイイ、エイブラムスXでした。

どんな優れた戦争道具よりも先ずはいろんなミサイルで沿岸を固めておかないとね。海洋国家なんだからさ。

戦闘経験の最も高いイスラエルのメルカバに追随する国が無いのが不可解です。

流鏑馬撃ち(スラローム射撃)が出来る10式「当たらなければどうということはない」 ・・・うーん、零式艦上戦闘機でも似たような事を言ってたような気ががが

M1やレオパルドⅡって日本では運用は無理だから、使えず移動トーチカに成るよりは国内で運用可能な10式は理に適ってると思う。床の間の飾りの様な高スペックヘビー級は要らない、っていうか不要だから、使えない兵器よりは使える兵器の方が大事。 因みにｋ２は森林地帯・都市部では砲身が長すぎて旋回不能で砲手が操縦手に旋回出来る場所で止めろは合言葉。 でもその場所は相手からはキルゾーン! 秋山ちゃんが持ってる戦争映画DVDの様な展開が待ってる。 しかも重量バランスが悪くてグーデリアンエンテの用な扱いらしい。 因みに演習や練習でも頻繁に砲口に土食わせてるらしい、アレだけ長いとそうなるよね。

10式はアクティブ防護無いし、対戦車ミサイルのトップアタック攻撃を防護出来るのかなって思います。 ただ10式を国内で使用されるような事態になる前に、きっと海自がなんとかしてくれるからokです。

先代の戦車の例に漏れず１０式も正式化から１０年以上経つのにアップデートされてないから徐々に時代遅れになりつつある 状況に合わせて増加装甲装着とか言われてるが、その形態は一度も公開されてないから実際存在するのかも疑わしい 標準仕様だと砲塔に装着してる楔型装甲は恐らく中は空っぽでスペースドアーマー程度の 効果しかないのも心許ない

他国の戦車は敵国に攻め込む事前提に対して、日本は本土防衛でしか想定していないからこういう装備なんかな？ 日本に上陸するにも戦力は限られていくだろうし、船であれ飛行機であれ装甲戦力や大型装備もそんな一度に持ち込めないから日本としては水際防止できなかった場合の戦車って感じなんかな？

日本の車両は軽量化という最大の壁があるからどっか削らんとな

我が国の戦車は、我が国の地形環境で設計されていると思うが、演習程度で実戦て使えるかはまだ分からない。出来たら援助と言う名目でも、実戦で使えるかもテストしたらと思う。今では張子の虎の様に思う。この案は同だろう?。

このうぷ主さん、しばしば韓国を馬鹿にしているけど、認めるところは認めないと。わざわざパクったとかいう必要はない。すごい分かりやすくまとめられているのに、そこが残念すぎる。

国内なら10式が妥当やろな。改良することを前提にした感じだし。 問題はいつ改良していくのか。

アクティブ防御、無人砲塔が第四世代の必須条件であとはドローン撃墜能力ぐらいになるのかな？

カタログスペックだけなら撃破は不可能！ って性能なのだが・・・ま〜実際はね！ って事で！ 見た目重視でやっぱ１０式のさっぱり感が良い！ どうせ今の対戦車兵器に耐えられる装甲なんざ実在しない、無理やり作っても100t超えちまうw

韓国もかなりの技術力がついてきたみたいですね。 ただ基礎工業力の低さによる品質のばらつきはいかんともしがたいようです。 ここら辺は韓国の国民性的に難しいのかな？

ミサイルを防護システムで防がれるなら対戦車ドローンみたいなの作って上から薄い天板に何かしらぶち込めんかな？

インドはアージュンが有るのにロシアから戦車を買おうとしてるのは 何故だろう？

弾丸さん、こんばんは😃🌃 配信お疲れ様です👍 やっぱ、10式が一番だと思っていますよ😊 魔改造してレーザー砲やレールガンを搭載したら更に最強だと思います😁 個人的に公道に優しい16式が好みです☝️

中国のこのレゴブロック感はなんやろ？

10式は随伴歩兵ありきで運用 するからアクティブ防御等は 意図的に搭載していないの？ それとも開発中なのでしょうか？ 対戦車火器からの防御を考えると あったほうが良いけど イスラエルのガサ戦闘で歩兵を 巻き込まないために意図的に カットしていたのと同じ理屈？

対ジャイアン装甲「母ちゃんアーマー」

なんだか欧米筋では１０式はMBTではなく軽戦車に分類されているきらいがあります、実際そんな感じでもありますが、その前に敵戦車の着上陸を許す戦況下では既にもう部隊展開は……。

10式は3.5世代ではなく第4世代なのにねえ…

重量が軽いイコール軽防護なんて時代遅れの発想、問題なのは10式だけ能力がとがってしまってること、 同一運用機動が出来る歩兵戦闘車などがいないことが、総合戦闘力を落としてる一番の問題。

まあ、予算の優先度は空自海自には劣るしな、陸自は。しかしそうも言ってられんなこれから

インドがカンチャンアーマーで守るなら俺はカアチャンアーマーで対抗や

4:25これドローンには効果あるのかも

どのくらい研究を重ねて10式を正式に採用したのかわからないけど、いざ実戦になったらすぐやられそう。 島嶼防衛にするならもっと水陸両用の装甲車の開発もしないもいけないのでは？

戦車は夏は暑いので日本では乗れません。撃ったら弾と人間が飛び出て、弾は的に命中して人間は涼みます。撃つときまた乗ります。

K2は普通に欲しいよなぁ…(尚運用環境)

10式をウクライナに送ってやれよ！ 日本としても実戦で試験ができてメリットがある。 使い勝手の悪いところや欠点をフィードバックしてもらえれば助かる。 高性能を証明出来れば、将来的に輸出解禁となった時に輸出につながるかも知れないしね。

番外編としてマウスとCGCも解説してほしｋ・・・ 返事が無い。どうやらこと切れたようだ。

１０の増加装甲なんて装着可能とは言ってるが1枚も生産してない、若しくは開発すらしてないんじゃないかと思ってる。

どうやって詳細に調べたんだろ？。 軍事情報なんてほとんど公開されていないし、ネットの情報は噂話の転載ばかりだし。

ジムストライカー「ロシアの戦車の爆裂装甲が俺と同じウェアラブルアーマやんけ」

もう戦う車両　戦車と呼ぶより　動く要塞だわ　ＳＦの世界のモビルスーツのザク　グフなら撃破できそう。でもドムは無理かな。なんせスケ―テイングするように走行できるしね。考えられることと言えば　次世代戦車は砲塔は全周材質はβチタン　砲はレールガン ただ口径はかなり小さくなる、おそらく７ｍｍ～１０ｍｍ程度　砲身の長さは何口径になるやら、問題は電力の確保や砲身の冷却システムやＦＣＳやキャパシターの役割になるコンデンサーの設計　開発　射撃テスト　パワーパックは水素エンジン？加えてＡＩ搭載型ミッションコンピューター　と言うか　量子コンピューター搭載にはなるだろうな。 開発コストは予算度外視で１兆円オーバー　１両は５０億ぐらいかな。サイズは全長１３～１５ｍ　幅６ｍ～７ｍ　全高４ｍ～４ｍ３０ｃｍ　砲塔なしの車両重量３５ｔ～４３ｔ 砲塔含む車両重量４７ｔ～５５ｔぐらい　でＭＨＩさん　１０式の後継車両　どうです。

10式戦車は軽いし、90式戦車の装甲を落とした廉価版と見られても仕方がない。

日本本土に上陸されるレベルまで空自と海自が叩かれてから陸自で何とか出来るもんなんですか？島嶼部奪還にはほぼ戦車使えないだろうし。自衛隊が海外派兵するのは考えにくいし。

90式乗ってたから言いたいけど、言ったら捕まりそうだから言えん。 10式は乗ってないけど、色々と遭遇してるから言いたいけど、これも言えん

Aｰ10劣化ウラン弾で余裕　　かな？

K2の下側がついている奴があのロシアにやられている時点でお察し

三菱かぁ。 2000年代から改ざんが多くて、良いとこないからなぁ。 本当に狙い通りの性能を有しているのか疑問符。 特に気になるのは、軽量化に主眼を置いて開発してるって事。 幾ら90式より小さくなったからって、その分軽いとなっては、やはり装甲が改ざんされているのではと疑いたくなる。 仮に分子同士の距離を詰めて再結晶化したという鋼材については怪しさ満載。 物理的に考えて1ミリ四方の装甲板が仮に1グラムだとして、それを新技術でギュッと原子同士を敷き詰めて0.5ミリ四方にしたとしたら、同じ面積をカバーするなら重量は2倍〜4倍にならなきゃおかしい。（サイコロに例えると4つで1ミリ四方と考えたとき、0.5ミリ四方とはサイコロ1つ分で4つ分の密度という発想） 三菱さん。 本当に改ざんしてないよね？ 硬度は高いが粘りがないので、衝撃に弱いとか、熱い温度下ではバスバス抜けるとかないよね？ 頼むよ！！日本国の未来がかかってるんだからさ！！

日本のポンコツ10式をどうにかしろ

10式の防御力は低いと思ってるクチだけど、島国の防衛目的なら敵の主力戦車と戦うなんて事ないと思うので充分じゃないかと思っちゃう。違うのかな？

死なない戦車1位は10式だよ＾＾

🇻🇳🇻🇳🇻🇳❤️🇯🇵🇯🇵🇯🇵

自衛隊は戦時を考えて世間体を気にしたやってますアピールをやめるべき。自衛官をむざむざ殺す気か。青山議員や自衛隊OBからも防衛省背広組は批判されてる。

K2ってエイブラムスをベースに開発した(当然アメリカが噛んでる)のに、(他国の)普通の戦車が越えれる段差を越えられない(当然ベースになったエイブラムスより性能が劣る)ような駄作だった気が・・・(ーー;)

韓国の戦車大量に購入した国有りましたが今のロシア以上に歩兵のライフルで撃たれたなら爆発反応装甲が爆発して戦車大爆発⁉⁉

ヒトマルさんアクティブ防御が貧弱すぎ工作員に破壊されやすそう　貧乏がいけないのか早く経済復活させないと

Kという名の（カス）

見た目は好きだよ10式。最新のと比べるともう二周遅れくらいに感じるな。戦車なのに人が貴重な日本なのにこの防御力。