10 нелогичных моментов в Гарри Поттере 

Заметьте, Воландеморт каждый раз вежливо ждёт до конца учебного года, чтобы наконец напасть. Война войной, а учёба по расписанию.

если бы в Гарри потере была логика, то все закончилось бы задолго до событий первой книги ...

Зачем Гарри потащил Локхарта в Тайную Комнату как раз понятно: василиск боится петушиного крика))

В кубке огня Володя так замудрил, чтобы его не раскрыли. Сами подумайте. Пропади Гарри в Хогсмиде или где то ещё, все бы сразу вскипитились, и начали бы искать. А смерть участника турнира это обычное дело, и его бы не раскрыли

Насчёт операции "Семь Поттеров" - всегда бомбит от тупости самой идеи. Да, они не могут ни трансгрессировать, ни через портал перепрыгнуть. Хрен с ним. Но зачем делать 7 Поттеров? Если они знают, что Поттера ищут, зачем делать просто больше мишеней? В чём проблема была самому Поттеру просто дать выпить оборотного зелья и сделать из него, например, Фреда (или Джорджа, монопенисуально) Уизли? Кто считать будет этих рыжих? Или вообще, вырвать волосок у рандомного фраерка и тогда хоть пешком иди, ни один пожиратель не до*бётся. И Буклю, чтоб не выдала, превратили бы в гранёный стакан, да запрятав в чемодан как их учили на втором курсе. Иначе, это всё равно, что пытаться перевезти через границу пакетик с травой и полкило зелёного чая. И при этом чай расфасовать по маленьким пакетам, подписав каждый "Cannabis sativa" и надеяться, что таможенники не обратят внимания.

Только сейчас подумал о том что нож которым Сириус изрезал полотно полной дамы, это тот самый нож который открывает двери, который он в последующем подарил Гарри

Согласен, в книгах есть нелогичные моменты, но я на столько люблю ГП, что готов закрывать глаза на всё.

Самым нелогичным для меня является факт того, что волшебники забывают, что они волшебники, и не колдуют. Как будто магия им нужна только в быту, и то не всегда. Зачем они в школе учатся?

Я вообще не понимаю, почему в каждом доме во время войны не было припасено аварийного портала на всякий случай.

Мне кажется, что нелогичный момент ещё в первой книге, где Гермиона врёт профессору Макгонагалл, что она пошла смотреть тролля и попыталась его грохнуть. Нет чтобы соврать, что её просто прихватил понос и она из-за этого просрала весь день, а под конец в сортир пришёл тролль.

Раньше я нелогичность с Грюмом объяснял так "ага, значит трансгрессия в школе запрещена, почему тогда должны быть разрешены порталы? А кубок это тип чёт прям НУ СУУУУПЕР магическое что может преодолеть этот барьер". Но если задуматься то реально, фигли не тэпнуть из Хогсмида?

С воскрешением Володи все на самом деле просто. Если бы его план полностью удался, то Поттера нашли бы загрызенным какой ни будь зверюшкой в лабиринте, само воскрешение осталось бы в секрете, да и Крауч младший в обличие мракоборца (пусть и на пенсии) тоже был бы полезен.

Пятая книга - это прямо топ. Как можно было часов 5-8 по холоду лететь на невидимых клячах, если можно было просто вернуться к отбитому у инквизиторов камину? Единственное объяснение - если камины работали только на видеочат, а функция транспортировки у них была наглухо отключена. Только Ро забыла обмолвиться о такой мелочи. Если за каминами просто следили - то это не было бы проблемой - Гарик был бы рад вломиться с грохотом в министерский камин и поднять тревогу в отделе тайн, ведь именно это он и попытался сделать через гостевую телефонную будку. Кстати, еще в книге забыли рассказать, как Володя еще до своего деанона смог начисто обезлюдить министерство и расчистить путь аж по самому отделу тайн до погребка с пыльными пузырями.

вообще по хорошему многие из этих моментов при желании можно оправдать.

Почему после побега из Министерства они не остались на Гриммо? Да, говорили, что там с ними Яксли прицепился, который теперь все узнал. Но их 3 было против одного. (Насколько я помню, на тот момент Кикимер уже сдружился с троицей, так что мог бы и подсаппортить). Простой Ступефай и Обливиэйт и зовите орденцев на допрос с пытками. Возможно даже они бы какую-то инфу раньше узнали, и этот год прошел бы более спокойно. Ну и в крайнем случае, пришлось бы Авадой (а лучше, Империусом) в него стрельнуть, все равно после переворота мало кто на это обращает внимание.

На это никто никогда не обращает внимания, но на 5 курсе Амбридж оправдывала отсутствие практики отсутствием реальных угроз. При этом официально на свободе с 3-го курса ходит Сириус. Министерском он считается опасным. Почему никто никогда не пытался потребовать практических занятий, оправдывая это необходимостью защиты от Сириуса? Министерство и Амбридж ведь не знают о реальном положении дел с Сириусом.

Мне кажется в 4 книге Володя выстроил такой долгий план, чтобы замести следы, наверное он собирался Гарри убить и с порталом обратно вернуть, чтобы в школе и во всем мире подумали, что он просто погиб во время турнира, а не Володя его убил.

Ничто, повторяю, ничто не может сравниться с глупостью и нелогичностью Воландеморта, предпочитавшего сначала побеседовать с Гарри, повыпендриваться перед слушателями, и только уж потом попытаться его убить 🙄

спасибо, что делаете видео о поттериане и к тому же довольно часто👍💙💛🖤❤️💚

К спасению Сириуса из отдела тайн: какого чёрта Воландеморт выбрал бы, мало того что министерство, так ещё и отдел тайн, тем более пытать лично? Разве Гарри и компания не знали, что Сириус на дежурствах не бывает и изнывает от тоски? Ну, ладно, допустим, Сириус попался на дежурстве, которого не было. Но почему тогда не перед дверью в отдел тайн? Почему Сириуса не могли забрать в более безопасное для Темного лорда местечко? Я даже при первом прочтении, не зная, что это ловушка, заподозрила неладное...

На счёт четвертой книги могу сказать, что приспешники Сами знаете кого имели цель сначала возродить его, но Поттера трогать до возрождения никто не смел.

Моховик времени можно использовать для любых доказательств! Например: вернуться в тот самый день и момент времени, когда было совершено какое-либо преступление и узнать виновного. Лучше выдавать подобные артефакты ученице, которая просто на уроки не успевает...

Ну да, вообще можно заметить что во всей серии есть некая детская наивность, будто мир магов не пережил буквально только что жуткую волшебную войну, а уже много лет процветает и забыл про лихие времена и пользе консервов. Ну серьезно, при жуткой голодовке вас не будет особо смущать воровство еды из местного магазинчика. Некоторые даже не брезгуют поеданием трупов. Хотя вообще хочу отметить на мой взгляд самую большую нелогичность: отношение персонажей к учебе в, черт возьми, школе волшебства. Ладно, пусть маги могут страдать там ерундой, но Гарри, который был что-то вроде домового эльфа для Дурслей и не хочет учить заклинания? Да даже я, игравший вместо обществознания в футбол с парнями, наверное даже бы переплюнул Гермиону в обучении заклинаниям. Уверен что даже взрослые в тайне мечтают иметь возможность взять в руки карандаш, взмахом помыть посуду, приготовить обед и отправить его дожидаться на столе. А еще меня дико удивляет, что наши персонажи будто совсем не изучали магию Школы Восстановления. Мне кажется уж Гарри, по жизни израненному и избитому, давно бы пришло желание изучить хотя б заклинание подорожника, я не говорю уже про Гермиону, вроде как самую умную. Можно конечно сказать мол "ну это наверное сложная магия", ну да, будто наши герои не всю историю применяют всякие мега-заклинания. В свои 11 лет лечить разбитые колени было бы одним из самых интересующих меня заклинаний

Спасибо за новый выпуск))

Как всегда круто!👍

Если бы всё было по логике, мы бы остались без этой потрясающей истории 😍✨

Про седьмую книгу думаю про сумку Гермионы притензия не совсем обоснована. Если не ошибаюсь, то "поход" длился очень продолжительное время, сколько не набери - запасы кончаются. И к тому же есть место спешке. Седьмая книга очень плотно набита действиями. Нет времени на обдумывание. Накал не спадает за всю книгу.

Меня волнует вот что: как именно работает привязанность волшебных палочек? То есть Гарри обезоруживает Драко в поместье Малфоев, и палочка Драко теперь слушается Гарри - это ясно. Но потом в самой театральной сцене в истории вообще всего мы выясняем, что и бузинная палочка, также принадлежавшая Драко, перешла к Гарри после того, как он обезоружил Малфоя. Значит, напрашивается вывод, что после того, как один волшебник победил другого, все палочки, которыми владел этот "другой", переходят к его победителю. Это очень важная инфа и странно, что Олливандер в беседе с Гарри об этом и словом не обмолвился. Поэтому поворот с Гарри-владельцем Старшей палочки выглядит очень странно, как будто Роулинг забыла об этом написать и вкинула в самом конце. Не понимала этого ни когда смотрела фильмы, ни когда читала последнюю книжку.

Спасибо за видео❤❤❤

Гарри не подливал Рону Феликс Фелицис в сок, он просто сделал вид, что продлил, чтобы друг не волновался, типа это же жидкая удача, значит однозначно всё пройдёт удачно (я даже стихами заговорила😄). Да, не совсем честно, но сработало же, и он потом ему сказал, что ничего не подливал, что он Рон сам всё сделал, и тот поверил в себя и на следующих играх был уже поувереннее:)

Спасибо за эти видео и возможность вернуться в сказку детства

Кстати поход из башни в мантии невидимки компьютерной игре выглядит логично

оставляю данный комментарий для поддержки сего ролика спасибо за досуг и возможность заглушить тишину

меня всегда удивлял момент из 7 книги где они не могли вызвать к себе Кикимера который мог бы их снабжать провизией и и свежей информацией

Автор вежливо забыл, что Сириуса обвинили в массовом убийстве, при котором от Петтигрю остался якобы только палец. И с учетом этого деяния с ним даже никто бы не стал диалог вести.

Как всегда интересно

Маркус Флинт в 2й книге на 7 курсе и в 3й книге тоже на 7 В конце 4 книги гарри едет на карете с фестралами и их не видит в начале 5 книги уже видит. Весёлый момент с картой мародеров когда фред и джорж не замечали несколько лет кто спит с их братом. Огромный василиск двигающийся по трубам бесшумно и не повреждающий их. Барти Крауч который идеально отыгрывает Грюма не вызывая никаких подозрений за год. Дамблдор который ничего не делает что бы хоть что то предотвратить.

В 4 книге можно было выкрасть Избранного буквально на несколько часов, провести обряд возрождения и потом тупо подтереть ему память

1. Почему Министерство магии никак не охраняется? Залезай ночью кто хочет. Даже замков магловских нет или охранника с дубинкой. Да и левые люди (ведь члены ОФ не невыразимцы) свободно тусуются по ночам у Отдела тайн. 2. Почему в 7 книге трио не сваливало из Британии? Понимаю тех, кто был в бегах но участвовал в сопротивлении. Но Гарри и ко не ввязывались в сражения, понимая свою задачу. Вот и скрывались бы не в лису Дин, а где-нибудь в Тайге. К Лавгуду или Батильде слетали, узнали что надо - и трансгрессировали подальше из страны, туда где егеря не снуют и портреты Гарри, как Нежелательное лицо 1 не штампуют. 3. 4 книга. Понимаю, что история с порталом объяснима желанием Володи убить Гарри. Но, всё-таки, для возвращения нужна была только кровь. Оглушил бы Крауч Гарри, откачал бы у него немного крови, отправил бы Володе - бинго! Кровь есть, зелье сварить и вернуться можно и при этом никто ничего раньше времени не знает.

Меня поражает тот факт, что Гарри зная полезную информацию не может пойти к директору и всё растолковать. Не ужели он не понимает что он не обладает большими навыками в магии. А ещё удивляет то что у него вообще нет инстинкта самосохранения. Иногда его план похоже заключается в том чтобы просто пойти и умереть. С тем же василиском например.

А мне кажется Дамблдор уже знал, что Локонс бездарный волшебник и врун, намеренно отправил его в тайную комнату, знал, что он сделает ноги - это была проверка. А Гарри с Роном хотели только помочь, но поймали Локанса когда он собирал вещи. В итоге в очередной раз спасли школу 😁

Ура новый видос

Сириус всегда был самонадеянным и нарциссичным. Все его должны пропускать и уважать, ага.

За 5 момент с отделом тайн, мало того, сам Гарри не погиб чуть и друзей чуть не погубил

И всё же. Во втором фильме Гарри протыкает руку ядом блин Василиска. Куда делся крестраж?

Насчёт Сириуса, его упрятали в Азкабан без суда и следствия, и у него не было возможности доказать свою невиновность. Это описано в книге "Гарри Поттер и Кубок Огня" главе 27.

1:50 Плевать, кто родит, главное было - кого выберет Волан-де-Морт

А ещё всегда задаюсь вопросом, как никто не видел Василиска, когда он вылазил с Тайной комнаты, нападал на маглорождённых в коридорах и возвращался назад?

Мне кажется, что логика отсутствует в самом начале 1-ой книги. Дамблдор говорит Макгонагол, что ПРОШЛОЙ ночью Воландеморт напал на Поттеров.Весь следующий день магическое сообщество ликует и празднует, туда-сюда летают совы, но только вечером следующего дня Хагрид привозит Гарри к родственникам. Вопрос: он сутки добирался на мотоцикле с младенцем на руках? Или где-то отсиживался?

Самый нелогичный момент в Гарри Поттере это существование восьмой книги

Я не понимаю одного: сначала в дарах смерти говорят, что Бузинная палочка передаётся только способом убийств, а потом оказывается, что она была у Григоровича, потом у Грин-де-Вальта ( Григорович после этого был жив) , потом у Дамблдора и так и осталась его ( Грин-де-Вальт остался после этого жив). Она осталась его, потому что Снегг даже не убил Дамблдора! Дамблдор умирает, а Северус кидает в него убивающее заклятие и всё! Вопрос :"Почему с Бузинной палочкой творится такая фигня?! "

Меня мучает вопрос: почему Дамблдор не старался найти тайную комнату? Он был уверен в её существовании и в невиновности Хагрида. В Хогвартсе есть приведения, способные проходить сквозь стены. Почему не отправить их обыскать все трудно доступные замка - непонятно. С веритосерумом и лигилименцией могу предложить, что в случае первого, то официально, по крайней мере в магической Британии вроде демократия, а это явно смахивает на нарушение прав. А в случае с чтением мыслей, то легилимента можно подкупить, а сам он обманет кого хочешь. Ещё меня крайне веселит, что министерство магии решило исключить Гарри за колдовство перед кузеном, который о волшебниках в курсе.

Это всё, конечно, субъективно, но мне не кажется поступок Гарри с эффектом плацебо таким уж нелогичным... Ну не ожидал Гарри такого побочного эффекта в виде ссоры Рона с Гермионой, вот и всё. Но лично для меня поступок вообще не выглядит глупым. По поводу камина Амбридж - мне раньше тоже казалось это нелогичным, но сейчас возник вопрос: а что если все камины в Хогвартсе, а также в домах волшебников защищены от перемещения извне? То есть ты можешь засунуть только голову, чтобы связаться с людьми по ту сторону камина, а именно переместиться не можешь. Это объясняет то, почему, например, Пожиратели Смерти не проникли таким образом в Хогвартс. Или тот же Сириус не проник в Хогвартс через камин в гостиной Гриффиндора, когда пытался убить Петтигрю. Именно поэтому у Гарри не было возможности переместиться в дом Сириуса из Хогвартса. Но даже если предположить, что эта теория неверна, тут очень много причин, почему Гарри поступил именно так: изначально перемещаться в дом Сириуса не было смысла, так как ему нужно было просто выяснить, правда ли его сон или нет. А если бы он полностью переместился, осмотрел бы дом, понял, что с Сириусом всё ок, вернулся бы в Хогвартс через камин Амбридж, а там его уже ждёт она вместе с инспекционной дружиной) Когда Гарри засунул лишь голову, он думал, что Амбридж его не застукает, он хотя бы в теории мог слышать её приближение, что, конечно, невозможно в случае полного перемещения. После возвращения из запретного леса уже без Амбридж Гарри не пошёл обратно в её кабинет, как минимум, потому что их мог, например, остановить Снегг, которому они не доверяли или ещё кто-нибудь. Да и Гарри уже был уверен, что его сон - правда. Ведь до этого все его сны, связанные с Волан-де-Мортом оказывались правдой, да и Кикимер сказал, что Сириуса нет дома и что он не вернётся из Министерства. Гарри поверил домовику, поэтому у него и не возникло мысли проверить дом.

1. Дамблдор не воспринимал всерьёз Трелони, поэтому назначил встречу в кабаке. Снейп подслушал не всё. И это можно было использовать, чтобы выловить Володю. 2. Джеймс несколько легкомысленен в плане своей безопасности. У него под рукой нет палочки, о чём тут ещё говорить? Лили могла растеряться в момент нападения. Плюс надо добежать на 2 этаж, вынуть мальчика, взять с собой пелёнки-распашонки, палочку свою найти... 3. Сириус считал себя виновным, поэтому сам себя заточил в темницу. А после было интересно скрываться от погони, эдакий особый драйв, который Сириусу нравится. В пятой книге он снова попадает в новую темницу. Возможно, он уже привык быть заточённым, 12 лет как-никак. 4. Ну, это ж дети! И эмоций было море, когда план сработал, вот и забылись!.. 5. Возможно, Гарри унаследовал беспечность Джеймса. А Сириус и вовсе слишком импульсивен, чтобы продумывать глубоко. 6. Возможно, для Володиного зелья нужны были и другие ингредиенты, кроме кости-плоти-крови, которые сложно добыть. Возможно, зелье нужно было подготавливать примерно год. Оборотное ведь несколько месяцев варится!.. А тут зелье для восстановления тела, не хухры-мухры!.. 7. Скажите, кто знает, для звонков по камину и для перелётов по нему используется один и тот же порох? Если нет - это объясняет всё. Если да - вспомните характер Гарри. Да и их из замка выбили, они фестралов в лесу уже призывали. 8. Скорее всего, орденцы просто не умеют качественно устранять. 9. Во-первых, для Гарри реально квиддич важней. Во-вторых, Гермионе он после рассказал, что притворился. Она больше уважает Рона, понимая, что он и сам чего-то стоит, больше уважает Гарри, который придумал такой план. Так что тут всё на мази. 10. Волшебный мир важнее маггловского. У меня сложилось впечатление, что Гермиона отрекается от маггловских вещей, как только может. А Гарри так мелочно мыслить не умеет. И вообще, в Хогвартсе не терпят воровства!..ну если только не надо оборотное зелье для узнавания планов Малфоя варить...и крестражи уничтожать... Больше любопытно, почему они не воспользовались Гринготтсом, чтобы обменять золото Гарри на маггловские деньги. Или обменник в том банке односторонний... Хотя, они же не умеют мыслить так мелочно!..

У тебя приятный голос🤗

У меня недавно возник вопрос! После смерти Дамболдора, у него в кабинете появилась кортина с его живым изоброжением. Есть ли вироятность что все живые картины в Хогвартсе, его бывшие преподаватели?

На счёт 1 пункта, данное место выбирал не Дамблдор, а Трелони сама, из за дешивизны. Кто читал книгу, то можно было понять если ты не тугодом.

Немного заступлюсь именно за поступки Очкарика со шрамом. Там везде всё понятно. Важную часть сюжета составляет его дата рождения. Роулинг (которая "назначила" Поттеру свои число и месяц рождения) знает что искать мало-мальски логику в поступках людей, родившихся в последние несколько дней июля - то же самое что искать в нашем мире живых драконов, единорогов, фениксов и фестралов.

Во второй части всегда было непонятно, зачем Поттер выпустил из рук палочку в одном из самых опасных и неизученных им мест - в Тайной Комнате. Да ещё и после того, как увидел там, лежащую без сознания будущую жену. Да ещё и после того, как выяснил, что там ползает огромная рептилия, убивающая одним взглядом. Да ещё и после того, как увидел там паренька, который жил 50 лет назад и чудом сохранил внешний вид (подозрительно, не?).

Всё интересно, но лучше бы чётче текст читать

Милые сердцу глупости

когда в первой части драко сдал поттера . Драко специально наказали чтобы на будущее знал что Поттера не надо сдавать .тем более что Дамблдор и так понимал что драко будет на стороне волондеморта . и ему таким образом намекнули придержать коней.

Все в точку

Самое нелогичное - оставлять в живых предателя друзей

Меня поражает, что Гарри полез в камин Амбридж, чтобы узнать, действительно ли Сириус в плену, а не воспользовался его зеркалом!

Начало второго фильма, когда Гарри не переставая люмус максима колдовал в думе Дурслей. Абсурд в квадрате.

Зачем надо было носить крестраж на шеи?

Гермиона принципиальный поэтому

мне кажется что толстую даму вернее её картину когтями порезал не Блэк а люпим в образе оборотня . а она думала что это блек анимаг. все так думали но это больше похоже на когти стоящего на двух лапах волка чем на маленькую лапку собаки . люпим просто в образе оборотня не понимал что делает но инстинкт его привел к картине а это был оборотень люпим.тогда больше логики....

Меня больше всего волнует нелогичность момента отсидки Гриндевальда пожизненного в своём собственном замке и невозможности его побега. И Дамблдора, который его туда засадил. Эта битва странная. Создаётся ощущение что нас нае...али) Но волшебный мир об этом никогда не узнает. У Дедушки Дамбигада много секретов)

В одном из давних видео упоминается, что если человек, который отправился в прошлое с помощью мохавика и встретит там кого-то, то все потомки это кого-то умирают и их больше нет и не может быть. Но в третьей книги Гарри с Гермионой встречают в прошлом Римуса (хоть и в облике волка, но все же Римуса), то как тогда у него смог родится ребёнок???

Один глупый момент в книге вы упустили Почему когда Джеймс пошёл задерживать темного Лорда он не взял палочку

I love harry Potter

А никого не волнует, что Джеймс мог сам стать хранителем, как мистер Уизли?? Никого не волнует, что Миртл смотрела через очки, она должна была оцепенеть???

Может Лили не убежала с Гарри потому, что понимала, что Володя все равно от них не останет? Она знала, что Володя в любом случае захочет убить Гарри и потому совершила ритуал магии жертвы. Она знала, что Володя в любом случае наведёт свою палочку на Гарри и произнесет убивающее заклятие, она знала, что заклятие отрекошетит в самого Володю. Вероятно она думала, что таким образом, пожертвовав собой, она сможет убить Володю, и тем самым защитить Гарри и весь магический мир (по сути так и произошло, но на короткий срок, ведь Лили не знала о крестражах, она была уверена, что Володя умрёт после рекошета). Скорее всего, у неё давно созрел этот план и оставалось только ждать момента. Так что вполне объяснимо, почему она не трансгресировала, она заранее все продумала, и теперь, когда супруг мёртв, нет смысла оттягивать этот момент.

И да я до сих пор жду обозр фсех фильмов с сравнием с книгой и потервики

Мне больше смущает, как Локонс смог стать учителем в Хогвартс, когда он не мог нормально прочитать ни одного заклинания...

не использовали сыворотку правды ибо признали Сириуса невменяемым

Ну Лили и не могла трансгрессировать, она же волшебную палочку в гостиной оставила, как и Джеймс. Поскольку была в детской, видимо, ребёнка укладывала. И соответственно, портала в детской тоже могло не быть. Не делать же их для каждой комнаты. А насчёт нелогичности и глупости, так вокруг оглянитесь. Сейчас такой бред в мире происходит, что диву даёшься. И ещё в первой части, на кой Макгонагалл сидела целый день у дома Дурслей, а не отправилась в Годрикову впадину и не посмотрела сама? И ещё. Разве палочка лорда не осталась в доме Поттеров? Почему её не сломали, не хранили в министерстве, где лорд её взял потом? И как они все узнали, что лорд исчез? Не умер, а исчез? Хотя, выдумать с ноля целый мир и нигде не накосячить... Всё равно очень интересно.

Разве в доме Поттеров не стоял запрет на трансгрессию? И на Гримо камин не закрыт? Эти дома спрятаны.

Змея с турбо лазерами , минеганами , и световыми мечями.

Ну конечно, в реальном мире все так логично, и никто не делает глупостей, ни взрослые, ни даже дети 🤦

Ой тут не нелогичные моменты в Гарри Поттере, а не очень правильная(откровенно кривая) сюжетная арка. Вот эти вот воспоминания Дамблдора и Слизнорта о Томасе- зачем нам их показывают? Не ясно- наши герои итак бы узнали что хотел Томас. Рано или поздно. Зачем нас знакомят с дневником Томаса? Опять тупость волдеморта? Ну очень много лишнего- почему Томаса не исправили, если у них ну такие крутые магические штуки? Считаю Дамблдор просто наплевал. Злодей прописан однобоко. Мотивы Дамблдора тоже оставляют догадки. Гарри уж очень похож по характеру на юного Томаса и нам постоянно приводят в фильме аналогии, ну ок, а зачем 16-летний призрак Томаса из дневника болтает с Поттером вместо того, чтобы убить сразу через василиска? Опять тупость волдеморта? То что эта часть души лорда не значит что отношение к Гарри у нее будет иное? Какой нафиг интерес то, если лорд был зацикленным на себе психом? Снова вопросы, условия у Гарри и Томаса были ну очень похожи и у Гарри даже хуже- тогда почему Гарри не стал вторым Реддлом? Друзья ну ок- а если бы не было все равно бы не стал бы, а почему? И дыр много- отношения его к Драко, Гермионы и Драко, мотивации у Тома по сути нет стать тем кем стал. Получается стал и все. Ребенка Римуса нам почему-то не показали и толком не рассказали о нем. Скомкали концовку в дарах смерти. Оставляет вопросы и равнодушие Дамблдора к Томасу. Ну наплевал и ладно, но зачем все тому расписал и забрал из приюта? Сказал бы что не берет и дело с концом- объяснил бы тому что тот слишком отличается от других детей и ушел и все бы! Отношение к Гарри у Дамблдора тоже неровное, неоднозначное, что тоже порождает вопросы.

Меня другое смущает. Если маховик это машина времени, то почему с его помощью не прибить Тома ещё в приюте или вообще не допустить рождения

На самом деле многие эти моменты и правда всего лишь невинные глупости персонажей... мне кажется одни из самых нелогичных моментов - это: 1. Зеркало Еиналеж - если философский камень сможет достать из него только тот, кто хочет его найти, а не использовать, то Квирелл как раз должен был его достать, так как использовать не собирался. 2. Бузинная палочка - здесь даже два греха. Первый - Гриндевальд не победил Грегоровича - предыдущего хозяина волшебной палочки, а значит, палочка его не слушалась, следовательно она не принадлежала также ни Дамблдору, ни Малфою, ни Гарри, а принадлежала Воландеморту, следовательно Гарри Поттер мертв! И второй - если все-таки палочка принадлежала Гриндевальду, Дамблдор никак не мог победить его на дуэли, так как палочка непобедима, следовательно Альбус Дамблдор мертв, а палочка принадлежит Воландеморту, победившему Гриндевальда. Если же дуэль не состоялась (теория Риты Скитер), то палочка снова принадлежит Воландеморту, победившему Гриндевальда, так как Дамблдору она в таком случае не досталась. Гарри Поттер в любом случае выжить не должен был. 3. Яд Василиска способен уничтожать крестражи, но почему-то когда Василиск отравил Гарри своим ядом еще во второй части, крестраж никуда не исчез, а остался внутри до самой седьмой части. С другой стороны, если крестраж исчез после Авады Воландеморта, зачем было мучиться с Василисками и мечом Гриффиндора, если можно было и медальон, и кольцо, и чашу заавадить?!

По поводу самого первого косяка с пророчеством: Кабанью голову , выбрала сама Трелони, а Альбус шёл к педагогу которого вообще не хотел принимать на работу. Может он конечно и догадывался что за ним следят но дальнейшие события он не мог предвидеть. Просто фатальная случайность. Так что при чем тут Дамблдор вообще?

Давно заметила что в книгах где полно логических дыр, в сегда куча фанфиков, а где все более менее логично их почти нет((

Маленький нелогичный момент для меня : Во второй книге в начале Гарри манипулирует Дурслями , изображая то ,что он колдует ..Как Петуния ,чья сестра была волшебницей , не могла знать ,что ему нельзя колдовать дома ?) Или когда Гарри сказал,что поезд отъезжает с перона 9 и 3/4 ...Петунья ведь провожала сестру с этой платформы с родителями...Хотя здесь можно объяснить тем ,что она просто не хотела , чтобы Гарри попал в Хогвартс )

В книге «Орден Феникса» перед тем, как лететь в министерство Гарри же заглянул к Сириусу. Увидел там Кикимера, который сказал, что бродяги нет. Гарри убедился в своей правоте и потом уже полетел в Лондон. А Кикимер обманул, потому что Сириус всё же был дома.

Дядь, я все понимаю, но тебе не кажется что высасывать из пальца детские теории это уже дурка? Фикбук этим кишит, зачем таким заниматься на ютубе? Что тебе мешает делает нормальный и интересный контент, а не обычную эксплуатацию веселенных? Я надеюсь ты адекватный человек, и аргументированно мне ответишь.

Я 2

если бы не было этих тупостей😊, то история была бы раз в 10 короче и раз в 50 менее интереснее😄

Ну и крестражами такая долгая возня

роулинг писала в спешке т к аудитория росла в геометрической прогрессии и она тупо спешила ради фанатов

Первый

Самые большие глупости, на мой взгляд, описаны в 3-ей книге и совершены именно Дамблдором: 1. Почему он не использовал Маховик Времени, чтобы вернуться в прошлое и уничтожить Волдеморта, пока он не успел создать ни одного Крестража? Ведь тогда он уже понял, что дневник - это Крестраж и существует не один. 2. Как можно было самому могущественному волшебнику отправлять детей, которые даже до СОВ 2 года не доучились, не говоря про ЖАБА, спасать невинные жизни? По какой неведомой причине он сам не пошёл на это дело?

Магическое следствие - дно днищенское. У них там вообще с логикой проблемы во всем этом мире, так что надежд на выдающихся сыщиков от мира волшебства я бы не возлагал. Если уж они животных судят (гиппогрифа), как в средние века, то юриспруденция там явно не развита.

первое видео с моим дизлайком.

Хорошее произведение ляпы не испортят, а в плохом даже искать не будут ❤️

Полный бред, а не видео. Такое впечатление что автор читал книгу не глазами, а каким-то "темным" местом