10 Ошибок Фильмов Гарри Поттер и Дары Смерти 

Сцена с Кикимером выглядела совсем не так, как в книге. К тому же не показали изменение этого эльфа в лучшую сторону

Помимо Поттера на свадьбе, стоит отметить, что Гарри и Гермиона и в Годриковой Впадине расхаживают под своими личинами, а должны быть под оборотным D

В Ордене Феникса не показали как Гарри получил от Сириуса зеркало, которому он не придал значения и повелся на обман Кикимера, хотя мог спокойно связаться с Блэком и убедиться, что с ним всё хорошо, что привело к смерти крестного. А в Дарах показано как он постоянно смотрит в осколок этого зеркала, не показано от куда оно у Гарри, что значит и почему не целое.

Отмется: “был тут до конца 2020 года...

1. Есть еще ошибка, это линия Люпина и Тонкс. Нам не показали их отношения еще в 6 книге, и то как Гарри повлиял на решение Римуса остаться с женой. И про Тедди по моему вообще ничего не говорят. И их смерть, боже, могли создать отличную драму, но в итоге даже смерть Фреда не совсем ясна(в детстве я не понял кто погиб Фред или Джордж) 2. Маленькая, но хоть какая-то линия Грозного Глаза, фильм словно говорит "ну умер он и все". Нам показали позже его Глаз, но то как Гарри его забрал у Жабы нет, и мини похороны Аластора нет. 3. Сама битва за Хогвартс, большое разочарование, единственный плюс это саундтрек. Не буду говорить, о Кентаврах и Эльфов. Но блин, хотя бы нормальные дуэли показали бы(без соединения лучей палочек) и ХОТЯ бы как в той же книге намекнуть, что с персонажем беда. Например: Тонкс: не видели Римуса? Аберфорт: он бился с Долоховым, а с тех пор я его не видел", коротко но ясно, что Люпин скорее всего уже мертв

Почему не сказали про самые главные ошибки? Гриндевальд УКРАЛ палочку в фильме, в отличие от книги. Если бы было так, то Волдеморт получил бы право на нее, а не Гарри. В фильме Гриндевальд рассказал Волди где палочка, но настоящий Гриндевальд никогда бы не рассказал, он только посмеялся. Характер перса слит.

Вы полностью правы с пропущенными сценами. Как могли их вырезать

По поводу того, в кого они обратились в министерстве. Этих людей они видели в газете. Всех. И Муфалду, и Альберта, и того дяденьку) выбор пал не случайно.

Да уж, сцены с трансгрессиями, конечно, самые нелогичные. Ничего другого придумать не могли

Моя самая любимая часть. Спасибо много нового узнала.💚💚

Я нашла такую несостыковку в книгах: седьмой книге из воспоминаний Снейпа мы узнаём, что Петунья провожала Лили на платформу 9 и 3/4, более того даже писала письмо Дамблдору. В первой же книге нам говорят, что Дурсли отвезли Гарри на вокзал и уехали просто ухохатываясь с того что тот хочет попасть на какую-то там чудную платформу.

За все части книги и фильмов мои любимые персонаж это дементоры .

Спасибо за интересные факты. Кстати, про Чжоу чанг и то, как она оказалась в Выручай-комнате. Она прибыла туда по призыву членов ОД. В книге как раз это и говорит ся

оставляю данный комментарий для поддержки данного ролика спасибо за досуг и возможность заглушить тишину

Как всегда супер 😄

с Чо никакой ошибки. ее как и остальных членов Армии Дамблдора вызвал Невил. Джинни еще настояла, чтобы в покои Когтеврана Гарри провела Луна, а не Чо..

Ошибка #0 Режиссёр - Ейц

Друг, крутые ролики! Очень нравятся твои каналы) Хотеть посоветовать 1 нюансик. Поработай с De-essor на голосе) Когда громко слушаешь ролик, «Ч» и «Ш» сильно бьют по ушам) Если помощь нужна, можешь написать)

Наземникусу из фильма не хватает пару атрибутов "успешной жизни" тех времен: барсетка, мобильник с торчащей антенкой и какая-нить тачка середины 90х (девятка, бэха 7ка или мерс 140). Тогда бы получился экранизированный браток из 90х, держатель рынка в каком-нить провинциальном городке

А мне вот интересно по фильмам: в конце 1-й части Даров смерти Полумну вызволяют из заточения в особняке Малфоев. Т.е. ее семья находится мягко говоря в немилости у пожирателей смерти. Но уже во 2-й части Даров смерти - максимум через пару недель, а то и дней после спасения - Полумна уже в Хогвартсе, который управляется пожирателем смерти Снэггом. Как так?

Ещё одна ошибка с трансгрессией, которая есть и в фильме, и в книге -- это бегство трио из дома Лавгудов. По идее дома у волшебников трансгрессировать нельзя, иначе, это был бы проходной двор. Это неприятно, особенно, когда идёт война :(

Дин Томас был в бегах, так как был маглорожденным, а в фильме также как и Джоу находился в компании отряда Дамблдора

С Норой все нормально, её в предыдущей части вообще то сожгли. Это заново отстроенная уже нора

Крутые видео

Я так понимаю, Малфой смог трансгрессировать, так как со смертью Дамблдора запрет на трансгрессию исчез

Про Наземникуса не соглашусь, мне очень понравился выбор актёра, он гораздо лучше характеризует своего персонажа

Обажаю эти части💛 Спасибо за видос

Надеюсь я не одна которая их не заметила, из-за поглощённой в фильм?🙇🏽‍♀️

Так Чжоу и в книге в выручай-комнате была

Жалко что сцену с дракой выразили в конце когда он кидает палочку Гарри сцена была прикольная

Топ!

Забыл про белатрисы она тоже пользовалась камином но порах не кидала

а как же вырезанная сцена в конце 8 фильма как драко передает палочку гарри?

Одна из главных глупостей всей франшизы - это ввод Билла в фильмы. Выглядит идиотски, если честно. Ладно в 4 части его не было, но могли бы хотя бы в 6 его показать...

Ага самая глобальная ошибка это финал который был переписан

У меня есть вопрос по поводу операции 7 Поттеров. Как я понял, трансгрессию тоже можно отследить? Или я ошибаюсь?

В чем отличия перемещения, когда волшебника "затягивает" в материю, как это было при первой трансгрессии дамблодлра с Гарри и когда волшебник взлетает вверх в виде дыма?

Да почему нигде нет разъяснения ошибки седьмого крестража? Ещё в принце полукровке, в воспоминаниях профессора Слизнорта молодой ВоланДеМорт говорит о разделении души на ровно семь частей, Дамблдор также акцентирует на этом внимание говоря что цыфра выбрана не зря. Значит с самого начала было задумано создать именно семь крестражей - осознанных. В итоге мы имеем 6ь осознано созданных крестражей и один случайный в виде Гарри ибо сам темный лорд не знал что Гарри крестраж. Это легко читается во всем повествовании да и в действиях темного лорда. Вот вопрос. Где седьмой крестраж?

На счёт трансгрессии во время защиты Хогвартса: я думая после смерти Дамблдора ,чары ( он видимо наложил их, что б нельзя было трансгрессировать из и в хоргвартс ) пали. Поэтому все могло быть 🙃

Так Чжоу и в книге была в выручай комнате. Разве нет?

Больше 5 каналов сколько же ты знаешь

Я фанат)

А с ошибками иногда интересно смотреть.

На аватарке так много подвесок дары смерти, у меня кстати такая подвеска есть и я ее нашу)

Муфалда Хмелрик (в кого обернулась Гермиона) была на фото в Ежедневном пророке. Так что про неё они точно знали.

Привет всем

2021 год

Спасибо за видео) Обиднее всего за сцену с Драко, бросающим Гарри палочку. Было бы лучше, если бы ей закрыли арку этого неоднозначного персонажа как мальчика у которого не было выбора. Да и это было б честнее и к актёру, который единственный из детей хорошо играл с первого фильма.

Насчёт 7 Поттеров было в книге 😡!

Ребята. Мы просто любим, и фильмы, и книги, и Вас. Какая разница, ну какие огрехи. Косяки есть и в книгах, и в фильмах. Но. Всегда! :).

Чжоу упоминается в седьмой книге, так что здесь, извините, мимо. В фильме её появление оправдано.

Может кто нибудь меня пропиарит, я начинающий канал по гп, делаю эдиты по гп.Помогите

Я вторй🙃

А как же Рон, открывающий Тайную комнату без знания Парселтанга? Его так легко выучить?

Почему несоответствие некоторых моментов из фильма и книги, это ошибки? Не вы кинорежиссёры что бы обвинять их в ошибках.

Наземникус в фильме хорош, даже интереснее книжного. Пусть не канон, но стоило того.