Тёмный

10 редких танков СССР, которые не пошли в серию 

ANUBYSVIDEO
Подписаться 162 тыс.
Просмотров 2,1 млн
50% 1

#танки#ссср#техника
Советский Союз, как одна из крупнейших держав мира, был вынужден создавать огромное количество разнообразного оружия. Особое внимание в стране всегда уделялось бронетехнике, в частности танкам, которые чрезвычайно важны для ведения сухопутной войны. В сегодняшнем видео я подобрал для вас 10 танков СССР разных эпох, которые так и не пошли в серию или выпускались небольшими партиями.
00:00 - Интро
00:34 - БТ-СВ-2
01:50 - КВ-13
03:35 - Летающий танк
04:35 - ЛТГ
06:14 - ИС-7
07:38 - Объект 279
09:04 - Объект 906
10:08 - Ракетный танк ИТ-1
11:46 - Объект 292
13:05 - «Чёрный орёл» (Объект 640)
Текстовую версию ролика про редкие танки СССР, которые не пошли в серию с фотографиями вы сможете прочитать у меня на сайте www.voenhistory.com/2021/08/1...
Канал ANUBYSVIDEO, посвящен военно-исторической тематике. Здесь вы сможете узнать всё о Необычном оружии Третьего рейха, о боевом применении немецкой и советской бронетехники, и о нелегких фронтовых буднях из воспоминаний участников сражений. Также на канале представлены видео военно-технической тематики. Новые ролики выходят во вторник и воскресенье вечером, около 18 часов.
------------------------------------------------------------------------
Мой паблик ВК anubyslive
------------------------------------------------------------------------
After Effects Template provided by: motionarray.com
------------------------------------------------------------------------
Музыкальные композиции - The End Of All Things - Niklas Johansson, Mighty Rush 2 - Johannes Bornlöf, Epic Voyage - Dream Cave, Valiant - Dream Cave, Movie Box 1 - Anders Bothйn, I Am Unbreakable - Niklas Johansson, Thrills - August Bust, Tokens - Tall Oak Town, Areal Arena - August Bust, Sticky Habits - Blue Topaz, Defenders Unite - Niklas Johansson - принадлежат www.epidemicsound.com и использованы по лицензии для компании Scalelab.

Наука

Опубликовано:

 

12 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,2 тыс.   
@ANUBYSVIDEO
@ANUBYSVIDEO 2 года назад
10 очень старых танков, всё ещё стоящих на вооружении ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-i5s8RxsaXJM.html 10 очень старых САУ, всё ещё стоящих на вооружении ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-z9tJoswRM20.html 10 очень старых боевых самолетов, всё ещё стоящих на вооружении ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-H5v1br-vdVw.html
@user-sz6nw2hx3i
@user-sz6nw2hx3i 2 года назад
By
@user-yk8xt4ie7y
@user-yk8xt4ie7y 2 года назад
Пожалуйста, можете сделать видео про старые и новые бронепоезда?
@belarusplayer3259
@belarusplayer3259 2 года назад
ИТ-1 был сделан на базе танка Т-62
@user-Sibirskij-Pavel
@user-Sibirskij-Pavel 2 года назад
"V- образный двигатель с горизонтальным раположением цилиндров" ЭТО КАК!? Оппозитный двигатель я видел, рядный и V-обраный тоже, звездообразный представляю конструкцию, но V-образный с горизонтальным?! расположением !?
@belarusplayer3259
@belarusplayer3259 2 года назад
@@user-Sibirskij-Pavel есть Н образный
@user-zi5hc1we7q
@user-zi5hc1we7q 2 года назад
Видео очень понравилось. Да, танк Чёрный Орёл для того времени был просто легендой на гусеницах. В 90-е годы, когда интернета ещё не было, я буквально по крупицам собирал информацию по Объекту 640. Он есть в Большой Энциклопедии танков. Большое спасибо.
@Swivel4
@Swivel4 Год назад
@@ElRafoRandom все верно, если верить Википедии, то их всего 2 шт. Остался 1
@Valkyrie22W
@Valkyrie22W Год назад
@@ElRafoRandom ну и бредятина)) Ты серьёзно думаешь и веришь что старый опытный образец будет участвовать в боях когда у нас есть много ОБТ?
@user-pp2xm4jf1j
@user-pp2xm4jf1j Год назад
@@ElRafoRandom только его никто не сфотал, так как при подходе к танку (даже сгоревшему) умирает вся фото и видеотехника в радиусе 100 метров)))
@user-zm9bs1ft2h
@user-zm9bs1ft2h Год назад
@@user-pp2xm4jf1j да были фотки в телеге. Эту плоскую башенку ни с чем не спутать
@user-jz5ft2bz4e
@user-jz5ft2bz4e Год назад
@@Swivel4 википедии с пропагандой в защиту Украины, а если посмотреть на старые источники, которые ещё не изменили то можно понять что идёт пропаганда.
@user-kk5jn9ko8q
@user-kk5jn9ko8q 2 года назад
Все танки очень интересны, особенно ПТ-85, Объект 292, и Черный орел.. Благодарю..
@il999il
@il999il 2 года назад
ПТ-85? я что то пропустил?
@catisflows3820
@catisflows3820 2 года назад
Ещё дед ис7
@katiutahUFA2557
@katiutahUFA2557 Год назад
Ит-1 очень интересный аппарат
@user-pw2tg8pn4d
@user-pw2tg8pn4d 2 года назад
Великолепно! Благодарю! Очень интересно!
@user-ne2xv3dh2y
@user-ne2xv3dh2y 2 года назад
279 ещё мог вести бои после ядерной войны. Так же его корпус сделан таким образом, что ударная волна ядерного взрыва, не могла перевернуть танк. Из минусов всего 24 снаряда
@metall_god
@metall_god 2 года назад
Мнение разработчика, всем прислушаться.
@user-tr3ds6cd7f
@user-tr3ds6cd7f 2 года назад
@@metall_god Нет это мнение танкиста из wot))
@frostyk097
@frostyk097 2 года назад
@@user-tr3ds6cd7f а вдруг WT? мы-же знаем
@Unit_urets
@Unit_urets 2 года назад
Всего лишь 24 снаряда - это не минус. Мы знаем реальный боевой опыт эксплуатации танков с полным БК . 20-ть снарядов с головой хватает танку. Мало - по любому где то рядом "есть грузовичок " .
@administracy
@administracy Год назад
@@Unit_urets в т34 загружали 2 боекомплекта опытные командиры,видимо они не знали,что 20 хватает.
@Armin_Only
@Armin_Only 2 года назад
Черный орёл офигенный танк👍
@user-hj1ox3cp3d
@user-hj1ox3cp3d 2 года назад
Да только не русские его не делали . Точнее с####или
@user-hj1ox3cp3d
@user-hj1ox3cp3d 2 года назад
Угадай у кого))
@Kawaii_Boy3
@Kawaii_Boy3 2 года назад
@@user-hj1ox3cp3d и у кого спиздили?
@PycMixail
@PycMixail 2 года назад
@@Kawaii_Boy3 этот дауншумер думает что у них.
@user-nt1ip4vo9g
@user-nt1ip4vo9g 2 года назад
Белый орёл лучше.
@Marina-ly6js
@Marina-ly6js 2 года назад
С пасибо за твои видео! Всегда познавательно.
@glebn9812
@glebn9812 2 года назад
Жалко, что не рассказали про большее число таких танков, а ведь есть ещë очень интересные объекты.
@Yo-Man
@Yo-Man 2 года назад
летающий танк-та еще жесть, я вам скажу ))
@user-sm6us6pw4l
@user-sm6us6pw4l 2 года назад
Даже Лебеденко позавидовал бы
@user-sq8zk8qd3v
@user-sq8zk8qd3v 2 года назад
Ничего необычного,купили всю документацию вместе с танком Кристи,но не осилили производство. topwar.ru/87506-letayuschiy-tank-konstruktora-dzhona-uoltera-kristi.html
@user-id5jc6qu5z
@user-id5jc6qu5z 2 года назад
Сержант билко фильм посмотри там про танк летающий )))
@user-ds6wh4ds3x
@user-ds6wh4ds3x 2 года назад
Спасибо.Интересный контент.Всех благ.
@bronik9674
@bronik9674 Год назад
Познавательное видео. Играя в танки узнал много нового. Спасибо. Удачи !
@user-uk5wy6db8r
@user-uk5wy6db8r 2 года назад
Спасибо за все знания, котория Ви даете
@user-ir3oq4el9t
@user-ir3oq4el9t 2 года назад
Спасибо! Замечательно.
@user-rm1ce1by4b
@user-rm1ce1by4b Год назад
Хотелось бы хоть глазком взглянуть на v образный двигатель с горизонтальным расположение цилиндров.
@Belyaev1979
@Belyaev1979 Год назад
🤣🤣
@user-xj2cs9ff9c
@user-xj2cs9ff9c 2 года назад
Спасибо
@channel-tt3vd
@channel-tt3vd 2 года назад
Интересно, спасибо за видео!👍👍👍
@user-sj3wo3cl8f
@user-sj3wo3cl8f 2 года назад
Спасибо. Интересно и познавательно.
@user-wz7nj3cl5d
@user-wz7nj3cl5d 2 года назад
В 1974 был на экскурсии тогда ещё закрытом танковом музее в Кубинке и рассказывая нам представитель высказал,что в случае войны лучшие модели танков могли пойти в серию. 👍👍👍👍👍👍👍
@user-dh1ny1ez3m
@user-dh1ny1ez3m 2 года назад
В случае войны некогда будет строить, пойдут в ход даже памятники, как на Донбассе!
@halytskyi_oa
@halytskyi_oa 2 года назад
И где эти все "лучшие танки"? Слава Украине!
@user-gc9bi9zu5x
@user-gc9bi9zu5x 2 года назад
В чём ее слава? Скорее позор!
@3aTMeHuePa3yMa
@3aTMeHuePa3yMa 2 года назад
@@halytskyi_oa с тобой всё в порядке?
@halytskyi_oa
@halytskyi_oa 2 года назад
@@3aTMeHuePa3yMa Да, все прекрасно у меня и со мной, даже не сомневайтесь, а вот у вас с манипуляторством не пролазит.
@user-oc7ph6vc4x
@user-oc7ph6vc4x 2 года назад
прям круто!!!
@user-fb2xn7fb6v
@user-fb2xn7fb6v Год назад
Спасибо большое за информацию.
@user-bl1ox9ru2t
@user-bl1ox9ru2t 2 года назад
Спасибо 🙏💕большое за работу✌ интересно🤔💭
@azikhuyazlk1093
@azikhuyazlk1093 2 года назад
Было бы интересно посмотреть про редкие самолёты разных стран
@ANUBYSVIDEO
@ANUBYSVIDEO 2 года назад
По танкам пройдемся и можно по самолетам
@Sf-pr2kv
@Sf-pr2kv 2 года назад
@@ANUBYSVIDEO А 490, вроде сделали только деревянный макет и несколько машин
@yuriyromanchenko285
@yuriyromanchenko285 Год назад
@@ANUBYSVIDEO где срамата?? Сдулась......
@user-zp7nl2be6w
@user-zp7nl2be6w Год назад
Обожаю танки сам служил мех вод т62
@user-vz6mn7uf4v
@user-vz6mn7uf4v 2 года назад
Автору огромное спасибо за обзор👍побольше бы таких, ждем ещё✌Кстати мне зашел Чёрный орел👍
@abigornehuinahui
@abigornehuinahui 2 года назад
Единственный экземпляр Черного Орла был уничтожен 93 бригадой ВСУ около 20 марта 2022 года в Сумской Области .
@adam_jensen
@adam_jensen Год назад
@@abigornehuinahui ссылочку с доказательствами предоставите?
@quasar1101
@quasar1101 Год назад
@@abigornehuinahui я не думаю, что в рф все настолько тупые, чтобы кидать один единственный экземпляр. Один в поле не воин
@abigornehuinahui
@abigornehuinahui Год назад
@@quasar1101 он был в составе 1 танковой армии кто говорил что кинули 1 , тогда больше 1 танка сожгли
@user-de6vs6gn9x
@user-de6vs6gn9x Год назад
Хороший комментатор 🤝 спасибо 😉
@user-nu8jt2hm4t
@user-nu8jt2hm4t Год назад
Спасибо большое за ваш труд 😁
@user-zo4uk2xb2z
@user-zo4uk2xb2z 2 года назад
Отличное видео!
@janamoget
@janamoget 2 года назад
Я выбираю Черного Орла!
@tolstoff71
@tolstoff71 2 года назад
Я выбираю PEPSI )
@Electric-cat
@Electric-cat 2 года назад
- Ты кто? - Я? Белый аррёлл! ©😂
@andreydanilov748
@andreydanilov748 2 года назад
По горючке накладно будет, да и парковаться затруднительно. Зато от ДТП можно не страховать- х..ли ему будет!
@vadmail
@vadmail 2 года назад
сдох орел, и арматы нет
@user-ze6xj5fb7y
@user-ze6xj5fb7y 2 года назад
Еще бы!!! Яна же - может!!! )))))))
@nicnic1434
@nicnic1434 Год назад
Спасибо за видеоролик, ждём ещё видеоролики, спасибо.
@user-ed1os1kh8d
@user-ed1os1kh8d Год назад
Очень интересно. Хороший обзор.
@Electric-cat
@Electric-cat 2 года назад
Познавательно.
@relaxerization
@relaxerization 2 года назад
Черный Орёл по моему мнению красивее Арматы, но если его не выбрали, значит там чтото пошло не так
@legomilitary8652
@legomilitary8652 2 года назад
90-е были поэтому и не выбрали
@user-yt1ij5dq3y
@user-yt1ij5dq3y 2 года назад
@@legomilitary8652 жаль(
@legomilitary8652
@legomilitary8652 2 года назад
@@user-yt1ij5dq3y это точно
@Ammo7.62
@Ammo7.62 2 года назад
Медведеву спасибо за проеб орла
@zlodeyshe
@zlodeyshe 2 года назад
просто не пошло
@sergeysergeevich4745
@sergeysergeevich4745 2 года назад
Увлекательно!!! Спасибо вам)
@ALEXALEX-iu9ey
@ALEXALEX-iu9ey Год назад
После v- образного двигателя с горизонтальным расположением цилиндров такого профана смотреть сразу расхотелось.
@user-jc3zs5gn2p
@user-jc3zs5gn2p 2 года назад
Мдя. Наработки Орла в Армате использованы были. Проблема в том, что и Армата в серию не пошла и видимо пополнит собою данный формат выпусков. Спасибо за видео.
@ANUBYSVIDEO
@ANUBYSVIDEO 2 года назад
Армата уже не СССР, как условно и Черный орел... но мы понимаем, что это наработки СССР, поэтому и Армату по сути можно было бы сюда включать.
@zlodeyshe
@zlodeyshe 2 года назад
@@ANUBYSVIDEO ЧО это таки союз
@user-ke8gn7yz6g
@user-ke8gn7yz6g 2 года назад
Для сравнения.. В этом же видео про ракетный танк сказали.. Выпустили 100 с чем то образцов, Но "внимание" в массовое производство не пошёл!!! А армату только 14 штук обещают выпустить.. А раньше 100 танков это так.. Щас бы армату в 100 экземпляров выпустил, это массовым производством назовут
@user-fw2wx8le4t
@user-fw2wx8le4t 2 года назад
@@ANUBYSVIDEO армат уже около сотки и может и войдёт а может не войдёт в серийное производство
@hansmuller7122
@hansmuller7122 2 года назад
@@user-fw2wx8le4t ещё бухни соточку .и будет 200
@user-km5kn9gt7n
@user-km5kn9gt7n 2 года назад
ИТ-1 серийная машина, и построена на базе Т-62
@danillil598
@danillil598 Год назад
Или же на базей т-55 просто они очень схожи но имеют немного разные башни
@user-ii1lx5wi9m
@user-ii1lx5wi9m Год назад
Спасибо вам видео было интересное.
@Arturos6
@Arturos6 2 года назад
Интересно спасибо автору
@medoed8990
@medoed8990 2 года назад
Ролик познавательный но, АВТОР забыл рассказать про "ИС-6" эксперементальный танк СССР который не пошёл в серийное производство.
@user-nr5pe1db5j
@user-nr5pe1db5j 2 года назад
а ис5 это исключение ?
@yanzh3757
@yanzh3757 2 года назад
@@user-nr5pe1db5j ИС 5 это тот же 10 последний серийный тяж ссср
@MoishaBes
@MoishaBes 2 года назад
@@user-nr5pe1db5j а ис 4?
@FoXy_4
@FoXy_4 2 года назад
@@user-nr5pe1db5j ИС-5 это ИС-8, Т-10 и Объект 730, это все один танк
@user-ov4zy7lu9r
@user-ov4zy7lu9r 2 года назад
А ис 4
@user-df5qi2lz7q
@user-df5qi2lz7q 2 года назад
Добрый день всем братским, бывшему Союзу, народам!!! Я из Белоруссии, меня зовут Виктор. Я считаю, что каждая модель (действующая или прототип, из показанных) , имеет право на жизнь. Низкий поклон тем людям, коллективам и КБ, работавшим над этой проблемой...! Да! В условиях ВОВ на финансирование и разработку определённых моделей НЕ НАХОДИЛОСЬ финансирования и времени, не было банально времени НА ОПЫТЫ!!! Но все-же, некоторые образцы, я уверен, вполне могли существенно приблизить Великую Победу и уменьшить жертвы, понесенные в войне....!!!
@sergeysaslabadi6009
@sergeysaslabadi6009 Год назад
Собачий хуй ты, а не беларус. Во-первых, страна называется Беларусь, и ни один беларус не может спутать название своей страны. Во-вторых, кому пидоры напавшие на Украину братья, тому и овца невеста. Кусок говна гнилого ишака ты, совкодрочер плешивый.
@kondy3146
@kondy3146 Год назад
Про летающий танк я (12 лет назад) в газете читал. Там говорилось что типа самолётов для его буксировки не хватало, и что для облегчения веса с танка снимали вооружение и боекомплект. Поэтому и не приняли на вооружение.
@user-cm6kt7zy7d
@user-cm6kt7zy7d Год назад
Приветствую. На 5:18, поясните, а то не понял. Был установлен V-образный двигатель с горизонтальным расположением цилиндров. Если В-образный, то как горизонтально... Или всё таки не V-образный.
@user-gf3yh4pe7p
@user-gf3yh4pe7p 2 года назад
Объект 187, вот что должно было стать тем, что сейчас называют Т90
@yanzh3757
@yanzh3757 Год назад
Но не получилось
@user-wp2fs3zv6x
@user-wp2fs3zv6x Год назад
ЕБН вроде решил иначе, может потому что он с ЕКБ, вот региональный патриотизм взял верх
@kondy3146
@kondy3146 Год назад
А про чёрного орла узнал из книги В.Н.Шункова "Бронетехника"(2004г.) Правда там калибр пушки оценивали в 135-140мм.,
@leksolaine
@leksolaine 2 года назад
Супер)Очень интересно)
@Gulliversus
@Gulliversus 2 года назад
ИС-7 просто заворожил своей богатырской мощью и красотой. Ракетный танк тоже очень понравился. Зачем ему пушка? Пулемёта бы хватило.
@Prizrak-sama
@Prizrak-sama 2 года назад
Гуливер, пушка нужна для борьбы с бронетехникой на ближних дистанциях. Птуры первого поколения не могли поразить цель ближе полукилометра.
@_FFGG_
@_FFGG_ 2 года назад
ПТУР'ы 1-го поколения начинали управлятся пролетев после выстрела 200-300 метров. Что в свою очередь ограничивало применения таких машин в городских боях.
@Prizrak-sama
@Prizrak-sama 2 года назад
@@_FFGG_, плюс сложно быстро заменить кумулятивный птур на ракету с осколочно-фугасной или термобарической бч.
@_FFGG_
@_FFGG_ 2 года назад
@@Prizrak-sama и это тоже...
@Gulliversus
@Gulliversus 2 года назад
@@Prizrak-sama, не знал, спасибо.
@user-xl4yb3mz5n
@user-xl4yb3mz5n 2 года назад
"V- образный двигатель с горизонтальным расположением цилиндров" - это как? Цилиндры могут быть расположены горизонтально у рядного либо оппозитного двигателя, но не у V- образного.
@Joney53
@Joney53 2 года назад
Ты горизонт слово понимаешь? Вот значит не вверх, а в бок и ты не поверишь у нас есть такие двигателя
@Joney53
@Joney53 2 года назад
Пример двигателя Субару в образный
@user-xl4yb3mz5n
@user-xl4yb3mz5n 2 года назад
@@Joney53 Уважаемый, я с Вами свиней не пас, так что нечего мне тыкать. Что касается сути вопроса, то понимаете ли Вы, что такое V-образный двигатель? Это двигатель, у которого расположены под углом друг к другу. Если даже один ряд цилиндров такого двигателя расположить горизонтально, то другой ряд будет расположен вертикально либо под углом, в зависимости от угла развала. А если угол развала цилиндров равен 180 градусов, то это уже не V-образный, а оппозитный двигатель. Поэтому я и говорю, что горизонтально цилиндры могут быть расположены у оппозитных двигателей, а также у некоторых рядных (например, двигатель "Икаруса")
@markkrasnopolski7111
@markkrasnopolski7111 2 года назад
Чувак, ты абсолютно не в теме, ты в двигателях ноль.
@markkrasnopolski7111
@markkrasnopolski7111 2 года назад
@@user-xl4yb3mz5n Википедия (англ): Плоский двигатель- "Наиболее распространенной конфигурацией плоских двигателей является оппозитный двигатель , в котором поршни каждой противоположной пары цилиндров движутся внутрь и наружу одновременно. Двигатели оппозитного типа - это тип плоского двигателя; однако плоские двигатели не обязательно являются оппозитными двигателями. Другая конфигурация представляет собой фактически V-образный двигатель с углом 180 градусов между рядами цилиндров. Каждая пара цилиндров имеет одну шатунную шейку, так что, когда один поршень движется внутрь, другой движется наружу."
@user-sw7ey4rj1o
@user-sw7ey4rj1o Год назад
Познавательно!
@dugzamilza5212
@dugzamilza5212 Год назад
640 has very interesting features we might see someday with some upgrade.
@user-ur3sb1em1g
@user-ur3sb1em1g 2 года назад
Сделый видео пж про историю создания танка Т-14 Армата , спасибо , видео как всегда развлекательно- познавательно :))
@user-is4vt5rs9y
@user-is4vt5rs9y 2 года назад
Взяли наработки бывшей РСФСР и УССР, добавили немного импортных комплектующих, а потом обосрались, потому что современная Россия - не СССР!
@user-is4vt5rs9y
@user-is4vt5rs9y 2 года назад
В первую очередь - проблемы с дизельным двигателем, как с производством, так и эксплуатацией
@user-tn3zd8jh6p
@user-tn3zd8jh6p Год назад
А хде этот т14
@user-ki9yl2vd5i
@user-ki9yl2vd5i 2 года назад
Спасибо интересно
@gavrilko100
@gavrilko100 2 года назад
Хорошее видео, спасибо
@davkul
@davkul 2 года назад
Вау, так получается что ЛТГ- это прадед танка Спрут-СД! Вот это да! Кстати, впервые слышу про этот танк!
@user-bu4en5qh1m
@user-bu4en5qh1m 2 года назад
Скорее дедушка Спрута это пт-85. Ну, или батя по крайней мере. Я как увидел его, сразу в голове: не его ли взяли потом за основу Спрута. Я сам артиллерист, и учился в батарее артиллерии ВДВ
@davkul
@davkul 2 года назад
@@user-bu4en5qh1m, Ок, значит прадед. Вот родословная: ЛТГ (Лёгкий Танк Гавалова) (год разработки: 1944)- Пт-76 (годы производства: 1951-1967)- Объект 906 (Пт-85) (годы производства: 1961-1962, 6 экземпляров, опытный)- 2С25 Спрут-СД (годы разработки: 1983-2001; годы производства: 1984-2010).
@user-uf2kc8sc8c
@user-uf2kc8sc8c 2 года назад
Очень интересное видио,спасибо.
@unbekannt842
@unbekannt842 2 года назад
Видео🔝
@user-pv2eg8of6w
@user-pv2eg8of6w 2 года назад
✋👍👍👍
@user-if1qx7lq1d
@user-if1qx7lq1d 2 года назад
а разве ит-1 не был построен на базе т-62 ??
@user-yy3xq1jb3p
@user-yy3xq1jb3p 2 года назад
База от Т-54, но никак не объекта140!!!. Автор путает.Даже в игре они разные(расположение гусениц имею ввиду). Сами сравните 54ку и 140
@Artemich...
@Artemich... 2 года назад
@@user-yy3xq1jb3p база от Т-62, на Т-54 базировались только опытные образцы. А этой "игре" я бы верить не советовал))
@user-yy3xq1jb3p
@user-yy3xq1jb3p 2 года назад
@@Artemich... аналогично. Не играю в эту помойку 5 лет🙂.🤝✊
@Artemich...
@Artemich... 2 года назад
@@user-yy3xq1jb3p Кросс) 💪 Кста советую не переходить ни в какие другие подобные игры, они хоть и по геймплею лучше, но мозг превращают в кашу...
@user-ze7sy6dy2t
@user-ze7sy6dy2t Год назад
Спасибо!
@user-nn7ru9ir4q
@user-nn7ru9ir4q Год назад
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!👍
@user-ni1fj9uq3k
@user-ni1fj9uq3k 2 года назад
Сказать про объект Уральский который был тоже опытным
@zlodeyshe
@zlodeyshe 2 года назад
110 машин это уже крупносирийное производство. Ит был таки серийным. А молот это вообще эксперемент на телеге 80ки
@bravo5023
@bravo5023 2 года назад
Для Союза - нет, для Российской Федерации - это крупносерийное производство
@user-xg4dw8wq1p
@user-xg4dw8wq1p 2 года назад
Серийное и массовое, это разные понятия
@zlodeyshe
@zlodeyshe 2 года назад
@@user-xg4dw8wq1p к чему сея выжимка мозга?
@faleotfil3723
@faleotfil3723 Год назад
У меня друг детства служил срочную танкистом в Белоруссии 74-76г.В альбоме я видел танк без пушки,друг называл его ПТУРС,говорил,что танк секретный и фотографировать его нельзя.
@olegmorozov4626
@olegmorozov4626 2 года назад
интересный выпуск👍👍👍
@TS-ct4sp5kh2d
@TS-ct4sp5kh2d Год назад
Самый красивый танк СССР для меня это Т-44
@johnbreitley2389
@johnbreitley2389 Год назад
Ну это очевидно, для всех мудаков Т44 является самым красивым танком.
@user-tw7kj6ze5t
@user-tw7kj6ze5t 2 года назад
Так “об'ект 905” дедушка Спрута.
@user-og3wt8tz2i
@user-og3wt8tz2i 2 года назад
Зачёт однозначно.
@NEObolshevik
@NEObolshevik 2 года назад
Да, было интересно.)
@V-O-E-V-O-D-A-
@V-O-E-V-O-D-A- 3 месяца назад
в игре об292 отличный.
@UserUzvery
@UserUzvery 2 года назад
В "Тундре" пока ещё нет: БТ-СВ, Объект-906-90 (85 есть и он не плох). Нет Объекта 292 и 640. Но это всё впереди - прокачка ради прокачки...
@YaRaHviL_
@YaRaHviL_ 2 года назад
ЛЛЛАААААЙК за музыку в описании!!
@BUZZ_L1GHTYEAR
@BUZZ_L1GHTYEAR 2 года назад
Бт-Св это Был Танк Стал Вертолёт🤣🤣🤣
@user-wv5mv6yi2h
@user-wv5mv6yi2h 2 года назад
ИС 7 впечатляет своим внешним видом и размерами и тем более своей мощью жаль не пошел в серию и не было его боевого применения, он внушает уверенность, пофиг что весит много это бы меня не остановило. Можно было разработать мост для него или платформу которая смогла бы его тянуть из точки А в точку Б. Объект 279 мне показался внешне уродливым как буд то это инопланетная разработка инопланетян и прочих существ, но потом поглядел он не так уж и плох внешне, но 4 гусеничная тема ну такое, я думаю и две гусеницы хватило бы ему. Черный орел да интересная разработка из современных танков выглядит необычно и такое ощущение он из будущего. Главная проблема наших танков это автомат заряжания и все снаряды под жопой и ты как на пороховой бочке сидишь, у Абрамса специально изолированное место где при взрыве снаряда есть вышибная панель для снижения давление взрыва.
@andyyking
@andyyking Год назад
Ис7 ХОРОШО ТАНКУЕТ БОРТАМИ НО У НЕГО ПУШКА НЕ ОЧЕНЬ ТОЧНАЯ, А ОБ279 ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ ЛОБОВАЯ БРОНЯ ТОКА КУМУЛЧТИВОМ МОЖНА ПРОБИТЬ
@user-vr5nm7ot4t
@user-vr5nm7ot4t Год назад
Аз в наших танках, это достоинство превосходящее все другие танки, если взорвется в танке снаряд, тем более весь боезапас, никакая панель не поможет. Всё равно, что думать что на улице тебя снаряд не убьет, если взорвётся рядом, а Абрамс не улица.
@user-zizka34141
@user-zizka34141 Год назад
@@andyyking о, диванный эксперд из Wot подъехал)
@jambo3246
@jambo3246 Год назад
@@user-zizka34141 не говори🤣
@user-uj3hn5qo1j
@user-uj3hn5qo1j Год назад
Ис-7 размерами вообще не впечатляет, он в высоту что-то около 2 метров всего, я был недавно в Кубинке, удивился очень что ИС-7 такой маленький, мне раньше он казался минимум метра 2,5 и гораздо шире чем на самом деле
@Pavel_prosto_Pavel
@Pavel_prosto_Pavel Год назад
Хорошее видео. Молодец.
@user-gx5dc5cd8q
@user-gx5dc5cd8q 2 года назад
Добро👍
@DaV1d7N
@DaV1d7N 2 года назад
Через год выйдет видео:" 10 танков СССР, не стоящих на вооружении часть 472
@user-zx2ed2dl9g
@user-zx2ed2dl9g 2 года назад
Думаю "Армату" тоже можно было включить в этот список, штучный экземпляр.
@ryuuga6756
@ryuuga6756 2 года назад
Армата формально не советский танк. Да и в её серийности уже можно не сомневаться.
@USTAS-B
@USTAS-B 2 года назад
@@ryuuga6756 без двигателя? 😂😂😂
@ryuuga6756
@ryuuga6756 2 года назад
@@USTAS-B с двигателем.
@USTAS-B
@USTAS-B 2 года назад
@@ryuuga6756 скаким? Или страшная военная тайна? И откуда в РФ появился новый двигатель способный выдавать 1300 лошадей? Это минимальное требование для Арматы. Форсированный двиг от т-34 который стоит на т-72 Армату не тянет что и показал ваш парад.
@ryuuga6756
@ryuuga6756 2 года назад
@@USTAS-B С А-85-3А. А что Арматы на параде не ехали?
@Stalker_Sprud
@Stalker_Sprud Год назад
5:01 это мой любимый танк в world of tanks blitz
@theshadow1681
@theshadow1681 2 года назад
Черный орёл внешне смотрится лучше чем Армата
@Mr.Russian
@Mr.Russian Год назад
Главное не внешний вид,а эффетивность и бронирование и другие факторы
@user-io6mp3zi1m
@user-io6mp3zi1m Год назад
По солидней и вроде как по крупнее орел выглядит чем армата
@xxxLURCERxxx
@xxxLURCERxxx Год назад
т90 хорошо подрывались под Харьковом из птуров, а разговоров то было...
@blackdemon6684
@blackdemon6684 Год назад
как твоя жопа , рвали в каждом дворе а разговоров то было
@user-ns8hy2vb5t
@user-ns8hy2vb5t Год назад
Хорошо,что есть игра танчики,можно понабрать картинок оттуда и тут втюхать невзирая на историчность
@ildarildar6748
@ildarildar6748 2 года назад
Супер
@Sociopatus84
@Sociopatus84 Год назад
И что же это вынуждало советский союз выпускать десятками тысяч танки, вместо того, что бы создавать нормальные условия жизни для собственных граждан?
@darklord5936
@darklord5936 Год назад
Например Британия и Винстон Черчилль, который сразу после конца войны побежал к США с планом ядерного уничтожения СССР, пока у того небыло ядерного оружия.
@Sociopatus84
@Sociopatus84 Год назад
@@darklord5936 А как танки могли спасти от ядерного оружия? Танк это наступательное оружие.
@darklord5936
@darklord5936 Год назад
@@Sociopatus84 а советский союз и не думал оборонятся если бы на него напали, начиная с танков т55 план был таков, что в случае нападения на союз с ядерным оружием, его танковая армия численностью в десятки тысяч танков как лавина прошлась бы по всей Европе.
@Sociopatus84
@Sociopatus84 Год назад
@@darklord5936 а кто сидел бы в танках после ядерного нападения? )))
@darklord5936
@darklord5936 Год назад
@@Sociopatus84 именно поэтому я написал начиная с танков т55, в танках т55 появился противоатомный подбой, который защищал экипаж от нейтронного излучения, не полностью, но повоевать они смогли бы после. США считали танковой армию СССР самым страшным и сильным оружием после ядерного. Оно могло как оборонятся так и нападать, в любых условиях.
@user-uz8zn7zh4f
@user-uz8zn7zh4f 2 года назад
Сколько всего сделали советские конструкторы, и нихера не сделано в современной расии
@ura_school9945
@ura_school9945 2 года назад
Крутое видео
@sahachas9062
@sahachas9062 Год назад
Предпоследний и последний прикольные!
@serGiena
@serGiena 2 года назад
Воспоминания солдат || мировой можно в студию ?
@artgamespro2052
@artgamespro2052 Год назад
Не рассказал ещё про Об.195 и 490 - это очень интересные машины.
@unbekannt842
@unbekannt842 2 года назад
Ролик 🔝
@sergey_lukin
@sergey_lukin Год назад
Танковый научпоп -- дело хорошее и благое, однако факты стоит всегда проверять по нескольку раз. 1. КВ-13 был тяжёлым танком, и предназначался для замены КВ. Концепция "тяжёлый в массе среднего", которая вводит в заблуждение многих, себя на тот момент не оправдала, так как показала низкую надёжность ходовой части, МТГ и тесноту башни. Развитие КВ-13 в ИС-1 началось только со сменой главного конструктора. 2. Проблемой Объекта-279, кроме тех, что вы упомянули, был рекордно малый внутренний объем, и, как следствие, малый боезапас и сравнительно невысокий запас хода. 3. ИТ-1 был построен на базе Т-62. Это хорошо видно по конструкции ходовой части, и по простой логике -- в любой армии нужна максимальная унификация. 4. Объект-292 (как и многие проекты 90х) прикрыли в том числе из-за их высокой стоимости. Также у него (как и у всех отечественных крупнокалиберных ОБТ) были проблемы с боекомплектом -- существующих объемов было недостаточно, чтобы вместить много снарядов. 5. Рассказ про Объект-640 надо было дополнить описанием особенностей конструкции башни, а именно: вынесенным в кормовую нишу АЗ, экипажем, в боевом положении находящемся ниже погона, высокой общей толщине как лба, так и крыши. Ну и стоило показать пару чертежей под это дело, благо, в интернете их немало.
@predatoryraider5231
@predatoryraider5231 Год назад
Что это за двигатель в-образный с горизонтальным расположением цилиндров ?
@user-zh5jd2vw1g
@user-zh5jd2vw1g 2 года назад
Комент в поддержку канала, добавить нечего, всё ок.
@user-tt3wq4ug9e
@user-tt3wq4ug9e Год назад
Ух ты!
@user-lc9bd3sf9c
@user-lc9bd3sf9c 2 года назад
Топчик
@vova_ermak
@vova_ermak 2 года назад
Мне нравится Объект 490, Т-72Б-1 «Белый Орëл» ну Чёрный тоже прикольный) и очень люблю Т-15 Барбарис
@user-yw3zz9gk7x
@user-yw3zz9gk7x Год назад
Спасибо автору ролика, за просветительский ролик. Иногда только в интернете благодаря таким людям можно узнать много интересного из истории.
@user-kn8kf6ej7n
@user-kn8kf6ej7n Год назад
Хорошая,грамотная подборка.
@user-tr4bk6js4q
@user-tr4bk6js4q 2 года назад
0:7 зачётный бронепоезд
@user-dv2cx5ri9j
@user-dv2cx5ri9j 2 года назад
Что за музыка играет на "13:10".
@janiskar7892
@janiskar7892 2 года назад
Spasiba👍👍👍👍👍🥇🥇🥇🥇🥇
@user-pp9xm8uq6i
@user-pp9xm8uq6i 2 года назад
А как это V-образная восьмёрка с горизонтальным расположении цилиндров? Это выходи опозитный или я чет не понял
@vellestor
@vellestor Год назад
У танка Гавалова сразу кидается один нюанс, который сводит на нет все его "преимущества"! Прямо вот так и сразу, люк прямо на фронтальной проекции башни! Точка!)
@AlTair_N
@AlTair_N Год назад
Какой люк? Это запасной каток лол )))))))))
@vellestor
@vellestor Год назад
@@AlTair_N Поучить мат. часть не пробовал? Ну или просто открыть ТТД там и о недостатках геометрии корпуса имеются сведения.
@AlTair_N
@AlTair_N Год назад
@@vellestor при чём тут геометрия корпуса и опорный каток в лобовой проекции башни, а не люк?
Далее
Необычное оружие СССР. Часть 1
19:34
What % of charge do you have on phone?🔋
0:11
Просмотров 183 тыс.
Эволюция телефонов!
0:30
Просмотров 5 млн
СЛОМАЛСЯ ПК ЗА 2000$🤬
0:59
Просмотров 2,1 млн
Broken Flex Repair #technology #mobilerepair
0:50
Просмотров 2,2 млн