10 Уровней Музыкальной ГАРМОНИИ 

Лучше всего она описана в учебнике, который называется Арнольд Шенберг Полное собрание сочинений

Объясняю, как репетитор: глубоко и осмысленно

Ахах и с дедакафонией

Лучшая литература которую можно почитать для изучения стилей гармонии и мелодии это партитуры мастеров. Ни одна книга не расскажет столько сколько вам расскажет Бах, Шопен, Паганини или Майлз Дэвис :)

Кстати не видел, надо глянуть!

Согласен насчёт выбора инструментов для звучания (в других роликах тоже думал об этом). Лучше бы выбрать что-то более консонансное, так сказать :)

Так захотелось:)

@@studymusicru ага, ну я так и подумал ;)

это тоже искусство

Видимо секрет

Я не отрицаю того, что гармония может быть без мелодии - это очевидно, в том числе из из музыки Скрябина или из стилей типа Ambient где очень часто вообще никакой мелодики нет

Кадансовый квартсекстаккорд

Андрей К хоть мне некоторые видео на этом канале и полезны, но здесь я вообще ничего не понял

Апхаха:) есть другое мнение и я его придерживаюсь. Вы наверное самоиграек давно не слышали

​@@studymusicru В любом случае, даже кусочек на пианинке в этом видео звучит понятнее)

Михаил Ильин если применять их уместно, то никаких «фальшивостей» не будет чувствоваться. А так, если вырвано из контекста, то да, звучит странно.

А как же самый последний в виде Lo-Fi?)

Сразу видно, не джазмээн)

@@user-tw2fo2rp7c, да, не настолько)

@@structurebend4341 , а, да, даже взял на заметку попробовать, спасибо.

Пизан

Слух тренировать нужно, 21 век на дворе. Нет никакой дисгармонии

@@studymusicru Мне кажется, это заявление от человека с глубокой проф деформацией. Для меня последние примеры звучат как будто оркестр настраивается перед выступлением. Ну, так уж они звуча, чё поделать.

@@user-ul5ic2rw5h вы кого то из композиторов 20 века слушали хоть как то? Оннегер, Мессиан, Веберн, Шенберг, Хиндемит?

​@@studymusicru Не, я с такими серьёзными людьми не знаком :) Я вообще не слушаю конкретно композиторов, меня интересует лишь их продукт, по этому очень часто я даже не знаю кто создатель трека. Хоть я и не понимаю цели вопроса, но выковырять из памяти пару завалявшихся в моих плейлистах имён каких-то композиторов 20 века смогу. Кулаков, Цаброполус/Гартман, Московичи. Это, что касается так называемых классических инструментов. А ещё может быть какой-нибудь Артемьев с Рыбниковым; а чё, тоже композиторы :)

Рекомендую вам почитать историческую статью, испортившую жизнь многим великим композиторам, которые по вашему мнению, конечно же сочиняли дисгармонию и какофонию. Статья называется Сумбур вместо музыки и очень точно и метко отражает вашу позицию.

апхахах) Много вы на слух на играли? Давайте в стиле Телониуса Монка на слух сыграйте импровизацию - очень интересно послушать. Развивайтесь и может когда-нибудь поймете, что все, о чем показано в этом видео, это на 200% настоящая практика, а то, о чем вы пишите, дилетанство чистой воды уровня игры на завалинке. Выпил с друзьями бражки, взял балалайку и играй что душа просит. Не нужно путать музыку как средство снятия стресса (кайф от музыки) и служение музыке, как искусству (что подразумевает не столько радость, сколько бескорыстную отдачу делу)

@@studymusicru не хотел отвечать,ладно,фиг с ним,вижу просиш прям) этот текст твой это Маркетинговый пафосный гон,чувак. Ты не музыкант. ты техник,возможно. это позерство,что тоже важный момент в подобных контентах! Путаешь около музыкальную схоластику с реальным творческим вдохновением,которое является основой,называя живой творческий кайф игрой на зваленке под балалайку,что сново однозначно тебе в минус. В стиле монка ты можешь сам играть,если тебе это нужно или заняться нечем. Думать,что это нужно и даже необходимо всем,это безумие,чел) По этому тексту я вижу,что ты вообще не понимаешь,что такое играть свою музыку. И монк наверняка делал свои вещи запоминающимися и интересными,слушал себя прежде всего и развивался в слышании гармонических сочетаний. ты предлагаешь чужие костыли и говоришь,что так надо и правильно.

@@user-zx5rs1hb2m ну так давай чувак покажи свою музыку, которую ты с душой насочинял. Я то тебе ничего доказывать не собираюсь, кому надо знают какую я музыку создаю и в скольких коллективах я переиграл/переработал. Это ты на мой канал залез со своими обывательскими советами, далекими от того, что означает быть музыкантом и заниматься музыкой. Слова же надо делом доказывать не так ли?

)) а ты полагаешь очевидно,что я тебе спешу что-то доказывать. вовсе нет,это ответ на предложенный набор информации,честный. комментарии открыты,если что-то не нравится,бань,нет проблем. смотрины своей мызыки устраиваю по другим случая как-то. успеха)

​@@user-zx5rs1hb2m да за что банить то. Каждый свободен оставаться в рамках своих заблуждений. Захотите выйти за рамки игры по кайфу на слух, всегда добро пожаловать мир осознанной любви к музыке.

Здравствуйте, Ivan! скажите пожалуйста, освоили ли вы 1 уровень музыкальной грамотности прежде чем перейти к просмотру уроков для музыкантов продвинутого уровня?

@@studymusicru это не уроки. Урок - это когда наглядно объясняется тема, обращается внимание на ключевые моменты, отмечаются детали. У меня есть знания и сольфеджио, и педагогики. Всегда проще обвинить других в незнании, чем прорефлексировать и стать лучше самому.

А кто сказал, что это уроки? Уроки за деньги, а здесь привлечение заинтересованной аудитории. Уроки я 7 лет писал, никто их не смотрит бесплатно.