10-05-2019 | Perguntas do Deputado João Marques e respostas do Comendador José Manuel Rodrigues Berardo, em audição na II Comissão Parlamentar de Inquérito à Recapitalização da Caixa Geral de Depósitos e à Gestão do Banco
Isto é um tapa olhos para todos os portugueses, só para mostrar que tentaram falar e resolver, onde no fim vão todos jantar e pensar que o teatro foi bem feito. Porque destes senhores ninguém vai pagar nada, os que vão pagar são os mesmos.
De certa forma, ele está certo. O banco assumiu o risco de lhe emprestar o dinheiro. Vou seguir esta forma de pensar e tentar fazer o mesmo nos meus empréstimos :)
Mas o que é isto meu Deus??? Estou perplexa! Será para os apanhados? Ah não, apanhado foi o Zé Povo mais uma vez. Que pouca vergonha, que forróbodó que vai neste país.
Quando se tem dinheiro para pagar advogados, tudo fica mais simples para o devedor, agora quando não se tem, tudo pode acontecer, exemplo: ficas a dever 1000 euros de prestações, e logo tens tudo penhorado, conta bancaria; casa; salário....e etc.
Da Madeira só vêem grandes homens, Cristiano Ronaldo e Joe Berardo e este só tem a 4a classe, imaginem se ele tivesse ido à Universidade. Este homem é um gênio, os inqueridores é que são uns otários e eu também que vou ter de pagar esta merda.
"Chico esperto"? Sem dúvida. Mas e a CGD, como é possível conceder créditos com estas garantias? Talvez seja uma pergunta ingenua, quem paga somos nós.Lamentável a prestação dos deputados: Sr. "Comendador" ? Por favor!!!
A CGD foi quem lhe propos o negocio, estava falida e precisava mais dele do que ele deles, isso explica o porque de não ter exigido grandes garantias, so o facto de ele aceitar investir por eles já era bom demais naquela altura.
A Caixa é do Estado, por isso o dinheiro que foi preciso injetar lá para tapar este buraco, foi dinheiro que saiu do bolso de todos nós... isso é preocupante...
Um palhaço como este não está sozinho não sabe fazer um O só sabe fazer um O com uma cana mas há dúvidas que está tudo feito mais um golpe de mestre dos nossos políticos todos pensam que vivem numa terra de cegos só eles é que teem um olho só se for o olho do Cu palhaços porcos
O problema todo é o seguinte, ele pode ter feito os investimentos através de empréstimos etc mas o banco é que não se salvaguardou... Claro que ele (as empresas e associações em questão que ele representa) vão ter de pagar, agora o banco é que tem que se mexer caso o devedor não paga. Da mesma forma que nós privados quando devemos somos penhorados etc empresas também o são, não percebo é o porquê de nunca terem feito nada...
@@ricardopenedo5786 não fizeram nada porque o interesse inicial de fazer o investimento era da CGD, é obvio! Tanto que o Berardo colocou um stop loss no contrato e eles não o acionaram quando foi atingido! Este homem foi um peão no tabuleiro, obvio que ele também ia encher o bolso caso tivesse corrido bem, mas como não correu os bancos já se viram contra ele. Esperto foi ele em não ter nada em seu nome e em ter colocado o stop loss no contrato, quem ainda o vai ter de indeminizar por isso é a CGD, ou seja, os portugueses. Mas desses (CGD) ninguém vai atrás, e entende-se porquê.
O Sr. Jose Manuel Berardo, é um homem daqueles antigos, cuja palavra vale mais que o que está escrito nos papéis é daquelas coisas que até e só o favorece...Estas gerações de homens está a morrer. E parece que Berardo só teve almoços e mais almoços e tudo bem..mas teve tantos que nem se lembra quando porquê nem com quem. Muito parecido com o Sr. Ricardo Salgado.
Este como os outros eu nem os quero ouvir, revoltam-me....e isto não nos leva a lado nenhum, isto é brincarem com este povo que só quer futebol e na hora de pagarem tudo isto as vezes revoltam-se mas nada que se veja...
Francisco Gomes De acordo..Estas comissões parlamentares não tem objetivo nenhum,é para inglês ver,toda a gente já sabe o desfecho: o processo vai se arrastar infinitamente até ser absolvido ou haver falta de provas. O pior é que toda a gente sentada naquela sala já sabia das falcatruas deste homem e dos seus amigos há anos. Triste país
Gostaria de saber qual a ordem que vão chamar, para depoimento no parlamento, as pessoas que não pagam os seus empréstimos à CGD? Isso é um caso de polícia e ministério público!!! Para quê perder tempo com essa palhaçada? Há bancos a tentar executar esse senhor e sem sucesso. Alguém já foi tentar saber como surgiu a “riqueza “ desse senhor? Pela postura dele sobre as dívidas aqui em Portugal, era bem visto uma investigação exaustiva e imparcial aos negócios e passado desse senhor.
Não dá tangas, eles tem muita informaçao, a justiça ainda mais, depois é só bater certo ou errado o discurso deste comendador com c pequeno... A justiça não pergunta ao acusado se cometeu um crime, prova-o.
@@ruitrindade1319 Pah, os processos estão nos tribunais, claramente as coisas deviam ser mais rápidas, mas mais importante que a velocidade, é serem bem julgados sem erros processuais. Caso contrário vão andar a vida inteira a dizer que "são inocentes" e foram alvo "de uma cabala"...etc etc... Mas eu concordo contigo, ha q apertar com estes pategos!
MrLaidback tu acreditas mesmo que este gajo vai ser condenado de algo? Meu amigo estamos em Portugal,o processo vai se arrastar infinitamente até ser esquecido,como acontece sempre. Caso Freeport,Portucale,Submarinos,BES,Operação Marquês...etc tudo absolvido ou falta de provas,eles nunca vão dentro
Boas, isto é,das duas uma,ou o homem é muito esperto (inteligente)ou os srs e sras,das comissões de inquérito, são muito burros,ou apresentam trabalho,ou estão quietos, não gozem com os portugueses, tenham vergonha,andam de boca cheia, que representam os portugueses, obrigado e abraço
Nao comendador e comedor comeu os bancos comeu os deputados comeu tudo e todos e o povo e que paga deixa o pagar que eles estao a gostar deixa o sofrer que ao berado da prazer
pois... aqui o problema é que o engano foi ao banco público, o qual o Zé povo teve que ajudar a recapitalizar. E onde está o dinheiro d todos? entrou nas brincadeiras destes senhores...
Que salada , para mim a culpa e de quem aceita isto , se fosse eu, ate sem cuecas ficava, mas enfim por 5 ou 6 mil euros pedem tudo, a este nao pediram nada de garantia real, por isso e o burro sou eu ???
Este tipo juntamente com alguns políticos, gerentes, administradores, governadores de bancos etc.. Roubam os bancos á grande e depois têm a pouca vergonha de dizer que não devem nada, que não têm nada.. vivemos num país podre, onde as pessoas com algum poder são podres. Estes tipos nem deviam ter oportunidade de falar, pessoas que devem assim tantos milhões deviam ser logo presos, defendiam-se lá dentro e só saiam quando pagassem tudo. Ou então não saiam ponto
Eu acho isto tudo uma verdadeira vergonha, mas também digo uma coisa, há altura destes créditos os bancos estavam podres e viam neste senhor uma luz no fundo do túnel por causa de toda a coleção de arte que ele tem .proposeram lhe um negócio e ele diz nao quero é arriscado mas era o unico que podia salvar um banco, ele diz ok eu faço mas com estas condições que ele queria salvagurdaram as coisas dele porque sabia que era de risco. Se os portugueses estiverem com atenção ainda nao vi nenhum grande politico a criticar esta homem
O Homem paga para lhe dizerem a ele ao que deve ou não responder.isto e a comedia do ano,deveria ir para uma sala de cinema,quem sabe.....um grande sucesso cinematografico de hollywood,e ainda iria render mais uns milhoes,vejam la a quem!!!
actualização do tempo de serviço dos professores e outros trabalhadores da função pública. Que disparate, o país ia à falência. Aumento do saário mínimo? Que horror. Estes vigaristas é que trazem benefício ao país, portanto deixem-se de tretas, e não queiram viver acima das vossas possibilidades.
Eu apoio totalmente o Joe Berardo visto que eu comprei ações do BCP a 5,50 euros e tive que as vender a 2.30 euros. Foi provado que o BCP utilizou-se de de Zonas Francas para fomentar o preço das BCP a 6 euros para aumentar a especulação à volta das ações do BCP, que não valiam esse dinheiro. Portanto estamos perante uma vigarice do BCP que veio a tramar os pequenos investidores e neste caso o Joe Berardo. Embora eu não me compare ao Berardo, tinha empatado as minhas economias de alguns anos. Os administradores do BCP continuam com reformas chorudas incluindo o pagamento de guarda-costas, e muitos gente perdeu as suas economias que tinha para a reforma como foi o meu caso.. O Berardo também disse que não vendeu as ações porque se as transaccionasse as ações do BCP ainda caiam muito. Ele disse que no empréstimo a CGD podia caucionar as ações. Então porque é que a CGD não o fez em devido tempo? Então estamos perante um desleixo da CGD que só verificou passado alguns anos essa clausula, quando as ações do BCP já não valiam o valor do empréstimo. Por isso ficaram à espera que o Berardo paga-se do seu bolso o empréstimo.Aos ex administradores do BCP deveria ser-lhe retirado as reformas e todos os beneficios que o BCP ainda está a pagar-lhes. O único comentário que tenho ao Berardo é que ele foi um grande tanço em não ter vendido em devido tempo. Parece que o BCP é um poço sem fundo, recentemente o dosno da FOSUM Guo Guangchang adiquiriu 16% do BCP e agora as ações do BCP caíram enormemente. Portanto mais um rico que fica pobre, como eu e como o Berardo.
Que palhaçada, então dá - se como garantia o que se está a comprar? Algum dia isso é possível num empréstimo seja ele a que título for? Não brinque com coisas sérias. Se o vosso investimento foi mal feito quem tem de pagar são vocês. Vou ali pedir 1000 milhões para investir, se aquilo for à falência alguém que pague. Santa ignorância.
ele não foi "tanço" em não ter vendido em devido tempo, ele queria ter vendido mas a CGD pressionou-o para não o fazer na esperança de que o mercado invertesse a favor deles, o que não aconteceu. Mas essa pressão foi feita de boca entre eles, enquanto que o stop loss exigido pelo Berardo está no contrato, logo ele está tranquilo em relaçao a isso. Tentaram trama-lo mas precaveu-se bem, da-me pena é ler a maioria dos comentarios, somos um povo tão ignorante..
@@fabiobarbosa8172 mas o investimento não foi mal feito como afirmas... O que foi mal feito foi o empréstimo por parte do banco, caixa, e quem paga somos nós.... Privatizar já!
O pior , é que não é só ele , isto é uma rede gigante . E há muitos mais , por isso é que não se mudam leis . Eles fazem isto dentro da lei. É deles as empresas , mas não estão no nome deles. ??? É uma vergonha. E vai continuar assim , ninguém espere outra coisa , porque isto é uma rede mundial. Ninguém pense que alguma coisa vai mudar
