10 CHOSES QUE VOUS NE SAVEZ PAS SUR LE SEIGNEUR DES ANNEAUX 

Les débuts des vidéos deviennent vraiment des tueries 😅🙏🏽. Merci pour cette Masterclass 🙏🏽 🥇 🥊

J'ai lu les livres et vu la trilogie version longue 3x4h. Et ma foi malgré toutes ces omissions, Peter Jackson a fait une très belle adaptation, mm si je préfère la personnalité des protagonistes dans les livres.

Perso, j’aurais surtout aimé voir Glorfindel ! Il manque aussi les fils d’Elrond, Imrahil et d’autres. Peter Jackson a dû faire des choix, qu’on aime ou pas, sinon il aurait fallu faire 6 films… ce qui m’aurait pas déplu. Par contre Tom Bombadil, je comprends pas vraiment le délire autour de ce personnage que Tolkien décrit clairement comme quasiment hors du monde. Il a trop peu d’influence sur l’histoire. Il faut lire le Livre des contes perdus pour comprendre ses origines et pourquoi l’anneau n’a pas d’emprise sur lui. Sinon, vidéo très sympa comme toujours !

Personellement j'aurais aimé voir quand Sam met l'anneau. Dans les films de Jackson, il apparait comme celui qui n'a jamais été tenté, peu importe les circonstances, celui qui résiste au pouvoir et qui jamais n'osera mettre a son doigt l'unique, celui qui ira jusqu'à porter son maitre pour ne pas à avoir à le mettre. Mais dans le roman, ce n'est pas le cas. C'est d'ailleurs comme cela qu'il peut comprendre la langue des orcs et qu'il arrive a sauver Frodon. Mais c'est aussi à ce moment qu'il comprend le poid du fardeau de son maitre. Bref un passage clef qui aurait mérité qu'on l'exploite.

Gandalf mentionne dans le film qu'il parcours le monde depuis 300 vie d'hommes, ce qui est une façon selon moi de révéler qu'il est un maiar. Et tu a bien raison sur l'absence de tom Bombadil, qui a catalyser l'évolution des hobbits, mais le film aurait été 30 minutes plus long, et sa aurais ralenti le rythme.

En vrai les mage bleu sont cité dans bilbo quand Gandalf en parle a bilbo des différent magicien en incluant sarouman radagasqu et il parle des deux mage bleu en disant qu'il ne sait plus comment il s'appelle, et dans le retour du roi version longue quand les ents on prit isengard saroumane dit a Gandalf " que vous les vous gandalf les clef d'ortank ou les baguette des 5 magicien" Ya une ptite référence mais comme tu dit passez prononcé ! Tfasson il aurai fallu qu'il fassent 6 film ca aurai été le reve histoire de découvrir tout cette univers si vaste ❤️❤️❤️❤️

Tout à fait d'accord avec toi. Mais ça reste quand même un sacret chef-d'œuvre au cinéma. Je ne me laisserai jamais de les regarder !

Si Peter Jackson avait rajouté tous ces éléments, les trois films auraient été beaucoup plus longs ou auraient nécessité un quatrième film. Une chose importante dont vous ne parlez pas, c'est qu'Aragorn part de Fondcombe avec l'épée Anduril reforgée par les elfes. Elle ne lui est pas remise lors de la troisième partie par Elrond venu seul. Lors du second film, Peter Jackson a rajouté les séquences entre Arwen et Aragorn, ce qui m'avait choqué la première fois. Pourtant, c'est devenu une séquence intéressante et très bien insérée. Par contre, vous oubliez de dire que jamais Tolkien ne fait état d'une attaque de wargs entre Edoras et Fort le Cor. Le renfort des elfes semble au contraire tout à fait naturel et ne choque pas. Jackson a aussi rajouté l'emprise de l anneau sur Faramir qui n'existe pas dans les livres. Enfin, si "le nettoyage de la Comté" avait été rajouté, cela aurait donné une fin interminable que certains spectateurs jugent déjà, à tort, très longue. Cela aurait ralenti considérablement les films et le rythme de leur action. Tels qu'ils sont, les films de Peter Jackson ont le grand mérite d'exister et de donner une vision du Seigneur des Anneaux pas si mal que ça. La lecture des livres peut donner une autre interprétation, ce qui est l'avantage du livre sur le film.

Concernant les mages Bleues ils sont mentionnés par Gandalf au début du Hobbit. Je crois qu'il n'était pas possible d'en dire plus faut de droits les concernant.

Je préfère le film 🎥, Peter Jackson a fait un travail énorme. J'aurais aimé voir Tom Bombadil, et la scène dans laquelle Sam porte l'Anneau et profite de son invisibilité pour entrer dans le Mordor. Cela dit, réaliser de tels films représente un défi énorme, chapeau Peter !

Parfaitement d'accord avec vous. En tant qu'admirateur des nains, je vais aussi pointer la manière dont Gimli est caricaturé dans les films. Tout comme l'amitié sincère et forte que lui et Legolas forgent (j'utilise ce terme à dessein) est réduite dans les films à une compétition sterile

Une belle mise en abîme entre les livres de Tolkien et les films de Jackson. Merci pour cette excellente vidéo qui mériterai une plus grande visibilité.

Après Tom Bombadil aurait amené trop de questions aux spectateurs. Et vu le temps que ça aurait demandé, il est logique d'exclure cela d'une adaptation. Et autant Tom Bombadil qui n'est pas sensible à l'anneau dans les livre ok, mais Faramir c'est quand même un problème et la c'est une modification heureuse. Sinon j'aurais aimé voir les Dunedins et que l'armée des morts ne serve que contre les corsaires et qu'ils ne puissent servir qu'à ça (une seul bataille). Il aurait fallu une version extra longue dès la sortie en salle mais là difficile de comprendre pourquoi Aragon ne dit pas à son armée magique que la bataille n'est pas terminée et qu'ils doivent nettoyer le Mordor.

Bonne VIDEO mais tu oublie de dire que la cause de certains « oublis » ne n’en sont en fait pas. C’est une histoire de droits .. les mages bleus , l’origine de gandalf, ne font pas parti des droits vendu pour le seigneur des anneaux

Merci beaucoup pour la vidéo et une nouvelle fois ,1 vidéo par jour c’est le mieux les vidéos sont de qualité

"10 Choses que Peter Jackson aurait du mettre dans les films" comme tu le dis dans ta description aurait été un meilleur titre pour attirer les gens à regarder la vidéo... mais autre que sa, j'ai adoré le contenu!

La trilogie de Peter Jackson est bien Meilleur Que la Bouse de Série Amazon

J aurai aimé voir glorfindel au secour de frodo a la place d arwen

Vraiment très intéressant, merci.

Le fact sur les épées des hobits c’est incroyable. Je n’ai jamais lu les livres car je ne suis pas un grand lecteur, mais les films je les ai poncé à mort, et je me suis beaucoup informer sur le lore du seigneur des anneaux et je ne suis jamais tombé sur cette information Merci pour ça 🤘🔥 Je m’abonne direct 🔥🔥

Excellente vidéo

Très intéressant perso, j'aurais aimé voir les 4 hobbits, plus grands que les autres au retour dans la comté, comme mentionné dans les livres

J'aurai adoré voir Glorfindel plutôt qu'Arwen...entre autres...

Tu peux parler de la série Le prince des dragons 🐉 ? PS : T’es trop fort ✌🏼

Ils parlent des mages bleus dans les films du hobbit non ?

très intéressant, merci.

Très intéressant

Superbe vidéo. Ça m’a donné envie de regarder les films

vidéo très sympa comme toujours !

seul les 3 dernières choses métait inconnu pour ma part

J'avoue que 2 fois plus long perso j'aurais aimé 😁

Merci ta répondus a toute les questions que je me posais haha il a bien fait l'idée New Shadow avait l'air mauvaise pour le coup.

vidéo très intéressante, merci.

j'ai adoré la vidéo!

Personnellement j'ai aimé les 2 trilogies . J'ai lu tout les livres et je comprend les changements pour pouvoir les adaptés .

Ils sont chiants les fans que ce soit de LoTR ou autre, incapables de comprendre ce qu'est une adaptation. Quand on voit ce que Peter Jackson a fait de ces films c'est incroyable, il n'y a pas grand chose à redire et perso l'idée de voir Tom Bombadil dans les films m'effraie rien que d'y penser. Le personnage est important et puissant mais n'aurait rien a faire dans ces films.

Tom bombadil est iru iluvatar il déploie sa magie en chantant comme le premier des dieux.... Et oui la fin de l'épisode trois c une honte il a trop changé de choses ... Mais pour tout le reste bravo Mr Jackson

Harouen?

Topissime