10 cose da sapere sulle MOTHERBOARD per PC 

no tranquillo ed anche sul NVME Gen4 almeno le mobo che conosco io non hanno problemi con quelle più veloci da 7000mt/s in su, ovvio ne la B550 ne la X570 hanno il supporto al Gen5

Di solito sono quelle dedicate alla fascia WS oppure consumer di fascia altissima...le quali in genere possono avere on board un maggior numero di controller di terze parti o una sezione di alimentazione più "potente" occupando di conseguenza più spazio sul PCB.

Ma infatti secondo me la questione riguarda proprio la qualità dei VRM. Se i VRM sulla scheda sono pessimi e non reggono determinati passaggi di corrente, il tutto va in thermal throttling e la CPU andrà peggio. Non sono assolutamente un esperto in materia ma credo funzioni così, in caso contrario chiedo delucidazioni 😅

@@Aledan98 appunto dicevo che il concetto di ferry "le mobo se non overcloccki non incede sulle prestazioni" non è corretto, con AM5 é vero in parte. Uso per le build 14400p la economicissima Gigabyte B650M K, che con il ryzen 5 7600 liscio e 6700XT vendevo su Amazon a 999€ (ora il negozio è in pausa estiva) e non posso mettere una mobo migliore come la DS3H o la Gaming X poiché anche pochi euro sopra i 1000€ si vende molto meno, ma su AM5 il problema quasi nn esiste il 7800X3D é 120W e non si overclocca, un futuro 8600 o 9600 si monterà senza problemi (se uno sceglie AM5 é anche motivato dai 5 anni di durata della piattaforma) ma un Ryzen 9 non lo monterei su quella mobo. Le mobo vanno scelte con cura

specchietti per le allodole... se ti interessa l'audio compra una scheda audio

@@THC86 ovvio che una scheda sia meglio ma se uno non ha soldi da investire, magari punta su quello a cui tiene di piu e sarebbe importante avere dei confronti su tanti componenti delle MB che vengono sempre affrontati superficialmente. Già se qualcuno ci dicesse, è importante che la vostra MB abbia QUESTO e ti fa una lista, uno si regola. Così non si capisce niente, ci sono una marea di specifiche che per uno come me dicono poco, poi scopri, ad esempio, che la mia MB non veva il Miracast ed ora devo collegare il PC alla TV COL CAVO di 10 metri! :(

@@furiosassi5796 scusa che scheda MB hai? ad ogni modo ci sono gli adattatori per trasmettere con miracast che costano una 20ina di euro e dipende dal controller wi-fi in questione sfortunatamente non viene specificato neanche dai produttori (perlomeno delle motherboard), questo tipo di supporto quindi il riferimento è avere un hardware piuttosto moderno nel mio caso ho una Rog Strix B550-E e lo supporta magari nelle specifiche di una scheda di rete, si puo trovare anche questo valore, ovvero quello della versione dell' Ndis che deve essere superiore o uguale a 6.40 verificabile con questo comando, su PowerShell Get-netAdapter | Select Name, NdisVersion la scheda di rete costa pochi euro come l'adattatore di prima

Esatto motivo per cui menzionavo la mia scheda madre, non certo per vantarmi, ma un cretino ha risposto da spiritoso o invidioso 🤣

scusa ma perché non dovrebbe avere abbastanza potenza su quella linea. Se l' alimentatore eroga il dovuto è il BIOS che dice all'alimentatore quando erogare.

@@Norman_Peterson ottima domanda. La gestione dell'alimentazione è a carico dei alcuni circuiti di potenza posti sulla scheda madre. Questi prendono la corrente d'alimentatore ma ne devono controllare tempestivamente la tensione in base allo stato della cpu seguendo le direttive inserite nel bios in base alla cpu. Per esempio una cpu sotto carico ha bisogno di maggiore tensione per tenerla stabile rispetto a uno stato idle. Per tenere la tensione stabile servono dei sistemi che reggono la botta di corrente in assorbimento. Piu assorbimento più è l'effetto Joule, più si riscalda, più resistenza, e più caduta di tensione. Quindi per non insorgere in guasti e crash del sistema, che si troverebbe con una tensione più bassa di quella stabilita si limita la potenza massima assorbibile comunicando l'intenzione alla cpu. Quindi si setta un power limit sulla cpu è questa rispetterà l' assorbimento stabilito. Ogni componente e hardware che tu usi ha dei circuiti di controllo sulla tensione e corrente. USB, PCI ex per la scheda grafica, altri chip di controllo per le ram per le gram la gpu. Il controllo della tensione sui componenti non è controllata dall'alimentatore. Questo fornisce solo la corrente e tensione iniziale che va rielaborata e tenuta stabile in modo diverso su ogni microcontrollore installato sulla scheda ed espansioni.

@@ipersalvo1 Infatti nel mio caso, si è scelta una mobo con i requisiti per la stabilità e overcloak

No. Non si riesce ad assorbire la troppa energia

No se la MB ha comunque un VRM sufficientemente dimensionato per la cpu che andrai ad installare...

@@denisborile8462 Non deve essere "assorbita". Se dei mosfet sono in grado di sostenere una corrente maggiore, ma si fanno invece una passeggiata con un carico di lavoro normale, oppure se la tensione subisce meno balzi con una riduzione del ripple più avanzata, c'è da pensare che vengano meno stressati i componenti e quindi siano meno soggetti a rotture. Bisognerebbe valutare quanto sia utile un tale beneficio.

Certo che si...e comunque non ho mai visto la denominazione di PCI-E 2.1, ma 2.0.

e sti cazzi non ce li metti?

@@AlessandroCarlini75 Sti cazzi? no sti gran cazzi semmai

@@user-vb8ls7hl5s ahahahahahh

Non andiamo all'estremo opposto. Ma pagare 300/400 euro una MB "solo" perché hai una CPU top di gamma non significa performare meglio di chi ne ha spesi 120/150. Ne ho provate di MB...in tanti e tanti anni di assemblaggio PC. Di scarse che limitavano le CPU per throttling o potenza erogata insufficiente ne ho viste proprio poche. Ameno che tu non faccia OC spinto.

@@FabryTech certo, anche io parlo per aver fatto molti test. Era solo per sottolineare, per correttezza di informazione, che non è del tutto corretto dire che qualsiasi board può montare qualsiasi CPU. Tecnicamente è possibile, tuttavia non è raccomandabile utilizzare board eccessivamente economiche per configurazioni con CPU top.

@@tommasosaponetta6504 assolutamente 👍

@@tommasosaponetta6504 Si ma se uno spende 600 euro per una cpu dubito che poi vada a spenderne 60 per la MB...sarebbe quanto meno curioso.

Condivido sarebbe come mettere un motore di una ferrati su una cinquecento cammina uguale ma ti perdi i pezzi per strada...

ormai windows li trova da solo comunque in caso quelli della mobo sono nel sito (tipicamente chipset, scheda di rete e scheda audio) mentre per la gpu sia per amd che nvidia c'è un sw dedicato

Se la motherboard non la prendi su Wish credo che tutti i produttori forniscono i driver. Anzi, spesso quelli più blasonati tendono a fornire molto più di quello che serva in realta, al limite del bloatware...

Mi dici che un tot disco su una MB di fascia bassa potrebbe non funzionare?

@@lorp74 banalmente un m2 (sata,pci)

@@mattealex Mai accaduto fino ad ora su una cinquantina di MB di fascia bassa...semmai ci può essere un abbassamento prestazionale nel caso di SSD Nvme in configurazione 4x, ma che non funzionino proprio appunto non mi e' mai accaduto fino ad ora.

@@lorp74 l'attacco non è lo stesso m2 PCI e sata sono diversi, oltre al fatto che fino a qualche tempo fa ce ne erano diverse che non ne supportavano nessuna delle due.

Rettifico il fino a qualche tempo fa, su Amazon ancora ci sono schede madri del genere

Non è assolutamente vero. Se metti un 13900k in una h610 o in una z690 (che comunque sono chipset di generazione precedente rispetto alla serie 13th che va su serie 700), le differenze sono così minime che sono trascurabili e non per altro lo dice anche lui nel video. A riprova di ciò RU-vid è pieno di benchmark comparativi fra chipset, e tutti mostrano che le prestazioni a parità di componenti sono identiche. Ormai avere un chipset di fascia alta non serve più a niente, soprattutto perché fare overclock è una pratica caduta in totalmente in disuso visto che i margini di miglioramento sono bassissimi rispetto alle prestazioni che di base le CPU offrono a stock... Quindi se non si deve fare overclock avere una scheda madre con chipset base o un'altra con chipset top di gamma influisce solo sui soldi che butti via. È come avere una Ferrari e usarla per andare a fare la spesa...

@@sergione371 Il problema principale delle mb entry Level e delle H610 è la scarsa potenza dei vrm e dell'assenza di dissipazione degli stessi, sotto sforzo superando i 100 gradi mandarono la cpu in termal throttling

Se devi scegliere una mobo un'occhiata alla sezione di alimentazione la darei, se no rischi di comprare una Asus Prime B660-Plus D4 e scoprire che se usi processori superiori agli I5 ti vanno in thermal throttling i mosfet perdendo in prestazioni, compri un I7 ed hai le prestazioni di un i5 non K

@@giovannimicalizzi1943 ma guarda io ho commentato perché rispetto ferry per il suo stile e comportamento corretto. Poi per quanto riguarda la mobo che citi proprio Asus e una delle società che marchettizza e fa credere che sia meglio. Invece ha un software Armoury create che e un cancro per il PC. I driver compattati con altri software e un firmwork riscritto che è penoso. E lo dico perché ho dovuto smadonnare con la mia bild Asus per evitare che quelle porcherie si installano anche con gli update di Microsoft. Meglio marche meno blasonate che sono più scarne di software e marchettature. Il PC dovrebbe avere Windows e i driver base senza puttanate aggiunte. E se hai Asus controlla nei servizi che troverei cose interessanti.

@@giovannimicalizzi1943 e cmq gli errori di progettazioni sono solo imputabili a Asus pertanto non al soket. A meno che sul manuale non vi sia specificato l'incompatibilità con determinate cpu.

@@lorenzorouge non sono errori di progettazione, le CPU funzionano a velocità ridotta, anche sulla pessima ASRock b660M-HDV nel manuale puoi mettere il 12900K ma va a potenza ridotta rivediti il vecchio articolo di TechSpot (Hardware Unboxed) "intel-b660-motherboards-midrange"

@@giovannimicalizzi1943 grazie. Ho cercato sui vari forum e si c'è il problema e non ho verificato se lo hanno mai risolto. Perché per me resta un problema legata a un difetto di progettazione. Cmq resto del opinione che si fa più marketing sul gaming...

Quindi io che ho una scheda madre asus b650 plus wifi con frequenza di clock a 2133mhz e delle ram ddr5 compatibili con scheda ma che hanno frequenza 6000mhz non servono a nulla perché massimo arrivano a 2133?

Se voglio una buona qualità audio di certo non spendo 300 euro o giù di lì per una MB...ci piazzo semmai una scheda audio da 70/80 euro tipo la SB Z, la quale tra l'altro sarà già migliore di qualsiasi chip audio on board.

@@lorp74 si ma oltre l'audio hai altre caratteristiche, senza provare l'audio di questa scheda non puoi capire, io ho avuto molte schede madri anche con audio dedicato, ma come questa della serie AORUS mi sono veramente trovato bene, oltre al fatto che ha 500 grammi di alluminio per dissipare il calore solo sui mosfet, 4 slot per SSD m2 , antenna per wi-fi e bluetooth , Dissipatori per ssd m2 già inclusi, ho avuto anche io schede economiche, ma la differenza si vede, unica cosa che manca sono gli RGB.😆

@@clode721972 Ah beh... l'alluminio costa, ci sta :)

bhuhahahaha no quelli li fa una configurazione perfettamente equilibrata tra cpu, gpu, ram

sempre, anche sulle auto mettono gli RGB per avere più FPS

@@meloannachi443 bhuhahahaha gli rgb, e il rumore degli scarichi 🤣

In che senso non è compatibile con W11..mai capitato con le MB che sono ancora in produzione.

@@lorp74 Non ci credevo neanche io. Ho dovuto controllare la lista delle mobo comparibili 😂 Sei vuoi provare, è ASUS PRIME B450-PLUS

@@Capitan.JackSparrow Ho avuto a che fare con alcune MB Gigabyte e MSI con quel chipset e W11 si era installato correttamente tramite l'abilitazione da BIOS dell'fTPM (cpu su base Zen2). Le MB con quel chipset comunque già dovrebbero supportare il TPM 2.0.

Basta che aggiorni il BIOS 😅

@@MauriBT Dici che è così semplice? Ok proverò, grazie 😁

Da quando le MB hanno perso il controller di memoria (passato alle cpu) quel poco di differenza prestazionale che poteva esserci è andato azzerandosi del tutto...

@@lorp74 dici????????? e come mai Techspot nel roundup di B660 fa vedere che con il 12700 e la mobo sbagliata come la Asus prime b660 plus D4 perdi il 15% dalla Asus TUF Gaming B660M-E D4 ????????? metti un i7-12700 e sulla mobo sbagliata ha le prestazioni di un 15-12400 senza overclock e "out of box" ovvero senza cambiare parametri nel BIOS !!!!!!!!!

@@giovannimicalizzi1943 Quello è dovuto a problemi lato uefi...non della piattaforma in se, che appunto come hai menzionato si tratta di MB con lo stesso chipset. Il mio era un discorso più generale.

@@lorp74 Lato UEFI non capisco, non sono problematiche del BIOS ma della circuiteria di alimentazione o della dissipazione dei MosFet, che anche loro vanno in throttling sui 110°, ci sono mobo fatte male con qualsiasi chipset e mobo fatte bene, la mobo é il componente più importante della tua build anche se non overclocchi, altre esempio il chipset top di intel lo z790 se accoppiato al I226-V 2.5Gbe da problemi di disconessione, pacht continue ma il problema non è ancora stato fixato per tutte le mobo, non puoi fare un server se la mobo monta un I226-V come controler LAN

@@giovannimicalizzi1943 Allora sarà un "problema" di progettazione di quella MB...sono casi che possono capitare, e comunque le MB di cui sopra non si possono nemmeno definire di fascia bassa dato che la B660 Prime già sta sui 130 euro, non 60 o 70.

Con tanto di lucette ARGB ovviamente...

@@lorp74 Ovviamente con gli RGB o ARGB. che ti fanno fare più FPS

@@user-vb8ls7hl5s LOL