Door m'n dyslexie heb ik best veel problemen met de hoeveelheden text die in je geschiedenis boek staan maar hierdoor kan ik toch goed voorbereiden :) Thanx!
Alle video's heb ik onweis goed kunnen gebruiken bij het maken van ons tijdvakkendossier. Het zal me ook zeker goed helpen, straks bij het leren voor mijn examen. Bedankt Joost voor alle moeite :)
Onderhand 7 jaar geleden, ik kwam recentelijk bij de opruiming van mn kast mn tijdvakkendossier tegen. Ik had een 7,5 🙂 kreeg het niet over mn hart om hem weg te gooien. Succes!
Zeer goede video! Ik heb dadelijk een proefwerk (gelukkig mijn laatste geschiedenis proefwerk ooit) over de Koude Oorlog en dit filmpje heeft zeker geholpen, want alles staat overzichtelijk op een rijtje.
Valt dit kenmerkend aspect te koppelen aan het kenmerkend aspect Het in praktijk brengen van de totalitaire ideologieën: communisme en nationaalsocialisme? Ik maak een praktische opdracht over de koude oorlog en een van de vragen is welk kenmerkend aspect valt aan deze te koppelen :)
Containmentpolitiek, ook wel indammingspolitiek genoemd, was een onderdeel van het Amerikaanse buitenlandse beleid, zoals door president Truman in 1947 werd geformuleerd in de Truman-doctrine.
dutchgameboy “dutchgameboy” zegt al genoeg... Je ma zei al tegen mij dat ze een pil moest gebruiken, 1 klein pilletje had “Dutchgameboy” kunnen voorkomen
Je bent top! Jaren geleden hebben je filmpjes me tijdens de examens geholpen, en als ik nu even een opfrisser nodig heb kan ik gewoon weer hier komen kijken. Geen boek nodig! Super bedankt Joost.
Fantastische video's, zo goed in beeld en geluid gebracht, met goede inhoud. Maar alsjeblieft praat rustiger en neem wat meer pauzes/stiltes. niet iedereen kan dit zo snel volgen...
Hey Joost, Voor geschiedenis gaan wij op school een debat voeren. Een van de stellingen luidt alsvolgt: "Het Marshallplan heeft bijgedragen aan het ontstaan van de Koude Oorlog." In deze video herken ik voldoende argumenten vóór deze stelling. Echter kan ik geen tegenargumenten vinden. Mijn vraag is dus; welke argumenten zou je kunnen geven om duidelijk te maken dat het Marshallplan niet bij heeft gedragen aan het ontstaan van de Koude Oorlog? (reacties van andere mensen worden ook zeer gewaardeerd.)
Mijn geschiedenis is helaas niet zo goed, maar als ik íéts heb geleerd van zes jaar debatteren is het wel: LULLEN! Zolang jij vol overtuiging vertelt zal zelfs je geschiedenisdocent gaan twijfelen als jij stellig vasthoudt dat de tweede wereldoorlog pas in 2011 is afgelopen ;) Raad ik overigens niet aan, van die bewering zal je een hoop boze mensen krijgen... Je kan het denk ik over twee boegen gooien. Voor wat ik ervan weet was de koude oorlog al aan de gang toen het Marshallplan werd ingevoerd. De spanningen liepen al hoog op tijdens WO II en je zou dus kunnen zeggen dat de koude oorlog direct na het einde van WO II (in Europa, in azië ging deze nog door) is begonnen (dus rond 1945). Dat zou dus betekenen dat het Marshallplan toen nog helemaal niet ter spraken was, nog helemaal niet bestond. Dat betekent automatisch dat het marshallplan niets te maken heeft met het ontstaan van de koude oorlog. Je zou er dan gelijk bij kunnen vermelden dat "de spanningen al hoog waren, Marshallplan of niet" Natuurlijk zie jij ook wel dat deze bewering nog instabieler dan een wankelend Ikeatafeltje is, dus zou ik hem nog even beter formuleren.... Verder zou je ook kunnen gaan beweren dat het Marshallplan geen oorzaak was van de Koude oorlog, maar juist een middel om eventuele oorlog te voorkomen (ga hierbij vooral lekker overdreven op het gevoel van je docent en klasgenoten in). Want "wat had er kunnen gebeuren als de VS de SU hun gang maar liet gaan? Wie weet waren we dan nu allemaal communist. Liepen we over boerderijen met posters van Stalin in plaats van Kim Kardashian aan onze muur! Dan waren er nog meer landen met geweld veroverd, ook de landen, waar de SU nu geen poging tot verovering heeft gedaan omdat het Marshallplan er werd uitgevoerd." Hou het lekker overdreven, schets een beeld van een communistische samenleving waarin alles kut is :) Nogmaals, het zijn allebei geen sterke argumenten, maar omdat dit al een week geleden gepost is denk ik dat je spoed hebt en hey, het is maar een beginnetje..... Maar vertel vooral met overtuiging!
Ik kan ook zeker het advies van Jill aanraden, vol overtuiging vertellen! Ik ken m'n geschiedenis ook niet perfect, maar misschien kan je als argument gebruiken dat door het aannemen van de Marshall hulp de west Europese landen achter Amerika gingen staan, wat de tweedeling in Europa bevorderde? Want de landen die de Marshallhulp aannamen werden grotendeels afhankelijk van Amerika, waardoor ze zeker niet tegen ze zouden kunnen keren. (Was al niet heel waarschijnlijk vanwege de gedeelde ideologie, maar dit is een extra stok achter de deur)
Het Marshallplan heeft enkel bijgedragen aan een al bestaande vijandige situatie tussen de twee grote mogendheden. Het is een strategische zet van de Verenigde staten om op Economisch (en dus door wederopbouw ook op sociaal) gebied landen aan haar kant te krijgen.
Is het Lenin of Stalin die de communistische revolutie wil? In mijn boek kan ik Lenin namelijk niet vinden maar Stalin wel, er wordt in het filmpje Lenin gezegd (tussen 2:00-3:00).. Beetje verwarrend
