10 faktów o Lasach Państwowych 

Gratulujemy :)

Echa Leśne dziękuję 😁😉

Gratulacje!

Ja czekam z informacją czy się dostanę do technikum leśnego w Tucholi :)

@@pseudo_pani_lesnik Na pewno się dostaniesz! Są tacy debile po tucholi ze dębu czerwonego nie potrafią odróżnić od klonu xd a są na studiach... Pozdro

Ściąć i posadzić każdy potrafi. Ale ile lat trzeba żeby znów wyrosły takie drzewa które sobie beztrosko zciąłeś? Pomyślałeś o tym?

Drewno każdemu jest potrzebne. Szczęśliwie jest to taki surowiec, który jest: - odnawialny! - ekologiczny! - naturalny! - wszechstronny! I każdy, ale to KAŻDY Polak z niego korzysta CODZIENNIE. Dlatego odpowiednie zarządzanie lasami i planowanie prac w lesie gwarantuje nam to, że tego drewna nam nie zabraknie w przyszłości i że jest pozyskiwane w sposób zrównoważony! :) Pozdrawiamy serdecznie!

@ No to dlaczego LP również eksportują drewno?

@@damnedmadman Lasy Państwowe nie eksportują drewna. 2 proc. firm, które biorą udział w przetargach są zarejestrowane za granicą, ale LP na mocy przepisów unijnych nie mogą ich dyskryminować ani niczego narzucać.

@ Nie ważne czy robią to LP same czy pośrednicy i przetwórcy. Gadanie o tym że, LP dba żeby nam nie zabrakło drewna to bezczelna hipokryzja, jeśli 50% papieru i 90% mebli idzie na eksport. Nie mam nic przeciwko produkcji na eksport, ale możemy to robić z importowanego drewna. Ale LP jako państwowy monopolista wyprzedaje część drewna poniżej cen rynkowych, zabijając import. Więc apropos UE, lepiej pilnujcie żeby was nie oskarżyli o pomoc publiczną.

Brałem udział w tym tescie online i wyłozyłem się na 2 pytaniach z 30 , nie wiedziałem ze salamandra plamista pochodzi od żab i że łoś to najwyższe zwierze w Polsce :)

@@robertnowak2361 A nie człowiek?

@@OneLukaszZielinski Nie, łosie mogą osiągać wysokości ponad 2,3 metrów. A człowiek zazwyczaj ma 1,8.

Tutaj brak o wiele więcej. Przecież z tego co kojarzę, to jeden z "naszych" Premierów, sprzedał sporo terenów Polskich lasów Państwowych No jakoś co do 2 punktu też się myli, mam za przyjaciela policjanta, obgadywałem kiedyś z nim aspekt lasów państwowych, nikomu z obywateli do takich lasów wejść NIE WOLNO. "Lasy Państwowe utrzymują się same, ze sprzedaży drewna", ech, jakiś rok temu oglądałem wykład o tym, że człowiek nie powinien wycinać i sprzedawać drewna, wszak takie drzewo które się już obali na ziemię, także jest cennym ekosystemem leśnym. A to dopiero początek tego wszystkiego

@@kitsu8379 Ty to tak na serio? "nikomu z obywateli do takich lasów wejść NIE WOLNO." Ten policjant to kajdanki i czapkę kupił w Toys4boys? Ustala o lasach państwowych Rozdział 5 Zasady udostępniania lasów *Art.26.1. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa, z zastrzeżeniem ust.2 i3, są udostępniane dla ludności.*

@@malleusmaleficarum9248 Malleus Maleficarum "Rozdział 5 Zasady udostępniania lasów Art. 26. 1. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, są udostępniane dla ludności. 2. Stałym zakazem wstępu objęte są lasy stanowiące: 1) uprawy leśne do 4 m wysokości; 2) powierzchnie doświadczalne i drzewostany nasienne; 3) ostoje zwierząt; 4) źródliska rzek i potoków; 5) obszary zagrożone erozją 3. Nadleśniczy wprowadza okresowy zakaz wstępu do lasu stanowiącego własność Skarbu Państwa, w razie gdy: 1) wystąpiło zniszczenie albo znaczne uszkodzenie drzewostanów lub degradacja runa leśnego; 2) występuje duże zagrożenie pożarowe; 3) wykonywane są zabiegi gospodarcze związane z hodowlą, ochroną lasu lub pozyskaniem drewna. " Jak widać jakąś racje miał, może nie pełną ale miał. Więc następnym razem, nie korzystaj z wiedzy, której cię nauczyli w tych twoich ulubionych "toys4boys" sklepikach, tylko podawaj wszystko, nic nie kosztuje kopiuj wklej, no ale z 2 strony, czego się spodziewać od kogoś, kto utworzył konto z nikiem nawiązującym do księgi która mówi jak zabijać czarownice, jak "rozpoznawać" czarownice " Malleus Maleficarum ", znany także jako "Młot na czarownice" lub "podręcznik łowców czarownic".

@rebeliant80 No cóż, nie dziwne że tego nie powiedział, w końcu dla niektórych, prawda jest niewygodna.

@@kitsu8379 Jaka prawdę masz na myśli? Że nie zacytowałem całego artykułu ale podałem że *są wyłączenia* od tej reguły bez ich wymieniania? Te wyłączenia to kilka, kilkanaście procent lasu, i to głownie ze względu na młodniki, bo taki odsetek mogą stanowić. Jak to się ma do "nikomu z obywateli do takich lasów wejść NIE WOLNO."?

Co Ci się tak podoba? Prawdopodobnie te lasy które firma LP nie może 'uszczęśliwić' swoją gospodarką.

Szwecja i Finlandia tez nie mogą równać z Polską ? w których lesistość wynosi 60-70% powierzchni kraju , maja tez wiecej parków narodowych i wogle jest wyzsza kultura poszanowanie dla przyrody itd.

@@robertnowak2361 tyle ze oni maja 6 razy mniejsza gestosc zaludnienia, wiec tak, Polska jest lepsza :)

@@pokineusz3501 A Niemcy mają dwa razy większą gęstość zaludnienia, i większą lesistość, i lasy bardziej zróżnicowane, więc?

@@kpt.stratford5212 to idz calowac Niemcow, Finow i Szwedow w tylek, ja bede chwalil to co polskie

Co za szkoda...

@@domi17ist tez tak uważam :) ale dziękuję Wam za świetne filmy :) kawał dobrej pracy! Tak trzymać :)

Jakieś dane poproszę bo jako wiesniak ze wsi ciągle widzę las za oknem (moja wiocha ma dobre 150 lat choć pewnie więcej)

@@a_j130 Niestety musisz sobie to sam wyszukać, bo nie pamiętam gdzie spotkałem się z tymi danymi, bo było to dobrych parę lat temu. Może w przedwojennych rocznikach statystycznych można by to zweryfikować? Na pewno są tam dane produkcji drewna i % lesistości. Chciałbym pomóc, ale nie potrafię, sam z chęcią raz jeszcze poczytałbym o tym temacie. Dla zaborców ziemie polski porozbiorowej nie były traktowane inaczej niż reszta ich ziem, traktowali je jak swoje, co widać np, w Wielkopolsce która ma prawie tak gęstą sieć kolejową jak nierozbiorowy Śląsk, Mazury, ziemia Lubuska czy Brandenburgia, a kongresówka ma tak samo słabą sieć kolejową jak reszta ziem carskiej Rosji.

W Rezerwacie Ścisłym Białowieskiego Parku Narodowego nie było cięć, tak jak w ogóle w całym parku narodowym. Puszcza Białowieska to jednak nie tylko park - dlatego w nadleśnictwach Hajnówka, Browsk, Białowieża odbywały się prace gospodarcze od lat (bo to są lasy gospodarcze). Dla zapewnienia bezpieczeństwa wzdłuż dróg i ścieżek turystycznych na terenie tych nadleśnictw, w tym tych przechodzących przez rezerwaty, były ścinane martwe drzewa - przy rezerwatach zostały pozostawiane do naturalnego rozkładu. W myśl prawa, za bezpieczeństwo turystów i innych osób przebywających w lesie, odpowiada nadleśniczy. Stąd konieczność usuwania drzew, które zostały zaatakowane przez kornika drukarza i są martwe, a takie stojące suchary mogą w każdej chwili się przewrócić w sposób niekontrolowany. Wiemy, jakie były ostatnio wichury, więc... Jeśli chodzi o bażanty to pytanie niestety nie do nas ;) Pozdrawiamy serdecznie!

Tylko wiesz, jeden tak jak Ty (przynajmniej zakładam, że w Twoim przypadku tak jest) zrobiłby to w przemyślany, bezpieczny sposób, a inny rozpaliłby nieodpowiednio zabezpieczone ognisko i zrobiłby drugą Kuźnię Raciborską :/

@@Lesnyczlowiek99 tylko zastanawia mnie dlaczego znowu przez kilkoro nieodpowiedzialnych, cierpi całe społeczeństwo. Tak być nie powinno. Przez to że ludzie nie stosują się do przepisów drogowych, powinno się zakazać prowadzenia aut wszystkim?

Adam Jaskuła Dobra uwaga. 👍👌 Pozdrawiam leśnego DZIKA Facebook- Wielki Las Lubański.

@@adamjaskula To są dwie, różne sprawy. Bez transportu społeczeństwo na dobrą sprawę przestałoby funkcjonować, przez co jesteśmy skazani na wszystkie zagrożenia z nim związane. Z kolei palenie ogniska w lesie jest formą rekreacji, odpoczynku i nie sprawia, że ludność lepiej przez to funkcjonuje, za to niesie za sobą duże ryzyko poważnych szkód, tak więc argument trochę grający na emocjach, a nie logicznym myśleniu.

@@Lesnyczlowiek99 logicznie rzecz biorąc, trzeba by zakazać .... wszystkiego. Co byś nie zrobił, to pośrednio lub bezpośrednio ma wpływ na kogoś, czasem zły, czasem dobry. Nawet to że piszesz tu i teraz ma negatywny wpływ na środowisko i nie tylko. Nie przemawia do mnie argument jaki zastosowałeś. Dokładnie jest w nim ten sam mechanizm zastosowany, co USA stosuje w sprawie wiz dla Polaków. Naprawdę myślisz że gdyby JE znieść to cała Polska wyjedzie do USA? To że ja mam brak możliwości legalnego biwakowania, nie powstrzymuje głupich ludzi od podpalenia lasu. Pamiętajmy że to nie ogniska podpalaja lasy, tylko ludzie. Lepiej obywateli ubezwłasnowolnić, niż złapać durnia i PRZYKŁADNIE UKARAĆ, by reszcie się odechciało.

To zależy jaka TV oglądasz 🤭

U mnie wręcz przeciwnie lasów przybywa na potęgę. Rolnikom nie opłaca się ziemi uprawiać i wszystko zarasta w zastraszającym tempie. W lasach państwowych gospodarka jest super prowadzona. Co roku część jest wycinana, a na to miejsce są nowe drzewa sadzone.

@@kamilw5452 . U nas też tak zawsze było, że za koleją lasy były sadzone, a teraz jakoś się porąbało.

Lasy dalej są sadzone za koleją. Działania są planowane w cyklu 10-letnim w perspektywie 100 lat. Teraz działamy na mniejszych powierzchniach niż w czasach komuny. Przebudowujemy monokultury iglaste na lasy mieszane (tam gdzie to możliwe oczywiście). No i lesistość Polski stale rośnie 😃 Pozdrawiam

Nie lasy, ale firma LP i jej podejście do lasów.

@@kpt.stratford5212 Tak właśnie rozkminiałem, że może chodzić o firmę. Zwracam honor. Pozdr.

Setką Na start później będą litrowki😘😘😘

Pewnie wyrżną po 100 najstarszych drzew w każdym podleśnictwie.

@@damnedmadman a ty będziesz po nich płakał choć w życiu żadnego nawet nie odwiedziłeś

@@damnedmadman Gdybyś oglądał z uwagą wszystkie odcinki tego kanału,to byś nie wypisywał takich głupot.

Malwina Kowalska Tym którzy tam pracują napewno... większość tych ludzi jest tak rozgarnieta że jakby im ten las zabrać to z głodu by umarli a tak wypłaty po 8 tyś.

Jedni i drudzy są bardzo potrzebni.

Nie szyderuj, nie szyderuj... ZULe by nie istniały, gdyby nie inicjatywa LP. Mam rację? Z kolei leśnicy sami to by mogli tylko usiąść i płakać...

Symbioza, nie??

Pamiętam jak dziś jak ojciec wujkowi przy wódce proponował żeby kupił.

Nikt nie chciał sprzedać lasów (państwowych), a teraz są to lasy prywatne partii. Pokaż jakieś dokumenty.

To tylko kwestia czasu jak lasy sprzedadzą. Zrobią taki mętlik i głupie społeczeństwo zgłupieje i opchną sporą częśc Polski za grosze

Krzyk był bo chcieli te towarzystwo wrzucić do budżetówki. Zarabiali by wtedy jak budżetówka a nie tak jak teraz wielki Pan leśniczy 8 tyś wyplaty

Jest ich coraz więcej ;)

Głosu jej zabrakło z wrażenia, jak usłyszała padające liczby *xD*

Niedługo przybędzie młode pokolenie :)

A u mnie samo się sieje. Tyle żeby chciało się siać bardziej i szybciej rosnąć...

Leśnicy cały czas pracują tak jak pracowali, niezależnie od tego kto aktualnie rządził krajem. Dla nas najważniejszy jest zapewnienie, by las dalej trwał

radze sie douczyć, a pozniej pisac bo az oczy bolą od tych głupot

majster ego Jak się nie ma co powiedzieć, to się mówi doucz się.

Panie Janku, wcale tak nie jest. Zachęcamy do obejrzenia naszych programów z serii Oblicza lasu. Wyjaśniamy zawiłości polskiej gospodarki leśnej :) Pozdrawiamy serdecznie!

Wejść możesz wszędzie,ale licz się z mandatami jak natrafisz na straż leśną.

@@krzysztofkrzysiek2335 Idac tym tropem, to generalnie w Polsce mozna wszystko -- np. rozjezdzac staruszki po pijaku samochodem, tylko oplaty za te czynnosci cennik uslug panstwa polskiego podaje dosc wysokie.

Lasy są otwarte dla wszystkich. Są wyjątki, które wynikają z potrzeb ochrony ekosystemów oraz bezpieczeństwa ludzi. Można za darmo korzystać z infrastruktury leśnej, zbierać owoce i grzyby, odpoczywać lub uprawiać sport.

Może tam, gdzie nic innego nie chce rosnąć...

Akurat w mojej okolicy sosna w lasach państwowych to rzadkość. (małopolska)

Być może dlatego, że jeden z wielu podatków nazywa się podatek dochodowy, a nie przychodowy - każda firma ma też jakieś koszty, prawda?

Nietrafiona zupełnie uwaga. Podane 40 mld zł to nie "przychody" LP (te wynoszą 9 mld zł!), tylko wartość PKB (zupełnie inny wskaźnik niż przychody) wytwarzana przez cały sektor leśno-drzewny, czyli prywatne firmy usług leśnych, tartaki, producentów płyt, mebli, papieru, opakowań itd. (LP to mały element tego sektora).

Przecież to państwowa instytucja. Państwo samo sobie płaci podatek... to bez sensu. Więc co to za dyskusja czy dużo, czy mało..

@@piotrw2969 Firma państwowa, to nie to samo co państwo. Firma państwowa, bo należy do państwa, i gospodaruje na majątku państwowym, zarabia na tym i płaci od tego podatki, jak każda inna firma. Leśnicy nie są własnością państwa, i ich zarobek też nie (netto).