Pessoal, o Animus no Valhalla consegue sim identificar quem viveu em tal época. Por isso existe a opção " deixar o Animus escolher " que os próprios desenvolvedores já confirmaram que é a " escolha certa ". E no Odyssey a Kassandra em algum momento da sua vida ENGRAVIDOU. Como o Animus não sabe se o portador da Águia é mulher se ela engravidou? Não adianta buscar respostas pras escolhas de gêneros e diálogos, sempre terão furos de roteiro. Porque nessa saga elas simplesmente não se encaixam kkkkkk
Eu assistir esse filme recentemente, ele me deu a sensação que era uma espécie de episódico piloto de uma série e não um filme de fato, acho que uma série de ac seja melhor para desenvolver o melhor a história do universo da franquia
Amunet ter matando a Cleópatra com uma "cobra" ou "veneno" não vejo como um furo e sim como uma lenda assim como nós fazemos e acabamos alterando o acontecimento, talvez deva ser uma alteração do q aconteceu na época de amunet
Ótimo vídeo! Isso de falar espanhol não acho que seja um furo de roteiro, se considerar o quanto o Animus do filme é mais "bruto" no intuito do nível de sincronização ser maior, faz sentido os personagens do passado falarem em seus idiomas nativos, sem falar que muitas pessoas reclamam do fato dos jogos se passarem em países e culturas diferentes e o idioma sempre ser o inglês, mesmo com essa desculpa do Animus traduzir isso acaba quebrando um pouco a imersão pra mim. Isso vai muito da cultura de norte-americano de ter preguiça de consumir conteúdo legendado (eles são muito piores que nós brasileiros e bem mais "conservadores" quanto a isso), por mais que o filme não seja lá uma obra prima isso eu acho um grande acerto da produção. A Aya ter matado a Cleópatra com uma serpente é algo que eu tava pensando esses dias mas também não acho que seja um furo, são muitos anos que se passaram desde os eventos dessa hq até AC 2, minha teoria é que isso é algo que os Assassinos apenas interpretaram dessa forma, a Amunet claramente era uma Assassina lendária até mesmo pra sua época, talvez os Assassinos da época tenham espalhado boatos a respeito de como ela a matou e o que era só um mito, em futuras gerações acabou se tornando a verdade. Mas eu sinceramente nem culpo os roteiristas por vários desses furos, tenho certeza que eles são muito competentes e muito provavelmente amam a franquia mais do que a gente, mas eles ainda trabalham pra Ubisoft, uma empresa que foca apenas nos lucros e com certeza não dá a eles o mínimo de liberdade criativa pra fazerem o trabalho deles. É só ver a quantidade de coisas que foi alterada na franquia durante o desenvolvimento dos jogos por interferência dos cabeça da Ubisoft (acho que isso seria um bom tema pra um vídeo inclusive 👀).
A parte que fala sobre a amunet ter matado a Cleópatra, eu acho que n é um furo pq a história da amunet aconteceu bem antes da história do Ezio, então a história pode ter sido simplesmente modificada com o tempo passando de geração em geração, como se fosse um telefone sem fio, quando mais se espalha, mais se modifica aos poucos. A questão da espada do Éden do Unity, eu acho que isso se explica pq n foi criado apenas uma espada do Éden com 1 "bateria", foram feitas mais de uma espada do Éden, e a do Unity pode não ser a mesma espada do livro.
No livro eles afirmam ser de fato a mesma espada. Mas isso da Cleópatra e sua morte é um pouco pertinente. Digo, as inscrições daquelas estátuas deveriam (em tese) retratar a verdade por trás dos mitos, sendo informações secretas da história obtidas apenas pelos assassinos. Até pq eles foram bem factuais com relação aos feitos de Amunet e Darius, nesse caso. Então é sim um pouco estranho eles terem feito esse "telefone sem fio".
@@guilhermeheinen5859 É que na verdade, isso é uma forma de mascarar os feitos pra inimigos, algo muito comum em descrição de estatuas antigamente. A cobra é uma metáfora pra veneno, se alguém que não for da ordem, descobre a estatua, vai acreditar que foi realmente com uma cobra, e não com o veneno da cobra. Dessa forma, não descobririam um método de assassinato possível.
Em relação a espada, será que não é a questão do ano em que a espada perde a bateria? Será que a bateria foi jogada fora após os acontecimentos do unity? Eu não li o livro, é mais uma duvida do que uma teoria.
Eu acho que no Odissey tinha duas amostras de DNA embaralhada na lança, eles falam no começo é no Odissey era pq o DNA da Eivor tava embaralhada com o do Odin, no Origens ela já possuía o DNA do Bayek, diretamente do Bayek
A Ubisoft devia contratar gente como vc, que realmente joga o jogo e entende, para poder cuida dessas coisas pq acho que eles muitas vezes devem ligar as coisas "na cagada" e nem entendem de todas as ligações dentro do próprio jogo deles. 😂
Eu tinha percebido que o Shay cormac tem um brasão de árvore na roupa dele, o msm brasão das moedas que vc ganha em Valhalla quando mata alguém do culto
@@iagorochadez como o simbolo da ordem dos ancioes era o freixo lá (yggdrasil) eu acho q quando eles se transformaram nos templarios talvez alguns mantiveram... como o shay vira templario ele passa a usar a cruz templaria e a arvore... O problema é q ,se nao me engano ele ja tinha antes quando ainda era assassino...
Sobre a informação de Amunet matar com a cobra, poderia ser algo como telefone sem fio, a informação foi mudando com o passar dos anos, pode ter acontecido com restauração de pergaminhos, historias e essas coisas, ai chegou uma informação diferente da original, ou é erro dos autores da saga kk
9:03 tem uma "explicação" sim (ou desculpa esfarrapada) no AC Odyssey no laptop (provavelmente da Layla já que ela que escreve nele) falam que a precisão das memórias da Kassandra está com menos de 80% ( tanto que o William Milles não gosta dessa ideia de simular memórias com menos de 80% de precisão) então a Layla colocou para o Animus deixar escolhas de diálogo para dar procedimento a história, mas, o problema mesmo, é que a história do jogo muda drasticamente por uma simples escolha que o animus SIMULOU, e não tem isso no AC Origins porque provavelmente é mais do que 80%
O papo de precisão é balela do roteiro. No mesmo jogo, nas memórias que servem de prelúdio a DLC de Atlântida, controlamos Deimos e suas lembranças, independente do gênero (pra assistir ele matando Fídias) e nesse caso a Victoria Bibeau muda facilmente do filamento da Misthios pro Deimos, esquecendo que no início do jogo ambos estavam supostamente "embaralhados" em uma só memória, com Alex e Kass trocando de lugar na narrativa. Quer dizer que quando foi conveniente o Animus desembaralhou e separou as memórias dos irmãos, né? Kkkkk Esse jogo teria sido genial se as "escolhas" fossem como em Origins ou Syndicate, dividido em duas campanhas, a do Alexios e da Kassandra, rendendo duas histórias distintas e bem contadas como a de Aya e Bayek.
Cara não me conformo como seu canal ainda é pequeno, seu conteúdo é tão bom de assistir !! Você vai crescer logo, seu canal ainda vai ser o maior canal de AC BR !!
Vdd cara eu conheci o canal do nada assim pq vai lançar o ac valhalla no serviço da Sony ae tava pesquisando sobre o jg cai no canal dele e achei q tinha uns 400 mil inscritos
@@kaiihfs eu curto muito ac mais tudo cortado alguns eu não joguei como unity origins sydigate rogue joguei pouco e o valhalla q tô esperando ae no serviço
Tanto o Dark quanto o Gamerllil já deveriam ter pelo menos uns 500 mil incritos. Os 2 são muito bons pra quem quer pegar informações ou conhecer mais sobre a saga AC.
O animus do filme traduz a língua para o usuário, tanto que o protagonista fala espanhol também. Nós ouvimos na língua original para aumentar a imersão, mas para o personagem está traduzido.
Cara, um furo de roteiro grotesco que eu notei e ninguém fala, é o bayek e a mulher dele estarem mumificados no mesmo lugar, no jogo explicam que casais egípcios ficavam no mesmo leito de morte e tal, só que no final do jogo(não joguei as dlcs) eles se separam, deixam de ser um casal e a ex esposa do Bayek vai pra outro lugar.
Essas tumbas não tem os corpos de verdade dos assassinos, são só homenagens. Como eles achariam o corpo do Darius se o menino viveu mais de 1000 anos atrás ? Kkkkk
@@darknicebr Se tu olhar bem, e isso eu digo porque eu de fato olhei, há múmias lá dentro. Ao menos há um corpo mumificado na tumba de Amunet, já que no restante eu nem me recordo com exatidão. Ao mesmo passo que aquelas tumbas não deixavam claro serem legítimos sepulcros, elas tbm não faziam questão alguma de se auto-afirmarem como simples memoriais. Essa foi uma desculpa que o chefe de transmídia da saga usou no twitter à época do Origins (aliás, salvo engano ele jamais usou o termo "memorial", mas sim afirmou que havia apenas um corpo verdadeiro de Aya, tornando essas afirmações bem ambíguas).
@@guilhermeheinen5859 Sim, eu tô ligado que tem uns corpos lá dentro. Mas eu acredito fortemente que eles são falsos ou de outra pessoa pra homenagear os assassinos. Os cara teriam que ter achado o corpo de Darius e o de Amunet nem estava lá
Ótimo vídeo Dark!! Acredito que seja porquê no Origins a Layla obtém o DNA do Bayek diretamente do corpo dele e por não haver misturas de material genético (como no Odyssey) ou por ele ser um "sábio" (como no Valhalla)
Tamo junto amigo! Já pensei nisso também. O problema é que em Valhalla o Animus sabe sim quem é o canônico justamente por ter a opção " deixar o Animus escolher " e no Odyssey o portador da Águia ENGRAVIDOU e teve um filho. Como o Animus não sabe se é homem ou mulher se ela engravidou? Kkkkk
O segundo furo de roteiro na real tem uma boa explicação, na verdade aquela estação da abistergo fica em barcelona, ent o animus traduzir para espanhol n ta mt errado PS adoro seu canal👌
No caso da Amuhnet, vulgo Aya, não acho que seja um furo de roteiro. Prefiro ver como um texto mal traduzido pelo Animus. A inscrição original provavelmente foi feita em latim, que é uma língua que pode ser difícil de traduzir às vezes, por causa de usos muito específicos dos casos (o Latim tem gramática sintética e altamente flexiva, ao contrário do português e do inglês, por exemplo, que têm gramática majoritariamente analítica). Enfim, só viajando um pouco. rs Pra ter certeza, teria que ver o texto original.
A do não ter mudança de gênero e porque no origens não tinha duas colunas de DNA pra serem escolhidas como no odyssey e no valhalla onde o próprio comeso de assasin's Creed valhalla eles falaram tem duas colunas de DNA no caso da eivor e do odin
Mas o Animus sabe exatamente quem viveu em cada época. Por isso existe a opção " deixar o Animus escolher ". Agora, mesmo com o Animus SABENDO EXATAMENTE quem viveu em cada época, ele deixa você escolher. Por que???
Ótimo vídeo Dark, e esses furinhos aí hein Ubi? Assisti o filme e nem tinha reparado nesses furos de roteiro.. daora mesmo, só sucesso Dark!! Já tava me perguntando hoje quando ia sair o próximo vídeo
Ei no décimo furo de roteiro pelo que me lembro a amiga da layla durante os jogos ela atualizou o software desse animus, aí não mudou o modelo mas o sistema foi "atualizado" pelo que ela disse (aí que atualização boa, aumentou a incongruência das informações, muda o passado e o presente, que incrível).
cara, muito interessante que você falou do filme de assassin’s creed. Vejo muita pouca gnt da fanbase flnd desse filme, até hoje n sei se esse filme é canon ou n e nem as relações q ele tem com a lore do universo de ac diz ai dark, c já pensou em fzr um vídeo explicando mais sobre esse filme? Dando sua opinião e na relação dele com o resto da saga? e tbm é bom lembrar q vai ter uma série de ac na Netflix, seria bacana ver um vídeo de teoria doq q c acha q a série vai se tratar, mas só dando ideia kskss
Acho que as explicações mais "corretas" são as seguintes: no próprio momento da escolha no Odyssey, é citado que há duas amostras de DNA na lança, provavelmente obtido das lutas entre Kassandra e Alexios, então a escolha de uma amostra de DNA como protagonista realoca a outra pra ser Deimos (isso não explica o pq quem aparece no futuro muda, mas todos sabemos que originalmente apenas a Kassandra era pra ser a protagonista então ISSO realmente é um furo). No caso do Valhalla, Eivor Marca-de-Lobo, canonicamente uma mulher, era a reencarnação do Isu Odin, um homem, então o Animus pode ter se confundido com o gênero a partir do momento que a genética Isu se manifestou na leitura de DNA. No Origins, a Layla tinha uma amostra de sangue pura do Bayek, que ñ era uma reencarnação de um Isu, então o Animus processou corretamente a amostra de DNA e não houve essa confusão (se o sangue estivesse em alguma arma ou objeto que tbm tivesse o sangue da Amunet, provavelmente teriamos algo parecido com o Odyssey)
Tlgd dessa explicação aí. Mas o problema é que essa explicação não faz muito sentido a partir do momento que a Kassandra engravida. O Animus tá em dúvida se a portadora da águia é homem ou mulher se ela engravidou?? E no valhalla tem a opção de " deixar o Animus escolher ", então até o próprio Animus sabe que é a Eivor que existiu. Mas mesmo assim deixam escolher.
@@darknicebr Bom, eu admito, Odyssey têm muitos furos pelo simples fato de que ambos Kassandra e Alexios são personagens que aparecem no jogo e os descendentes da *Kassandra* são importantes (já que ela é antepassada da Amunet), isso é algo que não ocorre no Valhalla pois só existe 1 Eivor e qualquer relacionamento é opcional. Se eu fosse dar uma explicação pra isso, eu diria que o Animus não leva ao pé da letra o fato de que o protagonista "engravidou" e sim que ele teve filhos. Tanto é que se vc jogar com o Alexios, ocorre a adaptação de qual dos filhos do Darius morre pra que, de uma forma ou de outra, esse filho exista. E deixar o Animus escolher simplesmente faz com que o Animus pegue a informação mais "completa" do DNA, tinha genética Isu do Odin dispersa no DNA da Eivor, mas tem mais Eivor do que Odin na leitura, daí o Animus escolhe a Eivor mulher.
Eu acho que a questão da Amunet matar a Cleópatra com um cobra pode ser tido um questão de descrição temporal, onde com o tempo foi se acreditando que foi com uma cobra, tipo foi de boca em boca até chegar em cobra, até pq ela viveu uns 1400 anos antes da vila auditore ser construída.
Décimo furo não é furo. É uma questão de estrutura do jogo. Desde o Syndicate os desenvolvedores iniciaram uma mudança para RPG, e eles foram aos poucos implementando. No Origins colocaram árvore de habilidades, no Odyssey opções de diálogos, e o Valhalla foram ao extremo, ficando parecido com jogo tipo Elder Scroll: Skyrim. Felizmente videogame é algo dinâmico e evolui. Isso não acontece somente com Assassin`s Creed. Amo esta série!
A partir do momento que a Ubisoft diz " o Animus não consegue distinguir quem é quem " e logo depois o personagem ENGRAVIDA, então sim. É um furo de roteiro. E pior ainda se o Alexios aparecer no dia moderno. Oque significa que o Animus conseguiu alterar o passado
Quando assisti no lançamento pensei algo o personagem do revivido no animus é de 1492, sendo que o Ezio/leonardo(1476 - 1499) já tinha desenvolvido a hidden blade sem precisar cortar o dedo. Mas acredito que teria duas explicações, a mais obvia que é para fanservice ja que é algo icônico a falta do dedo anelar ou como Ezio só foi ser líder do clã dos assassinos no ultimo jogo da trilogia, talvez o conhecimento não tinha chegado ainda na Espanha.
outro furo de roteiro que eu percebi é como o protagonista do filme não teve o dedo arrancado sendo que nas memórias do passado o ancestral ele não tem o dedo anelar, sendo que ao utilizar a lamina oculta o dedo anelar é cortado
O 10º furo, só o Valhala tem uma explicação válida, que é que pela Eivor ser a reencarnação de Odin, o animus identificou 2 tipos de DNA, o do Odin e o da Eivor e pra não dar problema, ele pede pra você escolher, tanto que nós temos as anomalias pra coletar no jogo, que é parte da memória do Odin.
Pelo que eu entendi, a Cleópatra no começo de Origins trabalhava pra ajudar o Credo dos Assassinos a eliminar a Ordem dos Anciãos, porém quando ela se casou com Júlio Cezar, ela traiu os Assassinos e começou a trabalhar com os Anciãos(os templários) então a Aya enfurecida com a traição da Cleópatra decidiu matar ela pra ela não prejudicar o povo egípcio
Talvez o motivo de que no Origins não tem a opção de escolha de gênero seja o fato de que o cadaver do bayek e suas amostras estão ali bem feitas e preservadas naquela caverna, no Odyssey isso é mais difícil pois não se tem o "corpo" da Kassandra como todos sabem ela estava viva até a Layla pegar o cajado então meio que não tinha como ser preciso na questão do gênero como foi no Bayek, já no Valhalla esse é simples, como já foi dito o Eivor é na verdade a consciência do Odin e a Eivor é a viking que viveu naquela época e como o animus pegou a amostra acredito que o DNA isu tbm veio com a eivor por isso o animus não soube diferenciar quem era a pessoa que viveu naquela época pois havia dois DNA na mesma pessoa, e o fato do animus escolher deve ser por em alguns momentos o DNA de um seja mais "ativo" do que o do outro, por exemplo o animus pode reconhecer a predominavia do dna do odin em momentos em que o ODIN esta em "Valhalla" e o da eivor quando estava na Inglaterra/Noruega.
Cara, eu ainda acho a escolha de gênero do Odyssei melhor do que a do Valhalla, apesar de não gostar dessa ideia em AC. Considero que no Odyssei você, jogador, pode escolher jogar no universo canônico ou no seu próprio, mesmo que tenha aquela explicação dos dois DNAs que não faz sentido kkkkkk
No último furo de roteiro, eu posso estar incrivelmente enganado, e se vc tiver alguma informação que prove que estou errado me avisa pfv, mas enfim. A MINHA teoria seria que no Origins o DNA do antecessor está exatamente calibrado e tem 100% de certeza que era o Bayek, já no início das escolhas de sexo do personagem no odyssey a Doutora fala que encontrou dois dna's no portador da lança ou algo do tipo, ent quando o animus ( mesmo sendo o mesmo ) n tem aquela total certeza de DNA ele opta por deixar a Layla decidir ou qual é o DNA mais forte nas visões. Essa é só minha teoria, posso estar cometendo um furo de roteiro, n sei, mas acho q é isso.
No Valhalla o Animus também tem certeza de que era Eivor mulher e Odin homem. E mesmo assim ele deixa você escolher entre homem e mulher. Aí está o problema! E no Odyssey a Kassandra engravidou. Como o Animus " não sabe quem é o portador da águia " sendo que o portador engravidou? Kkkkkkk
Adoro teus vídeos! Sou tua fã! Qto a esta dúvida pq no Origins não tinha escolha de sexo e teve depois no Odyssey e no Valhalla, na minha opinião, foi pra satisfazer aos jogadores que gostam de ter uma escolha, simples assim 😅😆🤭 Ah! Não fala mal de Odyssey pq eu AMO esse jogo e eu AMO a Kassandra..e agora a Evor...😊😊😊 Adoro os 3 que são RPG... É a minha opinião 😊😊😊 Continua assim, esse jeito excelente de fazer videos explicativos...AMO!❤❤❤
Outro erro dos games inclusive histórico é que no final do Legado da Primeira Lâmina. Vemos a construção das Pirâmides e da Esfinge. Sendo que elas já existiam no tempo da Kassandra e Darius. E o final é incrível apesar desse erro grave da história. Mas seria mais incrível se fosse a passagem das gerações com a construção da Cidade de Alexandria e seu famoso Farol. Já que nessa época nem tinha Nascido Alexandre O Grande. E faria mais sentido já que a família da Aya era de Alexandria. Ubisoft ainda tem tempo de reparar esse equivoco histórico. Hehehe!
Sobre o último, da escolha de gênero. A Kassandra e o Eivor são personagens tão insignificantes que ninguém sabe seus gênero, já o Bayek e a Aya, são muito mais importantes e o animus já sabe seus gêneros.
Eu acho q o furo do animus do origins ate o valhalla e amesma desculpa do pq a eivor vê Asgard daquele jeito invés de ver o mundo do isos tipo um efeito sangramento devido a sua escolha
Alguns furos aí foram decisões imbecis da própria Ubisoft por querer abraçar a nova agenda de total diversidade. Sobre a morte da Cleópatra eu não considero um furo e sim uma má interpretação dentro dos personagens dentro da própria lore e vídeo da Fino do fino Senõr 👌👏
O negócio de escolher personagem feminino e masculino é que no odyssey e no valhalla era pra protagonista ser mulher, mas como tem vários nerdolas que não aceitariam uma protagonista mulher, eles colocaram a opção de escolher um personagem masculino
Os AC Odissey e Valhalla são muito bons mas esse lance de escolha de gênero do personagem e tbm vc tomar as decisões e diálogos foi um tiro no pé, pois isso deixa os personagens TOTALMENTE genéricos e sem vida, ainda mais numa saga cheia de personagens incríveis. Então pra mim Kassandra, Alexios e Eivor são os PIORES protagonistas de toda a saga, até Aguilar é mais interessante.
po, n acho q a parada do veneno seja um furo de roteiro n, acho q é mais uma falta de detalhamento, já q n foi exatamente com uma cobra, e sim com seu veneno.
Uma curiosidade / Furo de roteiro é sobre Aya e a Lâmina oculta. No Origins , a Aya diz claramente que Cleópatra deu a ela a Lâmina oculta (mencionando o uso já no rei Xerxes) , e na DLC do Odyssey a Lâmina foi passada de geração em geração para Aya
A questão do animus, talvez a Rebecca tenha modificado, e outra coisa, como que o Al Mualin já sabia como usar a maça sem treinar e nem nada, vi uma teoria de que ele poderia ser um sábio.
Eu acho que essa definição de que a Kassandra é a verdadeira protagonista de Odissey é em razão das críticas dos wokes de que o jogo podia lacrar ainda mais.
Sobre o Animus não tem escolhas de diálogo e de gênero no Origins e ter nos outros, não é furo de roteiro pq a própria Layla fala isso em um diálogo no Odyssey (ou no Valhalla, não lembro bem), falando que deu uma atualizada e que agora ele não só poderia ver o passado mas ramificações onde ele pode simular o que aconteceria se escolhas diferentes fossem feitas. É doidera mas lembro dessa explicação.
Sobre o símbolo da Abstergo, eu achei ele muito jogado nessa lista pra completar os 10 furos pq não fez sentido, o próprio símbolo aparece naquelas ruinas Isu do Origins, é só algo que não foi explicado e não um furo de roteiro.
@@GamerDinotroi É, só que os próprios desenvolvedores do jogo falaram que a logo da Abstergo é sim um furo de roteiro. Em Origins a logo aparece porque os ISUs estavam mandando aquelas mensagens pro futuro, e nesse futuro é a Abstergo que criou o Animus. Algo COMPLETAMENTE diferente do Valhalla onde a gente vê a logo deles simplesmente em um PC kkkkk
E eu quero saber é que " modificação" é essa que a Layla fez que conseguiu alterar literalmente o passado. Porque o Alexios apareceu no dia moderno se foi a Kassandra que existiu?
eu sempre achei que o motivo da espada ter todos aquele poder no unit foi justapente por ele ser um sabio, tanto que depois que o arno mata ele e pega a espada um tenpo depois ele não conseque usar o poer dela, ela vira uma espada comum
A explicação dos dialogos e dos npcs com sexo diferente é simples e é explicada no AC1.É dito que tudo que não faz parte da memoria principal o animus simula, isso é, npcs e eventos não relacionados as memorias de fato do individuo, ja que seria impossivel também vc se lembrar do rosto de todo mundo que vc ja viu na rua pro animus poder reproduzir. Nesse caso o Animus faz essas simulaçoes, até mesmo dos caminhos que nós usamos e os lugares que vamos (nesse caso o usuario que pega o caminho que quer, mas não quer dizer que foi o exato caminho a mesma exata coisa que o ascestral fez), para criar a ilusão de que o Usuario do animus é de fato o acestral, criando ai a sincronização. Nesse caso tudo que fazemos e deixamos de fazer durante o jogo, secundarios e dialogos é explicado pelo fato do animus não necessariamente ter acesso a todas as informações existentes nas memorias, mas sim, poder reproduzi-las caso o usuario esteja nas mesmas condições mentais ou sentimentais do ancestral, então todo o resto que é secundario existe apenas para criar essa ilusão e não de fato pode ser considerado como eventos 100% veridicos que aconteceram. Isso é claro pegando a premissa do primeiro jogo que tentava usar dessa explicação para justifcar até mesmo o HUD na tela e as mortes, tecnicamente o Desmond e Lila também veem tudo que a gente ve na tela.
E isso explica o pq do Animus simplesmente transformar um homem em uma mulher e fazer ela engravidar pro Alexios ter uma filha? No AC1 isso teria causado uma dessincronização quilométrica kkkkkk.
@@darknicebr Essa parte realmente não tem como explicar kkkk, mas o funcionamento do animus é muito interresante pra justificar algumas coisas sem perder a imersão
Foi dito que tem escolha de genero no Odyssey por causa que foi achado dois DNA na mesma lança por isso podemos escolher. E no Valhalla é por causa que o DNA da Eivor é misturado com o de Odin e por serem a mesma pessoas nos podemos escolher o gênero.
Eu sei. Mas o Animus não sabia que a portadora da Águia engravidou e teve o Elpídio? Como ele não sabe se é homem ou mulher? E no Valhalla o Animus sabe sim que a Eivor mulher é a canônica, tanto é que tem a opção " deixar o Animus escolher ". É dessa " liberdade " esquisita do Animus que eu tava me referindo
Em relação ao Origins, acredito que como o Bayek foi embalsamado então foi preservado como uma múmia, assim podemos definir que sim, era um homem, portanto não tem como alterar o sexo dele, já nos outros foram encontrados a lança de Leônidas e no último um esqueleto, então dá para relevar esse aí kkkk
É, mas no Odyssey a Kassandra teve um FILHO engravidando. O Animus não sabe que a portadora da águia é mulher por ter engravidado? Que máquina burra. E no Valhalla o Animus sabe exatamente quem é quem, mas mesmo assim deixa você escolher kkkkk
Um jogo demora no mínimo 3 anos pra ficar pronto, um bom jogo demora até mais, o Odyssei estava sendo produzido junto com o Origins. Na minha opinião, tanto ele quanto o Valhalla sempre foram feitos para o personagem Canom ser o homem, claramente introduzir as mulheres foram depois
sobre o filme, n é furo falar espanhol, em AC 2 ezio e companhia falam italiano o tempo todo (na legenda aparece em ingles também, junto do italiano, de qualquer forma entendemos o que está sendo dito e eles continuam falando a lingua mãe deles)
O animus do filme não tinha pacote de tradução pq a abstergo gastou a verba fazendo um braço de ventríloquo pro Callum. Agora pensar que essa cagada foi ideia da Layla me deixa muito pistola kkkkk
Pra mim a explicação pra escolha de gênero no Valhalla e no Odyssey é que a Layla pegou a amostra de DNA de um item e não de um corpo, como foi o caso do Bayek e da Aya, por isso existe a escolha de gênero, por que ela pegou o DNA de um item (No caso do Odyssey, foi a lança quebrada)
Mas a Kassandra engravidou, o Animus sabia que a portadora da águia era mulher. No Valhalla o Animus também sabia que a Eivor era mulher, por isso tem a opção " deixar o Animus escolher"
@@darknicebr se tivessem botado só as protagonistas femininas teria sido bem melhor, por mais que alguns abestalhados iriam chorar, daria muita firmeza pras personagens, principalmente pra Eivor
mn o 10 eu acho q faz sentido todos sabemos q o ac origins é um jogo incompleto nitidamente na ideia original nós iriamos jogar com aya ou ter a opção de só jogar com ela igual o odissy, porém creio eu que a ubi ficou com medo de tantas mudanças uma coisa é o jacob e a eve usarem ganchos outra coisa é mudar o modo de batalha do jogo para um rpg entende? de proposito eles quiseram nerfar o jogo um pouco más nos dias atuais nós sabemos que o animos da layla foi feito por ela mesma certo? porém no odissey ela se torna uma assassina seria bem plausível que o animus da laila tenha sofrido algumas mudanças, talvez essa seja uma delas a possibilidade de escolher o sexo do antepassado.
Sobre os furos referentes à escolha de gênero, eles existem simplesmente pq a Ubisoft não teve coragem de lançar os jogos com a protagonista feminina solo. No cânon da história de Odissey e Valhala elas são as protagonistas oficiais do enredo, mas a Ubisoft não teve coragem de confrontar os nerdolas e colocaram a opção de escolher jogar com um homem, gerando assim esses furos de roteiro. Em Origins não teve a escolha de protagonista homem ou mulher pq o principal já era o homem. Simples assim.
Tem também um menos relevante que é do tumulo da Amunet (aya), no AC2 você encontra ele em uma cidade, dentro de uma igreja ou caverna, não lembro direito, no AC 6 você acha o corpo dela logo abaixo do corpo do Bayek, no egito, um lugar totalmente diferente
9:03 o Animus reconhece o gênero exato do Bayek pelos restos mortais, já que ele era um homem (definido), por isso que não possui escolha de gênero. "Ah mas o/a Eivor também possui os seus restos mortais usados para o Animus, e pq que possui escolha de gênero no Valhalla?" Deve ser pelo fato de que os restos mortais do/da Eivor possui DNA de uma mulher (a Eivor canônica) e do Odin, já que o/a Eivor é uma reencarnação de Odin
O filme do Assassin's Creed não se passa nos EUA, mas na Espanha mesmo, em Madrid. Se o Animus estiver em espanhol faz sentido, mas pra mim o filme em si já é um furo de roteiro. Ele quase não faz ligação nenhuma com a historia principal e o Cal não é mencionado em mais nada. A Layla estava em londres durante o inicio do Odyssey e não falou nada sobre ele, é como se o cara tivesse cido esquecido. Ja em relação aos Alexios e a Kassandra, tem missões que literalmente não fazem sentido com ela. É uma coisa que eu penso, mas pra mim o Odyssey foi pensando para o Alexios ser o protagonista, mas uma "interferencia externa", algo com uma "agenda" provavelente fez a Ubi mudar o protagonista, e esse é o motivo mais plausivel para esse "furos" de roteiro, como o Animus mudando o passado e não sabendo reconhecer o sexo do personagens que ele vai reviver as memorias.
1- Cara, mas ela fala no ano 2100 da era Iso. 75 mil anos atrás foi o final da era Iso... 2- Então, mas o Calum tá na abstergo em Madrid, não? Pelo que me lembro, ele até pulou do prédio lá e mostrou a cidade
@@aquestao8815 1.Eu acho bem improvável que os humanos tenham sido escravizados por 25 mil fucking anos, tão improvável que todo mundo ignora essa mensagem da Aleteia, como se fosse um furo mesmo 2. Eles estavam em Madrid, mas todos eram Americanos e falavam em inglês, não tem pq estar em espanhol
Primeiro furo de roteiro acho que poderia ser um Australopithecus, digo no sentido de que nunca explicaram como os seres humanos foram criados nesse universo, se foi do Zero, ou se já tinham um DNA animal como base, digo, algumas mitologias misturadas com a teoria dos antigos astronautas falam que ets (tidos como divindades, Isu terrestres no caso, mas n se sb se os ancestrais dos Isus eram aliens) cruzaram ou misturaram o DNA deles com uma espécie primitiva de humanos. O segundo vc tá certo kkkkk O terceiro, os templários do filme poderiam ser uma geração da Ordem da Itália, ou Inglaterra do século XXI, não lembro, dos tempos atuais que nunca conseguiram pôr as mãos em um artefato do Éden. O quinto, poderiam falar que o Culto não se reunia há muito tempo e aí poucos entre eles se conheciam de verdade, ao verem outra pessoa no lugar do Elpenor, simplesmente pensaram, "ele morreu e passou o manto dele para outro(a)." Oitavo, eu acho que a Abstergo copiou esse símbolo dos Isus. O resto é jogatina e Ubi kkkkkk
Esse da amunet creio que ela ser representada com uma cobra e ter a história de que matou a Cleópatra com uma cobra seja como uma "lenda" entre a irmandade dos assassinos. E essa lenda pode ter começado quando foi descoberto que a Cleópatra foi assassinada com veneno de cobra, fazendo com que as autoridades pensassem que ela morreu por uma picada de cobra. Porém, como os assassinos sabiam que amunet ia matá-la, começaram a contar a história de que a matou utilizando uma cobra
O da Amunet não é furo. Provavelmente alguma pessoa entendeu essa história errado ou quis dar uma pegada mais épica para ela, por isso modificou a história real.
eu acho que o animus não tem escolha de gênero no origins pq foi encontrado só um DNA, que era o do bayak, nos outros dois ele diz ter mais de um DNA nas amostras.
@@gabree8D Nãoooo... Isso é tão furo de roteiro que o Animus teve que alterar o sexo de OUTRO PERSONAGEM só pro Alexios poder ter um filho, o Animus não faz isso. Se a portadora da águia engravidou, como o Animus não sabe se é homem ou mulher? É um furo de roteiro igual o Alexios aparecendo no dia moderno. E não é dito em canto nenhum que o Alexios teve um filho. Provavelmente morreu sem ter nenhum, já que ele era o Deimos.
Outro furo é que no ac rogue o jogo termina em 1770 com o shay matando o liam e o achilles tomando um tiro na perna acabando com a irmandade na america e deixando o achilles de muleta. Mas no ac 3 o connor aparece na casa do achilles em 1769 e ele já tava machucado e a irmandade já havia sido destruída além de ele estar bem mais velho do que no rougue o que não faz o menor sentido cronologicamente
