10 ISTOT SILNIEJSZYCH OD WIEDŹMINÓW 

Ja ich na drodze do zagłady pykam jak chce

Ale że ja w Nowogrodzie czasem bije strażników żeby mieć wszystkich z całego miasta a potem się śmieje jak próbują skakać po dachach

Ich można pokonać kilku naraz

@@tobizielinski7082 ja pykam twoją rodzicielke

Jak masz 40 lvl to tak, ale jak nie to nie da rady ich zabić

Zgadzam sie w calej rozciaglosci, mialem zamiar skomentowac to w podobny sposob. Tytul filmu z nietrafionym kontekstem. "Silniejszych" czyli jakich, fizycznie? Samo nasowa sie slowo fizycznie silniejszym co logicznie rzecz biorac, moze to byc nawet wiekszosc stworzen lub nawet postaci z Wiedzmina.

@@Tomas-ds6kf kontekst bardzo łatwy do odczytania, pomimo nieco nie trafionego opisu.

@@tyktar4600 w sumie tak, rzeczywiście źle to sformułowałem

Chyba najtrafniejszym slowem byloby 'grozniejsze'

Ta, jeszcze by się w ścianę tepła

@@Kubx-wx3qi była tam przeżyła to się liczy

Te gadki o tym jak Ciri jest potężna są żałosne, jak jest taka potężna to czemu sama nie zabiła Eredina? Ta dziewczynka była potężna ale odrzuciła swoją potęge i stała się żałosną osobą.

@@Icy-be5vl to zależy od tego jak tej mocy użyje, w Dzikim gonie było widać że nie kotroluje jej za dobrze. Wiesz, że im większy kaliber broni tym większy odrzut. To też strach ja powstrzymuje. Może gdybyś miał taką moc to byś rozpierdalał/ła co popadnie i cb by to bawiło ale Ciri chyba nie ma takich zamiarów.

@@UchihaItachi-rd5cd Po pierwsze nie miał tylko miała po drugie ja bym wiedziała jak używać tej mocy, powiem więcej chce mieć te jej moce bo ja się znam na magii, czytam o magii a ona nie wie nic.

Po odkryciu mutacji w Krew i Wino to Geralt mogłby być w stanie żeby pokonać wampira wyszego

@@Fera-gr5mm Dzięki, przyznam ze gralem tylko w wieska 1-2 a w 3 na moim sprzęcie to ledwo prolog przeszedlem, nie mowiac o krwi czy sercu. Aczkolwiek przykre, że w mlodych tworcach z CD projekt ostala się ostatnia nadzieja, gdyż Sapkowski czy Bagiński zmienili retorykę po kontaktach z netflixem (pozdro dla kumatych i inteligentnych). Ps. polski serial ma lepszą fabułę choć gorsze efekty specjalne od amerykańskiego, ale to moje zdanie ;)

​@@arkadiuszbartnicki5954 to chyba coś ci się pomyliło, bo sapkowski wyraźnie powiedział, że regis mógł się odrodzić, tylko zajęło by mu to zdecydowanie więcej niż 50 lat.

Raczej Imlerith.

Rzuć monetą orzeł to letho leszka imlerith i masz odp

@@Precel___ orzeł dostawa jaboli przyjmiesz?

Szczerze ciekawy pomysł

@@deus.official "dobra dawaj"

Otóż nie był bardziej uzdolniony w fechtunku. Stalowa pała owego vilgefortza była w całkowitej mierze sterowana przez magie.

Nadaje klimatu

Złap go w Yrden

@@bleidd. ,,SAMA ZŁAP GO W YRDEN!,,

Ja bym zobaczył Letho vs Imlerith

@@Borgir28182 kurwa to by było tak piękne

Dokładnie

Chcemy go zabić ? Nie ryzykujmy Mięczak

@@Borgir28182 Patrząc na walke z Imlerithem w W3 (przy pierwszym podejściu) (bez jakiegoś specjalnego uzbrojenia - same miecze i pancerze znajdywane lub kupowane) i walke z Letho w akcie 1 w W2 (przy pierwszym podejściu) (mając prawie najlepsze uzbrojenie) to Letho rozjebie Imleritha jednym młyńcem (nawet proponował zajebanie go pod murami Kaer Morhen).

O kurwa ale suchar

Nazwa jest jak najbardziej trafna, każda wymieniona istota jest "silniejsza" nie koniecznie lepsza. Tu by trzeba wykluczyć Ciri, oficjalnie nie jest wiedzminką a i Geralt jest ewenementem wśród towarzyszy z cechów wiedzmińskich, bo nie do końca przeszedł poprawnie próbę traw, więc lekko wystawał umiejętnościami od swoich towarzyszy. Swoją drogą co do bonharta, jestem właśnie po przeczytaniu całej sagi Sapkowskiego i cholernie chciałbym zobaczyć walkę Geralta z tym prze lujem.

@@arturkujawa2400 co? Geralt właśnie nadzwyczajnie dobrze przeszedł mutacje a nie "nie do końca przeszedł poprawnię próbę traw". Został dodatkowo zmutowany jako eksperyment i przeżył, przez te dodatkowe mutacje stał się czymś w rodzaju ponadprzeciętnego Wiedźmina.

@@arturkujawa2400 zwykły wojownik dzikiego gonu z wiedźminem np. Eskelem nie ma szans przypominam że w grze Eskel przez długi czas walczył na równi z Nawigatorem dopóki ten nie użył magi. Tak samo z łowcami nagród trafił się jeden osobnik który był w stanie walczyć z wiedźminami i z miejsca została dodana cała grupa podobnie z czarodziejami rzadko który był wstanie walczyć z wiedźminem. Powodem dla którego tytuł jest nie trafny jest podawanie za szerokich grup które były wstanie pokonać wiedźmina.

@@chives-qte4455 Źle to ująłem pisownie, ale właśnie to miałem na myśli :) chodziło mi że Geralt jest "wybitnym" wiedźminem a nazwa filmiku nie nawiązuje do niego a do ogólnej sfery wiedźminów, którzy z tego samego wyszkolenia odstają od niego. Dzięki za poprawkę.

@@patrykflor @Lanca nie nawiązuje tylko do gier, w książkach Sapkowskiego żaden wiedźmin nie mierzył się z dzikim gonem. Redzi zinterpretowali to po swojemu co oczywiście rozumiem, ale fakt jest taki że wiedźmini mimo że byli ponad przeciętni to niestety dostawali spore lanie. Po samej grze możesz wiedzieć że nie wielu ich na świecie Sapkowskiego zostało.

Zabijesz takiego przemienonego to ten zmieni się ponownie w wampira i zregeneruje. Co do drugiego to kwestia dyskusyjna, ale raczej też nie. Pozdrowienia z przyszłości przy okazji. XD

Zaś w książce to sposób ich śmierci determinuje długość gojenia się ran. Regis bodajże wspominał, że jak raz ludzie go rozczłonkowali i spalili, to regenerował się kilka wieków. Właśnie ten czas wykorzystał na przemyślenia i wypracowanie w sobie prohumanitarnej filozofii.

@@arkadiuszbartnicki5954 Z tego co pamiętam nie regenerował sie kilka wieków tylko około 50 lat. Nie mogli go też spalić, bo był odporny na ogień. Przynajmniej ten zwykły, nie stworzony magią, bo wyjął podkowe z ogniska i nic mu nie było (chyba najzabawniejsza scena w "Chrzcie ognia") , a Vilgefordz go stopił, więc według mnie chodzi o to jakiego rodzaju jest to ogień.

Wydaje mi się, że była by to poprostu bardzo trudna walka, którą raczej wygrałby wiedźmin ale jest to bardziej kwestia interpretacji

Aguara jest raczej mistrzynią iluzji niż walki :) dlatego nie jest w tej klasyfikacji

@@zwiadowcamierci Iluzja też może wiele zdziałać, chociażby medalion od Fringilli Vigo w walce z Vilgefortzem. No i sama tajemniczość przeciwnika też działa na wyobraźnie, więc kto wie, czy poza elitą wiedźmińskiej szkół ktoś miałby z nią szanse :D

I tego byka co go spotkali w górach.

@@zwiadowcamierci Aguara jest w stanie manipulować percepcją innych potworów. Więc obawiam się że Aguara która zebrała by mglaka, wija i wiwerne do swojego "teamu"... Cóż, zmiażdzyłaby takiego Wiedźmina rach ciach.

Ale to tylko w grach a np w ksiegach to 2 wojowników dzikego gonu jest śmiertelnym zagrożeniem dla geralta a tu chyba chodziło o księgi i gry razem

​@@gracztv7104co ty pierdolisz chlopie. Przeciez ciri walczyła z eredinem na Łodzi jak równy z równym w tir na lia xd

@@horen2136 ale ciri jest o wiele bardziej niebezpieczna od Geralta

​@@gracztv7104 XDDD? Ciri jest nieporownywalnie slabsze od Geralta pod doslownie kazdym wzgledem

@@xshv87ziiiii mi chodziło o księgi w nich Gerald nie był taki mocny jak jest to pokazane w Grach

Ja się zacząłem zastanawiać nad tym: 1. Regis powiedział: "jeżeli zabije nas ktoś z innej rasy, to z pomocą *innego wampira wyższego* jesteśmy w stanie się odrodzić". Czyżby to oznaczało, że niektóre obrażenia zadane nawet przez nie-wampira są tak potężne, że wampir wyższy samodzielnie się nie odrodzi po ich otrzymaniu, i potrzebuje pomocy innego, by się wykaraskać? Czy to oznacza, że da się permanentnie zabić wampira wyższego, jeżeli tylko się go zmasakruje co najmniej tak, jak Vilgefortz, a później trzeba pilnować, by żaden wampir wyższy nie próbował go wskrzesić? 2. Czy zabicie wampira wyższego bronią wykonaną z ciała wampira wyższego (np. z odpowiednio zaostrzonych kości) liczyłoby się jak zabicie wampira wyższego, a co za tym idzie - byłoby permanentne? To by tłumaczyło, dlaczego kodeks nakazał Regisowi spalić dłoń Dettlaffa po uwarzeniu pogłosu (może po to, by nikt nie zrobił np. z pazurów Dettlaffa broni na wampiry), a także nadałoby to sens grafikom przedstawiającym Ukrytego w zbroi z Tesham Mutna i z mieczem - że niby używa miecza, a nie własnych kłów, pazurów etc., żeby tylko dać wampirowi, który mu podpadnie, nauczkę, ale nie zabijać go permanentnie. 3. Co z istotami, które potrafią zmieniać formę, jak złote smoki czy dopplery? Czy mogą się przemienić w wampiry wyższe? A jeżeli tak, to czy taka przemiana pozwala im zabijać wampiry wyższe na zawsze? 4. I na odwrót: Co z przemienianiem jednych istot w drugie (vide Olgierd i Królewicz Ropuch)? Czy da się przemienić wampira wyższego w nie-wampira? A jeżeli tak... to czy tak przemienionego wampira nie-wampir może ubić na zawsze? 5. A gdyby rozczłonkować wampira wyższego, a każdą część ciała zamknąć w szczelnej puszce ze srebra (albo jeszcze lepiej: powlekanego srebrem stopu srebra, dalwinitu i stali meteorytowej, z czego to wykonano klatki dla wampirów), na dodatek wypełnioną po brzegi olejem na wampiry? Albo po prostu zatopić w srebrze jak komara w bursztynie? Czy to oznacza, że dopóty, dopóki nie uwolni się przynajmniej jednego z fragmentów tegoż wampira, nie będzie on mógł już nigdy się odrodzić? 6. Czy gdyby rozbić ciało wampira na atomy, albo i jeszcze drobniejsze cząsteczki (np. na kwarki), to czy gdy się rozpierzchną po całym wszechświecie, to uda się temu wampirowi samemu poskładać do kupy? Czy inni będą mogli poskładać go ponownie w całość i umożliwić odrodzenie się? Albo jeszcze inaczej: czy ze słów Regisa "nasza materia może istnieć bezpostaciowo" wynika, że atom z ciała wampira wyższego jest jakby w jakiś sposób naznaczony, i przez to nie jest tym samym, co atom tego samego pierwiastka z ciała innego wampira wyższego, albo może nawet i innego obiektu (ten punkt przyszedł mi do głowy głównie dzięki temu, że niektórzy twierdzą, że dałoby się przeprowadzać teleportację poprzez rozbicie jakiegoś obiektu na atomy i wykonanie jego kopii z innych sztuk atomów tych samych pierwiastków, bo to podobno nie ma znaczenia, skąd dany atom pochodzi, bo wszystkie atomy jednego izotopu jednego pierwiastka, jeżeli mają ten sam ładunek, są takie same - a może z cytatu Regisa wynika, że to ma znaczenie, jeżeli chce się z pojedynczych atomów odtworzyć żywego wampira wyższego, a nie jego zwłoki)? 7. A gdyby tak wampir wyższy zetknął się z samym sobą zrobionym z antymaterii? Podobno dwa potraktowane tak obiekty zostałyby przetworzeni w czystą, bezmasową energię świetlną (no chyba że światło ma jednak jakąś masę). Myślę, że odtworzenie kogoś z będących nieustannie w ruchu, i to bardzo szybkim ruchu, fotonów może być dużo trudniejsze niż odtworzenie kogoś z mokrej plamy. Zwłaszcza że fotony trudno nazwać w ogóle materią, bowiem np. wątpliwe, żeby miały jakąkolwiek masę. Oczywiście, nie zapominajmy, że niektóre cząsteczki są tożsame ze swoimi antymaterialnymi odpowiednikami, jak np. fotony (tak jak liczbą przeciwną do zera jest 0), więc nie będą mogły ulec anihilacji, jeżeli ze sobą się zetkną. Ale się rozpisałem... Ale może było warto.

@@profesorinkwizytor4838 Próbujesz zracjonalizować coś co jest rozwiniętą przez zespół CD Projekt fikcją literacką :) Pytania powinny właśnie do tych osób być zadane, zresztą cała ta "tylko wampir wyższy może rzeczywiście zabić innego" to jak tzw. "plot armor". Plot armor oznacza taką ochronę istotnych dla fabuły postaci, że de facto są niezniszczalne niezależnie od obrażeń. Tutaj właśnie tym mitem posłużył się CD Projekt RED żeby "wskrzesić" Regisa i wpasować go w fabułę dodatku. Można zabić smoka, można zabić półboga (Dagona), można zabić dżina, etc. Ale wampir może się zregenerować dzięki pomocy innego wampira bo ... bo tak! Więc nie ma co próbować znaleźć racjonalnego wytłumaczenia w czymś co jest ewidentnie irracjonalne a służy tylko fabule gry. Niemniej zawsze można tą irracjonalność podkreślać. To tak jak odporność na ogień. O ile ma to jakieś uzasadnienie u np. żywiołaka ognia (tudzież ifryta) to zupełnie nie ma żadnego uzasadnienia w przypadku wampira. W kuźni się wyciągało ile... 800°C? A w hucie ~1600, topnienie wolframu gdzieś ~3500°C - trudno byłoby oczekiwać, że jakikolwiek organizm żywy, a nie twór magiczny z wymiaru żywiołów mógłby w takim zakresie temperatur funkcjonować. Zresztą bardzo wysoką temperaturą właśnie Regis został zniszczony co podaje w wątpliwość wcześniejszą odporność. Sapkowski też zmieniał zdanie. Początkowo twierdził, że wątek Regisa jest zamknięty, przy którymś z wywiadów zapytany czemu nie ma go wśród postaci gdy Ciri ładowała umierającego Geralta na łódź zasugerował, że mógł się zregenerować. Tak to jest z fikcją - w zależności od potrzeb można ją kierować na różne tory.

Co? xd

@@chopingra883 Szok i niedowierzanie c'nie ? xd

Raczej ona nie bardzo para się magią. Zdecydowanie woli szermierkę niż magiczne zaklęcia

​@@haloarbiter2027 Zaklęć nie używała po akcji na pustyni ale potrafiła używać mocy do unieszkodliwienia a nawet zabicia człowieka przez popatrzenie się na niego jak zrobiła przy ucieczce w wiosce Goworożec

Ale Ciri nigdy nie będzie wyszkolona magii bo ta żałosna dziewczynka wyrzekła się magii a potem swojego daru gdy poświęciła się dla świata, jest żałosną dziewczynką bez ambicji, taką Cirille pokonałabym bez problemu.

Nawet jeśli oparła by się zatrzymaniu czasu Gaunter'a nie da się zabić mieczem Mógłby poprostu zabrać jej duszę lub zrobić to samo co z duchem Witolda

Nie stanowilaby nawet 0.1% zagrozenia dla O'dima XD

Z tego co pamiętam to w którejś części sagi było napisane, że Geralta poddano eksperymentalnym, silniejszym mutacjom, stąd białe włosy.

Zranić =/= zabić/zwyciężyć

Nie sądzę. Wiedźmini potrafią odbijać bełty.

@@chives-qte4455 Nie zacytowałem całej jej wypowiedzi. Yennefer mówiła o bełcie z kuszy zza pleców.

Równie dobrze mógł im podcinać gardła kiedy spali nawaleni jak Messerschmitty

Zauważ że przegrał z Ciri w książce, głównie dlatego, że nikt go nie uczył jak walczyć na desce nad 10 metrową dziurą. No i Bonhart pokonał sam jeden sześciu ludzi naraz, co jest osiągnięciem wręcz niemożliwym w rzeczywistości (jeśli przeciwnicy mają jakiekolwiek zdolności), a więc czynem dorównującym wiedźminom(nie chodzi tu o samego geralta, bo geralt to przypadek wyjątkowy).

@@franekzaj4030 Ciri również nie jest wiedźminem i także radziła sobie z kilkoma przeciwnikami. Powiedz mi, jakim cudem bonhart miałby pokonać wiedźmina? To jest nie możliwe zważywszy na to że wiedźmin może machać mieczem tak że nie będzie widać gdzie go ma. I do tego jeszcze dochodzi refleks który jest kilkukrotnie lepszy niż u człowieka. Więc jakim cudem zwykły człowiek miałby pokonać w pojedynku wiedźmina?

W sumie dobre pytanie.

Dzwonił po Geralta

Magiczny pret, dobre, przewage dala mu zdolnosc do tworzenia iluzji, byl w innym miejscu niz widzial wiedzmin. Zreszta, dzieki amuletowi tej kovirskiej czarodziejki, Geralt pokonal go w ten sam sposob, iluzja.

@@gracjanstanosky9698 tak, ale pręt też dawał przewagę, ponieważ Geralt bał się parować ciosy co zakłócało jego rytm w walce

@@michasulkowski8664 amulet amuletem, ale gdyby vilgefortz miał sprawne drugie oko to i tak by wygrał, nawet z amuletem

​@@gracjanstanosky9698fringilla vigo pochodziła z nilfgaardu a nie koviru

Jak grałem to wchodze na ten statek i jest ten eredin i mówi że ma mi coś do powiedzenia a ja z kuzynami mówię przestań pierdolić i spierdalaj i mi grę wydupiło xD

Ciri o ile dobrze pamiętam zabiła Bonharta na wahadłach, czyli na jej ulubionym ćwiczeniu. Też podobno Bonhart był wtedy pijany.

Pozdrawiam

Tylko weź pod uwagę, że cały kanał jest tak zrobiony w sumie jak większość kanałów o wiedzminie, że miesza się informacje z książek i gier bo zwyczajnie są uznawane przez nich i ich widownie za kanon

Biorę dlatego podobne komę także piszę pod wieloma filmami

Jemu raczej chodziło o wiedźminów w pełni wyszkolonych, posiadających dostateczną wiedzę na temat walki i potworów a zarazem z dużym doświadczeniem na szlaku, a raczej nie o takiego wiedźmina co dopiero co wyrusza na szlak bez doświadczenia

@@bleidd. No zapewne, niemniej jednak trochę dziwne porównanie z tego wychodzi. Bo wiedźmini nie pokonują potworów dzięki swojej sile, bo ta, mimo mutacji, nadal jest dużo mniejsza niż u większości potworów. Wygrywają dzięki przygotowaniu i strategii, a sama siła (fizyczna czy magiczna) niewiele ma tu do rzeczy, bo jak już wspomniałem Wiedźmini są pod tym względem gorsi.

@@rafal.qwerty sądzę że wziął to pod uwagę i chodzi raczej ''siła'' jako ''siła bojowa''- wiesz cały wiedźmin wraz z wiedzą, przygotowaniem itp.

Nawet wiedźmina dupa, kdy nekrofagow kupa.

Villentretenmert jest potężniejszy od Detlaffa

Nie czarodziej tylko czarodziejka.

@@Icy-be5vl a co czarodziej nie może być?

@@Pieklarnik Nie może. Skoro dziewczyna nie może być pełnoprawną wiedźminką to magia powinna być dostępna tylko dla dziewczyn.

@@Icy-be5vl eeee? Nie? Vilgefordz? Stregobor? Alzur?

@@Icy-be5vl dziewczyna nie może być wiedźminka bo jest zbyt słaba fizycznie (nie przeżyła by próby traw) Czarodziej tego nie potrzebuje

No w końcu każdego zamroził. Tylko dzięki Ciri zostali uwolnieni

To proste. Inaczej główny wątek za szybko by się skończył

Niektórzy zastanawiają się, czy Ukryty nie jest silniejszy...

@@profesorinkwizytor4838 raczej nie jest. O'dim ma zdecydowanie więcej potężnych umiejętności.

Najsilniejszą postacią z wiedźmina jest Ciri

@@haloarbiter2027 Ganther O'Dim jest słabszy od Ciri ponieważ gdy w finale dodatku serce z kamienia spytamy się go gdzie jest Ciri to on nam odpowie rze Ciri jest poza jego zasięgiem, A to oznacza że nie może jej zranić.

@@owca3063 powiedział że jest ona ukryta przed jego wzrokiem a nie że jest poza jego zasięgiem jeśli chodzi o moc. Słuchaj ze zrozumieniem zanim będziesz pisać takie głupoty

Drodze

O kurwa przypomniał mi się foltest który umie przegiąć pałe goryczy xD

Nie wydaje mi sie bo poznal po ciri styl walki wiedzmina

W zasadzie z biologicznego punktu widzenia wiedźminką to ona nie jest, bo mutacji nie przeszła. Wiem, że na końcu wiedźmina 3 jest mowa, że zostaje wiedźminką, ale to tylko z "zawodu", a tu mowa o istotach, czyli o wiedźminach biologicznych

XDDD

To nie ten był.

Było to już... Wygrał O' Dim

A ok dzięki

@@iorweth2669 Pan Lusterko Najlepszy 666/66

Coo xd jak

Chyba missclick, nic samo się nie dzieje

I mojego starego po wojaku

co

co