El libro gratis de composición: bit.ly/36q4acJ Como decía, el concurso fue en Guo+: bit.ly/2YY3TOe ¡Por si no has visto el resto de análisis!: bit.ly/32YSJHE
Soy fans de tus videos y estoy en un proyecto donde vamos a necesitar unos equipos de los que tú has promocionado en tus videos y desde Colombia es muy difícil comprarlos me podrías ayudar en algo?
Amo hacer trekking y gracias a Dios vivo en una provincia de Argentina que tiene paisajes maravillosos, mi celu actual no ayuda ni un poquito a poder compartir lo que mis ojitos ven, me compré uno mejor que está en camino y yo estaba re entusiasmada porque pensé "por fin voy a poder sacar buenas fotos!" Jjjjj... ver tu video me hizo crunch la cabeza. Así que, me suscribo y estaré siguiendo tus consejos. Gracias por tu contenido
Los consejos son similares a cuando falla una relación 1 No era el lugar, 2 no era el momento 3 no saber jugar con la luz que tenemos. 4 No has creado orden (en tu vida o así) 5 sobran elementos (o personas en la relación) 6 faltan algo (química, amor, tiempo etc.)
Saludos, quiero comentarte que yo sí trato de que la edición se note, pero porque así es mi concepto,es fotografía artística y con todo respeto yo les digo no le tengan miedo a la edición. Se consiguen efectos espectaculares y al final creo que todo se vale. Lo importante es lo que tratas de comunicar. Me encanta tu canal,un abrazo desde México
Loco loco! Te comencé a ver cuando tenias menos de 100k de subs hace unos años y ahora me sales en recomendados con casi un millon! Jjajaa me alegro y felicidades maestro, te mereces eso y más.
De verdad toda foto debe transmitir un mensaje claro 🤔 mis fotos según yo, no transmiten más que un momento personal. Cuando cumple la misión la foto, cuando me llena a mi o a los demás. Supongo que depende del enfoque que tengas y si es tu trabajo o hobbie. Excelente video 👍
Los gustos son relativos, para ti lo que es feo para el que tomo la foto es sublime, un error tuyo es proclamar como reglas lo que deberían ser opiniones tuyas
😄🙏 algunos términos los acuño (líneas de lectura) y otro se los escuché hace años a otros fotógrafos (policía de fronteras). Al final es usar terminologías que nos ayuden a entender 💪💪
Gracias por tus cursos gratuitos. Hoy te conocí y hoy seguiré al pendiente de tus videos grandes conocimientos. Gracias por el apoyo. Un abrazo brou bendiciones
Espero se genere harto debate porque es un super buen vídeo; creo que falto algo que he visto en videos anteriores que es menos fotos donde se justifique que sean verticales y algunas mas (o una aunque sea) donde se justifique que sea horizontal, que sentí un poco tenso ver a cada rato todo vertical, creo que es el formato twitch o no lo se, hay algo que no me encaja. Las fotografías de: Adrian, Juan Baena, Fatima Rumeu y Luis Ramos me encantaron y quizás ahí hay como algunos prejuicios aplicados como en la foto donde el primer plano eran las flores y la montaña detrás me encantó y quizás hasta sacaba la montaña pero que estuviera horizontal me pareció muy bien.
Muy ilustrativo, cuando veo las fotos me parecen inmejorables, pero en cuanto comentas los fallos lo veo clarísimamente. In situ es muy difícil darse cuenta sobre todo para amateurs. pero análisis como este ayudan a mejorar y entender
La mayoría de tus recomendaciones/consejos/criticas están basadas en tu que hacer personal, “disfrazadas” en supuestos incumplimientos de los autores de las fotografías que analizas. He visto tus fotografías en instagram y podría hacer con ellas lo mismo que tú en este vídeo. Deberías tener mayor capacidad de llegar a cuanto los demás quieren mostrar.
Es fotografía, no ciencia espacial. claro que es personal 😄 lo digo siempre. Por eso no son reglas, sino técnicas compositivas Ahora lo de que en mis fotos no hago nada de esto ya sí que es personal por tu parte 😆 un saludo
Totalmente de acuerdo . Muy desafortunado el video y ciertos comentarios . Este Ruben se nos ha venido arriba con su propio éxito y tiene poco que ver con el que nos gustó en sus primeros videos . Y no es cierto que lo plantee como algo "personal " . una pena .....
Lo mismo pensé, creo que la fotografía es bastante subjetiva, lo que para uno puede faltar o sobrar algo para alguien mas es armonía, muchas de esas fotografías que mostró me parecieron completas, no les quitaría nada. Comprendo la parte de que solo es su opinión pero eso confirma mi punto, la fotografía es basten subjetiva.
Desde Venezuela saludos. He aprendido mucho viendo tus videos hago fotografia aficionado con el movil y siempre tengo en cuenta tus consejos. Gracias mano!!
Muy buen video, ¡me encantarían videos similares con crítica a otros tipos de foto! (como retratos, por ejemplo). Se me hace que son buenos para aprender.
Oh...gracias Rubén.Estoy iniciando como aficionada en esta pasión por la fotografía, y al lado de vuestras fotografías las mías son una caca. Espero aprender mucho con toda esta valiosa información que nos das. Un abrazo y sigue así que vales oro.
La verdad en este vídeo has tenido muchas equivocaciones. Y no se trata de preferencias personales, has tenido muchas equivocaciones de objetivamente, en especial en los reencuadres que has planteado dejando las fotos desequilibradas.
He desconectado un tiempo, tu tenías 700.000seguidores hoy te vuelvo a ver y me da alegría ver que casi llegas al millón de seguidores,muchas felicidades a ti y a tu equipo de profesionales! Y gracias por todo!
Solo un comentario: cuidado con calificar de "error" decisiones que ha tomado el fotógrafo al realizar o editar una fotografia. Parece como si existiera el deber de cumplir con un standar de foto "correcta", y esto es del todo falso. Correcto o incorrecto en fotografia, como en cualquier forma de arte, no existe. Siempre podemos encontrar interpretaciones personales al trabajo de los demas que aporten valor, pero este punto de vista de correcto-incortecto acaba provocando una uniformidad en el estilo de todos que es nefasto para poder desarrollarse como fotógrafo. Bueno o malo no existe, solo trabajo infinitamente mejorable.
Cierto, pero en la primera foto que pones de ejemplo, la del lago, esas líneas horizontales tambien se pueden potenciar para dar sensación de serenidad a la imagen, ¿no? Darle verticalidad puede ser añadirle un dinamismo que no necesita. Con esto no quiero llevar la contraria porque si, sino mostrar lo abierto que está el tema a interpretaciones. En realidad tan bueno es un punto de vista como el otro. Por eso digo que aquí no cabe el concepto "error" , solo técnicas mejorables.
A Rubén y a todo el equipo de RBG Escuela un sincero agradecimiento, han hecho un gran esfuerzo y el resultado ha sido fantástico. Todos los que estamos empezando en el camino del video estaremos agradecidos por siempre. Su generosidad no tiene límites. Los mejores deseos para que su proyecto siga creciendo y entregando frutos. ¡Muchas gracias!
Eso es fotografiar, tenes que ver cuantos premios tiene Ruben porque en los concursos de fotografía normalmente te piden archivo original en RAW y no toleran que se realice crop de mas de un 5%. La foto no se retoca, la foto no se cropea. Eso es fotografía, reemplazar cielos, retocar es otra cosa. Se llama Arte digital. ME parece que se están confundiendo los terminos acá. Tenes que mirar un poco más a fotografos de renombre. Ansel Adams, Herny Cartier Breson, Annie Leibovitz, Pedro Raota, Steve Mc Curry. Hay un monton, pero escuchar a un youtuber que solo quiere venderte cursos. A ver. Algunas cosas que dice son interesantes, pero "policia de Fronteras" ¿¿¿¿en serio???? No explico nada de gestald, de regla de tercios, division aurea, colorimetria. Puro bla bla. Lo siento por los Fanboys, pero como fotografo no tolero que el arte digital se confunda con Fotgografia. Por ultimo mirate a DAvid Yarrow, y fijate si hace crop en sus fotos.
@@trisv1974 con los nombres que mencionas, todos salvo Leibovitz, pertenecen a una época pre informática accesible. Y Leibovitz también aprendió a fotografiar en modo analógico 100%. A McCurry no le controlo mucho pero también es vieja escuela. No podemos saber cuánto recortaron o modificaron con las ampliadoras en el laboratorio. Yo también aprendí en los 80 a revelar, positivar, trucar, mezclar los químicos y tel laboratorio en general, compraba película por centenares de metros y los metía yo mismo en los carretes para la cámara. En los 93-95 con un PC de risa ya usaba Photoshop... Estoy muy de acuerdo contigo en que el retoque es otro estadio de lo que es FOTOGRAFÍA PURA. Las fotos editadas no se deberían admitir a ningún concurso de fotografía sino a específicos de retoque. El retoque digital es a la fotografía lo que el autotune a la música. Un buen fotógrafo/a, uno creativo, con el espíritu, hace buenas fotos a pelo hasta con una compacta o con el móvil. Ahora le quitas el micrófono y toda la electricidad a Rosalía y verás que risas...
Estoy muy agradecida por encontrarme en su canal por casualidad en este momento, julio 2021. Muchos años de fotógrafa aficionada y con sus consejos voy a poner en práctica sus consejos. Gracias un abrazo desde Asturias 📷❤
Genial vídeo, Rubén! Las fotos, muy buenas en general, pero no perfectas como solemos ver en los vídeos de grandes fotógrafos como tú. Es por ello que me he identificado en seguida con los autores, y tus comentarios enriquecedores me han llevado a pensar en algunas fotos mías, mejorables, pero con tus argumentos también aplicables a ellas. Es lo que más se parece a un rato contigo, ayudándome a revisar aspectos en los que no había prestado suficiente atención en mis fotos. A mi entender, este formato es genial! Bravo! Un abrazo!
Gracias por tremendo trabajo maestro, también me pasa que creo que todo iria mejor en vertical por el tema de Instagram jeje pero es que todo tiene una razón de ser y como bien los explicas hay que ser selectivos con la fotografía y no retratar mas de lo mismo.
Muy bueno el análisis, aunque es un gran reto modificar o "mejorar" algunas fotos que son obras de su autor,, y que en el momento decidió capturar un instante de su presente. La fotografía es un arte y cada obra es única, siguiendo unas normas básicas uno puede crear a su manera, y es difícil de mejorar o modificar. He visto fotos increíbles y otras que me transmiten menos , pero no juzgaría o intentaría mejorar. Es una tarea compleja... Un abrazo fuerte y sigue entregado valor a la comunidad...
Me lo he visto entero y me ha resultado de mucha utilidad, la parcelación de muchas fotos con exceso de información es clave a la hora de editar. ¡Gracias por tu gran trabajo! Muy instructivo
He pasado mi vida en los medios. Un poquito edición de video, un poquito de producción de audio, un poquito de diseño, otro poquito de ventas... Total que, como decimos acá, quien mucho abarca poco aprieta, jajajaja!. Lo que quiero es decir que no me atrevo a mandarte fotos porque me queda claro que no están al nivel, sin embargo tus videos me hacen pensar y autocriticarme, te agradezco infinitamente. Y admiro doblemente a quien te manda fotos, primero porque ¡son muy buenas! y luego porque hay mucho de nobleza en quien se expone para ser criticado. Mucha madurez y humildad es lo que veo en esta gente. Un saludo desde México para ti y para tus fans, entre los que me cuento. Sigo al pendiente.
No es el lugar o el momento... díselo al registro histórico de un sitio. Agradezco a los fotógrafos por sus tomas, pero muchas veces las fotos más reveladoras terminan siendo las menos inesperadas, compuestas o no ahí es cuando valoro más estos archivos por haber sido registrados antes de no haber existido.
Gracias por tus consejos me inicie en ministock y en la primera aprobe el examen en adobe y shutterstock, me gusta mucho el estilo desenfadado de tus videos.Un saludo desde Xalapa Veracruz, Mèxico
Gracias por el libro. La verdad, casi nadie regala algo así. Acabo de adquirir una cámara Sony A6400 más un dron. No sé nada de fotografía, porque soy profesor de literatura. Así que, veré todos tus videos. Espero adquirir uno de tus cursos. Gracias. Eres creativo, profesional y loco jajaja excelente.
Hola, Ruben. Gracias por tu video. Solo una observacion, la foto en el minuto 27 no es de Cartier Bresson. La autora original es Anka Zhuravleva. Saludos.
A esto se le llama ser profesional y honesto con lo que haces, porque lo digo? Por la interacción con la audiencia en este caso seguidores, de eso se trata de que nos digan que hacemos bien, que no y que se debe hacer para mejorar felicidades campeón has ganado un nuevo suscriptor 😉
Tengo la impresión de que esos recortes que propone, o los cambios de apaisado a vertical, son totalmente subjetivos. Es como decirle a Velazquez "tío, cagadón, deberías haber elegido un lienzo vertical en lugar de ese tan cuadrado que lo congela todo". Partiendo del hecho de que se comprendan las técnicas y la baraja con la que juegas, el resto es el lenguaje del fotógrafo. Decir que sobra espacio vacío para mí tiene un nombre: hórror vacui, temor al vacío. A veces me resulta totalmente necesario ese vacío para transmitir un mensaje, una sensación, una historia... Y en otras meter multitud de objetos puede ayudar a transmitir caos o contar historias. No soy muy amigo de la edición digital de la fotografía. Para mí son dos habilidades distintas: fotografías o pintas, si mezclas las dos no es ninguna de ellas sino otra cosa. Cuando me encuentro algunas fotos a las que encima le cuelgan la etiqueta "sin filtros" me putoparto y lloro a la vez. El buen fotógrafo/a hace buenas fotos. Los buenos artistas del pincel no mutilan sus lienzos ni les ponen un foco coloreado delante para cambiarlas y si lo hacen, honestamente, ya no es solo pintura. Mi opinión de 45 años de fotógrafo aficionado y amante del arte en general, especialmente de pintura y arquitectura. Y de la fotografía! PS: la foto en 38:38 es perfecta. Es casi académica, todo el interés está en el tercio inferior y el resto crea ambiente pero es accesorio. De corregir algo yo hubiera echado un poco más de cielo bajando la cámara a dos palmos del suelo. Incluso si no hubiera estado el árbol, que me encanta, hubiese creado un tercio oscuro de suelo en primer plano, el tercio central con la ciudad y el superior con el cielo. Perfección y calma, todo equilibrio. Edito: tengo una foto de compacta premiada por el Museo Van Gogh que tiene toda la acción en su lado izquierdo, con gente incluso cortada y el resto de la foto es agua de un estanque. Seguro que la habrías criticado a sangre, pero aquellos entendidos en arte decidieron que era una foto valiente y con mucha fuerza.
Se trata de equilibrio de pesos, economía en los elementos, y armonía... En las fotos de los maestros a los que sigo nunca les podría sacar estos temas. Lo dominan. El vacío en el arte debe tener un propósito, si lo hacemos sin querer es como un minuto de silencio en una película que no viene a cuento. No significa nada. O un personaje que no aporta nada... Al final lo sacan porque consume energía del espectador sin propósito. Son reglas de la narrativa, y funcionan porque atrapan y gustan más. Así somos 👌
@@RBGEscuela no me expresé bien si entendiste eso. Digo que a veces cuando disparas ya has hecho tu análisis rápido de cómo quieres que quede; al menos, en mi caso, yo veo la foto antes de dispararla. Es decir, que ya has hecho la composición, sabes cómo quieres que quede e incluso eres consciente de si te estás saltando una "regla". Aunque no se domine la técnica en cierto modo lo saben. En otras palabras, criticar una composición o una profundidad de campo cuando lo demás está suficientemente correcto a mí me hace pensar que ese "defecto" es deliberado por el motivo concreto que sea. Lo ha querido hacer así. Y sería como criticar una exposición de dos segundos alegando que es más bonito detener el tiempo con una exposición más breve; algo subjetivo. Mis alegatos y yo. 😝
Ruben me parece genial que enseñes, pero hay mucho de arte digital confundido con fotografía. Retocar no es fotografiar como producir no es componer. Te recomiendo que mires fotografos clásicos, hay uno argentino llamado Pedro Luis Raota, que es increible. El tema es que hay mucho de arte digital y poca fotografía.
Estoy muy de acuerdo contigo con todas las fotografía que les as hecho criticas constructivas que as dicho me gusta como explicas ojalá algún dia pueda tomar fotografías asi de buenas y gracias a ti aprendo más.
excelente video. Realmente se aprende. Hace mucho que soy un aficionado a la fotografía pero recién ahora estoy incursionando en la edición y tus videos realmente valen la pena
Se agradece tu gentileza con los que te envían sus trabajos; supongo que no es fácil opinar sobre quien está poniendo su empeño e ilusión en expresarse por medio de la fotografía 😅. Personalmente, me gustan los paisajes que captan momentos reales y únicos, y donde algún tipo de emoción vivida por el fotógrafo se queda ahí como algo inmortal que los demás pueden comprender o intuir cuando observan su fotografía. Pero ese momento mágico se me desmorona cuando hay manipulación de la imagen en sus elementos principales. No estoy en contra de que cada uno elija su manera de mostrar su mundo, aunque sea construyendo paisajes irreales, pero a mí no me llena ni asombra. Quizás la fotografía de paisaje habrá que irla reencuadrando en nuevas categorías. La IA vendrá a ayudar a muchos, pero también a complicar el fenómeno fotográfico como arte.
cierto, siempre se pretende que las fotos deben ser de un mundo armónico... a mí me encanta tomar fotos a las cosas entrópicas destruidas la cara del mundo real imperfecto!
Como no entiendo lo que es “fotogénico”, creo que llevaba mucho tiempo creyendo que era aficionado a la fotografía de naturaleza y paisaje, pero al parecer soy un asiduo observador del paisaje que le gusta fotografiar sin pensar en ganar un premio de fotografía.
Maravillosa master class .Mi problema principal que me hará reflexionar tras ver tu vídeo es que me gustan las angulares de paisaje porque tengo obsesión por meter la mayor cantidad de información y elementos, y si recorto la foto como sugieres se pierden elementos e información de ese todo que es el paisaje que fotografío .
Eres como ese gusto culposo pero queno daña... Me estas pasando energías diariamente... Te quiero. Cuanta inspiración Será que estoy enamorandome? No es cierto (ya lo estoy)
Saludos! Las fotografías son geniales el objetivo del vídeo es que te enseña ser mejores con las técnicas y mejorar en un 100% las fotografías , a mi me ayuda mucho ya que estoy aprendiendo cada día más..
Hay demasiado comentario de encuadre "vertical" que no a todo el mundo le gusta. No miramos el mundo de forma vertical. Funciona para ciertos casos pero no es lo ideal. Por otro lado esas criticas de que hay demasiado cielo no las encuentro acertadas.... no tiene porque estar el encuadre tan cerrado y lleno de información. Se agradece mucho el que quieras compartir tus conocimientos y opiniones para personas que quieren aprender y mejorar su trabajos de fotografía, pero no es justo darles una opinion demasiado subjetiva. Da gusto la composición horizontal y el bastante cielo en la foto del chico mirando la ciudad desde lejos.
Debe ser muy difícil ser tu... Esperando simetría, composición, geometría, abstractismo, puntos de fuga, peso, texturas, colores, esperando por el paisaje, el momento, la hora, la persona, etc. Peor aún, determinando si el lugar es bonito, pero no fotogenico. Que triste perderse de la vida imperfectamente perfecta.
Ruben un saludo desde bolivia, han pensado subir un curso de correcion de color avanzado de davinci, el curso de davinci es muy bueno pero quiero profundizar mas. por cierto los que quieran tomar rl curso lo recomiendo, es muy bueno.
sos un genio ruben, y me encanta la sutileza que usas para corregir cada detalle, estoy aprendiendo muchisimo con tu ayuda...saludos daro de argentina.
Hubo contradicciones en tus valoraciones, es importante ser más genéricos o muy específicos de acuerdo a la concepción de la imagen. Al final uno no sabe cuales apreciaciones pueden ser las más convenientes en q momentos y según ciertos objetivos en las imágenes...
no ma, cada que veo un video de Rubén me doy cuenta de lo ignorante que soy, de lo mucho que me falta por aprender, le tengo muchisimo mas respeto a la fotografía de paisaje gracias a ti Rubén y a todo tu equipo por todo este súper contenido saludos desde Mexico.
1. No era el lugar 2. No era el momento 3. No saber jugar con la luz que tenemos 4. No crear orden 5. Sobran elementos 6. Faltan elementos 7. No usar la técnica compositiva correcta 8. Edición pobre 9. Se nota la edición 10. No hay mensaje
AGRADECIDO con el de arriba por que me permitió encontrar este canal siempre que tengo dudas es aquí donde vengo y a muchos amigos que les recomiendo el contenido quedan muy feliz gracias Ruben Por crear contenido de tan buena calidad 👉❤
En la foto de Javi Cambra el punto de vista está afuera del camino, o en todo caso sobre el borde del camino... Impresiona como que voy caminando por un lugar inestable, cuidando dónde estoy pisando... Me preocupo más por donde voy que por lo que veo... Al menos eso me generó a mí en el primer golpe de vista. Sería interesante probar meterse dentro del camino y girar la visión un poco más hacia la pendiente verde, que me parece es lo más singular del lugar, con sus postes, árboles y cielo. Con el camino como elemento secundario
minuto 17:05, las plantas curiosas se llaman frailejones y solo crecen en 5 países en el mundo (Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela y Costa Rica) en alturas a partir de los 3000m hasta casi los 5000m sobre nivel del mar, hacen parte del ecosistema llamado Páramo :) son muy lindos
Cuando le llamó a los frailejones plantas raras me dolió el corazón, cuando les llamó 🌵 se me destrozó. Jajajaja, primer video tuyo que veo, interesante.
Hay algún sitio, a parte de redes sociales, donde ver fotos suyas con una cierta calidad? siempre mejor que resaltar posibles mejoras en otras, sería fantástico ver toda ese conocimiento en fotografías en concreto donde pueda volcar todos esos conceptos, no solo corregir errores. Alguna web portfolio para ver su trabajo?
![10 mayores ERRORES en Fotografía de Paisaje [+Análisis fotográfico📷]](/img/logo.svg){kind=logo}
