10 MESES DE OFENSIVA RUSA: Avances a un alto coste ¿victoria pírrica? 

No entendéis que es una guerra de desgaste. No se trata de cuanto terreno se conquista, sino de cuanto se desgasta y se destruye el ejército ucraniano. En la primera guerra mundial no había grandes avances, pero poco a poco el ejército alemán llegó al colapso.

Mira, os queremos mucho y os deseamos lo mejor para el canal... pero los rusos están ganando por inmensa goleada. Fui soldado COE 71 ahí en Oviedo, saludos a los colegas.

Gracias por tu implicación en tus trabajos e invitados.. y una pena vergüenza que te bloqueo los directos unos días…

No se bajo que concepto se puede exponer que los rusos llevan 10 meses de ofensiva,salvo la toma de advidka,que es en si una accion puntual yo no veo ofensiva por ninguna parte,los rusos hasta ahora practican una defensa activa,sus acciones ofensivas a lo largo de todo el frente son movimientos de tanteo o tomar una posicion expuesta ucraniana a la que han machacado previamente c9n la aviacion y la artilleria,en un conflicto como 3ste de corte clasico el 80 por ciento de las bajas las provoca la artilleria,si los rusos tienen superioridad artillera,eso nadie lo pone en duda,las bajas ucranianas son mas altas que las rusas,esto es de libro,lo que dice de que los rusos sufrieron mas perdidas que los ucranianos cuándo la ofensiva ucraniana no tiene ni pies ni cabeza,los ucranianos no tenian apoyo aereo,ni superioridad artillera,salen a campo abierto a enfrentarse a campos densamente minados,al ataque aereo,miles de dron3s y a un denso fuego artillero,es imposible que los rusos sufrieran mas bajas,y esto se ve en las propias calles de un pais y otro,los rusos captan 30.000 combatientes cada mes y en ucrania tienen que raptarlos a la fuerza de sus casas,

Es una barbaridad 10 meses de ofensiva y siguen

😊

A mi sinceramente me parece extraño que el frente no se mueva casi nada en 2 años. Entiendo lo de guerra de desgaste pero esto tiene que tener otra explicacion. En 2 años los soviéticos pasaron de kursk a berlin. Hay una teoria que señala que su Rusia aplastara a ucrania rapidamente, eso obligaria a occidente a intervenir directamentr, algo parecido a la guerra de Korea. Y por eso rusia no aavanza como uno esperaria. Tanbien puede qie esperen que gane trump y sentarse a negociar.

Rusia avanza a un alto coste, no quiero ni saber cual es el coste de Ucrania si cada dia van perdiendo mas trincheras......es solo ver el canal del analista español....Diario de guerra de Zarzovs...ahi hay un buen contexto del frente de batalla....saludos

Rusia esta alargando esta lucha con la esperanza que Mr Trump gane las elecciones y poder negociar lo territorios ganados hasta ese momento. Esta esperanza rusa es más seguridad q si ganara Trump.