Se a Operação Downfall fosse realizada ultrapassaria , a Operação Overlord ou Dia D como o maior desembarque anfíbio da história . E quebraria o recorde de número de soldados usados durante a Operação Barbarossa a Invasão da União Soviética . O número de soldados , guerrilheiros e civis que lutassem e morressem , fariam desta a maior e mais brutal campanha militar da história .
GRAÇAS A DEUS essa DESGRAÇA não entrou para os livros de história !!! Que a relação Japão - EUA dure para SEMPRE, em HOMENAGEM as INCONTÁVEIS vidas perdidas naquele maldito conflito !!! Um VIVA a VIDA !!!
@@marcosfelipe1405 Seria um verdadeiro MASSACRE !!! Imagina soldados americanos armados até os dentes sendo enfrentados por mulheres, crianças e idosos ?! O próprio Japão reconhece o quão necessário foram os ataques com aquelas terríveis bombas para PARAR o conflito, SALVANDO o Japão.
Um documentário contando a história oficial dos Estados Unidos sem nenhum tipo de reflexão crítica. Essa narrativa foi usada como justificativa para a brutalidade desumana utilizada contra a população civil japonesa de Hiroshima e Nagazaki.
@@mauriciobr4776 essa justificativa é mais do que válida. Um babaca que nunca se quer pegou numa arma não tem moral pra apoiar milhões de japoneses morrendo na defesa de seu país. Como é o seu caso.
"Ótimo vídeo. Um mini-documentario digno de fazer parte do material didático de história de várias escolas."... CASO a intenção da ideia mesma de escola FOSSE ensinar alguma coisa...
Esse é de longe o melhor canal sobre a segunda guerra mundial, sempre trazendo um conteúdo extremamente informativo com uma baita qualidade, merece ser reconhecido em toda plataforma do youTube, parabéns 👏👏👏
Aquele dito popular " há males que vem para o bem " acaba se encaixando perfeitamente a essa situação na história do Japão : o que foram as bombas atômicas perto do gigantesco moedor de carne que seriam essas invasões e, ainda por cima, ter o território japonês dividido ??
Verdade, sem as bombas o desfexo daquela guerra seria MUITO pior para ambos os lados, com o Japão perdendo não só a guerra, como parte de seu território e tendo a INFELIZ possibilidade de sofrer com a ínvasão dos comunistas soviéticos. A única alternativa correta para o Japão seria ter se rendido junto com a gueda da Alemanha nazista, assim não teria sido necessario bombardear o mesmo com a terrível bomba H.
Em outras palavras a bomba salvou mais vidas do que matou! Eu já conhecia parte dessa história, mas não os detalhes encontrados aqui, parabéns mais uma vez!
Certamente! Uma ação extramamente necessária....o povo japonês tinha passado por uma lavagem cerebral tremenda, se tivesse acontecido o operação de invasão teria a contecido a maior ação de suicídio da história da humanidade, ou seja, a as bombas atômicas salvaram o Japão!
Pode acreditar nisso se quiser, mas o fato é que os bombardeios foram bem mais devastadores do que a bomba atômica. Não há nada que justifica o uso de uma arma tão covarde, especialmente contra civis.
@@cern9748 vc tem que por na balança o que é pior é dentro disso tomar a melhor decisão mesmo que essa decisão aínda seja ruim. Os próprios japoneses falam que a bomba salvou mais vidas do que matou, vc deveria buscar documentários sobre isso ao invés de ficar recebendo conteúdo só da mídia, aliás busque tbm pelo filme "Admiral Yamamoto" onde lá é mostrado que os japoneses queriam a guerra até as últimas consequências por que na visão deles isso trazia prosperidade ao povo japonês, o povo ficava ao lado dos rádios escutando como se estivessem torcendo por um time de futebol e saiam fazer passeatas pelas ruas gritando por mais guerra. Sua posição mostra claramente o quanto a lavagem cerebral funcionou, porque pelo jeito nunca teve contato com o outro lado da história, japoneses eram os demônios na terra!!!
1:17 É incrível como, mesmo após tantas baixas e tantas derrotas, o Japão ainda dispunha de 6 milhões de soldados muito bem armados. Apesar da derrota, era um dos maiores exércitos do mundo.
Imagine você no exército alemão e estivesse que manter a sua posição contra os EUA e a URSS ao mesmo tempo só de pensar isso e realmente muito louco...
Os dois países mais poderosos do aliados . Soviéticos vantagem númerica em blindados e soldados . Americanos vantagem númerica em navios e aviões . Os alemães já deviam saber que entraram em uma guerra perdida , no momento em que foram abertas duas frentes de batalha .
@@ThiagoHenrique-mq2lo os soviéticos até então estavam levando uma boa surra, oq destruiu os alemães foi querer lutar em vários frentes, eles queria atacar a URSS quando o reino unido ainda estava na guerra, se tivesse dominado os ingleses, assim teve q dividir o exército pra lutas conta a URSS, e a outra parte contra os ingleses, ao acabou pra ela quando os EUA entrou tbm, quando o EUA entrou, a URSS q estava quase esgotada teve um suspiro, aí não tinha como a Alemanha vencer, tinha os americanos com seus equipamentos modernos, e com seu poder financeiro, do outro tinha a URSS com um enorme território, e com muitos soldados. Fora q a mesma URSS estava sendo bancada pelos americanos.
@@killers03 entendo seu ponto , o que eu quis dizer foi ao final da segunda guerra mundial os EUA e a URSS eram os países mais poderosos dos aliados e do mundo . E foi necessário a união de britânicos , americanos e soviéticos , e dezenas de outras nações para mudar o rumo da guerra .
10 milhões, imagina o quanto isso ia atrasar a evolução da humanidade, todo esse pessoal que não morreu voltou pra casa, estudaram, abriram empresas, criaram produtos, tiveram filhos, contribuíram pra sociedade, i.agina como seria essa perda de tantas vidas.
Para os interessados, eu recomendo o livro Hell to Pay de D.M. Giangreco, ele tem informações tanto dos americanos quanto japoneses e até dos russos (no capítulo sobre os planos para Hokkaido)
Bem, pensei assim por muito tempo tbm... Mas as bombas precisariam ter sido jogadas sobre as cidades? Não poderiam apenas demonstrar o poder do "brinquedo novo" em uma região desabitada?
Mas não entende porque você está ERRADO, oras. Veja, quando você diz uma bobagem dessa, a premissa é "O Japão se rendeu POR CAUSA da bomba", o que é 100% incorreto. Entre a entrada da URSS na guerra e as bombas, a primeira teve peso muito maior - sobretudo no pessoal do exército, que era o pessoal mais resistente quanto à rendição. . Se quer falar coisa certa, diga: "O Japão ter se rendido salvou vidas." .
@@TheMarcoBradock Eles queriam ver como ela funcionava num cenário real. E a cidade de Hiroshima foi das escolhidas porque até aquele momento não tinha sofrido ataques aéreos e destruição, então o poder da bomba seria mais bem mensurável...
@@emanuelgoncalvessantos4499 Eu estive na escola sendo estagiario vi uma boa parcela não gosta de estudar historia. vi somente alguns professores empenhados em ensinar fora do contexto de politica dentro na sala de aula.
E como eu sempre referi á este assalto, no final das contas, os japoneses iriam sem duvida, lutar com tudo o que ainda tinham, mesmo isso sendo apenas paus, pedras, machados e o proprio corpo. Teria sido uma carnificina de proporções apocalipticas...
Esse vídeo com certeza será muito usado pelos professores de escolas pra retratar esse tema histórico! Parabéns Marcelo...sou inscrito nos dois canais a vários anos..vc é o cara mesmo!
Não sei como é hoje, mas na minha época de escola, os professores eram bem rasos quando explicavam o final da guerra e o por que das bombas atômicas. Limitavam-se a dizer q não foi pra acabar com a guerra, e sim pra intimidar a URSS com a nova arma, eles nem sabiam q houve uma ofensiva soviética na Manchúria, diziam q a narrativa americana de jogar as armas nucleares pra acabar com o conflito era conversa pra boi dormir
Essa operação era que deveria se chamar operação impensada , 7 milhões de baixas só de mortos o número de feridos seria algo em torno de 13 milhões ou seja um genocídio total .
Fala sobre a operação de invasão do Brasil pelos Estados Unidos , quê ocorreria caso Brasil se recusa-se ceder as bases no litoral Brasileiro. Os planos com o mapa foram descobertos no início dos anos noventa por um oficial da marinha do Brasil quê fazia um curso na base de Anápolis nos Estados Unidos.
Esse canal não é uma aula, mas um verdadeiro CURSO de História! Sou um aficcionado pelo tema e e mesmo tendo lido muita coisa sobre a 2a GM desde os meus 12 anos, ainda desconhecia todos esses detalhes. PARABÉNS, MARCELO! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼😊‼️
Se formos analisar os exercitos de cada país daquela época, os EUA era o país mais bem preparado militarmente, numericamente, economicamente, e estrategicamente. Até mesmo em território são privilegiados. Infelizmente as duas bombas atomicas foram um mal necessário. Ou os EUA acabava de vez com a guerra no Pacífico, ou a Rússia poderia ganhar muito terreno na Ásia e sua influência. Na minha opinião, EUA estava pensando a frente dos outros países. Hoje em dia vejo que se o Japão iniciasse uma preparação militar (ainda mais por conta dos vizinhos Rússia, China e North-Korea) não apenas para defesa, seria sem sombra de dúvidas um dos países mais fortes militarmente, ainda mais agora com a "parceria" Nipo-Americana.
Não, eles humilharam e ocuparam o japão, as duas bombas foram para forçar os japoneses á rendição incondicional do país, a ocupação, e a eliminação dos Generais que iniciaram a guerra , não tinha necessidade disso
Hokkaido se tornaria uma Coreia do Norte. Imagina só a miséria que os habitantes sofreriam. E pior, assim como a Coreia eles provavelmente estariam no poder até hoje
Marcelo seu canal é excepcional com conteúdo bem diferenciado e de excelentíssima qualidade até os vídeos mais antigos parabéns pelo trabalho continue assim
6:45 Muitas seriam mesmo. Os soldados americanos tinham sede de vingança sobre os japoneses pela forma brutal que tratavam não combatentes em geral, e isso despertou em muitos soldados um comportamento verdadeiramente bestial.
@@gbn_floglerus_1250 eles lutavam contra inimigos muito fracos em questão de tanques ent n era necessário tanques pesados,e as batalhas contra os eua eram em sua maioria em pantanos e lugares montanhosos
@@gbn_floglerus_1250 a maioria dos seus combates eram em Ilhas cheias de relevos e vegetação que impossibilitava o uso de blindados, logo não tinha pq ter muitos blindados pesados
Na verdade a rendição japonesa não teve haver com as bombas atômicas e sim com a declaração de guerra soviética, que mudava totalmente o jogo no tabuleiro estratégico, a URSS em uma semana exterminou mais soldados japoneses que os EUA em 4 anos de guerra, e tomou 3 ilhas do Japão... Ilhas que estão em poder da Rússia até hoje.
muita gente condena essas duas bombas atômicas lançadas no Japão mas foi justamente essas duas bombas que forçaram na marra a rendição do Japão ou seja naquela situação e circunstância foi um mal necessário.
@@Nissan_01 ou lança a bomba ou as bombas como lançaram ou a alternativa naquela circunstância teriam que invadir por terra e ai no caso de civis desarmados iam matar provavelmente milhões porque os Japoneses no desespero iam forçar os próprios civis a lutarem mesmo desarmados contra os americanos como foi feito nas ilhas antes de chegar no Japão propriamente dito.
Mais um magnifico vídeo do Marcelo. Importa acrescentar que não foram as bombas atómicas que induziram o Japão a render-se, mas, sim, o ataque soviético a Hokkaido. Estaline tinha prometido esmagar o Japão mas os Estados Unidos, cientes da aprendizagem dos erros do Tratado de Versailles de 1919, garantiram que o imperador seria poupado e o Japão continuaria livre, ainda que obedecendo às limitações militares impostas pelos vencedores. Os falcões de Tojo tinham-lhe garantido que o Japão poderia aguentar o impacto de 20 bombas atómicas sem ter de se render. Foi, pois, a invasão soviética - que determinaria o fim do Japão e que só foi travada por um ultimado feito pelos EUA a Estaline, obrigando-o a recuar - que convenceu os japoneses a render-se... mas só aos americanos. Deixo a sugestão para que o Marcelo explore este tema num vídeo específico.
Solicito especial gentileza apre sentar as fontes. Pode ter en trado nas cogitações do Stalin avançar sobre a ilha de Hokkaido. Mas, nenhuma incursão da ma rinha russa sobre esta ilha seten trional foi, ao que nós sabemos, foi realizada.
Mais um ótimo assunto detalhado e comentado e explicado Marcelo meus parabéns 👏👏👏 por essa grande aula histórica Militar dos tempos da segunda guerra mundial com detalhes fotográficos da época retratando muito bem as condições e violentos impactos para os civis e militares no pacífico no tempo da guerra mais um ótimo conteúdo do canal. Sempre de parabéns.
@@HojenaSegundaGuerraMundial Valeu Marcelo, sou inscrito nos seus canais, sou da reserva da Marinha! Abraços e Sucesso! Como dizemos por lá "Bons ventos e Mares tranquilos"!
Parabéns para o canal. Esse vídeo é extremamente esclarecedor. Tem gente por aí que só repete o que ouviu falar. O fato: uma invasão iria matar MUITO mais.
Interessante esse vídeo. Só que infelizmente muita gente, pelo menos aqui no Brasil, nunca vai entender porque hoje os Japoneses são amigos e aliados dos Americanos. Não tem nada a ver com política e sim com respeito, pois se essa guerra durasse muito tempo naquela época, talvez hoje o Japão nem existiria mais, e seria apenas mais uma história do passado
Sim, aconteceu uma batalha envolvendo submarino contra submarino submersos. O submarino britânico HMS Venturer afundou o U-864. Esse mesmo submarino britânico afundou outro submarino alemão, porém na superfície.
@@emanuelgoncalvessantos4499 o Afundamento do U-864 não conta? Foi o único submarino na história submarina em mais de 100 anos que foi afundado por outro submarino submerso.
Eu já tinha ouvido e lido a respeito da decisão do uso das bombas atômicas como uma maneira de se evitar um número muito maior de baixas numa guerra prolongada em território japonês. Mas nunca tinha imaginado algo como possíveis 10 milhões de mortes! Um paradoxo cruel mas verdadeiro: as duas bombas atômicas evitaram muito mais mortes do que causaram!
Baixas americanas no Pacífico: 386 328 mil. Mortos e desaparecidos: 111 606 mil. Feridos: 253 142 mil. Prisioneiros de guerra: 21 580 mil. Baixas dos americanos na Europa: 854 785 mil. Mortos e desaparecidos: 185 924 mil. Feridos: 560 240 mil. Prisioneiros de guerra: 108 621 mil. Total de baixas dos EUA na Guerra: 1 079 162 milhão. Mortos e desaparecidos: 407 316 mil. Feridos: 671 846 mil.
Tem uma cena no filme: "Até o último homem" onde um soldado japonês aciona uma granada e, ao invés de jogá-la, ele simplesmente agarra um soldado norte-americano e ambos se encaram por alguns segundos até que o artefato detone os dois.
@@wadson990 Opa, aí você falou uma besteira gigantesca. Homens bomba são terroristas covardes que se infiltram entre civis inocentes e se explodem. O soldado suicida japonês atacava outro soldado num cenário de guerra. Se você não percebe essa diferença, então você é lesado da cabeça...
sim e não. a entrada soviética significa que os planos de tentar negociar uma rendição usando os soviéticos como intermediários era impossível, isso junto das bombas atômicas significava que os planos de causar o máximo possível de baixas aliadas seria inútil
Praticamente efeito nenhum... principalmente sobre os homens do exército. O que realmente chocou o exército foi a declaração de guerra dos soviéticos. Um bom livro que mostra os bastidores, apresenta os personagens e nos coloca no clima do que ocorria no alto-comando, entre os homens de poder e os jovens oficiais, sua psicologia e modos, é "A História Secreta da Rendição Japonesa de 1945", de Lester Brooks.
@@hawkinsdavidmarques Oras, mas MUITO ANTES da URSS ter declarado guerra a ala favorável ao fim da guerra já estava trabalhando freneticamente para dar cabo ao conflito. TANTO ASSIM que eles tentaram usar os soviéticos (além dos suecos) como intermediadores das conversações com os aliados....
Esses fatos históricos estão acompanhado de um rico material histórico. Entede-se que foram empregadas vários meios e mecanismos no sentido de preservar a proteção e Soberania dos territórios ocupados pelos Japoneses. Entendo que com esses materiais e fatos históricos apresentado por essa postagem que o erro Japonês foi em distribuir suas tropas em vastos territórios que foram ocupados pelos mesmos e ñ concentraram suas tropas e defesas dos seus legítimos território. Pode se entender que os Japoneses foram traídos pelas suas usurias e ambições !.
então... significa que foi melhor (menos pior) o bombardeio nuclear nas duas cidades japonesas? tiveram um resultado bem... Eficaz... e as mortes nem se comparam as que seriam perdidas com essa operação
Quando a gente analisa esses dados entende porque usaram a bomba atômica. A alternativa de cercar o Japão e reconquistar as colônias também era muito custosa. A verdade é que qualquer alternativa seria um banho de sangue. Hoje em dia é muito fácil criticar a alternativa escolhida, e certamente também criticariam se fosse outra
Muito boa a reportagem sobre a possível invasão às principal ilha do Japão. Meu pai e a minha tia que ainda era uma criança de colo, estavam lá, meu pai tinha 8 anos, perdemos nosso avô e vários parentes, inclusive a aldeia onde eles moravam morreram 55% da população, fiquei sabendo pelo documentário da tv japonesa. Apesar de tudo isso, meu pai nunca criticou os americanos, inclusive ele diz que os soldados americanos foram até mais gentis do que os japoneses.
Os eventos de Hiroshima e Nagasaki foram sem sombra de dúvidas uma das maiores catástrofes da humanidade, mas certamente não devemos nos esquecer o que a nação Japonesa fez na Ásia, e também não devemos nos esquecer que (infelizmente) ainda existem "pessoas" que dizem que todas as ações que os mesmos praticaram nunca existiu, e que tudo é uma suposta "invenção do ocidente"
Eu lembro, o pessoal parece q não lembra, mas o Japão era uma praga lá na Ásia, oq os chineses sofreram nas mãos deles não está escrito. Não só os chineses, os outros países asiáticos tbm.
Não acho que foi uma catástrofe tão grande igual você diz. Houveram bombardeios com armas convencionais que causaram até mais dano. Sem contar que uma morte instantânea incinerado me parece uma morte muito mais descente do que ser esquartejado em público, ou estuprada por toda uma unidade soviética... Houveram guerras com espadas que na minha opinião foram muito mais brutais que esses bombardeios nucleares.
Todas as vezes que penso sobre a ordem de lançar as bombas nucleares eu penso "Foi o correto a ser feito" Não tinha outra alternativa ou seria isso ou seria Tokyo destruída e outras cidades também e um desfecho terrível para o Japão dividindo-o com os soviéticos.. Seria a ruína do Japão como nação e ele se recuperou muito bem desde então, mesmo com as bombas..
Enquanto um soldado vai pra uma guerra pensado volta vivo infelizmente tem loucos que não se importa com as vidas das pessoas incentivando barbaridade e suicídios. Isso não é ser um líder e ser um covarde...
@@emanuelgoncalvessantos4499 Na guerra não existe soldado melhor ou menor qualidade,existem o soldado. E quere viver ou sobreviver uma guerra é melhor recompensa para ser humano
