Hi! In today's video I will present a new ranking of the 10 most powerful armies in NATO 2024. If you liked the video, leave a thumbs up 👍 and subscribe to the channel 🔔.
Proč chtějí všichni bojovat?Pořád jenom zbraně a válka.Co takhle ukončit tu parodují na Ukrajině a věnovat se něčemu ,co nám přinese positiva,třeba nové dostupné léky,ochrana přírody,ale rozumět,ne jak to dělají placení ekoteroristé.....
@@eb4456 dokładnie. a u nas hmmm pół roku udawali, że nie było żadnej rakiety, potem, że śmigłowce białoruskie wcale nie wleciały, przykłady można mnożyć niestety
La force d'une armée ne se montre pas uniquement dans le matériel. Il faut y ajouter un certain côté extrémiste, une volonté de défendre un idéal, un harcharnement de défendre ses cultures et sa famille
Teď spíš musíte bránit svojí zemi před miliony emigrantů z vašich bývalých kolonií,to je daň.Já vám to nepřeji ale měli by jste stim něco dělat jinak budete mít v budoucnu velké,velké problémy.
La propia denominación "multipropósito" ya lo define como portaeronaves aparte de buque de asalto anfibio porque un portaaviones como el Cavour C550 o el Charles de Gaulle R91 no es un buque de Buque de Proyección Estratégica como el Juan Carlos I L61, el Dixmude L9015 o el Anadolu L408
@@Ravensky93 My friend the admin is talking crap, ok - here's the list >>>>> What are the 10 strongest NATO countries? Ranking of army strength: troop strength of the NATO countries in a list USA: 1346.4. Türkiye: 446.9. France: 207.1. Germany: 188.5. Italy: 174.8. Great Britain: 156.2. Poland: 122.5. Spain: 118.2.
@@sahin66374Your ranking take the numbers of soldiers in account but forget to include something essential: the nukes Turkiye have more soldiers than France but how many of them learnt to survive a nuke? Turkiye dont have nuclear strenght, and so can't be 2nd.
@@insertname6304 We didn't create 16 empires with atomic bombs Who is France? Did you see what happened to the French warships 2 years ago when they wanted to play the big boss and the ship was no longer controllable? Our signal destroyer KORAL killed it. What has Israel done? against Hamas? Nothing, the world laughs at Israel and they also have atomic bombs
Według oficjalnych danych Polska posiada około 34.550 aktywnych rezerwistów i 40.000 rezerwy terytorialnej.Więc zanim zaczniesz układać statystyki to doczytaj wszystkie dane
Недавно в Германии возникла потребность в обучении в Бундесвере. Это означает, что у них много обученных солдат. На Западе также есть гораздо лучшие технологии.
Sorry. aber bei uns in Deutschland mangelt es zwar nicht an Technologie, aber an Material, Muntion, Betriebsstoffe und vorallem an Personal. Ich selbst diente 4,5 Jahre und war einer der letzten die im Rahmen der Werpflicht eingezogen wurden. Wir wurden wie sicher anderst wo auf der Welt nicht immer zimperlich behandelt aber wir wussten und wollten auch diese Härte, da wir wussten wozu und schlussendlich für was und wen wir das alles durchleben. Ich diente am Ende 4,5 Jahre statt nur den 9 Monaten. Alles was danach kam, belächelten wir SaZ bereits (2006). Die (Freiwillingen) eckerten von Anfang an, es war zuhören wie, möchte keine 10 Km maschieren, wir haben Freitag. Wie, 5 mal über die Hindernisbahn, mit Kampfausrüstung?. Hab kein WLAN ... etc. Das sit keine Armee, eher ein Kindergarten ... nein ich bin kein Deserteur, Verräter etc. ich will einfach nur Klarheit schafen in der Hoffnung das sich endlich was dreht. Ich liebe mein Land, seine Menschen und klar ... besonderst meine Familie, wie sicher alle Anderen Soldatinnen und Soldaten von sich und ihrem Land das gleiche sagen würden und das zu recht. Heute (2024) sehe ich vieles anderst, ich würde mein Leben nur noch für meine Familie geben aber sicher nicht für das (fremde) Deutschland.
@@os9156 normale Länder entwickeln sich, versuchen das Leben besser zu machen. Keiner hat erwartet, dass bescheuertes Drittstaat -russia Krieg anfängt. Die Drittstaaten können nichts verbessern, sondern wollen kaputt machen. Das kann man nicht zulassen.
POUR LA TECHNOLOGIE DEPUIS 1945 LA RUSSIE N EST PAS A AGE DE PIERRE🇷🇺LES ETATS UNIS 🇺🇸 NE SE SONT JAMAIS FROTTE DIRECTEMENT A LA RUSSIE MEME POUR CUBA URSS AVAIT PAS ENLEVE SES MISSILES GRATUITEMENT C ETAIENT CONTRE CEUX QUI ETAIENT EN TURQUIE 😊CINQ FOIS DES PAYS ONT VOULUS SOUS ESTIMER LA RUSSIE ILS ONT SUBIT LA DEFAITE🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Mylisz się, Wyobrażasz sobie inwazje Ukrainny na Rosje nawet ze sprzętem nato? Rosja jest potegą bo mogą sobie pozwolić na wojne z silnym krajem jak Ukraina. Polska czy Niemcy to by sie zesrali
@@BatistaTribute50" A strong country like Ukraine" 😂😂🫣. Ukraine didn't have sh1t at their disposal until America,UK, France and Germany gave them their Ammunition ,Weaponry, vehicles and most of all training! Ukraine is only staying relevant due to the Western world....
@@BatistaTribute50 Ukraina dawno by się zesrała gdyby nie setki tysięcy sprzętu, wywiadu i informacji w tym satelitarnego które im przekazuje np: USA, i dodatkowo miliardy dolarów przeznaczane na ukrainę przez wiele państw, na dodatek widać iż Rosja walczy zachowawczo jakby na coś czekali. ukraina bez pomocy tak ogromnej jaką dostała, to by padła bez większego wysiłku Rosji.
Hele kamarádi z Polska, máte opravdu velikou armádu a investujete spoustu peněz......ale z toho co vidím několik druhů tanků, Twardy, Black Panther z koreje, Abrams z Ameriky, Leopard z Německa a další houfnice Krab.....atd......přemýšlím jak je to s logistikou a servisem, tolik druhů různé techniky musí být náročnější než jejich nákup......kdyby jste se drželi třeba evropských výrobců (KMW) mohli by být peníze na lepší zaplacení samotných vojáků a ne mít techniku z půlky světa a nemít koho do ní dát......nebo se pletu?
Salutations à nos amis polonais! Concernant la France pour 2024, un budget à 47,2 milliards d’euros est annoncé. La dissuasion nucléaire est un facteur important car elle en absorbe à elle seule 6,35 milliards d’euros.
i jeszcze jrdno liczby nie pokrywaja sie z sprzetem nie ma jak np 330k i 33k ppanc teraz pomysł ilu ludzi jest potrzeba plus zaplecze logistyka a gdzie reszta armi?
@@captaingreek lol. You cannot be a ruler in the sea, you can only be the one drowning in the sea. It is an ancestral sport of Turks to push Greeks into the sea as well known in recent past🤣🤣. There is a famous geek that Turks tought Greeks ocean swimming🤣🤣🤣
@@muratkahveci3177 Every country asks our permission to do Naval exercises in our EEZ... We are the only ones authorized to give permissions in the area. We also have the largest maritime search and rescue (SAR) area under our jurisdiction in Mediterranean!
Po 1 polska armia jest bardzo silna po drugie w razie konflitku sojusznicy nam pomogą bo Polska jest bardzo wazna polska gospodarka jest silna polski import eksport kiedyś Polska nie byla wazna obecnie Polska jest potrzebna wiec w razie konflitku by nam pomogli ale polska armia i tak jest silna
Po 1 polska armia jest bardzo silna po drugie w razie konflitku sojusznicy nam pomogą bo Polska jest bardzo wazna polska gospodarka jest silna polski import eksport kiedyś Polska nie byla wazna obecnie Polska jest potrzebna wiec w razie konflitku by nam pomogli ale polska armia i tak jest silna
Mowisz o Armiach w 2024, a statystyki z 2022. Poza tym, Szwecja nie jest jeszcze czlonkiem NATO i tak naprawde nie wiemy kiedy nim zostanie. po 28 sekundach lapa w dol i uciekam stad, bo niczego madrego sie tu nie dowiem.
Y tú crees que Rusia está más motivado que es quien inició las tensiones que los soldados de la OTAN que son los amenazados y están dispuesto a dar su vida contra nuestro eterno enemigo moscovita
@user-gu2wi4vh8s I agree with you! Motivation and training are the most important. If you can't handle the technology, it doesn't matter how modern your technology is. The Russo-Ukrainian war shows this harshly. Since you are Ukrainian, you will probably confirm this from experience. Western techniques were made for the arms market, not for war. Technically, they cannot handle the eastern battlefield. Too sophisticated and complicated structures. Of course, it is easy to blame the Ukrainian mechanics. I know they are unnecessarily complicated. Currently, there is no big difference between Western technology and Russian, of course the propaganda works. let's see the result...
According to global firepower, Greece has a bigger army than Sweden, Finland, Germany, Spain, Poland and comparable to France and UK. Of course, the finances and oil deposits give Greece a disadvantage, but this matters only in the long run. In any case, Finland is #50 in the world and Greece #32, but you chose to present Finland.
The size of the military and everything around it is only relative. I recently watched a video comparing the current militaries of France and Germany, which concluded that France has a significantly larger army and Germany has no chance. Somehow they forgot that in 1939 France also had a significantly larger army and hundreds of thousands of additional British soldiers and we all know how it ended. Incidentally, Greece also had a smaller army than the Italians at the time of the Second World War. However, they were able to defend themselves for months and only had to give up when Germany sent their paratroopers. Every army has its advantages and disadvantages. If you have to fight the Viet Cong in the jungle, the Most Powerful Army won't help you.
@@jamesearljones1238 I absolutely agree with you. That's why I'm saying that the Greek army should be within the 5 best of NATO. First of all, in the video they present ONLY the equipment, not the fighting capabilities and morale! Apart from the fact that we have the 3rd largest and one of the most modern air forces, our pilots have been voted as the best in NATO at the Tactical Leadership Program meetings, more than once! They also confront and chase Turkish pilots, literally as a routine. We have even shot down a couple of Turkish fighter jets. We even train pilots from other allied countries! Our navy has also confronted the Turkish navy and in 2020 we destroyed one of their frigates )our frigate was "Limnos" and their frigate was "Kemal Reis"). Of course Turkey claims otherwise and they even published photoshopped photos, but the real photos of their frigate went viral).
@@captaingreek Yes, it's a strange video where just bare numbers are compared and no distinction is made as to how well the respective army is trained. Of course Poland has a larger army than Germany, but the German tank battalions don't have four different MBTs, they have ONE, the Leopard, on which they are trained like no other because it is their own tank. They have their Eurofighter, which was designed according to their ideas, their PzH 2000, which is considered one of the best artillerys in the world, their Puma IFV and their submarines, which could not be found during NATO maneuvers despite intensive searches. And what's even more important, and hasn't been mentioned here at all, is the industry behind it. Just to compare Germany with Poland you would have to make a 45 minute video and several weeks of research by experts. Same with Greece. What's the point of comparing the Navy of Greece with a country that doesn't have any important sea routes and is not trained to defend them? Just because another country's navy is bigger doesn't mean it's better. That's not how it works.
@@jamesearljones1238 You're absolutely right. Numbers count ONLY when you compare the same equipment. In the case of Greece, our Navy is pretty "old", apart from some gun boats and submarines and now the are upgrading them. But we constantly train with Franch, Egypt, Italy and other countries, and some times we lead the exercise (unless USA takes part too). But also, training is very important as you mentioned. That's why I mentioned that the Greek pilots are considered some of the best in NATO's training programs (the other pilots vote for them!). Also, our armoured divisions, apart from being the largest in EU, they win in international contests even against the Americans! Check "hellenic tank challenge" and see for yourself. We run this contest a few years now.
France only lost in 1930 due to their leader, their politic of peace and the ww1 memories. If France have listened belgium of the invasion trough Ardennes then France would have smoke Germany@@jamesearljones1238
Das mit Schweden Finnland hast du recht, Griechen sind stärker als Schweden.!! Mit Türkei hast du nicht recht, türkei ist nato Mitglied seit 1952 und hat nach usa die 2 zweitgrößte Armee in der nato. !! und frankreich ist nicht stärker wie türkei nur wegen atom, denn atombomben zu haben bedeutet nichts im Krieg, türkei hat auch atombomben von usa bekommen schon 1985, cirka 550 Stück mit sprenköpfen, nur erwähnt das türkei nicht gerne.!! türkei ist in der nato auf Platz 2 oder 3. !! das video ist nicht vollständig, türkei hat ein Flugzeugträger, destroyer, und über 600 Kriegsschiffe, ausserdem hat die türkei soviele neue u boote selber gebaut, neue Waffen und panzer, Jets ohne Menschen drin, ihas, sihas,anka, lange liste das sind Drohnen die höher fliegen können als Jets und gefährlicher sind😂
Poor Greek, your country is not included in any rankings, it cannot be... little people of little Also, Turkey is everywhere, in NATO, Asia, Africa, the Balkans, unfortunately the truth is bitter for you...
Nie wiem skad pochodza te dane ale slowa uzyte w tym materiale sa adekwatne -a chodzi o slowo MIALA lub POSIADALA lub co BYLO-569 czolgow Leopard boze takiej ilosci w zyciu nie mielismy 459 samolotow w tym 91 f-16 dalej juz nie slucham bo jelita mi pekaja ze smiechu.mysle ze sluchajac dalej dowiedzialbym sie ze polska mogla by miec okrety lotniskowce itd.
zdobadz dane z 2023 i daj znać... film adekwatny do informacji publicznych... (jestem z wojska, dane schodzą rok po roku)... ułamki znajdziesz, ale reszte cieżko... sam nie zgodzę się z częścią materiału, ale tak to okej ;]
Niemcy 68 000 pojazdów opancerzonych !!! Chyba bardziej 6 800 ? Polska 50 000 pojazdów opancerzonych ? Nie wiem czy razem ze wszystkimi ciężarówkami, quadami i hulajnogami w armii tyle będzie.
ah prosze znowu niemaszki od nas lepsze... ogarnij sie K! mac czlowieku; tak samo maja wiecej smiglowcow szturnowych i samolotow a swoej godziny musza latac na helikopterach cywilnych zeby licencji pilota nie tracic... Nie maja nawet jedej porzadnej, gotowej brygady do walki a ty ich do Polakow porownujesz... Nawet bank szwajcarki udzielajacy ktredytow na zasadzie posiadanych zasobow wojskowych stawia nas na pozycji duzo wyzszej jak niemcow... docen co masz misiu... niemaszki nigdy od nas nie byli lepsi przez ostatnie 1000 lat i tylko im sie nam udawalo kolo ogona zrobic jak sie w koalicje z kims wczepili... czy to byl 1795 czy 1939...
50tys.pojazdow opancerzonych?Swietnie.Specjalisci mowia ,ze polska armia liczy 150-170 tys zolnierzy w tym uwzglednia sie personel wojskowy..Wlasciwie bylbym sklonny uwierzyc ,ze zolnierzy jest ok 50-70 tys.Wiec jak ktos mi bedzie wmawial ,ze armia nasza posiada 50 tysiecy wozow opancerzonych to ide do toalety.Przyjme liczbe realna 5-7tysiecy.
Ostatnio niemieccy oficerowie twierdzili coś innego o swoim wojsku. Samoloty myśliwskie 15. Czołgi w służbie 95. Polska? Sami wiecie ile samolotów i czołgów jest na stanie!
@@Wolf89b Wg oficjalnych danych np z Defence 24. Siłom zbrojnym Ukrainy zafundowaliśmy 350 czołgów T-72M1/M1R, PT-91 i Leopardów 2A4. Według ukraińskiego etatu każda brygada pancerna powinna posiadać 133 pojazdy tego typu. Dla brygad zmechanizowanych jest to 79 czołgów. Ukraińcy otrzymali także około 350-400 BWP-1, co pozwoliło na wyposażenie trzech kompletnych brygad zmechanizowanych, które mają etatowo 127 bojowych wozów piechoty. Do tego dodać możemy ponad 200 samobieżnych haubic 2S1 i Krab, około 100 wyrzutni rakietowych BM-21 i RM-70, około 60 zestawów przeciwlotniczych systemów średniego i dalekiego zasięgu Kub, Newa i Osa. Z kolei około 100 KTO Rosomak i 24 Raków pozwala Ukraińcom utworzyć kompletną brygadę Jegrów. Całościowa wartość polskiej pomocy wojskowej dla Ukrainy to już ponad 3 miliardy euro, czyli przynajmniej 13,4 mld zł. Dziwi mnie tylko , że społeczeństwo na to pozwala.
Rosja wydaje obecnie na zbrojenia ponad sto milionów dolarów a Polska tylko około stu miliardów złotych. Potencjał wzrostu gospodarczego też Rosji jest wyższy niż Polski. Raczej będzie on sukcesywnie spadać gdy nie będzie wsparcia ze strony rządu więc nie wiem jakim cudem uda się utrzymać tak duże wydatki zbrojeniowe bo nie można w nieskończoność opierać się na podatku inflacyjnym.
To że państwa maja różną broń dla samoobrony to dobrze! Ale politycy powinni za dbać o to aby ta broń im zardzewiała! A nie prowokować do wojny aby zarabiać na krzywdzie ludzi którzy się mordują na wzajem a nawet się nieznają!
France should be at the second place. They are better than the UK at pretty much every stages : More personnel, better equipment, much combat ready (as they have been conducted multiple mission in Africa in the past 20 years) and so on
Türkiye abd sonra 2.sırada olması gerekir bizler 40 yıldır sürekli askeri sahada operasyon yapıyoruz tecbrübeliyiz dağlarda şehirlerde ayrıca bizim iha siha bayraktar yaptık libyada karabağda suriyede savaşların seyrini değiştirdik tek başımıza
Kanka bizim ordumuz dünyanın en saglam ordularından. Ama 5. nesıl savaş ucagı olan ülkeler var. Ihalar sıhalar ile olacak iş değil bu :) He kaanı üretiriz seri üretime yerlı motor ıle alırız o zaman başka şeyler konuşulur. Bizim ilk 3 e oynamak için en az 15 20 yılımız var.
@@yyiyiyiiyyiyiyiyqqrrw5569 evet kral haklısın ama sadece savaş ucağıyla savaş kazanılmaz :) kaanı ürettik hazır zaten test aşamasında yakında seri üretim gecilecek onun dışında daha 2 gun once 4 gemi biraz cıkardık envantere şuanda aynı anda 8 tane savaşgemisi inşa ediliyor bak ınsansız gemıler yaptık sidalar onun dışlında insansız savaşa ucağı yaptık seri üretime gectık biz bunlar ısadece 20 yılda yaptık emın ol teke tekde abd rusya çin dışında kimse duramaz karşımızda patates ederiz
Nawet w Afryce nauczyli się już, że broń jest jedynie źródłem zła. Dawno minęły czasy, gdy nieletni chłopcy nadal mogli być tam rekrutowani do wojska. Nigdzie na świecie nie wstępują dobrowolnie do armii. Żałuję polskiego podejścia, ale nawet tam chyba już oswajają się z sytuacją, żołnierze odchodzą, a nowi nie są zainteresowani. Nawet głupiec rozumie, że sytuacja militarna w ostatnich latach stale się eskaluje i jest wysoce prawdopodobne, że popełni się błąd i ktoś w końcu wystrzeli rakietę nuklearną. A potem obywatele „dziękują” szalonym żołnierzom.
Armia Polski musi stawiać na swoim miejscu nie ulegać Polityką Kosiniak kamysz nie jest na prawdziwym miejscu lekarz powinien leczyć niż armią się zajmować Więcej sprzętu Do Polski budować CPK logistyka musi być dla armii Nagraniach mieć więcej sprzętu Zachodu do wschodu od północy do południu Więcej statków i samolotów Budować swoje przemysł nawet samoloty swoje kiedyś to robiła Polska nara
Kanada ma tylko stosunkowo silną marynarkę wojenną. Poza tym, będąc krajem który graniczy tylko z zaprzyjaźnionym USA, nie potrzebuje silnej armii lądowej. Z tego względu zajmuje dość odległe miejsce w tym zestawieniu.
Military power should not be calculated by how many weapons a country has, but by various factors such as the war industry and the accumulated gold resources a country has, because war is paid for in gold, not in Currency because in war the country's currency if it is not strong will have a sharp drop in value and no one will sell you weapons In exchange for a currency that is no longer worth as much as it used to be and is unstable.But he wants to be paid in gold, just look at the war between Russia and Ukraine Before starting this conflict, Putin accumulated tons of gold to carry on this war, and according to certain experts he can hold out for just over a year, Ukraine which had no Enough gold to continue this war receives not only weapons but funding in euros and dollars from the EU and the United States not with its own currency.
How can be Sweden before Romania??? Military force 56000 vs 176000... active personel 23000 to 65000, tanks 121 to 451, selfpropeled artilery 48 to 47, field artilery 0 to 910, even at big ships Romania is stronger even we have just 250 km of shore, the defense budget is bigger with 1 billion, population is double!!! WTF!???
el problema de la OTAN, es que luego solo tiene municion en reserva para un mes ,en un conflicto largo lo pasarian muy mal especialmente algunos paises q tienen pocas reservas
Claro, tenemos a un país que gasta más en términos militares que Rusia y china juntas, "pero solo tenemos munición en reserva para un mes" Tiene todo el sentido del mundo.
@@rszparagowski2305 A po co wspominać, wiadomo że są i to w zdecydowanej większości jak na razie ale będą szły do wymiany na kraby i K9. A o Rezerwistach warto by wspomnieć ponieważ to są duże siły. Co prawda w większości już wiekowe ale nie na pierwszej lini lecz na zapleczu frontu mogą spełniać swoje zadania i to lepiej niż młodzi, bo mają wiedzę i doświadczenie. Jednak w bezpośrednich walkach młodzi są zdecydowanie lepsi ale odciążając ich z zaplecza, można więcej skierować wojska na front. Więc pomimo że wartość bojowa naszych rezerwistów już mocno spadła to przy umiejętnym zarządzaniu zasobami ludzkimi można ich doskonale wykorzystać.
@@sp5mxx no są tacy którzy służyli w 89 a pół roku temu dwa tygodnie ultra intensywnego treningu, a mając około 40 krabów 30 k9 i 400 goździków mówić że mamy 480 k9 i krabów to kłamstwo poprostu