le pire avec pirates des caraïbes 5 c'est en plus de trahir le personnage de jack sparrow qu'il était nul à chier. Tellement nul que le scénario tient sur un post it. ptn même le 4 et le 1 faisait mieux.
@@Mustafajumperytb1515 il y a une écriture mauvaise il suffit littéralement que jack lâche sa boussole pour libérer Salasar alors qu'est qu'il a fait dans le trois pour trouver le cœur de David Jone
Aussi un truc qu'on peut rajouter dans la partie :"on se souviens et on se souvient pas des précédents films" c'est le fait Peter Mcguire dit :"ça fait des années que je cherche un remède pour le Bouffon Vert" Alors que dans sa dimension il est mort le Bouffon
Apres, il se peut qu'il est eu une phase post traumatique, apres la mort de harry ou il a chercher un remede au cérum comme pour se faire pardonner de ne pas avoir put sauver les bouffons C complètement tirer par les cheveux mais c'est possible (et c plus ou moins la seule explication logique)
Le bouffon vert dans la saga sam raimi est un composé chimique, Après le 3, on peut imaginer qu'il a essayé de stopper cette arme pour éviter un troisième bouffon vert
Après malgré le fait que la chute de mj ne soit pas dingue niveau mise en scène elle à au moins le mérite de donner une forme de redemption au Peter de Andrew Garfield et ça c'est bien plus intéressant niveau histoire.
Vidéo très quali comme d'hab j'approuve une grande parti de tes propos et surtout un grand merci de caser les pub de manière non interrompu et entre les scènes
Ça fait plaisir de voir que tu like mon commentaire MJ 😊 (PS Ça reste une meilleur sitcom que big-bang théorie et contrairement à ce dernier il change le Status Quo vu que le Lizart finit par ne plus être dans le camion)
Quelle formidable leçon sur les limites du fanservices avec la réelle différence entre : Ce que le public désire VS Ce que le public a besoin. Merci MJ pour cette superbe vidéo; continue comme ça ;)
Oui le sujets sur l'art. J'ai dans un premier temps expliquer que l'art influence les gens inconsciemment et donc le monde. Après dans un deuxième temps j'ai utilisé la thèse de la mort de l'auteur, pour montré que se qu'on tire d'une œuvre dépends plus de notre environnement social. Et dans un troisième temps j'ai dit que l'art n'est qu'un rouages d'une plus grande machine qui change le monde. Si tu regardes bien c'est plus ou moin le même schéma que mj a fait dans ça vidéo mais adapté au sujets
37:08 Moi, je trouve que ça passe vu que dans son film, Peter ne rencontre Max que pendant un cours instant et n'a vu son côté agressif qu'après qu'il soit devenu Electro. Du coup, je comprends pourquoi il croit que c'est ses pouvoirs qui l'a rendu fou. Par contre, le côté "Je connaissais Max" ça, c'est le vrai problème.
1:19:52 le jam fiction de miles morales est super bien placée et ça fait plaisir de l'entendre, il est toujours aussi bien, comme into the spider verse
Cette vidéo était juste parfaite J'aimerai toujours la trilogie malgre les défauts innombrables Avec ça on espère que le MCU saura ce que c'est Spiderman
C'est dommage qu'ils se soit restreint à 1 méchant par film. Perso je pense que ça aurait été très interessant de voir le Harry Osborn de Amazing Spiderman 2 rencontrer le Norman Osborn de Spiderman (d'Autant que le Norman d'Amazing 2 a tendance à rabaisser son fils dans mes souvenir, ça aurait été interessant de jouer là-dessus)
Je viens de finir de regarder ta vidéo MJ et elle est incroyable. J'apprécie autant tes explications que les gags de doublages Au début je me suis dit ouah une longue vidéo mais enfin de compte arrivé à la fin j'ai dit déjà J'attends avec impatience la prochaine
Y a tous les youtubers qui profitent du succès de Now Way Home pour faire des vidéos juste après .... et y a MJ qui en fait une 6 mois après ! 🙂 Non vraiment comme d'hab , je pense que ça va être une super vidéo
@@miyousjz4940 Ca change quoi au fait que ça reste des films ? A part faire chier des gens qui n'ont rien demander avec ton snobisme mal placer, je vois pas l'intéret de ton commentaire.
@@Shirelord60 Polémique qui repose sur des arguments et des visions différentes sur les films, donc ça reste de l'analyse, même quand je vais plus loin dans le social et la politique.
@@MJFERMEZLA c’est génial si tu t’amuses à le faire et que ton contenu plaît, c’est le principal Mais avec tes connaissances et ta culture c’est dommage de se contenter d’analyser ce genre de « film ».
@@miyousjz4940 Fout toi tes guillement dans le fion snobinard. Et excuse moi que mon émission consacré au polémiques et critiques populaires reste dans les licences de la pop culture. Surtout que je propose des films moins connus par ci par là, seulement faut pas se leuré, faire des trucs de niche, ça va pas parler aux gens, c'est dans l'analyse de films populaire qu'on fait mieux comprendre aux gens comment marche le cinéma. Ca s'appel faire le pont entre le populaire et le plus spécifique.
Alors mec je connaissais pas ton concept, franchement j’ai lancé en pensant que la vidéo durait 12min, quand j’ai vu 1h20 j’me suis dis oula… mais finalement c’était incroyable ! Bravo à toi pour la qualité de ta production et merci de m’avoir fait kiffer durant 1h20 😉
29:52 Cette question me rappelle le cas de Nicholas Hammond, l'interprète de Spider-Man dans le téléfilm (pourri) et la série des années 70, qui a dit publiquement regretter que Marvel ne l'ai pas appelé pour apparaitre dans NWH. Mais étant donné que NWH a l'intention évidente de capitaliser sur la nostalgie du public et que ces programmes sont trop vieux et trop peu connus pour avoir le luxe d'une fanbase nostalgique sur Internet, on ne l'intègre pas. 53:00 ... ou, plus sérieusement, Dmitri Smerdiakov aka le Caméléon qui, officiellement, était dans FFH (c'était le personnage de Numan Acar) ... si tant est que les studios aient assumé de l'utiliser au lieu d'en faire un personnage inutile qui n'a eu pratiquement aucun dialogue de tout le film. Oups! Non mais franchement, quand je pense que FFH est passé à côté de l'occasion de faire un duo Mystério/Caméléon soit le maitre des illusions associé à l'acteur ultime... MEEERDE !!!
Superbe vidéo, des points extrêmement pertinents, apporte plus d'une fois une vraie réflexion, le tout en étant divertissant. Chapeau MJ et à bientôt sur Fermez-la. PS - Vrai anecdote : Moi aujourd'hui : "Hmmm, après avoir vu la vidéo de MJ sur SmallVille, j'ai essayé la série. Je devrais continuer. C'est pas une bonne série mais c'est un peu fun." MJ : *référence Smallville et sa vidéo aujourd'hui même dans une vidéo que j'attendais grandement*
J'aurai bien aimé commencer la série moi aussi ; mais entre la onzième saison en BD, les apparitions dans le Arrow-verse, et le fait qu'on entende encore aujourd'hui des rumeurs d'une douzième saison... Déjà que la série me donne pas envie au delà du délire nanardesque, là, c'est limite si je suis pas fatigué d'avoir énumérer tout ce qui la compose !
Je te comprends. Mais l’avantage qu’on a par rapport aux spectateurs de l’époque c’est qu’on a peu de chance d’être déçu avec tout ce qu’on sait déjà dessus et en plus on y a facilement accès (Amazon Prime) et on peut commencer et s’arrêter quand on veut. Et si tu hésites, le plus simple est encore d’essayer et de voir si tu accroche. Tu n’as pas grand-chose à perdre et c’est comme ça que j’ai découvert de nombreuses séries ou même films.😉
@@geekforeverpixelgamingsurl5007 Certes, mais est-ce que le fait de savoir qu'il n'y a pas eu de fin ne découragerait pas encore plus à ne pas voir ? Ça pourrait passer avec de bonnes séries comme Terminator ou Krypton, mais Smallville... Sans compter les difficultés à se procurer la saison en BD. Après, c'est vrai que je sur-anticipe ; étant donné que je n'ai vu aucun épisode et que je parle déjà de la saison 11, alors que je suis pas sûr de pouvoir finir l'épisode pilote ! (Surtout si cette histoire de collier-météorite commence dès cet épisode...)
@@LicencetoMeme Oh le collier de météorite arrive assez tôt mais si je ne m'abuse ça ne dure pas si longtemps. Je suis encore à la saison un mais ce truc a disparu depuis un moment... puis ils leur faut bien une excuse pour avoir Clark attaché à un poteau christique avec un S sur son torse et pas assez de force pour se détacher. Et pour la fin, techniquement il y'en a une... CLARK DEVIENT SUPERMAN ET ARRÊTE LE PLAN DE DARKSEID. 0_0 Perso', pour l'instant je m'amuse, j'arrive même à m'intéresser à l'histoire et je n'ai pas encore détester de personnage... sauf peut-être Chloé qui est en effet un stéréotype de la sidekick "rigolote" et "sarcastique" et Pit, l'autre ami de Clark qui est... cliché et oubliable comme "pote du héros" mais à part ça, ça va. Et je me dis que quand la partie fan-service arrivera, je pourrais juste en profiter pour le fun malgré le fait que c'est débile et regarder ça comme sa propre histoire plutôt que juste un prequel pour Superman... même si c'est parfois débile.^_^
@@geekforeverpixelgamingsurl5007 Certes... Mais outre le fait que cette fin soit complètement nulle, est-ce qu'on peut vraiment considérer que c'est une fin, si une suite était déjà prévue ? Je suis pas forcément d'accord avec Al. et Tchouky sur les "suites après fin fermée" ; mais dans le cas de Smallville, avec tout l'évènementiel autour de ce final, ça s'apparente à de la publicité mensongère ! Surtout que la saison 11, qui assume le fait que Clark soit enfin Superman, (ce qui créé effectivement un sentiment de "clôture")... Déjà, pose la question "pourquoi vous continuez avec le titre Smallville ?" ; mais surtout, le scénariste du cross-over "Crisis on Infinite Earth" a confirmé que la mini-série prenait en compte la saison 11... Achevant de rendre cette fin inutile, et créant la première série morte-vivante de l'histoire de la télévision ET des Comics... En pavant la route pour une éventuelle saison 12 encore plus évidée de sens que les précédentes... Cette série est non seulement un immense doigt d'honneur envers les fans de Superman et de la logique ; mais elle traite en plus ses propres fans comme de stupides vaches à lait, qui continueront de regarder tant qu'elle se trouvera des prétextes pour exister, et que les acteurs seront partant pour continuer le seul succès de leur carrière. (Ça peut sembler horrible, mais à part quelques apparitions dans des productions DC plus récentes, ils n'ont vraiment que Smallville dans le CV, c'est vraiment triste.)
Je vais pas faire un long pavé (EDIT: Lol!!) car en vrai j'aurais les truc à dire mais l'envie n'y est plus. Juste je suis très TRÈS concerner par le point #10. La raison principal qui à fait que j'ai pas voulue voir le film au cinéma, que j'ai attendu des mois avant de le voir, me préparant mentalement au visionnage. C'est pour ça. Car moi, j'aimais Homecoming. Et je l'aime toujours ! C'est toujours pour moi un départ qui pouvait donner une trilogie différente, une trilogie intéressante aussi collant avec un contexte comme les avengers. Oui y avais des défaut, mais j'y voyais aussi des qualité, probablement accidentel, mais très belle. C'est pour ça quencore aujourd'hui des 3 Fermez La sur cette "Trilogie" c'est avec Homecoming avec lequel j'ai le plus de désaccord, surtout sur certain point précis. Je comprend d'où il vienne, d'autant qu'après l'Essaie sur Spider Man j'ai pu voir que ma vision de l'homme arraigner est des comics différé de MJ... ce qui est normal, on aborde pas tous une fiction de la même façon. On met pas les même point en avant dans ce qui en fait une bonne œuvre pour nous, on à pas tous la même vision d'une icône. C'est pas un défaut, et tant qu'on est régulier, logique et de bonne foi sur ce qui fait qu'on trouve bien tel ou tel œuvre vis à vis de comment on les juge, je vois pas le souci d'avoir des vision contraire. C'est même interessent de confronter ça, pour ça que j'apprécie Fermez la et beaucoup d'autre émission critique, même quand ma vision diverge fondamentalement d la personne sur tel ou tel œuvre. Ça renforce même parfois l'amour que je peut avoir pour un film. Mais dans le cas de FFH et NHW j'étais complètement de l'avis de MJ. De plus en plus. Parceque justement ces film ne suivait plus la vision de Homecoming. Donc les point que j'y ai aimer n'y était plus. Et c'est ce qui me déprime le plus. Homecoming n'a JAMAIS eu de suite. Je considère que les cas des film avengers ne diffère pas au final, c'était pas ces film et le coup de l'armure Spider.... bah y avais urgence, donc on fonce. Logique. Mais que FFH ne suive pas du tout les thématique de Homecoming, et chie carrément sur son message premier. C'était déjà un énorme problème qui m'a fait de moins en moins apprécier le film à chaque revisionnage, mais surtout qui à fait que les qualité QUE JE VOIS du film... pèse peu lourd face au défaut quand part du principe qu'une suite n'a pas à être une suite. Ce qui est déjà un problème fondamentale en soit. Et NWH, en plus de refaire autant avec Homecoming qu'avec Far From Home (Car oui je suis désolée mais on balance vite le côté suite à FFH au début. C'était sur d'avance, je le sentait d'avant la sorti du film, et le film la confirmer. Même Watts la compris sur ce coup là en plus vue que c'était pas ça le plan de base!), bah en plus de ça NWH viens dire que finalement tout ça, tout ce que j'ai pu trouver de biens avec Homecoming, toute ces promesse, même les bon point de FFH, même ceux de NWH que j'ai apprécier car je le redit les moment de calmer entre personnage sont les plus beau moment de ce film.... tout ça on dit.... avant c'était mieux. Et on a au final une saga qui n'est pas une saga, et qui l'assume elle même. Qui assume qu'elle a merder, tant pis faisons plaisir au ancien fan. Et j'en suis une d'ancienne fan, Spider Man 3 est mon film Spiderman préférée, j'ai adorée Maguire comme Garfield donc ouais je suis aussi concerner par ce fanservice.... mais la moi et ceux depuis Homecoming je voulais pas ça. Je voulais même pas forcément que vous corriger vos défaut, même si ça aurait été bien. J'aurais aimer une suite à un film que j'ai aimer. Comme TOUT LE MCU y a eu le droit. MJ et beaucoup compare ça a One More Day et je peut comprendre.... mais bizarrement je compararerait pas à ça. Car finalement One More Day osait quelque truc, avait quelques idée. C'était noyer dans de grosse merde on sera d'accord. Mais des scène comme la scène final avec Mephisto, ou toute les fois où Peter et MJ se retrouve, on une alchimie mais... mais ça marche pas, un truc ne colle pas, et il comprenne pas. Mais toi spectateur. Toi tu sais... c'est fort parfois quand certain auteur le faisait. J'aurais aimer que ça se conclue par les deux qui finisse par être si lier que finalement il se rapproche vraiment de nouveau, qu'on en soit au stade où même Mephisto ne peut pas stopper ça. Ça aurait donner un final énorme à toute ces mauvaise idée ou on en aurait ressorti du bon! De l'audace... mais non. On a juste tout annuler dans un comics que je trouve franchement mauvais et pire que One More Day. En mode c'était naze on avoue... on abandonne. Et moi c'est plus à ça que je compterait ce bilan de No Way Home. On a même pas vraiment rebooter. On a laisser tomber. Et c'est.... dépriment. Et sincèrement ça me rend triste pour tout le monde. Les acteur, les chef du projet, MEME UN PEU WATTS EN VRAI. Et que le publique trouve ça génial, que finalement ceux qui je le pensais aimait Homecoming comme moi enfaîte s'en foutait, c'était juste un effet de mode, on veut aimer du Spidey rien à foutre d'être cohérent avec nos propre allégation. Ça a achever de me déprimer. Sur le héros qui normalement me donne du positif, même quand ses comics tourne mal il véhicule de bon message. Et la non. Le bilan c'est "Un grand pouvoir c'est trop lourd à porté. On en a pas été capable, on va faire comme les autre". No Way Home, cette saga du MCU aurait pu être tant! Et vous avez lancer un truc, vous avez allumer une mèche, le feu d'artifice était la, qu'importe le résultat on en aurait vue un on aurait pu essayer. Mais vous avez... éteint la mèche. Acheter d'autre pétard ailleurs qui on déjà fait leur preuve. Rien à faire pour ceux qui était prêt à tenter cette nouveauté. Ça pour moi, c'est le plus grand défaut du MCU. PS: J'ai griller Smallville des que ça a parler d'amnésie. Je connais trop MJ c'est inquiètant xD PPS:.... BAH FINALEMENT J'AI QUAND MEME FAIT UN PAVÉ XD Désolée c'était perso la j'avais envie de sortir ce que j'avais sur le cœur.
j'ai remarqué aussi une chose qui n'est pas logique. flash est accepté au MIT lui qui se prétend publiquement etre le meilleur ami de spiderman dans le livre que l'on retrouve dans les mains de la doyenne. alors que mj et ned ont été refusés sous prétexte d etre justement trop proche de spiderman 🤨
3:13 Petite référence au conflit entre Cisco et Harrison Wells dans Flash ? 26:58 Perso, avant d’aller voir Doctor Strange 2, je pensais que ce serait l’inverse : que le bordel qui arrive dans le film de Sam Raimi serait une conséquence directe de No way home où malgré le sacrifice de Peter le multivers allait se retrouver chamboulé. 37:18 A la décharge de Peter, il l’a croisé qu’une fois avant sa transformation et Max s’est comporté comme un gamin qui rencontre le père Noël, donc “si”, de son point de vue il était adorable. Parce que je vois pas Peter après Amazing Spiderman 2 se dire “j’ai rien a faire, pourquoi ne pas faire des recherches archéologiques sur le super-vilain que je viens d’anéantir pour éventuellement confirmer ou non si c’était un bon gars”. Surtout après la mort d’un certain personnage et la déchéance d’un autre qui devaient déjà faire peser assez de poids sur sa conscience. 40:57 Qu’est-ce que le Caïd pourrait bien avoir contre toi ?^^ 56:07 Sinon restait aussi le Rhino de AS2. 1:04:55 Qui aurait été mieux si elle avait pas dis quelque minutes avant “je suis tombé sur le cul” 1:09:56 J’aurai pensé que tu aurais réservé un point là-dessus, car j’ai eu l’impression que c’était plus que ça : j’ai eu l’impression qu’ils essayaient vraiment d’adapter “One day more” (mort de Tante May, Spider-man qui veut résoudre le bordel en demandant de l’aide à un être magique, se retrouve a devoir sacrifier quelque chose de très précieux, retour a un genre de statut quo...). Après je pense que s’il fallait adapter ce comics, y avait de pire façon de le faire. Au moins là Peter ne s’associe pas à Mephisto (celui qui a entre autre déjà foutu en l’air la vie de ceux qui sont devenus Ghost Rider), mais avec un mec qu’il connaît suffisamment pour lui avoir confié sa vie dans de précédents affrontements.
Excellente vidéo. L'intro et la fin sont géniales, les gags bien écrits et l'analyse du film est parfaitement expliquée. Perso, j'aurais vu les choses ainsi : - Civil War suivi de Black Widow - Avengers Endgame comme final de la Phase 3 - On introduit Spider-man dans la Phase 4 dans un film solo où le monde attend désespérément un successeur à Iron Man et Captain America : Peter Parker est un jeune homme dans la vingtaine qui essaie de joindre les deux bouts entre sa vie privée et sa vie de héros de quartier, c'est un fanboy presque fanatique qui idolâtre Tony Stark, on reprend l'intrigue de Homecoming avec Spidey qui veut rejoindre les Avengers, seulement on le fait avec notre héros qui agit en crétin arrogant parce qu'il pense qu'il mérite sa place parce qu'il est un génie et fan de Stark. Cependant, ses actions ont des conséquences dans son entourage, ça le frustre et le transforme en tête brulée jusqu'au moment où un drame va le bouleverser intérieurement et remettre en question sa condition de héros, où il comprendra que si il est bon d'avoir un modèle, il est aussi important de trouver sa propre voie. Ce film aurait été un parfait reboot pour l'Homme-Araignée, mais aussi une critique des fanboys toxiques. À très bientôt pour une prochaine vidéo. PS : À quand une Fermez-là sur les bons côté de Smallville ?
Alors, il faudrait que je retrouve la source mais, pour l'anecdote, Kevin Feige voulait faire un film sur Black Widow direct après Iron Man 2, mais l'ancien PDG de Disney aurait en gros balancé "Ptdr et puis quoi encore ça ne va jamais marché." Même chose pour Black Panther.
1:03:16 Comment le bouffon vert peut-il mourir avec son planeur qui le transperce alors que le Peter de Tom Holland a justement détruit ce dernier lors du combat final ? 😂😂😂 Sérieusement, cette idée ne vous est pas venue à l'esprit ?
Cet épisode est de très loin l'un des (si ce n'est le) meilleurs en terme de gags, y'a des idées très fun que j'adore ! Notamment Smallville que je veut voir revenir en mode mec vénère qui ne peut pas se battre et j'adore le running gag du réalisateur qui meurt à l'intérieur.
Je vous conseille la série The Punisher. Elle est assez sombre et mature. On voit vraiment le trauma de Franck Castle et sa quête de vengeance/justice. Les personnages sont attachants et il y a une certaine remise en question du port des armes à feu et de ce genre de choses
Hé, je rappelle qu'il y'a aura encore trois films sur ce Spider-Man ; c'est pas impossible que ce soit ce qu'ils avaient prévu… Ou alors, ils vont en faire le nouveau Venom parce que c'est des feignasses ; c'est possible aussi.
Et dire que l'idée de faire un NWH avec kraven m'avait traversé l'esprit!!! Franchement je ne regrette pas de ne pas avoir suivi le film!!! Le fan service ça va un temps mais franchement avec les US c'est comme leur cuisine : ils sont capables de tout foutre dans de la friture, même du chocolat (littéralement)
Ça se voit beaucoup que le film a beaucoup marché grâce à son fan service, et si j'avais pas vu ces films, j'aurais pas forcément apprécié le film C'était une très bonne vidéo en tout cas et j'ai pas vu le temps passé, merci
Très bon Fermez-la MJ. Mes moments préférés dans la vidéo sont les runnings gags du Lézard surtout Uber Eats et "Ça m'est égal" de l'Homme-sable. Je suis plutôt d'accord avec les points que tu as très bien développé et je continue a toujours autant kiffé car je l'ai revu cette après-midi et je l'adore comme lorsque je l'ai vu pour la première fois au cinéma. PS : Si tu t'y connais en symbiote dans les comics, tu devrais savoir que les symbiotes peuvent transmettre leurs connaissances a travers les univers. Le Venom de Topher Grace dans Spider-man 3 sait que Peter est Spidey et il a pu transmettre l'info à Venom version Tom Hardy et ça explique pourquoi on a le Venom version Sony verse donc Tom Hardy. Ça demande a aller très très loin pour donner de la cohérence aux caméos et le Venom de Spider-man 3 devrait être là aussi effectivement
Excellente vidéo ! Je n'ai même pas vu passer le temps alors même que la vidéo fait carrément la durée d'un film ! Très bon travail ! Depuis le temps que je m'intéresse au cinéma, et même au milieu du divertissement et de la pop-culture en générale, je me rends compte que les problèmes de "No Way Home" sont très similaires à ceux soulevés dans "L'Ascension de Skywalker", "Justice League", "les Secrets de Dumbledore", les remakes Disney et bien d'autres... Mais comme dit, LA source de tous ces problèmes vient de ce que MJ a très bien démontrer dans sa conclusion : On essaye de faire plaisir à tout le monde. CE QUI EST TOUT BONNEMENT IMPOSSIBLE ! Que ce soit au cinéma, en littérature, dans les jeux vidéo, en musique, en art plastique ou autre, c'est impossible de contenter tout le monde. Ce qui plait à l'un ne plaira pas forcément à l'autre et inversement, pourtant on dirait qu'Hollywood cherche désespérément une recette miracle qui pourrait offrir à tout le monde ce qu'il veut. Sauf que c'est justement ÇA la source du problème ! C'est un peu comme quand des gamins gueulent auprès de leurs parents pour avoir des gâteaux. On peut leur en offrir de temps à autre, oui (petits plaisirs, tout ça tout ça...), mais on ne peut pas se nourrir en mangeant uniquement des gâteaux. Sauf que non seulement ces gamins se plaignent pour en avoir, mais en plus chaque gamin veut un gâteau différent, ce qui fait que non seulement les parents ne peuvent pas les nourrir correctement, mais en plus ils ne peuvent pas contenter tous leurs gamins. Et que font ces parents dans le cas présent ? Bah au lieu de faire découvrir d'autres aliments (plus saints et/ou plus savoureux) à leurs enfants, ils essayent de trouver une espèce de gâteau qui leur plaira à tous... Donc ils laissent leurs gamins se gaver de gâteaux... Si vous vous posez la question, Hollywood c'est les parents, les gamins ce sont les spectateurs mécontents, les aliments ce sont les films et les gâteaux ce sont les blockbusters.
C'est un très gros bon travail que t'a fait la, je suis assez d'accord dans la globalité sur ton avis sur No Way Home. D'ailleurs autre point à noter : Je trouve le jeu d'acteur de Tom Holland beaucoup plus exploiter dans le film, même si le film est pas très travailler, SPOILERS la scène de la mort de tante may était vraiment pas mal niveau drames et émotions Par contre du coup je commence vraiment à me demander si oncle ben à exister dans le mcu, car si il n'existe pas dans cette version, sa rend la narration de ce spider man assez...chaotique je dirais. Ah ! Et aussi, je me demandais : Est ce que dans un futur fermez la, tu évoquera un peu the batman pour dire dire des choses autour de ce film, sa m'intéresse.
ATTENTION SPOILER JUSTE AU CAS OÙ. . . . . . . Je pense que l’oncle Ben a bien existé, c’est sous-entendu par moment, mais qu’il n’a justement pas le même impact habituel pour inspirer Peter à devenir Spiderman. Des théories disent qu’il est mort durant la bataille de New York. Peter n’en est donc pas responsable, mais il a été inspiré par les Avengers dans cet univers pour être devenu par la suite l’araignée sympa du quartier, avant d’évoluer petit à petit pour devenir Spider-Man. C’est bien sûr mon point de vue personnel.
1:10:18 En fait, j'ai lu qu'à l'origine, il ne devait pas avoir de sort d'oubli et Peter devait en effet se séparer de MJ pour la protéger! Seulement, Tom Holland lui-même ne pensait pas que son Peter ferait une telle chose d'où le changement de la fin...
Franchement, pour les Sinister Six, ils auraient dû faire venir le Harry Osborn de TASM2, ça aurait été intéressant et logique car c'est LE personnage qui comptait former les Sinister Six. Il avait même les équipements déjà prêts et aurait pu mentionner ça en mode:《Ah tiens, des bras mécaniques, j'en avais en stock dans mon monde et blablabla.》 , ou comparer son équipement avec celui de Norman. Justement, ça aurait été intéressant de voir sa dynamique avec le Norman Osborn de la trilogie de Raimi: d'un côté, on a un Harry qui n'aime pas trop son père, de l'autre, on a un Norman qui aime véritablement son fils ; ça aurait pu faire évoluer Harry. Aussi, deux Bouffons Verts, ça aurait été redondant, certes, mais d'un autre côté, il y aurait eu une double menace finale et même une tension entre les deux Bouffons ; est-ce qu'ils s'allieraient directement pour nuire ou bien vont-ils finir par se trahir pour être le patron? Et, évidemment, ça aurait pu donner une conclusion à la relation entre Harry et Peter. Peter finit par guérir Harry et le pardonner, c'est comme ça qu'il venge Gwen en tuant le "Bouffon Vert" et faisant revenir l'humain Harry Osborn, son ami. MAIS NON! On a les Sinister Five...enfin Four car Octopus redevient gentil avant la bataille finale. Et comme dit dans la video, le Spidey de Holland n'a pas son propre ennemi, on lui donne Norman Osborn alors que Scorpion attend dans le placard depuis Homecoming...
moi ce que j'aime dans ce film c'est que depuis des années tout le monde crache sur Peter Garfield et depuis CE film Andrew d'amour a récupérer ses lettres de noblesse 🥰🥰🥰🥰🥰
C'est marrant parce que de mon côté, Garfield était au contraire très apprécié dès l'époque de sa sortie et tout le monde disaient "au moins lui ce n'est pas une tafiole comme Mcguyer qui chiale tout le monde et lui au moins il est cool". De mon côté, je trouvais plus qu'il était beaucoup trop cool pour quelqu'un présenté pour être impopulaire.
28:46 je vais chipoter mais dans la VO de la scène poste générique Venom parler des univers (au pluriel), mais vue que les similitudes sont minime ça c'est perdue dans la VF. Du coup peut suggéré que il en a déjà connu avant. Et il parle aussi d'esprit de ruche donc un possible apparition de Knull qui à donner un origines au symbiotes encore plus débile que les origines des Xenomorphes
*OUAAAAAAAAAAAAAAAAAAIS ENFIN LE PUTAIN DE FERMEZ LÀ SUR SPIDERMAN NO WAY HOME OUAAAAAAAAAAAIS* 🤩🤩🤩🤩🥳🥳🥳🥳🥳🥳 C’EST VRAIMENT UN JOUR BÉNI POUR MOI ☝️😌 et aussi hâte pour le Fermez là essai sûr Superman et les indestructibles 2 😊
Autre connerie : a quoi ça servait de capturer les méchants ? Il suffisait que Dr Strange fasse son cube et les renvoie immédiatement, t’as même pas besoin de les capturer. Alors ok ils pourraient faire quelques dégâts, mais en fin de comp quand ils s’échappent ils ont eu le temps de commettre encore plus de dégâts. Surtout qu’ils ne les ont pas tous capturés puisque Venom est en train de siroter des cocktails sur une plage.
Eh beh avec tous ces soucis j'ai encore du mal à croire que ce film ait eu autant de succès... comme quoi jouer sur le fanservice et la nostalgie te garantit de très bien marcher même si t'es pas terrible, hein Tic et Tac ? (D'ailleurs NWH a tellement bien marché qu'il va avoir droit à sa """Director's Cut""", qui va s'appeler la "More Fun Stuff Version", au CINÉMA... je ne déconne pas.) Aussi y'a vraiment des gens qui pensent que cette trilogie est l'origin story du Spider-Holland ??? Eh ben perdu, ce sera la future série "The Freshman Year" qui va raconter ses origines... et j'espère un truc qui colle bien.
Unpopular opinion : j'ai apprécié Tic et Tac le film. Il a certes plusieurs défauts concernant son écriture et se montre très cynique, mais au moins il savait un tant soi peu gérer des personnages contrairement à un certain Space Jam 2.
Ouais, cette histoire de nostalgie utilisée pour vendre des films sans promesse, intention ou direction artistique colle bien à la peau des films à licence. Et ce depuis Star Wars 7... :/
@@Archon3960 Et encore SW 7, ça allait. Par contre, il y a une question crucial à poser aux producteurs de ces trucs là: " Est-ce quelqu'un a penser aux enfants?"
3:31 Mais du coup, si dans "la dimension 1", MJ a le visage de l'Ermite moderne, est-ce que ça veut dire que la "dimension 1", c'est l'univers Flashpoint-poisson d'avril de l'épisode sur Power Rangers et Tortues Ninja avec l'Ermite postmoderne et tout ? Mais c'est qu'y aurait le potentiel pour établir un véritable univers parallèle au "FERMEZ-LA Universe" normal. J'imagine des trucs comme 100pseudo en "disneyphile du grenier" ou Stephan joué par l'Ermite moderne ou que sais-je encore. Les possibilités sont infinies. (N'hésitez pas à proposer d'autres idées dans les réponses à ce commentaire.)
Pour le côté "l'aspect justice pas assez exploiter" je vous renvoie vers la vidéo de Matpat sur ce sujet, où il explique en gros qu'effectivement, Peter dans ce cas là serait effectivement 100% innocent Edit : dans la même vidéo il explique que se faire justice soit même aux États-Unis n'est pas forcément illegal
Je suis le seul à attendre que son scénario des "clés" continue et que le fermer la sur la phrase "on a gâché mon enfance" (fermez-la de 2h comme il avait dit) soit la ?
Je suis totalement d'accord avec tes critiques... Mais j'aime quand même no way home. Et les autres. Et j'adore la petite réf à la jamfiction de starrysky à la fin 😍 " spectaculaire, amazing ultime, une armée en un homme mais j'agra'dis la team. AU fond t'es spider Man, on accepte la mission !"
Globalement d'accord en vrai y'a beaucoup de trous dans le scénar c'est un fait. Ensuite les idées sont bonnes, la réalisation est pas si mal (même plutôt bonne si on prend pas en compte les scènes d'actions un peu médiocre) mais le scénario fait que ça se casse un peu la pipe. En étant généreux avec ce film, il faut quand même se rendre compte que c'est pas la même chose de gérer le Spiderman du MCU qui les Spiderman précédents. Y'a des libertés que tu ne peux pas prendre sans avoir a étudié avec une précision inhumaine tout l'univers. Et y'en a qui sont tous simplement impossible du fait d'éléments déjà établis. Le film ne reste pas un sans faute, mais c'est peut-être mon Spiderman préféré du fait qu'il incarne très bien ce que je considère comme "l'essence de Spiderman". Même si le propos aurait pu (voir du) être mieux travaillé, ça reste un très bon propos pour la nouvelle génération qui ne connaissait peut-être Spiderman que de la saga Home. C'est un hommage au personnage et à son concept avant tout. Et c'est le plus important pour un super-héros, pas vrai ? (cf. la fin du film) Et à côté tu as la très bonne saga Spiderverse qui va contrebalancer ce propos. C'est bien joué sur le coup. Par contre je suis d'accord autant le premier que le deuxième Home aurait du être meilleur à pleins de niveaux.
Un de mes très rare problème avec se film c'est l'homme sable qui au début dit qu'il a confience en son spider man et qu'on sais qu'il est gentil.... et à la fin il se bat contre les spider man au côté des autre méchant au lieux de les aidés à tous les arrêter pour pouvoir rapidement rentré chez lui 😐... 59:30 mj dit la même chose 58:40 j'étais pareil en regardent le film je me demandais pourquoi il ne le leur laisse pas leur (sauf éventuellement le bouffon) et les rendre gentil voir coéquipiers des spider man une fois de retour chez eux
Mon headcanon c'est que l'homme sable veut la boîte pour appuyer sur le bouton lui même et rentrer chez lui, mais même comme ça ça n'a pas beaucoup de sens
*OK C’EST OFFICIEL C’EST MON FEAT RU-vid PRÉFÉRÉ DE TOUT LES TEMPS* Parce que comme je l’ai dit au Tees heure à crossover entre NOTSERIOUS et MJ et certes pas un truc qu’on attendais ni ne voulait un truc qu’on avait besoin :) (oups j’ai fait une erreur c’est pas un Crossover c’est un cameo désolé mais ça reste quand même mon cameo RU-vid préférée de tous les temps)
franchement je trouve pas que c'est le meilleurs, l'ensemble des feat dans la vidéo du 100ème épisode était plus drôle et permettait d'amener chacun de ses sujet, la c'est un blague qui n'est même pas la meilleurs de la vidéo.
Alors je peux supposer que MJ a aimé ce film, mais pour qu'il en parle dans un fermez-la classique, il faudrait qu'il y ait des gens qui disent du mal de ce film.
Salut MJ, merci pour ta vidéo et ton humour comme d'habitude. Au cas où tu ne t'es pas renseigné depuis les 13h où tu as posté ta vidéo, Sam Raimi n'est pas passé à autre chose. Il pense sans arrêt à son Spider-Man 4 avorté. Plus particulièrement à chaque fois où un nouveau film Spider-Man sort (lire ses interviews depuis 3 ans jusqu'à aujourd'hui). Un Spider-Man 4 de Raimi est tout autant le bienvenu qu'un TASM3 de Webb (à condition que ce dernier soit bien écrit), puisque Raimi avait des plans. Enfin, No Way Home a beau souffrir d'incohérences, tu oublies ce que tu as toi-même cité au sujet de l'une des 3 théories du voyage temporel utilisée par le MCU (la création d'une nouvelle ligne donc une réalité alternative pour chaque ennemi de retour chez soi). À la fin de No Way Home, il existe ainsi 4 lignes temporelles dans le raimiverse et 3 dans le webbverse : - L'originale où tout les événements passés entre 2002 et notre présent restent inchangés et où le Spider-Man de Tobey revient. - Osborn vivant et se rendant probablement aux autorités après avoir alerté Peter et Ock (évitant leur destin funeste et celui de Harry en se réconciliant avec). - Osborn mort où Ock use probablement le réacteur arc de Stark pour arrêter sa machine sans se sacrifier. - Sandman redevenu humain et réuni avec sa fille. - L'originale de TASM où tout les événements passés entre 2012 et notre présent restent inchangés et où le Spider-Man de Andrew revient. - Celle où Connors est redevenu humain avant le combat final, lui évitant ainsi de tuer Georges Stacy et de finir en prison. Néanmoins rien n'indique si il se réinjecte son sérum par la suite. - Celle où Connors est en prison et où Max ne meurt pas mais aide probablement Gwen pendant que Peter combat Harry. Tu oublies que chaque vilain est transporté dans le MCU après qu'il ait appris l'identité secrète de leur Peter, par conséquent il est facile d'en déduire le moment : Osborn en armure sur le chemin pour attaquer la tante May du raimiverse (expliquant ainsi son désir de la tuer et l'unique prononciation de son "Can Spider-Man come out to play ?" y faisant suite. Ock au moment où il étrangle Peter comme il le dit lui-même, Flint après son départ de la bataille finale (son aspect sableux ne s'explique que par l'indisponibilité de l'acteur et non par une mutation post Spider-Man 3), Connors dans les égouts de NYC comme dans TASM et comme le dit Strange. Max est la seule incohérence scénaristique, néanmoins celle-ci peut s'expliquer : avant son explosion, il absorbe les données mondiales qui lui permettent de découvrir l'identité de Peter grâce au croisement des informations. Le visage de Peter n'étant pas dans les journaux ni connu dans TASM, sa question sur son ethnie qu'il croyait noir peut s'expliquer également de cette façon. Enfin, chaque personnage est renvoyé dans le même lieu, les vilains et les deux Spider-Men retournent sur leur Liberty Island respectifs, en partant du principe que Connors a changé d'univers mais est resté dans les égouts. On parle de temps et d'espace. L'incohérence scénaristique au sujet du col roulé de Ock (Molina refusait d'être torse nu) et de sa présence sous le pont Hamilton peut également s'expliquer logiquement par les saisons, NWH s'étendant sur divers mois (Ock sort de sa planque dans l'Hudson, vole un col roulé et une nouvelle paire de lunettes de soleil), ces derniers étant arrivés depuis des jours comme Tobey et Andrew en témoignent. Le seul problème qui demeure est celui du retour à temps de Ock et de Max. Au plaisir de te lire. [ÉDITION après oubli] Sur la double incohérence scénaristique où Ock sait l'identité secrète de Osborn et le connaît, elle peut aussi s'exprimer logiquement : Osborn meurt au même moment que le Bouffon Vert et l'armure était du matériel militaire créé chez Oscorp, il suffit de faire intelligemment le lien... chose facile pour un scientifique tel que Ock. Harry ayant fait affaire avec Ock et Norman étant lui aussi scientifique, on peut en déduire que les deux se connaissaient avant.
Salut j'espère que sava, encore une fois super et merci pour tes vidéo, elle mon beaucoup et encore aider à mieux voir la pop culture tu es mon youtubeur préfère encore merci,
Plusieurs choses: - Quand j'ai vu l'épisode de Math se fait des films là-dessus, je me suis dit: "Il va pas y avoir des incohérences?". - C'est vrai que Spider-verse était mieux. - Je m'attendais vers la fin à "Marvel Spider-man ", mais pas à *spoiller *. - Quand tu parlais des effets spéciaux moches, je pense mieux comprendre l'avis de mon frère: "Autant de budget pour ça?".
Le faux dilemme de Peter qui veut tuer Norman Osborn, c’est un reproche qu’on peut faire à plusieurs films du MCU qui ont ce même problème, en particulier Captain America 3. Il n’y a pas de dilemme à soigner Bucky, soit il le soigne, soit il ne le soigne pas. Mais dans le combat final de Civil War, Tony Stark s’apprêtait à buter un mec qui avait été contrôlé pour tuer ses parents. Il n’a pas de dilemme, Bucky était innocent donc le fait de le tuer était évidemment une erreur. Le combat final de Civil War n’est pas un conflit d’idéologie, bien que le film veuille le faire croire. On a Tony qui essaie de buter un mec et Steve Rogers qui le protège. Pareil dans Captain America 2, il n’y a pas de dilemme à sauver Bucky, car il n’était pas lui-même quand il a commis ses crimes, et son arc c’est juste de retrouver la mémoire. Ni lui ni Steve n’évoluent dans le 2, ils ne font que réagir à une situation autour d’eux. Le seul film du MCU de 2021 qui a de vrais dilemmes de personnages c’est les Éternels. Donc je ne pense pas que No Way Home soit le pire scénario du MCU à ce niveau-là. Sinon je suis d’accord avec tes autres points.
La différence, c'est que dans le cas de Bucky, ils assument que Cap veut sauver son ami qui bosse malgré lui pour Hydra, et ceux qui veulent le tuer sont aveuglé par la vengeance et n'écoute pas a la raison, et c'est pour ça que Cap les affrontes. Le dilemme, c'est de devoir convaincre Bucky qu'il se trompe et empécher ses collégues de travails de tuer son pote.
Pour le commentaire à 26:34 comme quoi c'est pas logique que le sort de strange ait ces repercussions, kevin feige a dit en interview que c'est la mort de Kang dans la série Loki qui a crée une instabilité de l'espace-temps, sans ça, il n'y aurait pas eu ces repercussions. Je sais que ça reste bizarre car on a pas ces infos dans le film mais je voulais juste circuler l'info
(merci pour l'info, effectivement c'est intéressant^^) par contre s'il faut se farcir les interviews pour comprendre le film ça pousse vachement loin le délire d'univers étendue !!! 😂
Kevin Feige dit n'importe quoi pour essayer de recoller les morceaux mais il est dépassé par sa propre création. Et les conneries des coproductions Sony n'arrangent pas les choses
@@guillaumejoop6437 pour le coup il dit pas n'importe quoi, faut pas le prendre pour un idiot il sait ce qu'il fait et c'est vraiment pas le moins compétent dans l'équipe qui gere le mcu, rien que cette explication sauve tout