10 VIDEOJUEGOS muy CRITICADOS pero que HOY SE VEN CON MEJORES OJOS 

Pero hay muchos juegos actuales que duran eso o menos y los tienen en alta estima son doble moral

@@kekepol si duran, menos pero es full gameplay con unos pocas cinematica o la historia esta tan buena que vale la pena jugarlo. Porque Juego pelicula = Fracaso comercial.

@@antonicastillo7873 MGIV tmb me gustó mucho y tmb es una peli juego jaja será que me gustan los tell tales o los juegos de quantic dream

Toda la razón, varios estudios únicamente se van por la ganancia y se olvidan del entretenimiento y la innovación, a mi en lo personal me encantó The Order a pesar de la poca duración y los cortos tiempos de juego..

El problema de ese juego siempre fue el gamplay que te puedes quedar en un muro y no te sacan de ahi y las cinematicas largas y poco gameplay aparte de que la pelea final es evento escripteado machacabotones

Me animaste a buscarlo

Yo lo encontré, la versión de NGC, y si, escuchar de nuevo a Framk Maneiro, encima en un videojuego me dio altas dosis de vida...

Excelente...

@@MyCristian111 los gráficos no lo son TODO amigo, Metroid Samus Returns y Dread, los 2 juegos de la saga ORI, Blasphemous 1 & 2, Hollow Knight, Aeterna Noctis y el próximo SUMMUM AETERNA (que es un homenaje al anterior según sus propios creadores), son pruebas tangibles de ello, y eso que disfruto juegos en 3D y 2D por igual...

@@MyCristian111 eres nuevo en esto verdad, has de ser de aquellos que solo porque alguien le dijo que x o y juego salio bien, lo juega, espera, ya sé: si METACRITIC dice que tiene 90 de calificación en adelante, te basta, me equivoco: naciste a principios de los 2000, el mundo del videojuego ya tiene más de 50 años amigo, no sabes NADA...

FORTNITE, FREE FIRE, AMONG US y CUALQUIER JUEGO surgido en la llamada GENERACIÓN Z, solo son y serán MODAS PASAJERAS, no entienden y nunca, pero NUNCA entenderán la esencia del videojuego...

@@MyCristian111 además, de que sirven los GRAFICAZOS, como mal les llamas si el total del conjunto NO TIENE ALMA, COD pasó de ser un referente en el género shooter a ser una marioneta o juguete al cual juego más malo, exprimir TODO del mismo y no dejar NADA, de ahí que UBISOFT y varias compañías estén o próximas a cerrar y ser absorbidas por otras más grandes (la compra de ACTIVISION BLIZZARD por parte de MICROSOFT como ejemplo más reciente), a ser detestadas y ninguneadas por la comunidad, a las grandes desarrolladoras SOLO LES IMPORTA NUESTRO DINERO, no si nos dan productos de calidad o decentes, repito: LOS GRÁFICOS NO LO SON TODO, saludos...

De hecho fue el 1ero juego de la saga Arkham en tener doblaje latino, City iba a contar con doblaje hecho en México, Bruce Wayne tendría la voz de Sergio Gutierrez Coto, la misma de la trilogía de Nolan, Joker sería interpretado por José Luis Orozco y Ra's Al Ghul tendría la voz de Octavio Rojas, igual que en Batman Begins, lastimosamente por razones desconocidas no se llegó a ningún acuerdo entre Warner y SDI Media, el estudio de doblaje elegido, por lo cual fue cancelado...

Muy buen juego, en verdad. Completamente infravalorado.

Al jugar al 5, note las influencias de DmC en su estilo de juego, Devil May Cry 5 básicamente toma las cosas fundamentales de la tetralogía pero con ciertas ideas más modernas de DmC, incluso el diseño de locaciones más urbano que gótico es algo que es muy sacado de DmC. Y por último, mucho atacar al DmC, pero el Devil May Cry 2 es por infinito peor, tanto que Capcom lo mueve de la cronología para dejarlo lo más fuera posible

@@videotapeandroid7074 He aquí otro gran título infravalorado: DMC de 2013, quitando la comparación con el Dante de CAPCOM, que raya hasta en lo ridículo por ocasiones (incluso en EUA un grupo de fanáticos trató de boicotear su lanzamiento, llevando el caso HASTA LA CASA BLANCA, cuando Barack Obama estaba en la Presidencia) y haciendo hincapié de que se trataba de un REINICIO de la franquicia, el Dante de Ninja Theory nos dio muchos más matices y un enfoque diferente sobre el matademonios favorito de los videojuegos, lo he disfrutado muchísimo, y es cierto, Devil May Cry 5 toma varios conceptos que fueron instaurados aquí, de ahí que haya sido considerado como el mejor juego de la franquicia, solo debajo de DMC3, quien pueda jugarlo sin prejuicios ni estigmas exagerados, se llevará un grato recuerdo, ESO SEGURO!!!

Pero recuerdas que no es canon

@@JesusBalbuena-yb9srclaro, pero ahora lanzo la 💣: por que el director de DMC5, Hideaki Itsuno tomó referencias y conceptos del citado DMC de 2013 si "no es parte oficial de la cronología"???, sencillo, no hay puntada sin hilo, pudo ser un fracaso comercial gracias a los haters que no le dieron una oportunidad, pero a nivel de gameplay, es un juego sólido y divertido...

@@miguelrivera8273 de partida es un reboot así que lógicamente no iba a ser canon dentro de la tetralogía original, pero es indiscutible lo bien hecho que está a nivel jugable, incluso me gustaba cómo el escenario tenía ciertas interacciones cuando pasabas por áreas y cosas así. E insistiré toda la vida, lo peor que le ha pasado a la saga Devil May Cry no es este juego, sino el 2, que no hay por donde tomarlo, y hasta Capcom trata "sutilmente" de borrarlo

A la altura de los dos primeros? No le llega ni a la suela a Arkham Knight, que es el que verdaderamente es el rey. Tiene un buen combate contra Deathstroke, pero en todo lo demás es inferior a Arkham City, y ya no te digo de Arkham Knight. Sorry, pero la trilogía de Rocksteady sigue siendo única. Origin no es mal juego, pero no es sobresaliente, es un juego de 8.

@@juanma9232 por eso dije, PRECUELA, además en el contexto del título, Bruce Wayne se encuentra en "pañales", por decirlo de alguna manera, incluso ORIGINS, su nombre, LO DICE TODO, la verdad es que este videojuego tiene mucha mala fama por lo pobre que su lanzamiento, ya que se priorizaron temas como el multiplayer antes de corregir los severos problemas de rendimiento y glitches que hacían de la experiencia algo insoportable, además del estigma de no ser creado por Rocksteady, que sí, son unos genios, no lo voy a negar, pero Knight adolece en el apartado de sobresaturar el uso del Batimovil, no digo que no me guste, pero la pelea con el Caballero de Arkham se me hizo bastante pesada de llevar, ya que en ningún momento pudimos darnos de madrazos CARA A CARA, sino a través de un puzzle, de ahí mi fascinación con Arkham Origins, ya que TODAS LAS PELEAS, TODAS, eran de TU A TU, DIRECTAS Y SATISFACTORIAS, sobre TODO contra Deathstroke, y ese final contra JOKER, jugando con decisiones morales o correctas, si Bane debía vivir o morir, este pedazo de juego no tiene NADA que envidiarle a ningún cómic o película que se haya hecho sobre el Caballero de La Noche, SALUDOS 🤗 😉...

Origins tiene muchos defectos que City no tenía, y no aportó nada. El juego no es malo, pero si vemos el contexto, básicamente quieren aplaudir que WB Montreal no estropeó un copia y pega de City. Origins es un juego regular tirando a bueno, y que queda en obvia desventaja si se compara con la perfección (Asylum, City, Knight)

@@miguelrivera8273 El problema principal de Origins es el ritmo, no consigue enganchar, la trama tiene bajones significativos que no convencen. Me lo he intentado pasar 5 veces, y soy fan acérrimo de la trilogía de Rocksteady, pero el Origins por mucho que lo intento termino dejándolo, tiene momentos buenos como la pelea de Deathstroke, pero poco más. Y de hecho precisamente que el 80% de las batallas contra bosses sean cuerpo a cupero y a puño limpio es lo que lo termina haciendo aburrido, lo mejor que tienen la trilogía de la saga es su variabilidad, tener mecánicas únicas para cada boss, unos son combate, otros sigilo, otros puzles, otros investigación, etc. Por cierto en Arkham Knight usas el batmovil porque es la novedad, es la mecánica que lo diferencia de Arkham City, si no te obligaran a usarlo, practicamente sería un complemento para moverte por la ciudad y ya, y de hecho su uso supone apenas el 30% del juego. Incluso dentro de las batallas con los bosses con el batmovil hay variabilidad, unas son de sigilo y atacar al enemigo por la espalda, otras son de huir y esquivar obstáculos, otras son de combatir a cañonazos, otras son contrareloj... La batalla contra el caballero Arkham tiene varias fases, la primera es con el batmovil y la segunda es de sigilo, acabando con todos sus secuaces y luego golpeándolo a él el último, los que queríais un combate cuerpo a cuerpo fuisteis los que veníais malacostumbrados del Origins. Y esa es la clave, muchos de los que jugásteis Origins no os gustó Arkham Knight porque se reducen significativamente los combates cuerpo a cuerpo contra los bosses, mientras que Origins abusa de ello. Si hubiérais pasado directamente del City al Knight como hicimos otros os habríais dado cuenta que lo que la mayoría del público y de la gente pedía para el Arkham City era el batmovil. En su época cuando lo jugué fue lo que yo más leí tanto en redes sociales como en revistas de videojuegos, todo el mundo pedía poder jugar con el batmovil, ya que en un mundo abierto encajaba como anillo al dedo. Rocksteady lo hizo, dio un buen batmovil con mecanicas de combate, pero no se limitó a dejarlo como un complemento, y lo hizo parte indispensable de la trama, cosa que al parecer a algunos no gustó. A mi personalmente me encantó, nunca se me hizo pesado porque era lo que deseaba desde que jugué Arkham City. Para mí, Arkham Knight es un juego superior incluso al City, todas las secciones en las que aparece el Joker (aún estando muerto) me parecen brillantes, el combate y movimiento con el batmovil me encanta, los gráficos son de escándalo (la lluvia es de las más realistas que he visto en un videojuego), los bosses y sus batallas me gustaron, el combate está refinado al máximo, siendo desafiante y a la vez divertido, la historia me encanta, y el final... uff tremendo finalón, esa parte en la que controlamos al Joker y vemos un futuro distópico, donde controla a Batman, mata al Pingüino y a Dos caras, para al final enfrertarnos al propio Batman... Brutal. Es de mis trilogías favoritas, quizá algún día me pase el Origins, pero al menos toda la parte que ya jugué, que es como mitad de campaña, es un juego inferior incluso al Arkham Asylum.

@@juanma9232 para gustos los colores amigo, es respetable, yo igualmente considero a la trilogía de Rocksteady como la saga que lo clavó para por fin convertir al género de los superheroes en el mundo del videojuego en lo que es ahora (Spider-Man de PS4, Guardians Of The Galaxy, solo por mencionar algunos), siento que a Arkham Origins le hubiera venido mejor ser el 1er título de los 4 (justificando lo de ser PRECUELA), le pasó más o menos lo mismo que a GOW Ascension, donde al ser precuela de TODA la saga griega, se sintió que Kratos ya no tenía NADA MAS que ofrecer en el mundo de los videojuegos (de ahí que GOW 2018 haya sido el GOTY de ese año), si Bruce Wayne estaba iniciando su carrera como vigilante, era lógico y orgánico su modo de comportarse hacia el crimen en Gotham, en Asylum lleva ya 5 años siendo el Caballero de La Noche (según los desarrolladores del propio título), en City van 7 años, y en Knight lleva 10 años, es OBVIO que TODA esa experiencia se vea reflejada en el propio gameplay de Arkham Knight, sus gadgets, las estrategias que usa para salir avante hasta de situaciones CLARAMENTE MORTALES, hay una película anime de 2018 (muy infravalorada por cierto) se llama Batman Ninja, donde el cruzado de la capa, en un momento donde se encuentra peleando con Grodd (un gorila con poderes psíquicos, enemigo de Flash en los cómics de DC y en la serie de CW), donde a través de un viaje en el tiempo, Bruce es trasladado a la época del Japón feudal (0 tecnología, 0 gadgets, 0 batimovil), para derrotar al Joker, debe recordar sus inicios en la liga de las sombras, su entrenamiento, redescubrir sus instintos, y por supuesto: caer en cuenta (de nuevo) que no debe de hacer todo SOLO, la batifamilia juega un gran papel en esta historia, por eso siempre defenderé a este título, ya que nos mostró a un Batman primerizo, las escenas con Alfred (tanto la de la discusión como la donde Bane casi lo mata), solo la serie animada de los 90's y los cómics lo habían representado de manera mágica, hasta que salió este videojuego, como le digo amigo, si el material de origen es tratado de manera magistral y la historia engancha, salen joyas como esta, de ahí que el cine y los videojuegos no se diferencian tanto a día de hoy, no como hace 30-40 años...

Como que no? Si aún recuerdo ese escandaloso 9.6

​@@andresmuninco226tiene 71 en metacritic y 6.5 en ign, no se de donde sacas 9.6 jajajaja

​@@andresmuninco2269.4 de level up, en lo personal no me gustó mucho el juego

Black de PS2 Dragón ball z Budokai Tenkaichi 3 Left 4 dead Resident evil 4

Es que no mejoraba mucho las cosas, pero se explica porque se reservaron todo para Blood Money. Y Contracts no es malo, pero Blood Money fue tan bueno que incluso opacó a Absolution.

Es bueno pero es básicamente un remaster del 1

@@ganr1277 Totalmente, Absolution la c4g0 en su diseño de niveles o diseño del mundo, por ser bastante lineal. Por cierto, nunca dije que Contracts fuese mejor que Blood Money, eso ya lo saben todos xD

@@luisjose2564 Un poco sí y un poco no. Es una entrega extraña pero con la mejor atmósfera de la saga, en mi opinión.

@@santiagogimenez2812 Grande Blood Money, aún le planta cara a los HITMAN modernos

Sobretodo por la historia de los licántropos y la labor de Sir Galahad y el siempre fiel Lafayette, me fascina la inclusión de Tesla..

@@powiigames había mucho potencial ahí, lástima que no tenga continuación

Rule of Rose te refiere? 😅

Estaría bueno también un juego protagonizado por el equipo Star Wolf.

Yo tengo una historia personal así con Uncharted 4, y es que me hice tantas pajas mentales con el juego, que al probarlo no le gustó porque no cumplía las ridículas expectativas que me hice. Con los años he ido dándole nuevas vueltas, y aunque hay cosas que no me gustan mucho, visualmente parece de otra generación, y los tiroteos dan la sensación de estar en una peli de acción de Hollywood

Yo también me quede con esa esperanza y el deseo de ver la historia posterior de Galahad, sobre todo intentando corregir tanta corrupción..

Excelente...

Lo irónico es que Metal Gear Rising tuvo buenas valoraciones de prensa, eran los fans puristas de la saga quienes lo odiaban, aunque el juego contaba con la bendición del mismo Kojima, y es que de partida, es un spin off fuera de la línea principal, y además, como Hack and slash es brillante

Es debido que ambos sacan una parte de Gotham pues el origins muestra una ciudad común corriente oscura y que al principio era un lugar tranquilo hasta que pasó lo inevitable y los Arkham rocksteady representa el lado oscuro y como se le retrata la ciudad de Gotham una ciudad maldita que la criminalida se apodera de todo algo muy bien hecho por el orden cronológico