@@adhavamuruganjawahar2999 வாழ்க்கையை சமாளிக்க சொத்தை விற்று விடுகிறார் என்றால்.. அவனால் பொருள் ஈட்ட முடியவில்லை என்றே பொருள்.. இந்த நிலை நாட்டுக்கும் நல்லதல்ல தனி மனிதருக்கும் நல்லதல்ல..In Economics land and money are passive capital but human is active capital.. Every body should earn something, Then only homogeneous real economic growth will happen...
@@karunakaranpalaniandy4788 வாழ்நாள் முழுக்க பொருள் ஈட்ட முடியாது . அதிக விலைக்கு சொத்துகளை விற்க முடியுமென்றால் அங்கே அதிக பொருள் ஈட்டப் படுகிறது என்று தான.
When govt. wants to up lift poor from hungry and educate them, good, at the same time they have been draged by diverting them to TASMAC and ruining their income and the cicle going down again. What is the answer of Mr.Jayaranjan.
போய் அரசு பள்ளிகளை நேரில் பார்வையிடுங் 10000 க்கு மேற்பட்ட பள்ளிகூடங்கள் சீரழிந்து கெடக்கு ஊழல் எல்லா மட்த்திலும் அளவுக்க் அதிகமாக இருக்கு ஊழலைவிட ஒரு சமூக சீர் கேடு எதுவும் இல்லை
விவசாயம் செஞ்சி பிழைப்பு நடத்த முடியவில்லை அதான் வேறு தொழிலுக்கு செல்கின்றனர். அந்நிய முதலீடு இல்லாமல் இது நடந்தது என்று ஏன் பொய் சொல்லி நம்ப வைகின்றிர் பொருளாதார நிபுணர் அவர்களே.
