100+ TechnoBuild - 2020: Семинар «Практические проблемы внедрения строительных правил (СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы») проектными и строительными компаниями».
А никого не смущает, что в СП59 требование к ширине марша 1,35 м предъявляется к ВНЕШНИМ ЛЕСТНИЦАМ УЧАСТКОВ Это пункт 5.1.12 Требований к земельным участкам и территориям общего пользования
Выход такого СП выглядит очень странно. С одной стороны президент вещает, что снипы, хрипы и прочие административные барьеры надо устранить, а с другой стороны Алексей Сергеевич Барановский придумывает СП1 которое ставит раком не только Челябинскую область (о которой говорится в видео), но и всю страну. И все проектное сообщество, начинает недоуменно спрашивать друг друга- " а что теперь делать ?" и не находит ответа. Весь опыт проектирования жилья советского времени и РФ улетает в пустоту, только потому, что какой-то А.С. Барановский решил, что он самый умный, и должен все срочно изменить. Видно, что этот человек ни дня не работал в реальном секторе проектирования или строительства. Он не представляет, что такое отношения заказчика и проектировщика, и что ими движет в процессе проектирования и строительства. Эдакий супермэн-пустышка, потому что, сделать хочется много, но выходит все время или ничего или плохо. При товарище Сталине, все нормы, включая сметные, умещались в 4-х черных книгах среднего формата. И страна жила, и промышленность построила и войну выиграла. А сейчас количество СП перевалило в пятую сотню, строительные нормы пишут юристы, что обязательное, что добровольное не понимают даже авторы норм, нормы противоречат друг другу, их вводят, потом отменяют, потом изменяют, потом опять отменяют. Это просто лютый пи...ц. В суровые годы, людей создающих такие нормативы называли вредителями и расстреливали. И правильно делали. Сейчас конечно другие времена, но так хочется иногда посадить всех этих Барановских и им подобных на пароход и отправить куда-нибудь на стройки капитализма, приносить родине реальную пользу.
Письмо и разъяснение не является нормативным документом, зачем писать? Юрий Михайлович как эксперт красиво себя прорекламировал, обещанием волевым решением не обращать внимание на требования нормативных документов.
Обсуждения тоже нужны, если не выносить вопросы на общий совет и не придавать огласке спорные вопросы, то так и будем плыть по течению. В госэкспертизе сначала в угол загоняют и потом ещё ГИСН измывается по таким узким вопросам.
Не Экспертиза в угол загоняет, а требования нормативных документов. Главное, чтобы потом прокуратура с судебными органами в эти «углы» не усадила на пару лет.
Вроде уважаемые люди, но одновременно какие безграмотные. Что творится неужели мозгов вообще нет. Нормативные документы, но конкретики нет, это полная чушь, это являются представителями и МЧС и Минстроя. Некоторым царствие небесное.
