[11회 무삭제 확장판] 항공기와 전함의 사상 첫 전투, 타란토 공습 ! ㅣ 뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN life 

그치만 난... 무삭제판이 더 좋은걸 ㅠㅠㅠㅠ

Ee=rrfe=4444⁴r443eerèrrr ret r trtf5ssse5r r eeee4

@@user-or4gb9qf1s 채용시켜줘~ 응애~

저도ㅋㅋㅋㅋ국방티비 이후 처음ㅋㅋㅋ

우리의 한반도 비핵화선언을 뒤집을 수 있습니까? 그리고, NPT에 탈퇴할 수 있나요? 뭘 생각도 없이 이런 얘기를 자신 있게 말하는거죠? 그걸 탈퇴하면 우린 작살납니다. 게다가, 민주당은 결코 우리에게 핵잠을 보유하게 인정하지 않을 겁니다. 미국이 인정하지 않으면 끝이죠. 대체 어떤 근거로 그걸 0순위라고 하는거죠? 지금도 재례식 잠수함이 발전하고 있는 걸로 아는데...무조건 핵잠을 써야 할 이유 있나요? 핵폐기물은 어떻게 할 건가요?그냥 재례식이라도 발전 잘하면 되는 겁니다. 게다가, 여전히 우리에게 KDDX도 일본에 비해 빈약하고, 일본이 가장 잘하는 것이 잠수함 잡는 겁니다. 대양으로 나갈 필요없이 3면의 바다만으로도 버거운 것이 대한민국의 실정인데 무슨 핵잠을 만든다는 건지 모르겠습니다. 최소 10대라는 건 또 무슨 소리죠? 무슨 통계적인 자신감에서 나오는 건가요? 대략 그럴거란 얘기는 일기장에...

@@kelsen1975 핵미사일 아니고 핵추진 아닐까요 ^오^

@@user-cy1qr7vw7k npt뜻을 모르시는건 아니죠?

@@kelsen1975 핵확산방진가 뭐시긴가 그건가요

@@kelsen1975 무슨 근거로 민주당에서 핵잠을 반대할거라 생각합니까. 민주당때 개발 시작한 무기들이 얼마나 많은데.

비슷하다 못해 거의 똑같다 했더니 . .그렇군요

ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 다 고혈압으로 저승에서 쓰러질듯

이태리 전차는 전진 일단가어 후진 삼단기어로 되어 있어서 공격은 굼벵이 후퇴는 번개라는 말이 있을 정도

그 유명한 인간어롸 작전이었습니다 이태리 특수부대가 어뢰망을 끊고 침투해 인간어뢰를 쐈죠. 전혀 이태리군 답지 않은 작전이었습니다

오 이건 또 몰랐네요 이탈리아 그래도 선진국이라고 당하지만은 않았네

어림없죠 전투기3대한테 몰타 못뺏고 리비아 고속으로 상납해주는 이탈리아

@@user-fn9cq4kb4h 의외로 이태리 해군은 당시 강력했던 탓에 칼라브리아 해전에서도 영국 지중해 함대의 전함들을 유인하려는 시도도 했었고 42년에 마타판 곳 해전에서 대패하긴 하지만 43년 항복때까지 영국 해군의 골머리를 썩혔됴

@방울토마토 37:31

중요원칙만 말씀하셨죠. 구체적 언급은 없으셨네요

지금도 잠수함을 건조하는데요

@@mango1217 경항모 살 돈으로 잠수함을 더 뽑아야죠

리얼 공익 이에요?! 현역 아니구요?!

@@kangmingyu1377 저형 나이대로는 왠지 살 떄문인것 같은데...

@@bkh765 헐~충격...너무 자주 군대 이야기 해서 현역인줄...알았어유...ㅠㅠ...

3년복무 하셨는데 이병전역 이라고 밝히셨습니다.

원래 게임계의 유재석인데

아 안좋았다는게 못생겼다 싫다 이런게 아니라 그냥 어색했다는 의미에요 ' - ' ;;; 혹시라도 오해하시고 상처 받으실까봐 다시 써요 ㅠㅠ 예쁘세요 ㅎㅎ;;;

군 수뇌부가 전략 목표가 없을 거 같지는 않아요. 전체공개가 불가할 뿐이죠.

@@user-lr4xt8up2s 한지역에 항공모함이 제대로 사용되려면 최소 2척 원할하게 운용 되려면 3척 그러니까 항공모함전단이 3개 전단이 필요하죠 실제 미국이 그렇게 사용하고 있구요 그런데 항공모함만 딸랑 1척이라는건... 그리고 우리가 경항공모함이라도 3척 에 거기에 따른 전투기 , 아마 F35b 가 될듯 한데 60대 를 운용할수있는 경제적인 능력이 과연 될까요? 그리고 전대를 이룰 10000톤급이지스구축함 최소2적 6000톤급 호위대잠프리키트 함 (기본이지스탑재) 최소4척 중형이상 잠수함 2척이상을 3개 함대를 만들 여력이 우리나라가 있나요? 지금 안그래도 공군에서 사용될 F35A를 줄여서 도입한다고 가격은 더비싸고 성능은떨어지는 기종을 항공모함 한척 도입한다고 기종바꿔서 하늘 빵구난다고 말이 나오는 판에 1척으로 효과가 없는 항공모함 만들어서 머에 쓰냐는 이야기인듯 하네요 3척을 만들고 기존함정 사용한다하더라고 영국짝나는거죠 한번뜨고나면 국내에 전투함이 없는.... 그리고 본토 대공망도 빵구나는.... 그럴꺼면 울릉도나 제주도 등 불침항모를 사용하는것이 훨씬 효율적이죠 ... 그외의 필요성은 일본과 전쟁을 해서 해상운송망의 확보가 필요한 경우인데 과연 경항공모함 1척이 ??????????????할려면 제대로 하던지.. 기존 퍼주기 예산 쪽지예산 다 삭감시키고 군비만 늘리던지 . 어설픈 뽄데있는 무기의 전형적인 예시죠 안그래도 공군기 수요가 부족해서 f5 를 아직도 돌리는 판국에 대체 공군기 줄여서 함상기 도입해서 효율적으로 쓰지도 못할 무기 1척만 도입한다는건 .....

@@user-lr4xt8up2s 국력이 여유가 되어서 공군기 도 도입하고 항공모함도 도입하고 함상기도 도입한다면 말이 되겠지만 어림도 없는 예산으로 공군도 빵구나고 해군도 정작 1척으로는 절반은 빵구나는 (정비보급) 행동은.. 좀 아닌듯.. 그걸 둘러이야기한것이죠 임용환박사님은..그런다고 다때리치우고 군비만 늘리는건?????????? 최소 2척은 가져야하고 거기에 따른 함재기는 공군력과 별도로 마련해야하는데 집토끼 울타리 재료를 팔아서 잡힐지모르는 산토끼 올가미 사는 짝이죠 지금 항공모함 1척도입은 말이죠...

@@user-kw3gf3rk6o 그렇죠.. 그리고 우리나라가 미국 영국 프랑스처럼 멀리에 지켜야할 땅이 있는것도 아니고요 (포클랜드나 리비아) 무역로 얘기하는데 이것도 웃긴게 어짜피 우리나라 바다는 중국 일본 북한 러시아에 완벽하게 둘러쌓여 있기 때문에 항모 한대로 뭘 할수있는것도 아니고.. 아예 핵잠 20대랑 공중급유기 50대 도입하는게 훨씬 맞는거죠. 한반도 자체가 중국이랑 일본 사이에있는 커다란 항모인데 말이죠.

변태냐? 성범죄자냐??