@@ИванВысоцкий-у7я я больше о том что один игрок за 2-3 сезона может сделать больший вклад в историю клуба чем другой за гораздо большее время. Как пример - Ибра в ПСЖ, стату сам посмотришь)
Я считаю , что таких игроков как Ди Мария , Навас и возможно Коэнтрау надо считать , так как они играли в лучшие времена Эль Классико , провели много матчей и играли отлично . P.S. Чуть не забыл про Неймара кстати)
бери игроков которые сыграли 195+, если округлять по законам математики то округлять надо до 200, а то ваще не круто что изза нескольких матчей ты не берешь игроков нужных клубов
так он же взял игроков 190+, Неймара не взял, так как там был действующий игрок - Де Йонг, а потом он исправился и сказал, что Нея можно считать легендой
Мне кажется, в видосах про дерби надо ставить форму одной команды на домашнюю, а другой-на гостевую, чтобы в матче выглядело, как реальное дерби, в топ, чтобы Руха увидел!
Руха: ну Алаба как бы объявлен игроком Мадрида, считаем Также Руха: Семедо карточка из Барселоны, но он не легенда, засчитываем (чел был выкуплен и сезон провел у волков)
Руха: Алаба официально перешел в Реал. Но карточка не из Реала - засчитываем, объективно. Семедо пикается, так де Руха: Ну карточка же из Барсы? Из Барсы! Какие вопросы😹 Лучший😹
Давай der klassiker. Там и в Баварии очень много интересных футболистов, и тем более карточек, ну а в боруссии и холланд, и санчо, в общем вариантов очень много
зидан, являющийся безусловной легендой клуба, в сумме сыграл 200 матчей, что уж тут говорить о игроках, ныне не играющих в необходимых клубах. предлагаю занизить планку с 200 до менее внушительного числа 🤔
Рус, как по мне, да и думаю многие со мной согласятся, что нужно брать легенду клуба не по количеству матчей за этот самый клуб, а по тому, запомнился ли он в данном клубе и ассоциируется ли. Не считать того же Наваса, Фабрегаса и остальных, как не легенд - глупо, думаю ты сам это понимаешь. Так что, кол-во матчей за клуб, так себе идея, лучше по импакту и трофеям судить, да и вообще подумать, легенда ли он
