Fijn gesprek om naar te luisteren, inderdaad op tv ernstig eenzijdig, totaal geen andere meningen en anders worden ze neergesabeld, inplaats van een goed gesprek.
Ik vind je eerlijk en dapper helaas is de V.V.D geïnfiltreerd door het W.E.F dus willen ze alles kapot maken om naar eigen interesse de wereld opnieuw willen inrichten voor de N.W.O dus van links is er nog weinig sprake,de F.V.D die voor rechts versleten word neigt juist naar de voormalige linkse ideeën maar door dat mensen zich etiketjes aan laten praten hebben dit niet door!Volgens mij is de F.V.D ook de enigste die nastreven om te doen wat ze zeggen.
Zo zie je maar weer, als je elkaar respecteert en elkaar laat uitpraten, kunnen zelfs links en rechts door één deur. Maar is natuurlijk héél ouderwets....
Eerder een lange _rant_. Ben het er in het algemeen niet mee oneens, maar ja, wat schieten we hiermee meer op dan dat we onze frustratie gedeeld zien worden?
@@henkvanboeijen7643 Nou, wanneer types als Verbrugge en Duk zich ergens druk om maken, heeft dat meer gewicht dan wanneer ik in een tweet hetzelfde verkondig. Wanneer er verandering nodig is, dient uiteraard sowieso eerst te worden nagegaan en besproken te worden waar het mis gaat.
@@eddiesimone3568 ik denk dat de 2 kampen waar het om draait tegenwoordig niet meer links tegen rechts is, maar vooral mensen die open staan voor andere meningen en op die manier zo goed en eerlijk mogelijk problemen willen begrijpen, en mensen die overtuigd zijn van het gelijk van "hun" groep (alsof die bestaat) en dat elke mening van de andere groep per definitie slecht is (en er geen enkele partij keihard misbruik van die tunnelvisie maakt).
Geweldig Wierd,je verwoordt zo goed wat wij,hard werkende mensen voelen,inmiddels, na 60 jr hard werken, horeca,zien we ons land zienderogen onderuit gaan,mijn 2 ooms hebben in het verzet hun leven gegeven voor hun land..wij voorzien 2 oude buren van eten..Dit doen we graag,zo zijn we opgevoed,maar hoe kan een regering zó met hun burgers omgaan en mensen gewoon laten sterven..geloof me Wierd we zijn te oud om elders ons heil te zoeken,zijn bijna 80..anders zouden we zo weg zijn..
Hebben we dat toen niet gedaan met Balkenende, en die deed toen toch gewoon waar wij zo hard NEE tegen zeiden? Ze luisteren gewoon helemaal niet naar de mensen. Ik denk dat daarom zoveel mensen niks meer zeggen, die nog wel zien wat er gebeurd. Maar ik hoor je wel, de meeste mensen lijken geen gezond verstand meer te hebben.
Nederland is zwak, altijd al geweest ... Nooit sprake geweest van solidariteit. Ja, online zijn we het eens, in een peilling lijkt het duiidelijk, maar als er wat moet gebeuren doet maar slechts een deel van NL mee. Iedereen is te druk, heeft het doorgaans nog te goed, kan zich niet vrij maken, etc etc. Zo hebben velen een reden om niet mee te demonstreren, om niet te stemmen, en ga zo maar door. De regering weet dat heel goed en daarom zie je ook dat ze steeds minder moeite hoeven te doen om iets er doorheen te jassen of de boel te flesse. Zelfs met openlijke corruptie heeft het 0 consequenties en NL hoor je er na 1 week niet meer over. De media doet ook zijn duit in het zakje mbt censuur. NL bestaat nog nauwelijks en binnen 10 jaar is het oude NL weg. Jammer, maar schijnbaar verdient NL niet beter.
@@tbrevink8319 het maakt wel uit wie het zegt. Daarnaast vind ik de quote ontzettend 'new age' wat Einstein ZEKER niet uitdraagde. Alsof de waarheid alleen maar perceptie is, is een grote onzin. "doe nooit iets dat indruist tegen uw geweten. Zelfs als de staat het verlangt." T Brevink
Hij zet alles in glashelder perspectief. De waarheid is onverdraaglijk voor de meeste bestuurders/politici omdat zij door Ewalds transparantie hun psycho-spelletjes minder goed of helemaal niet meer kunnen spelen.
@@michieldewit65 als je ziet waar diverse partijen mee komen of voor staan, zie je dat het landschap helemaal niet zo eenvoudig meer in 'links' en 'rechts' in te delen is. Dat was misschien makkelijk t/m de jaren 90, toen er nog maar 5 partijen mee deden, bij wijze van, maar je ziet steeds meer de verschillen ontstaan tussen 'Haagse kliek' en de partijen die daar vaak heel andere alternatieven tegenover zetten. Zoals Ewald al zegt in het begin: GL, PvdA, VVD, D66 zijn nauwelijks nog van elkaar te onderscheiden, dat is die Haagse kliek die Nederland al decennia besturen. Het is geen toeval dat zij elke keer elkaar opzoeken na verkiezingen. Daar tegenover staan alternatieve bewegingen, maar dat zijn zowel SP en Pvd Dieren als ook FvD en PVV. Dat loopt dus dwars door traditionele ideeen over links en rechts heen.
Hij heeft alleen geen idee waar hij over praat. Hij praat met gemak over dat je prima grootbedrijven kunt afromen.... 5 jaar geleden praatte hij over dat de overheid 10% moet afnemen van de burgers om het onhoudbare monetaire systeem te redden. Dat kan, maar dat heeft consequenties. Dit is exact wat de Weimar Republiek deed. Mensen werden desperaat, mss gaat de overheid volgend jaar dit weer doen, trekken al hun geld uit het systeem, potten dit op en zetten het om in alles behalve de D-Mark, waardoor de overheid gedwongen was om zelf geld te printen om z'n eigen kosten te dekken; viola de hyperinflatie. Ewald is een kakelende kip met suggesties waar hij de gevolgen niet van in ziet.
Een goed, evenwichtig gesprek met een correcte en nuchtere duiding. Het bevestigt mijn overtuiging eens te meer waarom ik de afgelopen dertig jaar het gevoel heb gekregen dat ik mijn eigen land niet meer herken, dat ik me dus ook niet meer thuis voel en dat ik me niet meer ermee verbonden voel.
Mooi gesprek. Wat hier besproken wordt is voelbaar in het sociale leven. Zowel met familie en met vrienden zijn er veel onderwerpen niet meer bespreekbaar. Monddood en lamgeslagen kan ik alleen maar wachten tot De bom gaat vallen. Ik hoop dat we elkaar dan weer kunnen vinden.
Ik ben er bijna iedereen door kwijt geraakt. En die ene die ik nog heb, daar kan ik ook niks tegen zeggen. Ik begrijp precies wat je zegt.. Triest toch. Ik ben blij met de Nieuwe Wereld, alleen al omdat ik hier andere mensen zie die er hetzelfde over denken. Veel liefs!
@@saskiavisser1279 Daar noem je het probleem. En ook onverschillig. Je kunt tegenwoordig overal achterkomen door internet. In april 2020 kon je al weten dat corona vooral ouderen met onderliggende problemen ziek maakt. Al die maatregelen waren er alleen om te deugen, want iedereen is gelijk en dat maakt dom. Verdiep je 2 uur op internet in de burgeroorlog in de Oekraïne en je weet hoe het zit.
Echter "HOOGOPGELEID" en Dom is normaliter niet iets wat samen zou dienen te gaan.... helaas moet ik dit uit eigen gedegen onderzoek en gezond inzicht ook concluderen. Ik ben zelf een autodidact. Vanaf jong kind al enorme hekel aan opleidingen, burocratie, politiek en zowat alles wat feitelijk onnatuurlijk is, een afkeer gehad. Star Trek Spurituele volwassenheid icm technologie is mijn weg. Mijns inziens is de massa der mensen nog helemaal niet eens klaar voor de huidige onder burger aanwezige technologieën. Er wordt misbruik van alles gemaakt aan alle kanten, verslavingen aan TV'S, mobieltjes, spellen etc etc. Waanzinnige gekte en de algemene intelligentie der mensen is gekelderd van hier tot verre sterrenstelsels. Sjonge jongens... maar toch zie ik LICHT aan het einde van de tunnel, al zijn we er nog niet.
@@Foxglove963 moeilijk niet, grappig dat je me daarop wijst, irriteer me ook wel aan schrijffouten, maar uiteindelijk begrijp je wel wat ik bedoel toch?
Dan heeft u inhoudelijk niet goed geluisterd, waarom was dit voor u niet duidelijk genoeg &voor mij wel?Heb alleen geen oplossing gehoord dmv jaren hetzelfde systeem wat elke burger nu raakt de radars in dat systeem, that's all.
Fijn gesprek tussen twee bewogen mensen die nagedacht hebben over hun visie, met een gespreksleider die de kunst verstaat van een ander de ruimte geven. Geweldig!!
Ewald Engelen had een lijst van een ijzeren driehoek in de Nederlandse politiek in een van zijn boeken waar niet veel van bleek te kloppen. Voor mij ben je als deskundige dan af.
In zijn boeken laat Ewald Engelen absoluut doorklinken waar hij voor staat, daar kun je veel van vinden. Maar twijfelachtige hypothesen? Daarop heb ik hem nog niet kunnen betrappen.
Wederom een verhelderend debat, hoorden we zulk soort debatten ook maar op de NPO kanalen, zodat de massa ook nog ander nieuws voorgeschoteld krijgt. Helaas is de werkelijkheid anders.
Nee!! ik denk dat Omtzigt het niet waar kan maken Hij draait steeds als het erop aan komt .Hij zegt het een en doet dan het andere. Maar ik moet toegeven Hij doet nu wel verdraaid goed zijn best echt of is het voor de Bühne. En wat about zijn broer die belangenbehartiging heeft in de Farmaceutische industrie. Ook Carolien van de Plas heeft het zelfde maar ook zij is nu ook goed bezig. Maar ook mijn vraagtekens bij. Daarintegen is FVD de enigste partij die de ondersteen wil boven krijgen. Ze kunnen wel bikkelhard in hun uitspraken zijn. Maar worden wel door heel veel burgers gevolgd . Wat door de Media wordt ontkent en zwart gemaakt. Ook sommige tweede Kamerleden doen hier aan mee. D66 VVD CDA GROENLINKS CU PVDA. Zijn partijen die hun tijd hebben gehad.Zij moeten afgevoerd worden.En een frisse wind door de Tweede en ook de Eerste kamer moeten vervangen worden. Allemaal vriendjes POLITIEK. Weg ermee. FLINK DE BEZEM ER DOOR HEEN. En Ook Niet De PRAATJES volgen Van de USA Biden EU NAVO NATO. Onafhankelijk worden en uit de EU Stappen. Ook de Pensioenen deal moet afgekeurd worden. Blackrock heeft het voor het zeggen dat is niet goed. Maar kunnen de Banken dat wel nu al ons geld is belegd misschien ik weet niet wat ik hier van moet denken maar goed is het niet. Digitale munt zeker niet accepteren. Niet doen cash blijven betalen dat is het advies van mensen die hier verstand van hebben . Anders worden wij een bevolking die totaal worden gevolg in al ons doen een laten. Willen wij dat !!!! Nee volledig NEE.
Is dat positief of negatief die 50.00 mensen. Er is juist een decennia aan kennis weggelekt naar dure externe adviseurs en kennisprofessionals. Liefst heb je genoeg kennis in huis. En daarnaast natuurlijk nog 10.000 mensen die werken aan de toeslagenaffaire en is er onwijs veel bezuinigd op de ambtenarij na de crisis, ongeveer vanaf 2013 met alle gevolgen van dien.
Een geweldig gesprek- Het probleem van Nederland is dat bv in de Zorg, er nu lage managers aanwezig zijn, die meer verdienen dan de Verpleegkundigen, terwijl ze 0,0% iets weten over Gezondheidszorg. In 2013 heb ik mijn eigen man 2 x gewassen in het Maxima ziekenhuis in Eindhoven. Het lijkt wel op een Derde Wereldland. Ik ben een verpleegkundige A en intern opgeleid maar wat ik heb gezien in Eindhoven (woon al sinds 2000 in Portugal) was echt een nachtmerrie. Geen Hoofdzuster en ik heb pas op het laatst een arts gesproken. Die een hele foute diagnose heeft opgeschreven. En Nederlanders geloven dat Nederland het beste land is om in te wonen? De HBO verpleegkunde is waardeloos. Ze weten niet eens hoe je bloed moet prikken of een infuus moet aanleggen... In Portugal, in het verpleegtehuis, waar ik werkte, zijn 2 Nederlandse HBO-ers op staande voet ontslagen. Zorg is "hands on" en geen theorie. En zolang 'Pratisch` opgeleiden worden neergehaald door de zogenaamde "Universiteir" opgeleiden, dan is dat een groot probleem. De zognaamde "hoog opgeleiden", hebben altijd de "praktische opgeleiden" nodig. Niet andersom.
“ De splinter in het oog van een ander zien maar niet de balk voor je eigen ogen.” Dit zie je nu uitvergroot (voor wie wil/kan zien) in de politiek en niet alleen in NL, ook EU, VS etc etc. Zelfreflectie en evalueren voor zowel politiek als voor ons allemaal, voor mij dus ook. Hoe heeft het zover kunnen komen? Wat is mijn aandeel daarin? Ik bijvoorbeeld heb ook jarenlang voor mijn gemak brood bij de supermarkt gekocht i.p.v. mijn geld aan de bakker op de hoek gegeven. Zelfde geld voor de groente, vlees en vis etc. Door mijn meestal onbewuste keuze en vele anderen met mij, zijn de AH etc zo groot geworden. Ander voorbeeld v.w.b. de gezondheidszorg, als ik iets mankeerde fysiek moest de huisarts of specialist dat maar repareren en oplossen en keek ik niet naar mijn leefstijl, zou dat misschien iets te maken kunnen hebben met mijn fysieke klacht. Begrijp me niet verkeerd, soms kan je er zelf niets aan doen maar sla die vraag niet bij voorbaat over. Dit geldt ook voor andere situaties in de samenleving. Kijk naar wat kan ik wel doen en waar heb ik invloed op. Ik heb ook de wijsheid niet in pacht, en ik denk niemand maar dit leverde o.a. mijn zelfreflectie op op de chaos die ik om mij heen zie. Eens met wat Ewald op het laatst zegt, luisteren met respect naar elkaar, samen werken (2 weten meer dan 1) aan hoe zou het anders of beter kunnen. Misschien kan society 4.0 naar idee van Bob de Wit een antwoord zijn op de huidige crisissen. (Meer regionaal)
Waarom wordt Baudet bij de nieuwe wereld nooit genoemd. ?Hij is de enige die al hun genoemde punten in zijn programma heeft staan. Heeft het framen van de reguliere media dan toch gewerkt. ?
Ja, viel mij ook op dat ze FVD compleet negeren. En dan vraag ik me ook weer af waar luister ik naar? Want als ze Pieter en BBB noemen als alternatief voor het cartel dan is de geloofwaardigheid echt ver te zoeken bij de Nieuwe wereld. Kijk maar naar de stemmingen bij de moties dan weet je genoeg.
Geweldig gesprek. Stèl je nou toch eens vóór, dat dit soort hoog niveaugesprekken op de buis zouden zijn ! Dream on zeg ik tegen mezelf ;-) Enfin, ik zou heel graag hier van alles willen schijven over bepaalde onderwerpen, die hier besproken zijn, maar ik weet dat ik dan bep. woorden moet gaan gebruiken, die de YT moderatie meteen zal gaan triggeren. Elk triggerwoord moet ik dan heel omslachtig met een hoop andere woorden zien te omschrijven ,etc. Dus dat doe ik maar niet. Het zou al enorm meevallen als dít hier blijft staan. Ik weet niet of je op de site vd Nieuwe Wereld wel met een reactie helemaal los mag gaan ?
@Danny Laten we het hopen, idd. Alvast een Gelukkig Nieuwjaar waarvan het geluk door onszelf samen met al onze strijders gecreëerd zal worden onafhankelijk van wat de elite allemaal uitspoken. Zij gaan immers niet over ons.
Wat mij opvalt is dat het woord academisch veel valt. Zijn er niet teveel die zo'n richting is ingeduwd? Leren is niet voor een ieder weggelegd, je kunt het niet of wilt het niet. Ik kom uit een gezin met 2 zwaar gehandicapten, een is thuis verzorgd, want ze zou maar 12 jaar worden, maar bijna 40 jaar werd. Opgevangen door liefde van het gezin en een oudste zus die zich over haar ontfermde, want er kwam nog een broer achteraan. Zij waren de proefkonijnen van wat resusfactor is. Mijn broer is met 63 jaar overleden, waar wij als gezin gewone banen hadden, er moest geld op tafel. En dat maakt dat je buiten die hoog opgeleide valt. Wij hebben geleerd sociaal, democratisch met elkaar omgaan. Dankbaar leren zijn, je kan lopen, je handen leren wapperen en er voor anderen te zijn!
het is gewoon zo frustrerent dat we een overheid hebben dat zich gedraagt als een tyran en ook dat zoveel mensen erin meegaan zonder ook maar zelf na te denken,gelukkig doen er dat wel een aantal maar niet genoeg en ook te weinig mensen die wel wat weten spreken zichzelf uit,het zijn er wel genoeg om langzaam en moeizaam wat teweeg te brengen maar het moeten er veel meer worden. gelukkig gaat de overheid zo hard met hun tyranie dat veel mensen het nou gaan zien eindelijk,ik denk ook dat teveel mensen nog niet aan de grote olifant in de kamer willen namelijk dat er zeer zeker kwade opzet is. rutten heeft wel degelijk een vizie en een plan namelijk nederland kappot maken zodat het wef het terug kan opbouwen in hun visie,jullie willen dat nog steeds niet zien. "maar het is dus de vraag verbrassed de overheid dan geld?" je ligt best wel wat achter met die vraag,tuurlijk verbrassen ze ons geld aan hun WEF wereld agenda de echte vraag is hoe houden we did tegen en dat het zo snel mogelijk tegen gehouden moet worden. de reden dat jounrnalisten hun mond houden en niks anders zeggen dan het propaganda plaatje is omdat e hun baan willen houden,als ze de waarheid all onderzoeken en willen vertellen staan ze op straat,wie denk je dat de media financieerd? dat is de staat of bilionairs die samen werken met de staat en de propaganda. het geinige is baudette en wilders zijn te eerlijk voor mensen,ik merk dat in mijn omgeving ook als je mensen te veel direct de waarheid vertelt kunnen ze dat moeilijk of niet hebben,sommige wel maar veel niet. ik wil een vrij en open nederland met democracy waar een overheid alleen of voornamelijk alleen dingen kan doen met de goedkeuring van de bevolking en ook dat de overheid eerlijk en volkomen het volk informeerd met de waarheid.
Heel goed verwoord, stem daarom FVD, de enige kans op verbetering. Maar dat willen Wierd Duk en Engelen niet voor het voetlicht brengen want dan komen ze in de problemen met hun goedbetaalde jobs.
Als Nederland je zo lief is, schrijf dan eerst eens behoorlijk Nederlands. En als je dan toch aan het studeren gaat, informeer je dan eens over de status en de totale onmacht van het WEF. Het is een Forum, een grote praatclub die nog minder te vertellen heeft dan de WTO en de WHO. Met veel van wat er hier gezegd wordt ben ik het wel eens, maar in de achteruit kijkspiegel gluren en kankeren is heel makkelij́k. Oplossingen aandragen? Ho maar... Net als FVD en PVV, grote woorden, veel kritiek, nul uitvoerbare voorstellen. Als je een tirannieke overheid wil zien, kijk dan naarde VS, waar de Republikeinen grote grondrechten wil afschaffen als ze de kans krijgen. Ik woonde in de VS, daar denken ze dat ze het geweldigste land van de wereld zijn. Nou, dat klopt dus niet. Niet dat Nederland het beste land is, maar in veel opzichten wel beter om in te wonen als je een werkende modale jongen bent.
@Hanni Schermers-Luteijn Bespeur ik hier nu een vorm van jaloezie ?Waarom luister jij dan naar deze podcast?trouwens waarom zijn er stemhokjes tov privacy dus op wie ik stem zijn niemand zaken tov mijn visie wat voor elk individu verschillend zonder zgn digitaal ons ken ons overleg.🏴☠️.
Complimenten aan jullie Ewald, wierd en ook marlies, benoemen precies de pijnpunten in de samenleving. (jammer net toen het interessant begon te worden over immigratie werd het gesprek afgerond)
@@robsonfr-qv5yt vind ik niet, hij benoemt steevast problematiek van immigratie/ politiek en globalisatie. Maar met elk persoon hoef je het niet op alle punten eens te zijn
Weird, we hebben dit niet uitbesteed an Brussel!! 62procent van de bevolking was tegen en toch is het doorgedrukt. Balkenende was toen aan de macht als ik me niet vergis.
Heel goed gesprek waarin alles waar we in NL aan lijden helder wordt verteld. Zo duidelijk is het. Uit onvermogen om menselijk om te gaan met menselijke vraagstukken is wetenschap een vluchtheuvel geworden. Maar de wetenschap is vermarkt en losgezongen van ethische reflectie. Daar is niets menselijks te vinden. NL is een waterhoofd geworden. Dank voor dit gesprek, Top!!
En nog meer verfrissend🌷 en nog meer onafhankelijk 🌷is ook - al is het nou wat voorzichtig en nog steeds laf - als beste Wierd eindelijk gewoon eens positief is over het Forum. Dan spreekt hij over ‘radicaliteit’… nou ja, DAAR is Het Antwoord… ben je dan echt nog geloofwaardig of KAN je gewoon niet even hierin anders zijn? ⁉️
Na de puinhopen van Paars nu die van Rutte, terwijl er vandaag geen Pim Foruijn is. Ik deel de analyses en ergernis. Het uitkleden van de middengroepen en middenstanders, is ingezet met de overstap het van Reinlandse naar het Angelsaksische model midden jaren ‘80. Argentinië was indertijd de proeftuin, nu gaat de gehele westelijke wereld door het slijk. Allemaal ten gunste voor big corporates.
@@43painter De resultaten van de proeftuinen Argentinië en COVID waren bevredigend. Het stadium proeftuin ligt achter ons. Het is volop in uitvoering nu. De hoeveelheid regelgeving die over het volk wordt uitgestort is enorm en neemt nog steeds toe. Op steeds meer onderdelen van het dagelijks leven wordt het voor een ieder zicht-, voel- en onontkoombaar.
Eindelijk! wat ik al een 25 jaar zeg, zeggen twee niet de eerste de beste in deze uitzending hier :) Fijn! NU, hoe gaan we verder, maar beter, anders dus.....Ik doe mijn best, zeker weten jullie ook :) We gaan het redden, 'zij, die het niet begrijpen gaan het verliezen'. De Nieuwe Wereld, Blij met jullie!
Mooi die uitleg dat men geen kritiek op Nederland kan verdragen, Immanuel Kant schreef dit al: dan reageert de Hollander hoogmoedig, opgeblazen en arrogant. Als de waarheid onverdragelijk is, dan sluiten de gelederen zich. Dezelfde reacties zag je onlangs bij het voetbal (Messi, Argentinië) en zo reageert men ook op PVV en Forum voor Democratie.
Nederland vergeleken met België zijn jullie er toch nog iets beter aan toe, niettemin zijn in grote lijnen de frustraties hetzelfde ! Goed gesprek bedankt de inzichten.
Super interessante gasten (en presentatrice) maar wat ik vreemd vindt is dat de kern vraag niet is gesteld, waar komt de inflatie vandaan?? De ECB is geld gaan bijdrukken (Quantitative Easing) om de inflatie omhoog te brengen. We hebben nu 17% inflatie en niemand snapt waar het vandaan komt. Het makkelijke antwoord is Poetin maar als je echt naar de cijfers kijkt is dat BS. Wie bepaald de rente: Europa. Wie bepaald de regels? Europa (vaak op voordracht van Rutte). Op het eind wordt er wel iets verder gekeken naar Nederland maar in mijn ogen nog heel naïef. Alles wordt bepaalt in Europa. Kunnen wij daar iets tegen doen?? Nee dat kan niet in de huidige vorm. Op dit moment trappen in we in de strategie die Europa hanteert. Ze roepen 100, ze hopen op 50 en we krijgen 70. Het volk is tevreden met niks en Europa heeft nog meer macht naar zich toe getrokken zonder dat de meeste mensen het door hebben. Wat is de oplossing?? Wetten aanpassen?? Nee daar is het te laat voor. Dus dan een Reset. Is dit dan de Reset van het WEF?? Of is dit een Reset terug naar de decentralisatie?? Dus weg uit Europa, Europa is een handelsuni met soevereine staten met hun eigen cultuur niet meer en niet minder. Ik houdt hoop. Als 41% het nu met moeite redt om rond te komen, dan hebben volgens jaar en opstand want de ellende moet nog gaan beginnen. Klinkt heel erg wappie dus is over 9 maanden de werkelijkheid.
Met Europa bedoel je de EU. Met Draghi was de tactiek lage of geen rente omdat Italië zoveel schuld heeft. Op alles van de EU reageerde Rutte met instemming. Hij roept dan wel: "Nee joh, nee, joh, ik doe mijn best". Hij gaat in alles mee. Wat ongunstig is voor de bevolking is gewild. Rutte wil fijn bij Schwab op schoot zitten, het WEF regeert.
Ik denk dat de nadruk in het gesprek wel erg op de centjes van vandaag en morgen komt te liggen in plaats van de langere horizon van 'verelendung' en de dynamiek waar deze uit voort komt. De verelendung van nu is niet zozeer slechts een sociaal-economische zaak, maar zoals in het begin al werd aangegeven vooral een cultuuromslag van een verbonden, elkaar steunende maatschappij, naar ieder voor zich en verdeel en heers.
Herkenbaar. Bij het relaas van Ewald Engelen over de complexiteit van alle regels moest ik denken aan het boek 'subtract'van Leidy KLotz. De moeite waar om te lezen.
21:56 Wim Boonstra (Rabobank) heeft onlangs in een gesprek met HollandGold mooi verwoord dat de uitkeringen gewoon goed omhoog moeten en al die toeslagen domweg afgeschaft.
Misschien als noodmaatregel, maar het is nog steeds slechts symptoombestrijding en tijd kopen. Het zorgt uiteindelijk voor nog meer inflatie, wanneer de wortel van het probleem niet wordt aangepakt..
FvD zit in Cordon sanitair. In België hebben ze dat met grootste partij van Vlaanderen gedaan. 45% rechtse stemmen over twee partijen worden zo al sinds jaren 90 genegeerd en geven extreem linkse groenen met 10% en 45% van 7andere linkse meeloperpartijen , de leiding, al 30 jaar lang. Perverse toepassing van meerderheid. Onze eerste minister is uit de achtst kleinste partij. Ze dekken elkaar en zetten partijprogramma bij het grof vuil. Alles voor het WEF, alles voor de macht.
11:50 😮 inderdaad: als je op je krent blijft zitten regelt de markt het niet, en zeker niet als de overheid langskomt met de rekening (belasting) en tegelijkertijd zelf te kort schiet in de voorzieningen.💡
Ik kan Ewald prima uitleggen waar deze woke obsessie vandaan komt en hoe zich dat heeft verspreid. De bron ligt in ieder geval in the 'Humanities' afdelingen van de Amerikaanse universiteiten.
Wat Dennis 'Gotthard.. vraagt; iets meer info. Is het (van links) niet een soort van "nieuwe religie"? Superieur voelen, "calvinisme zonder god", "ik ben goed man"?? en aan de andere kant LAAT men het toe uit angst om "er niet bij te horen" en voor VanAllesEnNogWat uitgemaakt te worden, bang om verbannen, verstoten te worden.
De oorsprong is volgens mij begonnen met social media en dat kinderen en kleine groepen ineens alle de grootste stem kregen. Intelligente en belezen mensen zaten niet op social media en daardoor kregen deze rare infantiele meningen meer tractie
Ewald vraagt: wat is er gebeurd dat zelfs afgestudeerden geen woning kunnen vinden in Amsterdam? Nou, ik denk dat het antwoord deels is dat er meer concurrentie is door migratie: van buiten NL en binnen NL van provincie, via Universiteit naar A'dam. En wellicht (het enige dat ik kan bedenken in Ewald's straatje): het aantal pied a terres van rijken. Het aantal huizen staat toch redelijk vast.
Zou mooi zijn als er een absolute meerderheid zou komen van kamerzetels van Omtzigt BBB, Forum, Ja21 en de PVV. Zouden zij een kabinet kunnen formeren of zichzelf de tent uitvechten? Én daarbij, zou het écht iets veranderen?