Вы в буквальном смысле святой человек. К ЕГЭ меня подготовили, а теперь ещё в универе не даёте расслабиться, конечно, в хорошем смысле :) Да простят меня будущие абитуриенты , но мне хотелось бы почаще видеть ролики о высшей математике. Желаю удачи и процветания вашему каналу. Да прибудет с нами математика! :)
Те, кто после ЕГЭ смотрят Wild Mathing - это святые люди, сумевшие понять, что здесь про математику и что математика - это круто! Несколько роликов по мат.анализу будет железно - обещаю
Если не понимаешь матан, есть супер книга Выгодский М. Я. Основы исчисления бесконечно-малых. Также есть Хинчин. Краткий курс матанализа. Но те кто хочет именно понять (ключевое слово понять) Выгодский (не смотрите на дату написания книги - 1933 года). Не в обиду автору ролика, но рекомендованные книги для тех, кто уже понял матан. Возможно, я спас вас, поделившись этой крутой книгой. Update: для понимания матанализа появилась новая книги по матанализу просто охранительная Уилкс, Джейсон "Математика в огне. Нескучный неучебник".
1. В И Смирнов. Курс высшей математики В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ. ЧИТАТЬ ОТ КОРКИ ДО КОРКИ. 2. Г. М. Фихтенгольц . Курс дифференциального и интегрального исчисления 3. Данко, Попов, ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА В ПРИМЕРАХ И ЗАДАЧАХ 4. ЛЕГЕНДАРНЫЙ КУРС. С. М. НИКОЛЬСКОГО (Он прожил почти 105 лет, умер в 2012) 5. БУДАК, ФОМИН, КРАТНЫЕ ИНТЕГРАЛЫ А так ещё книг , штук 4000 можно перечислить. Но на НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ - ЭТИ.
Спасибо, про math profi я давно знала, думала, он, наверное единственный такой исключительный, но нет - оказывается источников много, главное - уметь искать.
Спасибо большое, как раз сегодня была первая лекция, вспомнился Ваш канал, пришла домой и хоба-видео) обязательно приобрету материалы по Вашим рекомендациям!
Я часто посещаю сайт матпрофи, оч крутой, часто меня спасал на домашках и контрольных работах + на первом курсе я иногда прогуливала практику, чего категорически нельзя делать, к слову, а матпрофи помог мне нагнать программу и я смогла хорошо написать контрольные и закрыть сессию Авторам сайта бесконечный респект!
АКАДЕМИК ХИНЧИН написал - что он понял теорию пределов очень глубоко только на 3 курсе, когда всё уже сдал - а что можно подумать о простых студентах на этот счёт ??? и почему это такое происходит ???
ИМХО! Дизайн этого сайта намного приятнее и удобнее современных вырвиглазных сайтов Web 3.0. Ничего лишнего, нет здоровенных уродливых кнопок для слепых, все просто и понятно.
Как бы я ненавидел эту избитую фразу, но по видимому без неё не обойтись. Искал медь, а нашёл золото. Просто прелестный сайт. Я даже не знаю как его иначе описать. Там есть всё! Спасибо большое за такую находку!
Обидно за Фихтенгольца. Для меня тот же Кудрявцев не очень, преподаватель сам говорил, что сначала он преподавал по нему, но потом понял, что Ильин-Поздняк получше будет. А вот Фихтенгольц - святая книга, единственный минус - старая, но это заметно лишь в нескольких моментах, где вместо слова последовательность используется "варианта" и вместо условной сходимости неабсолютная сходимость, например.
В армии читал письменнного за полгода до дембеля. Очень сильно помогла разобраться в матанализе (до неë практически не понимал матан), но если вы попали на матфак, теории из неë для экзамена будет мало, однако она облегчит усвоение того же Зорича, или Фихтенгольца.
Я благодаря mathprofi, учебнику Письменный "Конспект лекций по высшей математике" и нескольким каналам на RU-vid (начиная "Математика без х4*ни" и до "Точки Лагранжа") смогла закончить вуз с красным дипломом по направлению "Прикладная математика" RU-vid и Stepik - наше всё! ❤ Без них было бы совсем цэ тяжко учиться
0:59 Это может быть персонализированные результаты поиска. П. С. работают сегодня больше так. нежели согласно рейтингу. А дизайн отличный. Чёрное на белом фоне.
Если матан не понимаешь - значит проблемы с абстрактным мышлением и воображением. Срочно читать хорошую фантастику (Беляев, Жюль Верн, Хайнлайн и пр.) скилл воображения будет прокачан
не понимать матан будет только неусидчивый лентяй ну или человек с реальными псих. расстройствами. А так, вообще любой может понять если уделять очень много времени пробелам в знаниях и реальному долгому осмыслению уведенного/услышанного. Конечно у каждого будет свой порог. Для этого есть похожая фраза: _из любого дрыща можно сделать качка._ Естественно можно быть рельефным и при 70 кг, а можно и при 150. Конечно, тот кто весит 150 дает больше надежд на развитие.
@@ThisDaveAndThatJohn мозг не мышца, да и мышца для рельефности не каждому дана и не из каждого качка можно сделать не прибегая к стероидам. Матан далеко не каждому даётся.
@@driz_zl лично у меня в унике на направлении есть матан, я его не понимаю и не хочу понимать, но приходится через силу заставлять себя. чтобы потом экзамен по нему хоть как-то сдать
Когда я только поступала, сестра мне сказала, что я буду ненавидеть матан, хотя в школе матешу я любила и заверяла, что в универе тоже мне все зайдет. Там меня встретил Демидович и из математического потока (на экономике у нас такой имелся, где больше матана и линала и преподы жесть) в обычный. Универ я уже закончила и живу счастливо, а сестра была права)
Кудрявцев - это справочник. imho. Я пока в руки Зорича не взял, я не понимал нихрена. Даже элементарные темы. Никольского не читал незнаю, но не думаю, что он будет лучше. Вот думал я про о-символику(пытался понять). Я бы допустим обьяснял, бы это на примере теоремы распределения простых чисел, я её не знал, я видос смотрел, но что то аналогичное у меня в башке пронеслось. А потом как-то раз открыл, решил посмотреть, что Зорич пишет про наболевшую тему, И ТУТ ХЕРАК, А ОН ТАК И ОБЬЯСНЯЕТ!!
Ребят... я знаю, самый уникальный способ, как понимать выш.мат.... нужно всего-навсего УЧИТЬ!!! И под словом учить я не хочу сказать, что надо искать какие-то хитровыe6aнные способы понять все, ничего не делая, обрести знания без регистрации и смс. ПРОСТО ЗУБРИТЕ!!! Стихи же в школе учили? Зазубривали. Один раз прочитал не запомнил. Десять раз прочитал от зубов отлетает, хорошо. И не надейтесь, что будет легко. Если лин.алгебру и аналит.геометрию еще можно как-то с горем пополам обскокать без зубрежки, то вот матан... поверьте, как знающему без зубрежки ну нереально выучить.
С физикой бы что-нибудь придумать. В школе её почти не было, поступил по информатике, а физикой уже очень сильно мучают, мало того что почти каждый день будет, так еще и каждые 2-3 пары лабораторные, которые будут чередоваться виртуальная(эмуляция на компьютере оборудования и работа с ним)/реальная. :(
Здравствуйте, очень познавательное видео, спасибо! Возник только вопрос один. Такая ситуация, я училась в физ классе (физика профильным) и математику школьную тоже знаю замечательно. В этом году закончила школу и беру gap year. И в этом году помимо физики решила уделить внимание матеше. Посмотрев ваше видео взялась за зорича. И не идет. Вообще как то туго. Даже слишком. Математика в школе мне давалась сходу, никаких усилий. Физика тоже. И вот уже несколько дней сижу и не понимаю, что я делаю не так? Зная хорошо школьную программу вроде нормально брать зорича, да? Но идет просто слишком напряженно. Вроде и понимаю, но с трудом. Да и в целом как то не очень интересно получается, хотя математику я люблю. Подскажите пожалуйста, что не так? Может не хватает чего и я слишком рано взялась за зорича?
Добрый день! Спасибо за интерес! Зорич - один из самых серьезных и в то же время трудных учебников, не стоит переживать. Но он вам по плечу! Просто стоит сначала посмотреть, например, эти лекции: vk.com/wall-135395111_18015 - повествование как раз близко к книге Зорича, которую Станислав Шапошников сам же и рекомендуют на первых лекциях. В университете ведь так и происходит: есть не только учебник, но лекции, на которых стараются разжевать сложный материал. Не стоит переживать, если доказательство какой-либо теоремы не понятно с первого раза: перечитывать и задумываться - совершенно естественно. Вообще, после школы рекомендовал бы для плавного перехода прочесть эту статью: mathus.ru/math/der.pdf - она как раз служит хорошей связкой и написана специально для школьников
@@WildMathing Огромное спасибо за ответ! И за рекомендацию спасибо. Лекции действительно космические. Вот что значит преподаватель от бога. Я посмотрела уже с десяток и все стало намного понятнее! и зорич тоже лучше пошел) собираюсь пересмотреть все. спасибо!!!
Книга Зорича, которую показываю, появилась где-то 70-х, так что по ней многие учились. Фихтенгольц и Демидович тоже знакомы многим студентам советских вузов
Доброго времени суток! Спасибо за видео. Хотелось бы поинтересоваться, если я студент первого курса технической специальности, то книги Письменного для меня хватит или нет? Я просто не совсем понимаю работает ли этот учебник как справочник или как хороший учебник, материал в котором изложен на формальном уровне? Если же это справочник, то какие учебники посоветуете для понимания высшей математики? Я как понял в высшей математике есть много разделов и в университете студенты изучают линал, дискретку и еще дисциплины, название которых я пока не узнал, но я не понимаю какой именно раздел мне нужно изучать первым для того, чтобы вникнуть в эту науку? Открыл Винберга и ничего не понял, ибо на первой же странице идет определение образований и полей. Как понимаю, если я хочу понимать линал, то мне нужно параллельно читать дополнительную литературу?
Мистер Уайлд, можете, пожалуйста, сказать, стоит ли брать двухтомник Зорича, Демидовича или любой другой мощный учебник на лето? В этом году планирую поступать на мехмат МГУ, хочу с пользой провести время. Спасибо!
Да, на мой взгляд, летом будет полезно начать читать Зорича (первый том). Вдобавок к этому есть замечательный курс по анализу от Станислава Шапошникова на teach-in
Здравствуйте,скажите ,пожалуйста, сильно ли изменилось 9-е издание Зорича по сравнению с 8-м,хуже стало/лучше?Нужно искать именно 8-е или 9-ое тоже хорошо?
Чем старше издание, тем лучше, но в целом изменения вряд ли существенные, и опечаток уже давно днем с огнем не сыщешь. Так что и 8-ое, и 9-ое замечательно подойдут!
Если что-то бесконечно большое не имеет ограничения. Но из этого не следует, что если что-то неограниченное , то оно бесконечно большое. [0,1,0,2,0,3..]
Здравствуйте! Не могли бы дать фидбэк по поводу алгебры: стоит ли предпочесть Кострикину учебник Кима (Ильина) и соответ-о, два тома задачников к нему? Импонирует коли-о задач в противовес одного задачника от Кострикина к трем книгам...
ВОПРОС - ХИНЧИН утверждал, что выражение под знаком предела (аргумент стремится к...) - "не имеет самостоятельного смысла" - а как фактически сегодня этот вопрос трактуется ???
Как готовится к сессии? У меня проблема в том, что я вроде понимаю хорошо (могу даже кому то объяснить как решать), но в тоже время и не понимаю Самостоятельные и контрольные пишу не очень хорошо(( Что делать?
На мой взгляд, к экзамену стоит разобраться в теории: не заучить билеты, а въехать в суть определений и теорем, быть готовым ответить на любой вопрос. Ну а для того, чтобы научиться решать задачи, нужно их решать - в общем, больше практики, все получится! Не забудь как следует разобрать ошибки контрольных.
Здесь секретов нет: нужно изучать теорию, решать задачки. Чтобы въехать в конкретную теорему стоит разобраться с определениями и терминами, пропустить через себя доказательство. Если с начала в одном учебнике оно не понятно или опускаются важные детали, попробуй разобрать по другой книге. На матпрофи часто во введении есть теория, изложенная простыми словами, а в книге Д.Письменного теория изложена очень просто и достаточно строго, уж ее точно сможет одолеть любой: вопрос желания и времени.
Спасибо большое, полезные источники. Но может кто знает аналогичные источники по физике, как сайт из видео? Я сдавал информатику, 10 11 физику не учил, очень тяжко...
