Buku "Benarkah Nabi Muhammad Buta Huruf"? : shopee.com.my/Benarkah-Nabi-Muhammad-Buta-Huruf-Syihabudin-Ahmad-Santai-ilmu-Publication-i.81401895.2462545869?position=0
APA YANG SUSAH SANGAT NI... Jika nak belajar melalui dengan guru..."BELAJARLAH DENGAN GURU YANG DIPERAKUI BETUL....DAN JIKA NAK MEMBACA UNTUK DAPARKAN ILMU BACALAH DARI BUKU YANG DIFIKIRKAN JUGA BETUL(Apalah salahnya kita nak membaca buku agama). ILMU ITU KITA BOLEH DAPAT DI MANA-MANA, JIKA NIAT KITA BENAR-BENAR IKHLAS NAK DAPAT ILMU....TAK KISAHLAH ILMU ITU ILMU AGAMAKAH ATAU ILMU-ILMU BIDANG YANG LAIN.(Saya katakan niat kerana jangan pulak kita nak tipu Tuhan. Tuhan maha mengetahui...termasuklah niat di hati kita tu)
Betul belajar lah dr guru yg diperakui, termasuklah mengambil ilmu pengetahuan dr sumber yg tepat (guru yg tepat yg mendapat tauliah).. Bkn dr youtuber yg suka buat reaction ke atas asatizah dan up dpt gelaran ustaz express mcm mee instant
2 2 penting...berguru dan membaca...supaya lebih luas ilmu pengetahuan...yg x boleh berguru saja tapi x membaca ataupun membaca saja tapi tiada bimbingan dari guru2...
Kita wajib membaca, tapi pastikan kita tahu siapa pengarang/penulisnya. Sambil itu kita cari guru yang dikenali umum ilmunya untuk lebih memahami, InsyaAllah kita di jalan yang betul.
@@qismudakwah7934 Membaca buku bukan bermaksud tidak berguru terus. Kita belajar la dengan guru dan diluar kuliah kita baca la tambahan tambahan yang lain. Bila tak paham rujuk guru. Kena seimbang la dua-dua kita buat. Paham tak?
Penjelasan yang bernas. Semoga dapat bantu meningkatkan kefahaman sebenar terhadap Islam dalam kalangan umat. Tahniah dan terima kasih Ustaz Syihabudin Ahmad.
saya sangat bersetuju dengan pandangan tuan Syihabudin Ahmad. Bagi pendapat saya memang betul kita boleh mendapatkan ilmu dengan membaca. Pada pengalaman saya belajar pada peringkat sarjana muda dan sarjana, memang saya digalakkan oleh pensyarah untuk mencari ilmu-ilmu tambahan yang boleh didapati di internet dan sebagainya. Akan tetapi mungkin cara pelajar interpretasi atau memahami sesuatu ilmu tu yg tidak tepat atau salah dan itu fungsinya guru. Guru akan memberi petunjuk supaya kite paham sesuatu ilmu itu dengan betul.. Tetapi saya nak tegaskan untuk memilih guru kita haruslah mencari guru yang betul-betul disahkan ilmunya oleh sesebuah institusi baik dari guru akademik atau guru agama islam. Bukan hanya dipandang dengan cara berpakaian tp melihat dari segi tahap pelajarannya. Ini sekadar pendapat
Ahmad Deedat rahimahullah antara yg hebat hanya awalnya dgn mmbaca. Beliau mmbaca kitab izhar al haq karangan maulana rahmatullah karnawi. Lihat apa jd pada dia. Siapa je yg dia x kalahkan atas stage. Kita dengar pon tau itu bukan dari syaitan.
Benar, dalam satu dialog, ketika memperkenalkan ahli panel, ketika moderator menyebut latar belakang Ahmad Deedat, sang moderator menyebut "a self-taught person".
Buku apa yg dia baca .cuba dia baca kitab tasauf dan kitab hakikat hal manusia dan Tuhan yg menjadikannya..Baru dia tau bila diproses dgn akal jd rosak..kitab Hikam yg merupakan pengalaman orang solleh pun tak mampu diproses dengan akal..sbb itu orang dulu tengok maksiat dan perkara haram rasa benci..Ini berjanggut tapi tengok kemudahan pinjaman bank utk beli kereta dan rumah jd selera..
Alhamdulillah. Semoga sentiasa istiqomah dlm berkongsi ilmu & meluruskan yg bengkok dlm membawa ummah ke paradigma yg betul & haq. May Allah preserve you ustaz semoga dilindungi dr hasad dengki manusia. Aameen. You are the new gem & an eye opener in sha Allah. Tetap semangat ya. Jzkk
Bila membaca buku ....ada 2 kesimpulan yg kita akan dapat....1...kita faham....2..kita tak faham....sebagai pembaca wajib bertanya benda yg kita tak faham...tu lah cara yg betul .bila membaca buku..
Part Albani, org yg sombong itu org yg tolak kebenaran dan merendahkan yg lain. Mengkritik hanya dgn mendengar2, x try buat spt dia. Ni duk bg hadis palsu "berguru dgn syaitan" ada hati nk kritik org dah baca dan semak 6 kitab hadis. Dia mensahih atau mendaifkan hadis berdasar methodologi hadis. kekurangan itu normal bg setiap insan
Ilmu Hadith ni metedology nya bukan hanya di pihak salafi semata..belah indopak yg bukan salafi pun hebat2 ilmu Hadith..masalah berlaku bila salafi hanya mengiktiraf kelompok mereka SAHAJA yg pandai faham ilmu Hadith..yg lain semua pengikut Hadith dhoif..
Pemikiran wahabi lah ini nak mempertahankan kewahabian tak usah nak tipu masyarakat yang kurang faham agama, banyak betul pendusta agama, betul dikata agama ini mana boleh baca buku begitu saja, kena berjumpa berguru juga, tak boleh fahami dalam buku itu memandai-mandai maka syaitan lah bantu dia faham dalam buku itu, diorang pemikiran wahabi tapi tak mengaku lepas itu kata lebih ikut mazhab syafie tapi ibadah tak ikut pandangan imam syafie, korang ini wahabi semua ikut mazhab ke-5 mazhab memandai-mandai
Ya Allah dari mana datang "ustaz2" ini. Alhamdulillah kita ada bro Syihabuddin dapat menjelaskan supaya orang tidak terpesong. Alhamdulillah ada orang yang dapat menghuraikan dengan jelas. Teruskan bro semoga Allah sentiasa melindungi anda.
Ilmu adalah cahaya...level berfikir akan berbeza apabila melihat sesuatu isu...semakin tinggi belajar, cara berfikir berbeza dan insyaAllah dapat melihat dengan lebih rasional dan luas. Perkongsian yang bermanfaat Ustaz...✌
Kitab yg di label sesat tu sebenarnya xsesat, jika ada org yg layak utk sampaikan,ilmu nya setaraf si pengarang, faham seprti pengarang kitab tu faham. Barulah xsesat. Kalau akk x caya akk google kitab yg di hramkan oleh jbtan agama islam, pastu google kitab tu pulak, kot2 ada pdf ke gmba mukasurat ke cuba baca msti huru hara maksudnya.
@@azmanabdullah4668 alim ulamak belah mana yg ko nk baru ko puas hati??. .besepah nama ulama ustaz tu sebut ko xdengar??. .ni semua sebab ada yg takut kantoii. .susah dia nk goreng cerita nti kena pertikai. .kihkihkih
Ya sy setuju. Mereka belajar drp seseorang yg digelar sebagai Syeikh. Kena berhati2 sbb sy dan rakan2 ada pengalaman tentang itu. Akhirnya rakan2 keluar kerana apa yg diajar adalah mengarut. Sbb itu, walaupun ada guru perlu dipastikan memang layak. Jika tidak, yg diajar adalah hadith palsu, wahdatul wujud dan akhirnya tidak solat hanya pakai niat. Berguru juga. Tetapi berguru dengan guru yg ditipu oleh syaitan kerana tidak berilmu.
@@huzaifahnatrah5389 saya tidak nafikan ada tarekat yg benar iaitu tarekat Muhammadiyah yg Nabi SAW ajarkan berpandukan kpd sunnahnya. Nescaya kita tidak akan sesat.
Kalau ahli tarekat blh baca buku & tau tentang penyelewengan tarekat2 yg sesat, maka guru tarekat yg sesat akan kehilangan jemaah la... Tu sbb guru2 tarekat yg sesat & guru2 ajaran larang para jemaahnya baca buku & jgn berguru dgn guru lain kecuali dgn dia je...
Assalamulaikum Alhamdulillah.. Jazakallahu kairan ustaz.. Sungguh bahaya mengambil ilmu dari org2 yang penampilan ugamawan tapi Bab urusan daif tak daif tidak di ambil berat dan bahaya lagi bila mengatakan Jibril bertemu Rasulullah SAW dan mengatakan iqra (baca) dimasudkan berguru sedang para ulama menyatakan iqra bermaksud baca. Harus Kita berlepas diri dan tinggalkan golongan2 yang berpenampilan "ugamawan" atau siapa sahaja yang menyampaikan ugama tampa punya penjelasan yang benar supaya Iman Islam Akidah dan Amalan Kita Terjaga.
Allah jadikan kita..supaya pandai dan tahu apa tujuan kita dihidupkan bukan kita meletakkan guru semata2..ini akan mewujudkan budaya taksub jgn sampai minum air kaki nauzubillahi min Zalik...kita ada Allah swt..minta pada Allah menjaga kita ..dan tunjukkan jalan kebenaran..maksud saya jgn meletakkan guru melebihi kasih terhadap nabi..guru kita hormat..beri hadiah atau..jamu makan..supaya Allah swt..memberkati ilmu tersebut,bukan taksub membabi buta.. Wallahualam
baju dragonball ustaz tu kantoi buat rekod sebelum atau selepas join live bro amin.... anyway saya sangat tertarik dengan matlamat ustaz... dengan hidupkan ilmu para ulama menggunakan teknologi canggih macam teknologi Artificial Intelligence. sejujurnya saya yang belajar dalam jurusan comp science pun x pernah terpikir tentang hal ni. Terima kasih asbab idea ustaz memotivasikan saya untuk terus belajar untuk develop new technologies...
Terbaik! Telah beribu manusia di Barat, dari orang biasa hinggakan selebriti dan orang kenamaan mengucapkan dua kalimah shahadah setelah mereka membaca terjemahan Al-Quran, bagaimana mungkin syaitan boleh mengajarkan mereka kejalan Allah? "Ustaz" yang dengan fikiran macam inilah yang akan mendorong umat kepada kemandulan aqal dan ilmu.
@@syahiryusuf4340 Benar, sesungguhnya hidayah itu milik Allah dan Dia memberikannya kepada sesiapa yang dikehendakiNya. Tetapi buku, dan pendakwah adalah yang menyampaikannya dan Allah yang menentukan sama ada seseorang itu menerimanya atau tidak (Ini yang dimaksudkan oleh Ibn Qayyim sebafai hidayat jenis kedua, iaitu hidayatul bayan.) Hasil pertarungan antara akal dan nafsu dalam diri seseorang itu akhirnya dia membuat pilihan dan dia akan dipertanggungjawabkan di akhirat nanti atas pilihannya itu kerana Allah telah memberikannya kewarasan akal.
@@abdulrahimmoin4418 Tidak diafikan yang sedmikian itu berlaku juga sebagaimana kita tidak boleh menafikan kecelaruan akidah bila berguru dengan orang seperti Ibu Yati, Ayah Pin, Tok Hassan anak Rimau, Sittah PMYT, Kahar Ahmad @ Rasul Melayu sekadar menyebut beberapa nama yan telah menjadi tajuk akhbar pada masa lalu.
@@bkerdas guru tuan tak nk pertikai ke. Mana tahu Ade unsur nafsu ke. Selalu duk pertikai guru org lain.ke tuan Jenis tak Ade guru. Berguru dgn esklopedia, google je. Yg sesat org pon tahu.. yg betul pon kondem
Kalau betul ustad radzi mengatakan ada seorang yg bergelar ulamak tapi tak pernah berguru seandainya yg dia maksudkan itu sheikh Al Abani ini menunjukan ustad radzi hanya mendengar Dan mengikut kata2 org lain tanpa dia sendiri menyelidiki nya walaupun dia tak menyebut nama org itu tapi dlm hati nya tau siapa yg dia maksud kan itu sudah cukup nendatangkan dosa Dari lintasan hati , keduanya darimana dia dpt kata2 membaca buku atau kitab dlm bab agama tanpa guru Maka gurunya adalah syaitan apakah itu ajaran atau hadis Dari Rasul Sallallahhualai hi wassalam? Tapi dia tak berani mengatakannya
Korang pernah tak baca kitab2 agama? Laras bahasa yang digunakan sangat tinggi.. Memang tak sesuai untuk bacaan umum. Tak caya try la baca.. At last kita akan mengantuk and stop membaca. Kalau dapat baca sekalipun, banyak yang kita tak faham. That's why better pergi majlis2 ilmu dan berguru. Membaca tu amalan mulia, tapi dengan membaca juga kita boleh misunderstood apa yg ditulis. Even ilmu dunia pun kita perlukan penerangan mereka yg arif, tiba2 bab agama kita boleh pandai sendiri2. Berbeza pendapat tu bukanlah satu kesalahan.. Tapi jangan rasa hujah ita betul, hujah asatizah2 lain salah dan perlu dihentam. Kita belajar agama ni bukan nak tunjuk hero, tapi untuk guide mereka yg dahagakan cahaya hidayah dariNya
Sy setuju.. Bahasa dlm Quran amat2 tinggi dan byk tersirat drp tersurat dr segi makna.. Mmg sukar utk akal kita faham dgn sendiri.. Mat Botak ni nk jual buku.. Mmg keje dia hentam org je.. 🤭 Semua Ust dia hentam kononnya salah semua..
Aku pernah seketika dahulu takut untuk membaca kerana ungkapan ini lah. Risau jika guru aku itu syaitan. Tapi selepas mendengar penjelasan yang lebih ilmiah daripada ustaz-ustaz, maka aku yakin ungkapan itu adalah palsu. Sekarang ini aku kasihan kepada orang yang bertanyakan soalan tu. Mungkin dia jugak akan jadi seperti aku dahulu. Nak berguru tak ada masa kerana ada tugas hakiki yang lain. Nak membaca pula takut bergurukan syaitan. Ahkirnya tetaplah berada dalam kebodohon yang berpanjangan.
Patut la ostaz tu terlebih pandai baca buku banyak2, baca artical banyak.. faham sendiri je lahhh.. takyah guru2 ni.. sebab tu die dgn geng die je betul...terlebih parah ni
Sy setuju dengan pendapat USA. Kita perlu kepada kedua-duanya. Membaca dan dalam masa yg sama berguru. Namun, jika kita mempunyai asas2 yg kuat, sy yakin itu tidak menjadi masalah. Berguru memang ada kelebihannya. Kita dapat bertanya jika tidak faham atau bile memerlukan penjelasan. Walaubagaimanapune, kita mesti berhati-hati didlm memilih guru kerana bukan semua guru itu benar ilmunya. Ada guru yg mengajar tetapi mengajar yg salah. Membaca hadith yang palsu cthnya, mengajar perjara-perkara khurafat, dan guru2 yg buruk akhlaknya. Saya rasa perkataan berguru dgn syaitan ini biasa digunakan oleh segolongan tarikat/sufi. Kebanyakan mereka tidak mahir didlm ilmu hadith. Sering memetik2 hadith2 yg palsu dan daif sebagai pegangan dan amalan. Guru seperti ini juga adalah ditipu oleh syaitan.
Hanya membaca tanpa berguru itu yg jd masalah... Benda ni simple jer...membaca selepas itu perlu berguru.. Ataupun berguru dan membaca... Jangan hanya membaca sahaja tanpa berguru langsung, itu yang bahaya...
Bagi saya membaca untuk mendalami dan mendapatkan agama dalam hidup adalah cara orang yg malas nak belajar,tetapi kalau bertalaqi berguru barulah nampak kesungguhan dan keinginan menuntut ilmu..
Karut, yg malas ialah tidak membaca, jalan mudah hnya bertalaqi dan menghafal .Sgt bergantung pada guru adalah tidak sihat ,anda perlu membagunkn kefahaman sendiri pada ilmu, ini kita psnggil wisdom or hikmah akal manusia dengan disiplin asas kuat yg di gariskn dalam islam. Jika anda penuntut buku/kitab turath penguasaan lexicon atau epitomology arab klasik sgt penting untuk tidak salah faham , cuba dptkn buku2 yg sudah di modenkn.
Bismillah... Semoga umat islam itu bersatu... Tutuplah aib saudara kalian... Ingatlah... Kita semua bersaudara... Teguran yg baik... Tidak memburukkan org lain... sollu alan nabi...
Setiap tafsir Quran juga selalu ya ada konteks, kisah yg lebih mendalam. Lg2 klu alquran terjemahan khas. Klu tidak berguru secara khas, apa2 yg kurag faham akan makna boleh rujuk ustaz atau guru sekolah, asalkan tidak simpulkan sendiri
“Dan shalatlah kalian sebagaimana kalian melihat aku shalat.” [H.R. Bukhari] zman kita ni xdpt lihat nabi solat bagaimana, tp guru kita ajar bagaimana guru itu belajar dari guru dia, maksudnya dari guru bersanad sampai ke sahabat sampai ke nabi saw. kena berguru, bukan membaca buku 😁
@@shambai4777 hadis belajar tanpa guru Syaitan gurunye Tu bukan hadis Tu atsr sahabat. Nabi lagi suruh blajar menulis Dan membaca. Siap Nabi suruh orang yahudi mnjadi tawanan perang mngajar orang Islam menulis Dan membaca. Yg bila setan jadi guru ko Tu sbb pandai2 kata iqra Tu maksudnya Berguru. Tafsir ibnu Abbas atau ibnu Kathie ke yg sebut.? Apa la susah nak faham.
@@shaharomghanimuzik9323 belajar membaca dan menulis lepas tu belajar sesuatu dgn berguru. Setan guru kau jugak pasal fahaman gini. Kau pegi skolah tak da guru ke. Atau kau pegi skolah kasi buku tanpa guru
Sy setuju dgn Ustaz yg dlm video tadi. Sy biasa dgr statement ini seawal tahun 80an. Maksud mudah bila membaca ada Guru yg boley menghuraikan isi kandungan. Tidak hanya fikir dan buat andaian sendiri. Syarat guru pula perlu sanad yg benar, kitab yg guru itu pakai pun begitu juge, kepribadian guru mestilah siddiq lagi murshid. Bai'ah mesti ada. Hari ini ramai org hanya dgr ustaz2 ustazah2 ckp lalu quote. Sy yakin mereka tidak "berguru" dgn ustaz2 Ustazah2 itu. Apatah lagi ustaz2 ustazah2 itu harus tidak kenal majoriti mendengar dan followers beliau. Jadi ustaz2 ustazah2 tidak akan ambil tanggungjawab jika mereka silap ucap ataw tafsir. Sebenar guru ada hakikat, d kuat kan pula amalan syariat, d tambah pula ilmu makrifat, berpakaian pula dengan isyarat. Taat ke guru membawa berkat, sedikit belajar banyak yang dapat, jika menderhaka menjadi mudarat, semua ilmu tiada yang lekat.
Pahaman orang tak same .orang kate takleh bace buku agame sendiri itu untuk kite pergi mengaji nak suruh orang pergi masjid dengar ceramah. Dan bagi orang awam taklehlah bace buku agame sendiri takut dia pahamtu bercanggah dengan ajaran ahlisunnan waljamaah alasyairah maturidyyah . Sebab ajaran yg benar ialah aswaja asyairah maturidyyah bukannye salafi wahabi kaum muda anak buah yahudi . Kalau kite nibukan orang awam boleh lah kite bace buku dengan sendiri kerane ade asas .iaitu pegangan tentang agame islam . Contoh nye orang awam yg tidak ade asas islam dalam hati die .die pergi bace buku orang kafir yg menyatekan berhale itu tuhan make lepas pade die bacatu die percaye bahawe berhale itu tuhan .make disitu terjadinye murtad. Make ingatlah kate2 ulamak/hadis itu supaye untuk kiteni tidak tersesat dan berpegang pade agama yg salah /akidah yg salah seperti wahabi .yg mengaku salafi .kaum mude. Syiah .قدريه . Dan lain2lagi moge2 ini menjadi petunjuk bagi kite وللهاعلم
Serious aku kadang tak fahamlah apakah disebalik tujuan sebenar tuan hingga perlu memaparkan gambar individu² yang hendak dikondem Sekalipun mereka terdapat kesalahan tetapi adakah menjadi keperluan bagi pihak tuan untuk dipertontonkan individu berkenaan kepada umum ?
betul la kata ustaz ni, membaca tampa guru, lblis la guru nya, sbb apa yg kita baca x semestinya kita faham, terutama terjemahan alquran, kita mesti cari ustaz yg tahu mentafsirjan alquran..
Xsetuju. Org non muslim byk yg masuk Islam sbb membaca alquran. Xdinafikan kepentingan berguru utk menghuraikan point² atau konteks ayat tertentu. Tp langsung tidak menjejaskan kepentingan membaca quran. Perlu berguru utk dptkan ilmu. Membaca juga salah satu jalan ilmu. Sbb tu ulama tulis kitab. Utk dibaca. Bkn hanya dibaca oleh Ulama. Org awam pun boleh baca. Xde masalah. Cuma alangkah lebih baik jika ada guru yg menjelaskan ttg kitab itu. Itu jauh lebih baik. Jauh lebih baik.
Subhanallah tkasih bnyk2 usts. Pencerahan yg cukup mantap bg kami yg awam..moga Allah merahmati ustz dan semua asatiza yg berusaha memandaikan umat.aamiin..
Budin nk tegur biar beradab....jgn suka cari kesalahan n kesilapan serta kekurangan seseorang...suatu hari nnti anda sendiri yg x nmpak lg sedar kekurangan diri anda sendiri
Mksd dia Baca x slh,yg slah bila Kita hurikan sndri tmpa guru Dan iblis akn ambil kesemptn..seperti Ustaz yg da di malysia ni Rami cuma Kita pndi la memilih
Katakan 5 orang belajar dengan seorang guru, YAKIN kah kita bahawa FAHAMAN dan PENDAPAT kelima-lima orang tadi itu SAMA 100%? SUdah tentu tidak. ASas yang pentingnya adalah NIAT perlu betul dahulu, kemudian method yang betul. Dan jika membaca buku, rujuk juga kepada orang2 alim. Malah kalau rujuk hanya kepada SEORANG sahaja guru pun belum cukup bagus kerana tidak ada orang sempurna sekarang seperti Nabi S.a.w. Silap2 fokus pada seorang guru sahaja, nanti jadi FANATIK pada guru tersebut sahaja. Yang bawa ajaran sesat selama ini pun bukan semuanya hanya belajar dari buku, tetapi ada guru masing-masing juga. Wallahu a'lam :-)
saudara banyak memberi aib kepada ustza2 lain. bukan membuka aib tapi memberikan aib. malah riak wajah saudara memgambarkan sifat riak serta memperlekahkan org lain. jika kita mencari salah org lain... salah lah yg kita jumpa. beginilah akhir zaman.
bnyk org masuk islam menjadi mualaf kerana membaca terjemahan Al-Quran... ustaz itu patut tenok bnyk video2 mualaf yg berbangsa eropah.. jika syaitan guru bagaimana mereka masuk islam kerana membaca terjemahan Al-Quran..
@@ghanierahman236 permulaan itu pada yg tak ada asas memang perlu berguru tetapi membaca tidak semestinya berguru dgn syaitan.. sebab ramai org yg membaca apatah zaman maju ini apa yg mereka tak paham mereka akan bertanya pada org yg lebih bijak alim dari mereka.. dan skrg lebih mudah bertanya hanya di hujung jari..
Beliau bercakap berdasarkan ilmu. Sangat petah dan tepat apa yg diucapkan tanpa teragak agak......boleh menjadi Zakir naik Malaysia. Hujahnya berlandaskan bukti dan mudah difahami....hanya jauhari yg mengenal manikam......saya amat meminati beliau....syabas saudara.
Point keseluruhan dari ceramah ustaz adalah amat2 penting berguru dalam memahami agama. Bukan maksud ustaz tu suruh meninggalkan amalan membaca. Belajar dari ramai guru.
Sy biasa dengar ayat ni dari masa sekolah rendah lagi tapi sy tak nampak ayat ni seiring dengan realiti pembelajaran sebab banyak perkara juga kita belajar dengan membaca sendiri. Guru kita pun suruh kita balik dan membaca sendiri.
Mksud ustaz tu kalau baca Xde guru bahaya sebab isi ii didalam huraian itu perlu ada huraian dri guru kalau pakat baca sesatlh duk baca shaja tapi Xde guru tunggang langganglah jawabnye sebab ilmu agama ni perlu ditalaqqi
Kefahaman itu milik Allah, dikurniakan kepada sesiapa yang di kehendaki Nya. Minta perlindungan dari Allah ketika hendak membaca Al Quran. Betulkan niat, dan bacalah.
paling basic untuk faham sama ada cara kila pelajari ilmu tidak kira membaca kitab atau berguru ialah muhasabah diri adakah akhlak kita makin bertambah baik atau pun tidak?...belajar dgn guru pulak hendaklah seorang guru itu mempunyai akhlak yang baik ini kita boleh lihat sendiri tingkah laku guru itu sebab yang memberi kesan mendalam kepada si murid bukan ilmunya tetapi akhlaknya....ilmu adalah seperti pisau yng tajam dan akhlak adalah seperti manual atau cara untuk menggunakan pisau itu....kalau akhlak tidak elok seperti contoh kita berinteraksi sesama kita atau cara kita menegur...ilmu yang tinggi ada ijazah pun tak berguna
Sesiapa yg mendalami sesuatu ilmu tanpa guru... Bukan baca.. baca semua orang boleh baca.. bila mendalami ilmu tuh yg harus berguru kerana ingin elakkan KEKELIRUAN atau KURANG PAHAM atau SALAH PAHAM ketika mendalami ilmu .
RUGI LAH MASUK SEKOLAH AGAMA TIBA2 ADA ORANG SEKOLAH BIASA BLEH TAFSIR QURAN, kalau nk belajar agama cari orang yang pakai jubah mcm org arab, jgn cari orang yg pakai baju t shirt
Ustaz ni menuduh alAlbani sebagai sesat tanpa dia memgakui almarhum yg mentahqiq hadis2 dan memudahkan org2 Islam mengakses dgn mudah kesahihan hadis. Tidak dia berterima kasih langsung. AlAlbani adalah khadam Sunnah . Dan dia seorang insan biasa.
Kau nak ckp salah orang tpi kau sendiri tak btul..kau ckp belajar dgn syaitan itu tak ape Klau benda itu btul... otak kau letak mne..nabi Muhammad pun suruh jauh kan diri dari syaitan kau pun lak ckp belajar dgn syaitan itu tak ape asalkan benda itu btul...aku nak jelaskan kan..bukan baca tanpa guru gurunya syaitan tpi belajar tanpa guru itu bru gurunya syaitan...sbb ape?..sbb kita kena tangkap ingat tugas syaitan itu ape..nak sesat kan manusia sbb itu la kita Klau nak belajar kena ada guru.. contoh dulu masa kita sekolah kita belajar ada guru kan.. cubalah Klau tanpa guru ape yg jadi ape kita..bleh ke kita pandai membaca dan thu banyak hal... mudah2 semua FHM ape yg aku ckp..aku nak ingat kan jgn ada perasaan iri hati dengki dan rasa yg kita ini benar..bila kita rasa kita ini benar dgn tak sedar syaitan dah bersama kita..bila kita rasa nak salahkan orang lain dengan tak sedar kita sendiri pun salah.. ( ingat la Allah maha berkuasa dan maha adil )
Ana suka ustaz S.A ni. Tegas lantang dn telus ketika berbicara . (Pendapat ana) clone UAuni. Menampakkan ilmu pesat dalam minda Carta ke2 ana . Semoga Maju Jaya USA
Betul da ustaz tu cakap klu kite x memahami sesuatu yng di baca mgkin kite cenderung ke arah negative sbb tu ustaz ckp baca tanpa guru gurunya setan...ape yng salahnya dgn ustaz ni...aku x fhm betul lahhh
Simple je...x salah baca buku atau kitab..Kne berguru tu sbb apa, sbb utk kita faham huraiannya lah.Kita baca buku bio ke, math ke, kimia ke, fizik ke kalau xde guru kelaut gak. Sama ja kedua2 ilmu dunia dan akhirat.. Hakikatnya wajib berguru utk faham..Ustaz tu cuma nak pesan jgn baca sorang2 xnk berguru langsung nnt kita syiok sendiri..Tu ja simple tutup masalah
Setuju. Ini yg sebenarnya. Kenapa nak rumitkan benda simple? Sama mcm belajar tasawuf tanpa guru,hrp baca kitab,ke laut jdnya. Tu ramai yg fhm ikut pemahaman sndri. Ini yg kita takut.
Tn Syihabudin, jangan kita mengaibkan orang lain dengan menyebar & mengulas melalui media, cari lah jalan yang lebih berhemah, berbeda pandangan & pendapat memang sentiasa berlaku, jesteru itu jika tuan betul2 ikhlas nak mengulas pergilah berjumpa dan berhujah dengan beliau sendiri atau sesiapa saje yang tuan berbeda pandangan dan pendapat, kerana perkara ini boleh mengelirukan umat islam dan menunjukkan islam itu tidak mengajar cara yang berhemah, tolong ye Tn Syihabudin, kita janganlah angkuh dan sombong kerana baru mempunyai ilmu yang tinggi dan pandai bercakap
Bergantung apa disipline ilmu yang dipelajari / baca. Klu nak jadi pandai cukup dengan membaca saja tak perlu lah ada guru, profesor dll malah universiti pun tak perlu. Alamtlah "operation success patient died" Klu kita gi pharmacy tengok ada macam macam ubat, terus beli dan makan mungkin kita sembuh dan mungkin juga kita mati sebab salah dosage. Jadi lebih tepat lah jika jumpa doktor yang pakar yang beritahu ubat dan dosage yang betul untuk sesuatu penyakit. Begitulah perbandinganya.
Tujuan kita membaca adalah untuk mendapat Ilmu.Dan Ilmu yg kita mahu adalah ilmu yg benar dan bernafaat.Dan yg penting bila kita membaca ..kita faham apa sebenar yg ditulis.Secara jujur ada tak yg kurang phm dgn ilmu2 yg ditulis dalam kitab....bila ini berlaku kita akan cuba phm mengikut kefahaman kita...Disini kerja syaitan akan bermula....Dia akan berusaha meyesatkan manusia...Adakah korang percaya ketja syaitan mg full time menyesatkan manusia.Atau koramg rasa..."tkn la belajar agama pun syaitan nak sesatkan".Mmg benar ...membaca bahan ilmiah mesti berguru...sebab bila korang tk phm...atau pun korang phm lain dari yg ditulis...penilaian dan ilmu yg korang dapat akan jadi salah.Inilah maksudnya sesat....Cuba korang baca tafsir Alquran tanpa guru...Adakah penafsiran korang sama dgn yg dikehendaki oleh sipenulis?Sbg contoh..klu kita sampaikan berita pada org pun kdg2 jadi salah kefahaman pada yg mendengar...itu kita sampaikan melalui lisan..Klu melalui penulisan..lagilah boleh jadi lebih sesat....walahualam
Pemahaman beginilah yang membuatkan sesetengah asatizah terlalu taksub dengan gurunya. Sampai tak boleh dengar langsung teguran dan nasihat dari asatizah² lain. Percaya bulat² apa yang guru ajar walau hadis dhaif. 13:19 jawapan yang tepat.
Imam as Syafie ra sendiri membaca dan belajar sendiri kitab muwatta’ terlebih dahulu malah telah menghafal kesemuaanya sebelum berjumpa dan belajar dengan imam Malik ra. Begitu juga imam-imam dan ulama-ulama lain yang mengarang kitab memang bagi orang lain baca dan belajar, tak pula mereka melarang membaca tanpa belajar berjumpa dengan dirinya.
belajar dgn setan tak perlu bayaran.. kita kan ada akal fikiran memilih antara yg baik dan buruk.. tak semua yg dipelajari perlu diakuri.. ambil yg bermunafa'at dan tinggalkan yg memudharatkan..
Bacalah...bacalah apa yang ditunjuk oleh malaikat. Kita belajar agama in melalui pembacaan,mentelaah dengan ada panduan. Jika tiada panduan dan rujukan, sendiri tanpa merujuk garis yang sebenar, mengolah idea sendiri tidak bertepatanlah. Ditakuti syaitan akan menjadi guru pula.Jadi kita mesti berhati hati dalam amalan membaca sahaja tanpa kesedaran begitu.
Yang berserban, berjubah bermacam edisi tapi bab nak dalami ilmu, cari ilmu dan pegangan yg paling sahih mereka tak mahu,, pelik tapi tak hairan,, kebanyakan sebabnya adalah taasub.
Kita baca al quran sampai khatam tp berapa ramai yg memahami isi kandungannya sebab itu adanya buku2 terjemahan alquran dan tafsir al quran, malah ada yg meenggunakan video2 dr ustaz2 ternama untuk memahami al quran. Mana rasionalnya jika untuk memahami al quran kita lebih dahulu kena cari guru jika tidak bacaan & pemahaman kita dr sumber2 tersebut diajari oleh syaitan. Agama itu mudah mengapa ada sekatan begini untuk kita mendapat kn ilmu. Jika itu aturannya, tidak perlu kita membaca jika kita boleh sesat san mengikuti syaitan.
Minta ustaz tersebut, sebut (1/40) dalam bahasa Arab dengan tepat, kalau taktau sebut sahlah dia berkelentung. Kini banyak tafsir surah alikhlas yang terlalu salah tafsirannya. Tidak ikut system b.Arab.
semoga Allah SWT merahmati Tuan Syihabuddin Ahmad Dunia dan Akhirat. banyak input yang saya dapat dari Tuan.semoga asbab ini memudahkan urusan Tuan di Akhirat.
setuju ustaz. nak tambah 1 pandangan di sini. kenapa al quran itu bertulisan, ini bermaksud perlu di baca. klu kita hanya perlu berguru dgn manusia dan bukan membaca tulisan (syaitan). makanya al quran tidak patut ujud. kesimpulan nya, membaca dan berguru itu ada lah satu kedudukan yg sama tahap.