b15659, 210719 (월) 오후 생방송, 미시령터널 오토바이 운전자 사망
터널에서 빠르게 달리던 오토바이가 앞차를 추돌하여 오토바이 운전자가 사망한 사고 (CCTV)
2021년 07월 13일 14시경 (화)
강원도 미시령터널
60km구간 단속구간 차량속도 50~60km
영상은 오토바이가 달려 오는 장면만 있고 사고이후 영상은 없습니다.
그날의 사고 소리가 잊혀지질 않습니다.
사고당시 기억이 떠나질 않고 공포감 우울감 불안감 불면증이 생겼습니다.
qua****
영상은 경찰서랑 보험사측만 가지고 있었는데 보험사측에서 번지기 시작해서 여러 사이트나 카페글에 올라오기 시작한 것 같습니다.
궁금한것은 가해자는 사망했고 책임보험만 들어져 있고 휴가망친 것은 상관없고 정신적인 피해보상과 치료비 이런 상황에서는 어찌해야 하는지 유족과의 합의가 필요한지 그런 부분들이 알고 싶습니다.
qua****
과속 관련해서라도 소개 부탁드리겠습니다.
* 과속의 위험성
* 블박차가 제한속도 60에서
왜 그보다 늦게 갔나?
* 터널에서 왜 미등 안 켰나?
한문철 변호사
책임보험으로 전치 2주 부상과 정신과 진료 가능합니다. 본인은 휴가차 동승자와 호텔등 예약하고 경기도에서 출발하여 속초 도착 10km 남겨두고 봉변을 당했습니다. 치료비는 책임보험으로 커버 가능하다고 봅니다.
사고로 인해 이용하지 못한 숙박시설 등 엉뚱하게 지출된 금액들은 보상받아야 한다고 생각합니다.
오토바이 속도는 200~270 사이로 말들이 나오고 있습니다. 각종 사이트에 기재된 기사들에 댓글들 사이에서.
===) 책임보험 한도액은 치료비에 충당하면 남는 게 없을 듯합니다.
이 사고로 휴가 망친 것에 대한 손해는 특별한 손해이기에 소송해도 인정될런지 불투명해 보이고
오토바이 운전자가 사망했기에 그 유족(상속인)들에게 소송해야 하는데
소송실익은 불투명해 보입니다. ㅠㅠ
오늘 방송에선 엄청난 과속이 얼마나 위험한지에 대해서만 소개하고자 합니다.
그리고
터널에서 왜 자동차가 미등 안 켰느냐는 지적이 있을 수도 있을 듯한데
그것과 무관하게 과실은 오토바이 100% 잘못이어야 하겠습니다.
-------------------
상대는 사망했는데, 책임보험에서 모자란 부분을 유족을 상대로 손해배상해달라는 것은 적절치 않아 보임
운전자는 무보험차 상해도 없기에
오토바이 책임보험밖에 없음(동승자는 렌트카 대인 보험으로 치료 중)
터널에서 미등 켜지 않은 앞 차량에도 과실이 있을까??
보험사를 통해 영상이 유출됐다면, 그것은 문제
쭌, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box
18 июл 2021
