12 ЖУТКИХ ФАНАТСКИХ ТЕОРИЙ О КУЛЬТОВЫХ ФИЛЬМАХ 

Там вот так написано "Dumbledore-you can’t. I’ve been watching them all day. You couldn’t find two people who are less like us."

рубрика вы не поверите я сегодня наткнулся на эту теорию и сразу вспомнил про начало фильма)

Если уж на то пошло, то ублюдок там - лишь старший Дурсль. Дадли - жертва воспитания, а Петунья Гарри любила, пусть и по-своему.

Товарищ Мяузер да и Дадли вроде исправился потом

Включён режим задрота. Как я понял, кристраж сам по себе не вызывает агрессию, а вот защитное заклинание, препятствующее уничтожению, вызывает галюны, болезни, с ума сводит и т.д.. А если на Гарри никто не накладывал заклинание, то ничего подобного происходить не должно. Тем более ни у кого из его окружения не ехала кукуха, за много лет проведённых с ним в школе.

Бывает

Чёткая шутка!Уважаю!😂👍

Петр - та самая собака из лоста

Егор Лаврентьев согласен, бред умственно-отсталого.

@@dmitriyb5697 но интересные

12 натянутых сов на глобус из 10

Егор Лаврентьев вот именно полная бредятина притянутая за уши . Про назад в будущее вообще убил , не хотел док погибать , и потом если создатели так не задумывали , значит в фильме этого и нет , а там создатели не могли такое задумать

Как бы первая например теория шикарная и имеет место быть

Кто сказал, что не влиял? Вокруг Гарри творилась разнообразная дичь. Показанное в фильме это не истина, а подача материала рассказчиком. Рассказчик может врать. Обычно в таких ситуациях режиссеры оставляют скрытые отсылки к истинному положению вещей, сопоставив которые можно придти к выводу о том что на самом деле происходило в рассказанной истории. Самый банальный пример, который можно встретить в подавляющем большинстве фильмов: герои фильма позиционируются как положительные персонажи, но после их действий умирают люди, что показано либо прямо, либо неизбежно следует из показанного. Т.е. то как герои показаны - это позиция рассказчика, а логика помогает понять что показано на самом деле.

Гарри стал крестражем не когда Воландеморд убил его родителей, а когда Снейп убил Дамблдора, а убийство засчитало Волондеморду по ооочень странному алгоритму, где директора убили по приказу Лорда, но обезоружил его Драко, так что палочка по праву его, но потом Гарри обезоружил ушлепка и палочка в итоге пренадлежит Выжившему. И потому как Гарри крестраж не сразу - он также не взрывается от зуба Василиска. А в кубке огня Поттер был нужен чтобы испытать всё величие происходящего. И никто не знал что он крестраж, поэтому нет смысла делать всю эту тему чтобы воскресить Неназываемого, там был другой крестраж. Количество спойлеров этом комменте превышает критическую массу)

@@user-yi5iy4ff4o нет, и в книге, и в фильме ясно указано, что Гарри крестражей сделал Володя именно в тот момент, когда он сначала завалил мать Поттера, а сразу после этого попытался завалить самого Гарри, но словили об него рикошет, и сам себя поразил авадой. И в тот момент часть души Володи (которая откололась в момент убийства матери Гарри) и запрыгнула в Поттера, чтоб выжить. Так же, отмечу, что когда волшебник пользуется чужой палочкой, то действия от заклинаний засчитываются не владельцу палочки, а тому, в чьих руках она в этот момент. Просто использование не лояльной палочки не позволяет магу раскрыть всю свою мощь, а в неопытных руках (ученических) может отрабатывать непредсказуемо.

@@ARGiHOR дичь творилась, потому как Гарри просто из мира волшебников, для них подобная дичь - норма, это для маглов оно дичь.

@@user-yi5iy4ff4o точно нет. Гарри и до этого являлся крестражем. Именно так он чувствовал Володю и говорил на серпентанге. В пятой книге сам Володя использовал эту связь.

Кстати да. Расскажу сюжет игры (моя любимая игра детства) до событий фильма. После обучающей миссии нагрянула песчаная буря, как в тот день, когда в фильме он предоставлял свою программу Еве - уборку мусора. Все роботы, которые также прошли обучающую миссию, спрятались в гараж. Но спустя 700 лет, как показано в катсцене игры, ВАЛЛ-И выезжает из убежища - и везде лишь обломки от остальных роботов. Но свершается чудо - с помощью откопанного им бинокля он находит на вершине горы мусора другого ему подобного ВАЛЛ-И, который ещё и машет рукой! И нам выдается целых 3 достаточно длинных и запоминающихся миссий, в ходе которых нужно добираться до той самой горы. И что в итоге - рука того сородича болталась от порыва ветра, а сам он был давно разваленным. Разочарованный ВАЛЛ-И полный тоски и одиночества возвращается домой, а после прилетает Ева, и начинается сюжет фильма.

Да вы, батенька, знаете толк в Ахалай-Махалаях и Сим-Салабимах! )))

То же самое,к стати,в сцене Марти с разбогатевшим Биффом.Откуда Док мог знать когда именно надо подлететь чтоб Марти мог на автомобиль с крыши здания спрыгнуть?И что именно к крыше надо подлететь.И что Бифф решит застрелить Марти.И получается Бифф убил Марти как минимум 2 раза за один фильм.

Ну так логично

В чемоданчике вроде бы алмазы из "Бешеных псов"

@@Leopauld_II Так было по первоначальному сценарию,позже от этой идеи отказались.Но в принципе если взять за основу пусть и старый оригинальный сценарий эта теория становится наиболее правдивой.А про продажу души,точно нет.Главный их козырь был,мол у него пластырь на голове-через разрез душу вытаскивали.Но дело в том,что сам актер сказал,что просто порезался когда брил голову,а Тарантино такой его вид понравился еще больше.

про сияние и признание кубрика - тоже так себе оригинальщина. я уже видос пятый про это смотрю.

крЕминального, сука? ты серьёзно?

Рик и морти лучший мулътсерял ъуъ

Почему читая это, у меня в голове озвучка врубается... Оч странно

Оскар этого года почти подтвердил данную теорию))

и в чем он не прав? всё сходится, бабуля.

Фигушки!Сейчас тебе 33.Так что можешь спокойно слезать с печи))

Ну, или можно так: "Персонаж болеет шизой, а всё что происходит вокруг - бредни больного воображения этого персонажа"

@@lanee8244 Shutter Island?

@@lanee8244 Supermassive Games на этом начали серию интерактивных киношек строить, схема рабочая

Эта теория вообще-то подкрепляется серьёзным научным анализом!

Теперь он не ситх. Он был ситхом в изначальном сценарии

Искал такой коммент.

Ого, хотел бы посмотреть на этот разбор

но слишком уж точно созданные Вонкой ситуации подошли под характеры этих детей

@@evilcitizen6993 , а тут всё просчитано было. Там даже один пацан это понял и поэтому смог получить билет. Плюс, судя по всему, Умпа-Лумпы либо могут предсказывать будущее, либо как-то влиять на него. Тот же Умпа-Лумп, который в конце оказался рассказчиком.

Да я и без протонной пушки тангенс в котангенс закатаю! )))

Мы звоним Нолану, он должен это поставить

Удивительно, но это почти в точности финал "Твин Пикса".

Mr Alex Я не смотрел Твин Пикс

@@imbatman1147 Тем не менее, описанное очень похоже на финал Твин Пикса. Точнее, на одну из его трактат.

Кино Огонь Я уже тут!

Хм, видимо, ваша бабушка что - то подозревала 0_0

@@chinesetea7170 А разве в сериях она не имееть алиби? к тому же обычно там убийцы признаються в своих преступлениях

@@MARIon-qx5kl тут суть не в том, что она обязательно сама убивала, но она инициировала убийства ради интересных историй, а чтобы не выдавать себя, маскируется под детективом, всегда имеющим алиби. Однако её ничего не стоило нанимать подставных наёмников, которые сами убивали, а кто-то позже сдавался. Она могла просто сидеть и придумывать сюжеты, чтобы истории интересные вышли, а позже следовать по сюжету, написанному ей же…

дада это было в фильме если что

Тут определённо есть какой-то подтекст

Имеется в виду типаж характера)

@Hemo Да! мне друг рассказывал.

"Так родилась ещё более страшная теория..."

@@chinesetea7170 О массовом изнасилований. разве не мило?

@@TAG-channel Мило, но не для всех ; ) (Блин, идея для продолжения фильма: старый шериф такой, читает газету, а там заголовок: "массовая содомия на фабрике Вонки". Старик такой: о нет! "Шаловливый Вилли" снова вернулся в город!)

А потом в войне бесконечности он как появился?

@@Chirik_Brankovich ВСЕ фильмы - галлюцинации того мстителя, про которого первого написали. Ну или "Война Бесконечности" - глюки Питера.

@@buhoivampyr получается, когда в капитана Америку (вроде как он был первым мстителем) накочали сыворотки ему переборщили с дозой и он впал в кому, всё дальнейшее что показали в фильмах это глюки кэпа, а сольники персонажей это то как историю выдуманных им персонажей видит сам кэп, ну или кэп впал в кому после того как на самолёте влетел в ледяную воду и на самом деле он не заморозился и не сохранился до наших дней, его нашли (не спрашивайте как) и кэп впал в кому

А что,если Валли-это неиспользованный сценарий Футурамы?

Насчет мглы - очень тупая теория, которая рушит весь смысл концовки. Весь цимус именно в том, что он убил семью за минуту до спасения. Если бы спасения не было бы без убийства, то вся драма концовки сводится к нулю, просто унылый пшик

У мглы есть альтернативная концовка

Да как бы мгла, фильм снятый по рассказу Кинга. Снят один в один, кроме концовки. В рассказе, они так же спасаются и начинают просто выживать в мире полном прищельцев. Просто никто не обращался к первоисточнику, чтобы понять в чём соль вообще.

Не, не надо, там Чарли уже сделала такой видос и в комментах её уличили в плагиате.

ГГ из она нмписала убийства и злобная бабка из темных тайн лондона - это один человек ну или демон

Так это не Харламов?

@@yakublee6955 это его фанатская теория

получилось в итоге посмотреть?))

Гоблин давно пояснил всем кто такой этот Джа-Джа.

Найдите Чарли Онлайн, у нее эта теория была. Виной всему, что Дурсли были маглами, потом более восприимчивы

Теория рушится об первые минуты философского камня. В моменте когда дамблдор выбирает где будет жить мальчик, макгонагал говорит что то типо,, я наблюдала за этой семьёй очень долго, это хучшая семья на свете,,

Обосрался с подливой с этой теории :))))) Очень смешно. Правда )

А есть теория, что гермиона - это сестра рона и мамка гарри поттера ?

@@hustle_juno нет, что сестра Гарри)

Серьезно? Никогда не понимала людей,которые вместо того,чтобы просто насладиться книгой,пытаются что - нибудь эдакое там откопать)))

@@hustle_juno теперь понятно почему она не могла быть с ним

Понять и простить🤣🤣🤣

@@greatbadis862 как ты догадался, что я зотел сказать???

Аха фоаза топ

247 книг тогда получается.Это что,про Дарью Донцову сериал?

@@dwarf888речь ведь может идти и не о полноценных романах, а, например, о коротких рассказах, такое их количество посильно, думаю, не только для Донцовой

Я прошу конечно прощения, но где здесь съемки? Или вы имеете в виду съемку на фоне?

Lin UvaroVa так где здесь ты съемки увидел? Вопрос без подъеба

Интересно).Но разве эту концовку не изменили в итоге?

@@user-lb1dn7ot4t её не изменили, просто добавили еще несколько альтернативных концовок для слишком ранимых людей))