Пристреливал Л2 на 70 метров.Мишень прислонил к бетонному блоку. Стрелял с капота машины.Две пули прилетели в обратку.Одна с воем ударилась в диск колеса, другая метрах в 4х в траву.Стрельбу прекратил )
По таким поверхностям нужно не в ботиночках передвигаться, а в зимних резиновых сапогах с меховым носком. Пулю для броника нужно пробовать применять остроносую, с загрунтованым на сварочном аппарате и угольном порошке, с последующим погружением в масло, носиком. Острый нос прежде чем срикошетитьбольше вреда пластине принесёт.
С гладкоствола нет смысла по броне лупить пулей Заряжаем просто картечь №5 и гарантированно имеем барана за целой бронеплитой даже при стрельбе в грудь. Но правильно целить в голову. Прилеты с 30 - 50 метров гарантировано будут в руки, плечи, лицо и шею. Ни каких шансов. Минимум 5-6 картечин в голову и шею.
Скорость пули при рикошете была маленькая, просто пуля крутилась. У меня так однажды со связанной картечью было. Только она не обратно отлетела, а куда-то вперёд, но звук был похожий.
Мы бросили эти эксперименты после того, как чуть не прилетела рикошетом стальная пуля. В другом видео стреляем 308 калибром по этой плите почти в упор, но тоже не пробили.
@@inesharroyuy341 у меня на 270 мысах пуля из свинца в хлам разлетается от удара об железку, а тут 320-450 м с. Но тут все зависит от свинца, есть довольно твердые пули, который с добавками говна сделаны
@@Litrovich Речь о том, что у камеры есть кнопки пауза и продолжить. И если смелее этими кнопками пользоваться, то все что к эксперименту не относится, можно на камеру не снимать.
@@Litrovich Это понятно, но больше на юмор похоже ))). Там пуля была миллиметров 15-16 в диаметре. Чуть ли не ядро. И я думаю что с примкнутым штыком было бы оч. трудно заряжать мушкет. Пытался найти видео по теме. Не смог. Вот и спрашиваю у вас и у других. Все же интересно. От доспехов отказались же. Значит пуля их пробивала. Возможно современная сталь для броников лучше чем то железо из которого тогда делали доспехи.
@@Ashoka02 стандартная охотничья пуля 12 калибра даже больше мушкетной - внутренний диаметр ствола 18,4 мм. Масса пули может превышать 40 граммов. И летит намного быстрее. Обычную сталь такая пуля пробивает запросто, поэтому в бронежилетах используются сложные сплавы. При этом нужно учитывать, что даже при непробитии такой пулей бронежилета последствия для его носителя будут крайне серьёзными из-за мощного удара.
@@Litrovich Согласен. Масса на скорость и на площадь воздействия. Есть примеры этой мощи из фильмов. Помню про маску немецкого снайпера. Она не спасала. Челу голову отрывало вместе с маской. или ломало шею. Про уточнение по 12му калибру спасибо. Сам стрелял в жизни пару раз. Визуально ствол помню. Больше теоретически короче. Читал книгу Хаггарта. "Копи Царя Соломона". Там описано как убили слона. Похвалился герой книги что пуля была весом 90 грамм. У такого ружья наверное и отдача должна быть жуткая.
@@Ashoka02 самый тяжёлый снаряд 12 к, которым я стрелял лично, это Супермагнум 63 грамма, видео есть на канале. Что-то ещё тяжелее может быть для ружей 10 калибра и более, но такое оружие почти вымерло за ненадобностью и по причине развития нарезного.
Дробовиком пуля с сердечником из Дюбеля..? И Магнум.!! Становись на 30 -- 35 метров..!! Просто блондо на 20 м.. редуктор заднего моста ЗИЛ.. и в Дребезги..!!
@@Litrovich, да ничего собственно не мешает смотреть и с патроном в патроннике...) Ну кроме правил, которые кровью написаны. Давай я тебе лучше историю расскажу курсантскую свою! Дело было в бородатом уже 95 году. Стреляем в тире своём институтском стандартное упражнение из ПМ на три патрона по грудной мишени с 25 метров. Ничего нового. Второй курс - все обстреляны, все всё знают. Стреляем втроём. Я по центру, а по правую руку от меня Ёжик - это погремуха у курсанта такая. Я значит с "левым" курсантом отстрелялся, а у Ёжика осечка на последнем патроне... Второй курс! Все всё знают! Пистолет вверх или вниз под 45 градусов или в мишень и доклад руководителю стрельб. Всё! Ничего стратегического. Всё просто. Поразительно невезучий этот Ёжик был...) В общем он вместо манипуляций про которые я выше упомянул заглянул в ствол. Натурально разворачивает пистолет к себе и... Выстрел! Хвала Господу он не довёл ствол до нас и себя не зацепил - пуля в стену ушла просто. Случился у Ёжика затяжной выстрел! Я о таком только в книжке по огневой подготовке читал на первом курсе и хоть за жизнь свою отстрелял тысячи патронов, но более с таким явлением не столкнулся больше. Я до сих пор помню дословно разговор по результатам стрельб в курилке с Ёжиком тем. Ёжик спрашиваю, а зачем ты в ствол заглянул то баран - там же темно! Не знаю говорит...) Такая вот история. Скажешь наверное, что это другое? А я повторю то, что написал в первом предложении - ничего не мешает тебе это делать (заглядывать в ствол), кроме правил кровью написанных. Удачи.
@@user-nf7yu5tj3f что касается затяжного выстрела, то откуда же он возьмётся, если цель только что с грохотом поражена, т.е. единственный заряд покинул ствол? :) Да, при магазинной подаче множества патронов ситуация, безусловно, другая. В данном же случае сознательно заряжается по одному патрону. У нас на стрельбище случались ситуации, когда во время возни у мишени срезом ствола цеплялся снег или земля. Выстрел при забитом стволе почти точно приведёт к его разрыву, разлёту металла и прочим неприятным последствиям. Поэтому приходится проверять. Если рассуждать так, что к срезу ствола никогда и ничего нельзя подность и смотреть туда тоже, то как чистить оружие? Отсюда вывод, что нужно включить мозг, внимание и делать по процедуре, которой учат в любом тире - отстегнуть или разрядить магазин, взвести затвор, произвести контрольный спуск, далее производить технические действия с оружием. В данном конкретном случае было проведено дополнительное предохранительное действие в виде фиксации затвора в заднем положении. Поэтому, опасным в данном видео является только факт стрельбы по стали..
"Если рассуждать так, что к срезу ствола никогда и ничего нельзя подность и смотреть туда тоже, то как чистить оружие? " Сам придумал себе аргумент и сам его разбил в пух и прах...) Ты не заметил что мы процесс стрельбы на мишенном поле обсуждаем, а не процесс чистки оружия? Или у тебя в голове эти два процесса органично соединились? Странно! Если бы этот аргумент школота какая привела, то я бы не удивился совсем, но ты производишь впечатление стрелка с опытом, а потому отсыл к чистке оружия во время стрельбы минимум вызывает недоумение. Второе. Ты блогер с кучей подписчиков и просмотров! Т.е. человек у которого по факту народ УЧИТСЯ и ты их УЧИШЬ ЗАГЛЯДЫВАТЬ в ствол на мишенном поле. Много ли народа увидело, что ты разрядил магазин, взвёл затвор, произвёл контрольный спуск, зафиксировал затвор в крайнем заднем положении? Заметили конечно, но не многие, но все увидели как ты заглядываешь в ствол. Народ не внимателен в своей массе, забывчив, а голову включать ленится и именно поэтому ему категорически запрещается всеми мыслимыми инструкциями направлять в сторону людей и себя соответственно оружие в не зависимости от того заряжено оно или нет, оттянул ли ты затвор, взвёл и спустил курок, произвёл ли ты контрольный спуск и т.п и т.д. И мы не говорим сейчас о его (оружии) чистке, потому как это совсем уже другая история. В конце концов, если считаешь себя абсолютно правым, то проверь ствол подобным образом на зачётах любых, а когда тебе закономерно сделают замечание (это я мягко выразился - заберут оружие и отправят на пересдачу так то...)), то припечатай их вот той аргументацией, которую изложил мне выше. Поверь - результат твоих рассуждений тебе же и не понравится..
@@user-nf7yu5tj3f я не блогер) Что касается остального, то предлагайте свой способ безопасной проверки канала ствола на зимнем стрельбище, вынесу его в описание видео.
Страшная вещь рикошет. У меня даже свинцовая пуля Полева отрикошетила от сучка сухого дерева , когда по мишени стрелял с 35 метров и пуля прилетела в дерево на уровне моей головы справа от меня в 5 метрах.
Учитывая наклон мишени, деформацию пули, воздействие гравитации и т.д. нужно какое-то редкое невезение, чтобы пуля вернулась прямо к стрелку, если выстрел был не в упор. Тем не менее, в теории это может произойти.
Затвор открыт, патронник и магазин пустые, почему не заглянуть? Как и при чистке оружия. Во время хождений к мишени и ковыряний возле неё бывали случаи, что дульным срезом задевался снег или почва, наличие посторонних предметов в стволе при выстреле может привести к разрыву ствола, что действительно представляет опасность.
А чё ты молчишь, что *разрушившаяся конструкция* это многочисленные переломы костей, травмы брюшной полости ( типа разрыв селезёнки, печени и т. д.) а так-же, как правило, остановка сердца. При выстреле метров с пяти - не жилец точно. Это как эпизод из боевика: когда при выстреле почти в упор- чел отлитает на несколько метров, реальная картина попадания в бронежелет 33 грамм свинца. То-же ДТП со смертельным исходом, проникающих ранений нет, а труп налицо. Как-то так.
Пули Lyman 33 гр (свинец) и Ленинградка 27 гр. стальная. Порох Drago S, стандартная навеска 1,62 грамма для 12 калибра. Принципиального значения это не имеет в данном случае, т.к. о кучности стрельбы здесь речи не идёт.
какой смысл заниматься такой херней?? нет защиты от дробовика никакого уровня!!! 30грам свинца со скоростью 320 метров в секунду??? там удар в несколько тон апендицит с глазами вылезет через уши от гидроудара. Я стрелял жаканом 16 калибра в брошенный тракторный плуг на раме с 10 метров провалил насквось.
vi pro pryamoi rikoshet navernoe ni 4ego ne slihsli ,ne znaete !?? o4en opsnaya shtuka , strelyat" )|(elezom po )|(elezu ! puya priletaet obratno !!! strelyat" nado iz ukritiya a na bestolkovku nado odevat" shlem altin s zabralom !! ))
Вообще к чему такие тесты и обзоры? Я что то на охотах не встречал лосей, кабанов и медведей в бронежелетах. За то встречал в брониках людей, это сотрудники полиции, инкассатор, вневедомственной охраны, военные и другие кто давал присягу на защиту граждан и государства. Наверное на них вы собираетесь охотится и для этого распространяете ваши эксперименты, что бы научить других, таких же как и вы без головного мозга в голове. Уверен, что благодаря таким обзарам как ваш и рождаются всякие стрелки как в Казане и других городах, после которых вводится ужесточение оружейный законодательстве от которого страдает добросовестные владельцы гражданского оружия это в первую очередь охотники, потом стрелки спортсмены, ну и все остальные. Похорошему вас как автора этого обзора необходимо привлекать и привлекать жёстко. Не дай бог что бы ваше видео не посмотрел ещё один какой нибудь безумец и не пошёл воплощать ваш эксперимент в жизнь.
Глупости не пишите. Рассматривается не воздействие пули на человека в бронежилете, а просто на бронелист. Видео развлекательное для личного архива. Смотреть никто не принуждает.
