дно пластиковым делают, чтобы радиосигнал проходил лучше ( и косвенно вес меньше). буквально все магниевые мышки с пластиковым дном, кроме одной единтсвенной darmoshark m2, но там дна почти нет + даже при этом одна весит больше конкурентов
Нет идеального девайса, любой техникой надо пользоваться бережно, она не приспособлена для опиздюливания даже за 13к. Низ корпуса из пластика чтобы лучше передавать сигнал, потому что через металл волны проходят плохо.
Zowie так не сломаешь например. Понятно что в идеале надо бережно относится, но запас прочности и определяет само качество вещи. Профессиональный инструмент при любом обращении должен выполнять свою функцию, а не ломаться после первого усилия
2:14 также считаю это скорее недостатком. Красиво смотрится, легче, не так потеет рука, что-то новенькое в отличии от большинства обычной формы мышей. Мышь должна как бы быть продолжением руки, по ощущениям двигать руку но не мышь. А здесь вырезы которые по любому будут мешать. Цена - дорого.
Чипы нордик идут на бга шарах, которые не любят удары с большим ускоернием. Обычно чипы заливают компаундом, чтобы этого избежать. Так что бить ударом об ковер современные мышки я бы не стал
красивый обзор. нравится, как автор красиво поставил картинку и расписал. однозначно лайк за это. тоже в скором будущем собираюсь брать ее вместо моей вайпер ультимейт
Ля помню видел серию роликов у чела который пытался сломать клаву из фикс прайса за 300 рублей и по итогу спустя три ролика он её сломал а тут один удар и всё она чуть не сдохла
У тебя какая мышь? Моя WLMouse Beast X OG живет на 1к примерно неделю, это известная проблема прошивки, у других версий мыши жизнь от аккумулятора намного больше
Так эта мышка не для тех кто работает в офисе) эта мышь чисто игровая, поэтому она такая легкая и поэтому в ней стоит один из самых современных сенсоров на рынке.
Мне вот интересно, глядя как идиоты на ИГРОВЫХ мышках долбят аж двумя пальцами по ЛКМ - они реально не отдупляют, что могут сделать макрос, навесить его на любую кнопку - и просто при нажатии этой кнопки софт мышки будет долбить ЛКМ, причем со скоростью, еще быстрее чем может человек? Ведь задержки между нажатиями тоже в макросе выставляются с точностью до миллисекунды.
@@qqnuuh Серьезно?)) А как админы отслеживают?? Если по слишком малой задержке между нажатиями - то просто задержку поставить на таком уровне, как если бы человек нажимал прям супербыстро)) Если автоматически эти задержки сканирует их софт - типа одинаковый интервал в миллисекундах идет между кликами - то можно в логитековском софте через скрипт сделать макрос, там можно указать не фиксированную задержку, а рандомный выбор между двух заданных значений, то-есть ставишь например минимум 30 миллисекунд, максимум - 60, и при каждом клике задержка будет выбираться рандомно между 30 и 60. Тут даже автоматический античит никак не придерется. Короче играл я годами в онлайн игры, где у админов волосы бы дыбом встали, если б узнали КАК я играю))))) И ничего - ни разу не поймали)))
