Тёмный

12. Физические законы и начало вселенной (часть 1) 

Українська євангельська теологічна семінарія
Просмотров 2,7 тыс.
50% 1

Вы можете поддержать семинарию: 26006052620082 (Приватбанк)
Двенадцатый семинар по "Христианской апологетике". Доктор Сергей Головин.
Подробнее об очно-заочной программе "Богословие и христианское служение" - goo.gl/hjYXiq
Все семинары курса - • "Христианская апологет...

Опубликовано:

 

1 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 14   
@vasilus2755
@vasilus2755 8 лет назад
Автором проделана большая и важная работа направленная на формирование христианского мировоззрения.
@yusem8620
@yusem8620 6 лет назад
Автор нарезает "венигрет". Из несочитаемых идей. Он относительно общей церковной массы эрудирован. Но его основная проблема даже те то что он пытаясь охватить разнородные области науки толком не ориентируется ни в одной, а в том что будучи христианским апологетом пытается натянуть на современные науные теории сборник древних еврейских мифов.
@dmitriypolyuhovich6359
@dmitriypolyuhovich6359 5 лет назад
@@yusem8620 конкертный пример пожалуйста, где происходит это несоответствие автора
@johnburt5385
@johnburt5385 4 года назад
​@@dmitriypolyuhovich6359 То есть вы ничего не заметили, верно?
@dmitriypolyuhovich6359
@dmitriypolyuhovich6359 4 года назад
@@johnburt5385 совершенно верно, хочется конкретики, если есть критика автора, то ожидается от критика конкретный пример, где это несоответствие, а также аргументировать свою позицию ссылаясь на авторитетные или приемлемые источники.
@duelist43
@duelist43 3 года назад
@@yusem8620 Критика должна выглядеть так: Утверждение такое-то в части такой-то неверно по такой-то причине. То, что вы тут написали - такая же "каша", просто набор общих слов без конкретики.
@myroslav6608
@myroslav6608 3 года назад
26:33 ну не знаю мне кажется что не обязательно быть атеистом что б верить в эволюцию, хороший пример- Сергей Худиев
@myroslav6608
@myroslav6608 3 года назад
Можно вопрос: а «сотворил небо и землю» имеется в веду «нашу вселенную и нематериальный мир(по типу измерения где живут ангелы). И ещё: а если умоглядую гипотезу мультиверса докажут, то будет ли это как «опровержение христианства» или не соответствие Библии.
@myroslav6608
@myroslav6608 3 года назад
10:20 в том то и дело что там даже вакуума не было. Ведь пространство -время появились в начальный момент большего взрыва.
@myroslav6608
@myroslav6608 3 года назад
22:38 отношение материализма и религии- отношение врагов. Наука никогда не была против религии
@myroslav6608
@myroslav6608 3 года назад
«Идея о вакуумном рождении вселенной- лишь умоглядное предположение, которое невозможно доказать» Александр Виленкин
@myroslav6608
@myroslav6608 3 года назад
Если что он космолог,
@КастусьСтолярчук
Яркий образец православной казуистики, в которой винегрет из научных фактов и религиозных сказок.
@АнунахНибирович
А что из научных фактов не является сказкой?
Далее
I Took An iPhone 16 From A POSTER! 😱📱 #shorts
00:18
I Took An iPhone 16 From A POSTER! 😱📱 #shorts
00:18